:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,843,279
Активни 279
Страници 21,223
За един ден 1,302,066

Темата на изпита за гимназии възмути родители и учители

За пръв път МОН избра разказ на съвременен автор, а не на класик
Просветното министерство изненада над 28 000 кандидати за елитните гимназии, като избра за преразказ творби на съвременни писатели за изпита по български език и литература.

Седмокласниците трябваше да направят т.нар. трансформиращ преразказ на разказа "Заложна къща" на писателя и журналист Деян Енев. Другите два варианта, които не бяха изтеглени, бяха разкази на Боян Биолчев и Драган Тенев.



Реакциите на учениците и родителите за избора на творбата бяха крайно противоположни. "Разказът е объркан и завързан. По-лесно щеше да ми е, ако се беше паднал Каравелов", разказа 7-класникът Георги. Момчето се е подготвяло цяла година. Но повечето ученици опонираха, че не са се затруднили, защото изказът е близък до техния стил на общуване и няма архаични думи, при които да се замислят за значението и правописа им. Със същия мотив и експертите от МОН са се спрели на съвременните автори. Миналата година, когато бе въведена тестовата форма на изпит, за преразказ се падна "Сърце" на Ангел Каралийчев.

"При преразказа на "Заложна къща" седмокласниците трябва да обърнат внимание на сюжета, на развитието му, да запомнят точно имената на героите, за да ги възпроизведат", препоръча експертът по български език и литература от МОН Красимира Александрова. Според нея учениците трябва да се съобразят с промяната на гледната точка и с промяната на глаголите от трето в първо лице единствено число. Задачата на учениците бе да разкажат случилото се от името на героя Калин Бандаров.

"Спрели сме се на разкази, които са приятни за учениците, леки, с подчертана случка, които няма да им създадат проблем", каза шефката на дирекция "Политика в общото образование" в МОН Евгения Костадинова.

Учители по български език и квестори на изпита бяха възмутени, че министерството е избрало подобен текст. "Той е недостъпен за деца от VII клас. Те трябва да са теглили по 3 кредита, за да знаят такива банкови термини, каквито се употребяват в разказа. Да не говорим, че той е свързан със сивата икономика", коментираха учители. Друга особеност на произведението е, че е с отворен край. В разказа става дума за собственик на заложна къщата, при когото пристига възрастна жена.

Той й обяснява в подробности при какви условия се отпуска кредит. Тя му подава скъп златен джобен часовник "Омега" и казва, че е бил на мъжа й. Собственикът на къщата се впечатлява от "находката", отваря капачето и от вътрешната страна прочита инкрустирано собственото си име. Като вдига изумен глава, жената вече я няма.

Майки, които чакаха децата си след изпита пред столичното 7-о училище, се тревожеха, че изобщо не са чували за този автор. Други пък обясняваха, че веднага са прочели разказа в интернет и са се просълзили. "Невероятен, много емоционален и разтърсващ разказ. Поздравления за експертите, които са го избрали", бе оценката на майка, чиято дъщеря ще се бори за място в испанската гимназия. Самият Деян Енев също бе много изненадан от факта, че негов разказ е избран за изпита. "Текстът е труден за преразказване от деца, тъй като са свикнали с друг тип образци на художествената литература", смята Енев.

Противно на мнението, че с въвеждането на тестове частните уроци ще отпаднат, повечето родители коментираха вчера, че децата не могат да издържат на конкуренцията без допълнителна подготовка. Независимо че тази година местата са повече от кандидатите, балът за най-добрите гимназии е неизменно висок.

"Само едно домашно са имали за преразказ, основно се обръщаше внимание на съчинението разсъждение", разказаха майки, които чакаха пред столичното 7-о училище. Те набързо изчислиха, че подготовката излиза средно около 2000 лв. Таксата за курс в частна школа е около 500 евро, а частните уроци са по 15-20 лв. на час.

Объркване внесе и фактът, че в теста е имало два въпроса, отпечатани под № 26, които са били с различно съдържание. Наложило се е квесторите и директорите на училищата да изчакат инструкции от МОН и регионалните инспекторати. Кандидатите са били инструктирани да задраскат втория въпрос с дублиран номер и да отговарят само на първия. От МОН твърдят, че грешката няма да се отрази на оценяването. Друго объркване е имало при изписването на входящия номер на децата в идентификационната карта - вместо необходимите 8 квадратчета са били отпечатани само 6.
159
8215
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
159
 Видими 
21 Юни 2008 00:21
аз го прочетох разказа в интернет ( Натиснете тук) и не го схванах. това без съмнение означава, че съм тъп
21 Юни 2008 00:28
И аз така (прочетох го и не го разбрах)
ама не се притеснявам хич!
И жената го чете...
и тя не го разбра?
Може пък дефекта да е в монитора?
А може просто да сме тъпи?

Рот Фронт!
ЗКПЧ-др.Радул
21 Юни 2008 00:33
Я да питам, кво според вас е "Рич Деди Бийч Резорт и СПА"?
Според мен требе да се преведе като "Курвата на чичко паричко - отдих и спане"?

Рот Фронт!
ЗКПЧ-др.Радул
21 Юни 2008 00:36
Не сте го разбрали щот' сте гламави. Поуката е че една бабичка донесла златен часовник в заложна къща. Собственикът си помислил че това е една common пенция, но се оказало че е таласъм.
21 Юни 2008 00:42
Българските родители са луди.
21 Юни 2008 00:50
Е, поздрави за министерството
Метафорите са трудно разбираеми ако не се знаят предварително
А разказчето е такава метафора
Става дума за наследството
Незнайно и ненужно, но златно
Ех, умници
21 Юни 2008 01:00
Тежко и горко на тази държава, която осигурява такова образование на учениците си, че масово трябва да си доучват чрез частни уроци. Защото те (децата) ще станат някой ден нейни управници.


21 Юни 2008 01:01
Аз го разбирам като съвременен вариант на "Пази, Боже сляпо да прогледа!"
Иначе родителите трябва да са доволни, че на децата се налага от малки да научават банкови термини.Нали те ще връщат на родителите си ипотечните кредити.
21 Юни 2008 01:22
Бабичката не е таласъм, а Кристофър Уолкен. Нема да ви казвам къде е бил скрит часовника преди да го донесе в заложната къща, обаче Калин Бендеров сигурно има синузит.

/ също така некои хора винаги си намират повот да реват, дори и да нема причина.
21 Юни 2008 02:17
Мъчил се Деянчо нещо да изсмуче от пръстите си, но забравил, че след О'Хенри истории за заложни къщи не впечатляват. В замяна на това, много хубав разказ става, как е изработил комисията да му направи тази феноменална реклама. Иначе, тежки дни се задават за българския ученичор...
21 Юни 2008 03:22
Тежко и горко на тази държава, която осигурява такова образование на учениците си, че масово трябва да си доучват чрез частни уроци. Защото те (децата) ще станат някой ден нейни управници.



Такива са значи и Япония и Китай и Корея, а? Щото тук ако не ходиш на извънчасова подготовка дори в средно като популярност училище не можеш да влезеш. Огромен бизнес и огромна тежест за родители и тук е подготовката на децата им за различните изпити.
21 Юни 2008 07:25
К, во пък толко има, че подскачат толко родителите и аз за пръв път го чувам тоя автор и сега прочетох разказа...наистина лек, сив, прилича на доста "неща от живота" през последните 20-тина години..., а кредита и заложната къща са България през периода на демокрацията..., но пък започва с картата на Съветския съюз, като кръстокловица...Малий, елементарни внушения и идеали...Това е разбира се моята гледна точка...
21 Юни 2008 07:56
Сега може да очакваме децата да се заинтересуват от този автор и да прочетат и другите му разкази, още повече, че ги има онлайн. А дали са точно за седмокласници, да кажат литераторите

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
21 Юни 2008 08:25
Perkele, никой от вас не е тъп. Според мен, когато четеш някакъв текст, дано не се повтарям, съществуват две възможности - да има и да няма резонанс между читателя и автора. Подобно твърдение, но разбира се в съответния интелектуален раздел на мислене, съм чел от Емили Дикинсън за четенето на поезия...На мен разказът/може би защото съм си своеобразно тъп, а следователно и неразбираем дори за себе си/ ми хареса. Помислих си кои са причините да ми хареса и реших, че това е резонансът на чувствата. Обичам си детството, а това е много важно, когато наближиш 40-50-60-70 години. Опитваш се да поискаш прошка от отдавна отишлите си родители, да се изповядаш някак си, но няма накого... Православието не дава такива шансове, пък и десетилетия атеизма ни е бил задължителен... Е, имам икона, макар и рядко чета свещени текстове... Опитвам се да разбера хората около мен и посвета...Та, обичайки си детството, си спомних, че все не бях доволен от беднотията... Сутрин, когато се събуждах нямаше никой - мама и татко отиваха да работят на полето... Чувствах се самотен... Всичките ми приятели от махалата закусваха вкъщи с родителите си и с другите деца - братя и сестри... Големите ми сестри бяха отдавна омъжени...
Може би затова сега ставам и правя закуска вкъщи...Обичам да сме заедно вкъщи... Да има нещо на масата и в хладилника... Такива простички неща, но осъзнавам, а и виждам, че на доста хора липсват... Едва ли ще намеря часовника на татко, защото той никога не е имал часовник, но няма да забравя никога думите на един човек: - "Това, което направи баща ти в къщата ми/тишлерията - черчевета и дюшеме/ е толкова здраво и стабилно, че ще ме надживее..." Вероятно тук е резонанса...
21 Юни 2008 08:43
Всичкото това плямпане за частните уроци, че без тях децата не могат да се преборят и огромните разходи са пълни глупости. Говоря напълно отговорно и от личен опит. Дъщеря ми никога не е ходила на частни уроци и подготвителни курсове, нито сме давали подкупи. Изкара много високи оценки на изпитите след 7-ми клас, завърши елитна езикова гимназия, абитуриентският й бал /преди 2 години/ с абсолютно всички разходи ни излезе около 600лв, след което детето си взе двата кандидатстудентски изпита в СУ с оценки над 5.50, приета беше в една от най-елитните специалности..., а нейни съученици след хиляди похарчени левове и уроци при професори - не успяха. И тя не е гениална - просто беше мотивирана. Т.е. напълно е възможно без разходи и истерия. Родители с болни амбиции създават сами корупцинна среда и харчат безсмислено пари.
21 Юни 2008 08:52
През послезните години се наблюдава трайна негативна тенденция към влошаване на резултатите на българските ученици. Обикновено цялата вина се хвърля върху учителите, без обществото като цяло, най-вече управляващите да поемат своя дял от нея. Но няма как да е иначе, при условие че в България се установи дивашки капитализъм, без човешки образ, капитализъм отприщил най-долните страсти у нашенеца като омраза, егоизъм, себелюбие, поквара. Как искаме животът в училището да върви нормално, когато всяка една от останалите ни системи - обществен ред, здравеопазване, правосъдие, армия, администрация и др. издишат тотално? Как искаме училището да ни е наред при условие, че децата учат в порутени сгради, в които през зимата не е сигурно дали ще има отопление? Как искаме в училището да има нормален живот, когато нивото на културата на българина падна до страхотно ниско, чалга ниво?
21 Юни 2008 08:53
...навремето имаше вестник вечерниНовини...
...и всяка вечер публикуваха нечий разказ...
...пишеха студенти, бояджии, даскали, пощальони...
...по добре от прочетеното за нашенския бендер...
...в хайскул дъщеря ми учеше как се пише есе, разказ, сценарий...
...как група пишещи за 2-3 нощи да изкарат на пазара 7-800 стр мемоари на някой престъпник...
...а бе българия сме си...
21 Юни 2008 09:17
Едно време имаше и списание" Математика".Сега като отворя някой брои от 60-те или 70-те и ми пада шапката...задачите са на ниво-ROCKET SCIENCE
21 Юни 2008 09:21

Мотивация нама.Децата виждат, че най-тъпите им съученици с богати татковци имат всичко и си мислят, че това е живота, че няма смисъл да се полагат усилия.Момичетата мечтаят за силиконови цици и богати мъже да ги издържат(за какво им е да учат).Образовани родители казват на децата си, че и двойкаджиите успяват(установили го от опит и писнало им от шуробаджанащина).
"Живот ли бе да го опишеш".Изплагиятствах, но е много точно.
21 Юни 2008 09:26
Едно време имаше и "руския сборник". Една такава книжица на половината на А4, 2 см дебела и с твърди корици. В езиковите гимназии беше закон да я имаш заедно с абонамента за списание "Математика". Мдам.
21 Юни 2008 09:27
В понеделник 8:30 всички пред община Бургас !!! В Коритаров лайф- бащата на Мишо ЦОНКОВ ще говори с Коритаров на площада. ДА ГО ПОДКРЕПИМ!!! ПОКАЖЕТЕ, ЧЕ ОБИЧАТЕ БЪЛГАРИЯ!!!!
http://dariknews.bg/view_article.php?arti cle_id=263883
21 Юни 2008 09:41
Васила,
Има наистина такива случаи като твойта дъщеря и те никак не са малко. Но ти просто имаш, очевидно, прекрасно умно момиче, да ти е жива и здрава. А иначе основната причина за частните уроци е разминаването в изискванията на министерството по отношение на това какво трябва да се изучава по програма в училище и това, което се дава на изпитите. Когато за първи път въведоха тест за изпитите в 7 клас, малката ми дъщеря имаше " щастието" да бъде от "опитните зайчета", защото такова чудо тест в училище май не бяха помирисвали. Та затова тогава изпитът беше някаква комбинация, хем тест, хем класическото "интерпретативно съчинение" /като чуя този термин, нещо отвътре ме напъва да изокам и аз като Стоичков - да .....мамата !/. Като тестът беше като за олигофренчета /ето откъде е взет челният почин за сегашните матури /. От друга страна пък, разминаването, и то с огромна ножица, в изискванията за прием във ВУЗ и това, което се учи по ПРОГРАМА, не случайно го подчертавам, води до индустрията на частните уроци. Тоест отново виновно е министерството. Защото вузовете са автономни, не могат да ги накарат да си смъкнат нивото на изпита /е, тъй-наречените елитни де/, ами вдигнете нивото на програмите тогава де. Да, ама не. Доколкото съм чувала, в средношколската програма по математика има цели дялове, които просто не се учат, а са в конспектите за кандидатстване, как тогава да не ходят на уроци. Другата причина е криворазбраната мода сред родителите - как тъй детето на Иванов ще ходи на уроци, аз да не съм по-долен та мойто да не ходи. И такива простотии, та и още.
21 Юни 2008 09:45
Simplified Solutions,
Имахме такъв сборник и по физика, още стои някъде в къщата на родителите ми. Даа, учехме тогава, сериозно....
21 Юни 2008 09:45
...навремето , по съветски тертип удариха рамо на математиката...
...първата математическа паралелка изникна в осма гимназия още в 60-61ва...
...в 64та пак там се сложи начало и на националната мат.гимназия...
...вярно момичетатаа им бяха отврат но мислещи...
......................................... ............................
...от ония випуски 99% са в америка...
...вярно заблуждават се че е добре там да си преподавател, защото им викат професори...
...но...
...тук не остана човек който да ти каже каво е косинусова теорема...
21 Юни 2008 09:51
Едно време имаше и списание" Математика".Сега като отворя някой брои от 60-те или 70-те и ми пада шапката...задачите са на ниво-ROCKET SCIENCE
Имаше, вярно е - беше предназначено за ученици със специален интерес по математиката, които ходят по олимпиади. И аз съм ходил, стигал съм и до международна олимпиада. Добри бяхме, но не печелехме първите места и много награди. Днешните българчета редовно обират наградите, дори и без списание "Математика"

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
21 Юни 2008 10:05
Прочетох го тоя разказ, току що. Не разбирам защо се сърдят учители и родители, та тук фабулата си е направо плакатна. А за неумението на децата да разсъждават самостоятелно, вина нямат нито класиците, нито съвременните ни автори - справка оценките от матурите
21 Юни 2008 10:26
Здравка
21 Юни 2008 10:32
Министрее...
21 Юни 2008 10:39
Стига бе, Манрико, сега печелели олимпиадите, а тогава - не.
Ами сега то си е производство на тез отличници по олимпиадите - какъв екип ги обучава само - асовете на алгебрата в България.
А преди кой да те обучи - даскала ти по математика в школото ли? Без да го подценявам, щото много свесни имаше всред тях, да ти кажа, че онуй беше като успеха на една домакиня, дето е метнала един кекс във фурната и се е получил много добре, та е обрала овациите на съседите. А туй сега си е производство - сладкарски цех, кво искаш?
Впрочем за сборниците - а Рибкин, некой помни ли Рибкин?
Зубрачите си изрешаваха всички задачи до края на 11 клас.
А аз, бедната, като не обичах извънкласни занимания, т.е. обичах ги, но в друга област , преди матурата по математика получих нервна криза, като слушах кой колко задачи е решил. А аз - ни една. Та ме утешаваха даскалици и ме гладеха по главата и викаха - ама ти ако плачеш от страх да не изкараш , какво да кажат останалите..... Каква чувствителност, кел амбисион!!!
21 Юни 2008 10:39
Manrico,
това, че 100-200 деца в България са супер подготвени и редовно печелят международни награди по математика, съвсем не значи, че нивото на останалите стотици хиляди е задоволително. Освен това, при условие, че ние нито развиваме наука, нито имаме някаква що годе изследователска, приложна дейност или производство, нуждаещо се от математици, всичко що е показало качества в областта на математиката, излита от България и никога повече не се завръща. Всъщност, това не касае само тази наука...
И така, в страната остават най-некадърните...
21 Юни 2008 10:40
Часовника на малкия Бъч - ЕЙ ТУКА
21 Юни 2008 10:49
Геновева, "тогава" и конкуренцията беше доста по-сериозна, и като се кажеше "математика", не се разбираше "информатика".


На едно събиране на випуска директорът се изтъпани и взе гордо да изрежда колко от възпитаниците работели вече за Бил Гейтс. Идеше ми да потъна в земята.
21 Юни 2008 10:52
колко от възпитаниците работели вече за Бил Гейтс. Идеше ми да потъна в земята.
Срам наистина, голям срам! Не стига че работят и произвеждат нещо, което за истинския Ентелектуалец вече е достатъчно срамно и позорно, ами и за Бил Гейтс отгоре на всичко. Добре все пак, че не е за някой йодеин

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
21 Юни 2008 10:59
Мда, за истинския технократ работата не е работа, ако не е съпроводена с леене на пот, скърцане със зъби и опъване на жили. Както и производството не е производство, ако не можеш да го пипнеш, гризнеш, да му се порадваш на графичния дизайн и да се хилиш доволно на простотията, положена в основата му...
21 Юни 2008 11:27
В сп. Математика имаше всякакви видове задачи. Имаше конкурсни - те бяха на олимпиадно ниво, и някакви други - съответстващи на нивото на нематематическите гимназии, точкуваха ги и публикуваха имената на решилите ги. Имаше и едно руско списание "Квант". То беше супер. В него имаше статии и по математика и физика и много задачи. Впрочем "Квант" и сега излиза - извлачил съм си всичките му броеве от 70-та до сега - втори брой на 2008. Сега да съм ученик! До международни олимпиади не стигнах, до подборни кръгове в две години, втората в XI-ти клас и по математика и по физика. Но специално по физика нямаше много сборници, Имах само сборника на Голдфарб. И що изчисления на задачите по физика - с логаритмичните таблици на Брадис.
Някаква специална подготовка нямахме - освобождаваха ни от училище по няколко дена за подготовка (самостоятелна!) и толкоз.

Редактирано от - hamel на 21/6/2008 г/ 11:30:52

21 Юни 2008 11:33
Мале, ква завист бликна от караваджовото Хем се леела пот и била заложена простотия, хем го е яд че него не са взели да бачка за Бил Гейтс. Абе много смешно става, когато гледаш такива лафонтенови ситуации отстрани
21 Юни 2008 11:33
Разказът го има и в "Монитор". Мойте уважения към автора - такива заслужава всеки, който в наше време се опитва да каже на хората нещо. Може да не е добре литературно, може да не е внушително, може да няма рефлексия - но поне се опитва чрез думите да каже своето. Някои работи на автора съм чел. Добри са. Не по-добри и не по-лоши от разказите на куп съвременни автори /Стефан Кисьов, Алек Попов и т.н./. Но за изпшит? Нима никой не се сети, че това ще бъде внимателно прочетена и задължително осмислена /в рамките на възможностите и желанието / творба?/. А за някои ще стане една от трите, прочетени за цял живот.
Уж училището трябва да те води - и да започне от нейде си, от някаква база. Базата е класиката. Векове са минали, откакто са се появили някои творби, които и днес казват много. Та ако щете "Андрешко", "Една българка"/така предъвквана - и то най-вече от ония, дето не са запомнили нищо, освен кола/, "Косачи", "Албена", "Шибил", "Индже"... Хайде да не изброяваме.
И сред тях историйката, пусната за изпита - някак си сивичка, елементарничка, епигонска, искаща да каже много нещо и не успяла даже да бъде запомнена.
Кой и по какви принципи определя темите за изпити? Кой в МОН носи отговорност? Техническа също - втора груба грешка е имало /повторение на въпрос/ след "загаТка"-та/. А министърът се хвалеше, че покривал теста за матура - и нищо не видял. Тези тестове също са контролирани УЖ.
Изобщо - струва ми се, че няма случайност. Като деца си играехме с думите. И стигнахме до извода, че СЛУЧАЙНИ СЛУЧАЙНОСТИ НЕ СЕ СЛУЧВАТ!
21 Юни 2008 11:34
Ей, Диньо - вчера те настъпах, и още крякаш...
21 Юни 2008 11:42
Разказът ми прилича като продукт на компютърна програма - от тия, дето ровичкат в бази -данни с думи и подреждат кръстословици ...
А що се отнася до понятието "трансформиращ преразказ" (?!) - попитах дъщерята да ми го обясни. Така и не схванах дълбокия замисъл... И се зарадвах, че това не съм го учил.
21 Юни 2008 11:43
Не мога да преценя дали точно този разказ на Деян Енев е подходящ за деца в 7 клас, но ми се струва, че посоката в случая е вярна. Имам предвид, че ако искаме да проверим дали децата могат да мислят, е добре да се дава на такива изпити непознат текст. Същото според мен трябва да е и на матурата - да приложат наученото като са анализирали класиците в анализ на нещо непознато като текст. Тогава заучени теми и клишета не помагат, а се вижда кой може да мисли.
21 Юни 2008 11:43
За преразказа - дъщеря ми беше вчера на теста. Питах я харесал ли й разказа - "Банален. Нищо особено".
21 Юни 2008 11:47
Хамел, към "Квант" излизаше и една поредица книжлета. Повечето бяха популярни издания, но се намираха и интересни нещица. Ако се разровиш по руските сайтове, ще ги намериш. Ако не си го направил вече, де.
21 Юни 2008 11:50
Отдавна! За споменатата по-горе дъщеря. Обаче... Не ми се говори.
21 Юни 2008 11:56
hamel: За преразказа - дъщеря ми беше вчера на теста. Питах я харесал ли й разказа - "Банален. Нищо особено".

И се отказа да питаш повече, така ли?
21 Юни 2008 12:00
Даааааа, форумните музейни експонати пак се разнежиха на тема " минало-незабравимо" - списание "Математика", ЦК на БКП и прочее важни за темата неща
А в същото време пропускат да напомнят на авторката, че на сайта на МОН гордо се кипри миналогодишното инфо за това, че времето за теста е 1 ч.и 45 м., това за преразказа - 1ч. и 15м. Докато на вчерашния изпит децата разбират, че съотношението тази година е.......1ч. и 30м. за двете!
"Дреболия"!
Хе, хе - че защо от МОН да не си правят всичките тези гаври с децата и родителите, при положение, че единствената реакция са умилителните спомени на дъртофелите - "ееееееех, а едно време как ни мачкаха само!"
21 Юни 2008 12:06
Ами аз го прочетох от фрогнюз, докато тя беше на изпита и мненията ни съвпаднаха. И й го казах. Това, което не й казах е, че не трябва да публикуваш всяко нещо, което ти е щукнало да напишеш. Става много претенциозно - демек, всяка моя мисла трябва стане общо достояние. Кво да я питам повече. Обсъждахме самия тест. Евентуалния резултат и такива работи.
21 Юни 2008 12:06
Кара, много се надценяваш бе - Вселената не се върти около теб. total
За съжаление средната възраст на тоя форум е около 50 години, затова и преобладаващия шум е на една такава специфична честота
21 Юни 2008 12:12
Ми намери си детски.
21 Юни 2008 12:13
Хммм, разбрах - не си питал поради съвпадение на мненията. А според мен точно фактът на съвпадение трябва да задейства сигналната лампичка от въпроси. И не по теста (какво има там за питане), а по разказа. Още повече, че това "банално" е многосмислово и може да изразява както отношение към разказа, така и нагласи в общуването.
21 Юни 2008 12:13
Не детски - инфантилен...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД