:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,094
Активни 489
Страници 11,997
За един ден 1,302,066

В храма на Темида не пускат разголени и по джапанки

И.д. шефът на Софийския районен съд заповяда на охраната да не пуска и " хора без дрехи"
Снимка: Юлиян Савчев
С голи рамене и къси поли не може да влезете в Районния съд дори и само за справка или свидетелство за съдимост.
"Абе, аз да не влизам в църква, какви са тия работи, на какво прилича това?!", вика млад мъж пред Софийския районен съд. Откакто жегата в столицата стана непоносима, подобни сцени са всекидневие пред входа на най-големия съд у нас - срещу Римската стена. Върволицата тук е непрекъсната. Стотици хора влизат дневно в сградата като свидетели, страни по дела, за свидетелство за съдимост или пък да пуснат жалба в прокуратурата.

Сградата е забранена територия за "граждани с неприличен външен вид - без дрехи, по потници, с къси панталони, много къси поли, джапанки и силно замърсени дрехи". Това гласи заповед на и.д. шефа на съда Николай Маджаров, залепена отдясно на входа.

Голи вчера нямаше, но в 30-градусовата жега повечето хора бяха с къси панталони и поли, по джапанки и чехли, установи екип на "Сега".

"Не ме пуснаха да вляза - голи ми били раменете. Какво толкова, роклята ми не е къса, под коляното е, но това явно няма значение. А трябваше да си взема свидетелство за съдимост", гневи се Антония Недева от София. И пита какво щеше да стане, ако трябваше да се яви на дело при това мудно темпо на българското правосъдие.

"Спят, като стават престъпления и кражби, сега седнали да гледат деколтетата на хората. Представете си, че точно в този ден нямам пари да си купя риза или панталон. Или да поискам пари от съдията? Това не съм го виждала никъде, надявам се и да не го видя повече. Само в България може да има такова нещо!", присъединява се друга дама.

Подкрепя ги и трета, която идва за трети път - веднъж била по джапанки, а втория път имало заплаха за бомба.

"Ето сега трябва да се явим на делото, точи се вече четири години и не ни пускат, какво да правим", кахърят се двама мъже по джапанки и къси дънки. Но единият бързо предлага изход - да отскочат до близкото пазарче. След миг двамата се връщат спретнати в чисто нови анцузи и гуменки. В торбата са свили дънките и джапанките.

Повечето от отхвърлените се струпват пред входа и на висок глас сипят ругатни по адрес на цялата съдебна система. Млад мъж се горещеше, че е влязъл във Ватикана по къси панталони. Друга жена пък даваше за пример гръцките манастири, в които те посрещат със специални роби, ушити за неблагопристойни туристи.

Охранителите обаче са железни, че в храма на Темида не може да се влиза как да е. "Ако аз отида в някое министерство по къси панталони, няма да ме пуснат", аргументира се служителка. Такава заповед имало и в Съдебната палата, същият ред бил и в парламента. Проверка на "Сега" установи обаче, че там охраната е доста по-благосклонна.

С тази разлика, че в парламента и министерствата влизат значително по-малко граждани, отколкото в съда. Има хора и от цялата страна, които съвсем няма как да знаят за монашеските порядки.

Заповедта на Маджаров е от 17 май. Няма лошо, че се опитва да възпита уважение към съда, макар то да е измамно, ако се съди само по облеклото на хората, коментират гражданите. Проблемът е, че хората не знаят за нея. От съда обясниха, че първоначално имали намерение да уведомят хората чрез медиите, но след това решили, че те едва ли ще се заинтересуват от тази заповед. Иначе тя е качена на сайта, но е в графата "заповеди", която интересува основно магистрати и адвокати.

Няма разумен отговор защо, ако не се явяваш в съдебна зала, а просто ти трябва свидетелство за съдимост, трябва да си покрит в дрехи. В тази сграда се намира и прокуратурата, където хората подават жалби и нямат досег с магистрати. Кратка разходка по коридорите, пред канцелариите и деловодствата пък показа, че и чиновниците в съда си позволяват да ходят леко облечени. Съдии и прокурори слагат тоги само преди да влязат в заседание. А под тях биха могли и да са по бельо, ако искат. При това битовите условия в този съд са под всякаква критика. Залите са малки, задушни и прашни и в тях трудно се издържа през лятото.

Новият ред може да доведе доста неприятности за хората, които си имат работа в съда. Ако някой е призован като свидетел и не се яви заради неподходящо облекло, може да отнесе глоба или да бъде доведен принудително следващия път. Ако пък подсъдим, който е на свобода срещу гаранция, има неблагоразумието да не премине през скенера, като нищо може да попадне в ареста.

Другата възможност е съдията да прецени, че свидетелят е важен, и да нареди той да бъде допуснат. Види ли го разголен, може и да го глоби за неуважение. Адвокати разказват, че им се налага с връзки да вкарват важни свидетели през служебния вход при подобен проблем.
Снимка: Юлиян Савчев
Гражданин не успя да се яви на делото си заради къси панталони.
36
4727
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
36
 Видими 
30 Юни 2008 23:42
Е, да, де- ама "В името на Народа!" е!!!
30 Юни 2008 23:54
Мааааалеееее,
ей го'в-нА истинския парад от събота!


01 Юли 2008 00:12
Снимката на Юлиян Савчев долу е истината за цялата работа.
Там има табела "Вход за граждани"
Какво повече да търся в статията?

За неразбралите... намеквам...
дали има и вход за селяни? Отделен?

Ако кажете - не бе - граждани казват за български граждани...
Е добре - значи има отделен вход за чужденци?
...
Някой ще се сети - не бе, имат пред вид че за служебни лица има друг вход...
Е, а те мигар не са граждани?
В който и да е смисъл?
.
Парад на простотията - в съда. ? Ами ... там е тя я...
01 Юли 2008 00:59
Цитат:

"В храма на Темида не пускат разголени и по джапанки"

Следващата стъпка е да карат гражданьете, селянете и алеманите да си слагат превръзка на очите - и без тва няма нищо за гледане, а квото има - не си заслужаа да сЪ кьоравиш


01 Юли 2008 01:58
евала за статията!!
Подобни олигофренски постановки се налагат и в други обществени институции..примерно в БНБ.
Освен абсолютното им безумие твърдя, че са и незаконни!
Това фактически е 'фейсконтрол', ограничаване на свободния достъп до национални институции на основание на субективни изисквания за облекло?!
Интересно е да чуете аргументите на олигофрените дето са измислили тези абсурди!Общо взето те се въртят, видите ли, че едва ли не жена по джапанки или мъж по къси панталони 'уронвали престижа на въпросните' свърталища!
Искам да им кажа, че 'авторитет' в обществото се гради не с подобни тъпанарщини, а със здрава, честна и коректан работа в полза на гражданите.
01 Юли 2008 02:13
..излиза, че в заивсимост от облеклото си гражданите на РБ имат или нямат граждански права?!
Нима в Конституцията е записано, че лицата с оскъдно облекло нямат право на защита в съда?!?!
Авторите на подобни безумни правила трябва да знаят, че съдебната палата не е частен клуб или църква или ...в които те си създават ограничения за достъп.
Тъжно е че в 21 век се слуват такива неща и те са дело уж на грамотни, образовани юридически лица.Това показва трагичното състояние на интелектуалните им възможности.Пфу..
Мисля, че имаше една латинска поговорка:
Виждам брадата, но не виждам мъдреца.
Та и аз: виждам тогите им, амъ не виждам ПРАВОсъдието им.
И не ще получат уважението ми малтретирайки хората по 30градусовите жеги!
01 Юли 2008 02:13
Просвета, съгласен съм с какво се изгражда и укрепва уважението към институциите! Само че, за обществените места е редно да има правила на облекло и поведение!
Не е редно с дрешките от плажа да се цопнеш в съда, простете за израза!
Не е редно да се държиш вилгарно и да псуваш в този форум, нали? Има и съответните санкии!
Не влизаш по джапанки и без гащи в църквата, нали?
Ако дойда по "безгащи" да водя с теб бизнес преговори, как ще ме посрещнеш?
Правила трябва да има! Огледай се докъде я докарахме със слободията!
01 Юли 2008 02:45
ОхуБоху,
я се вгледай внимателно в снимката!
Още по-внимателно!
Някъде да виждаш хора по без нищо?
А да виждаш хомосапиенси по бански?

Мъж по тениска и панталони (пръст под коляното, бузите на задника са не видят) и с летни сандали, облечен и обут мъж ли е? Или е мъж по г.ъз, шляпащ на босо?

Жена, облечена в рокля с презрамки, т.е. раменете й са голи , а гърдите - покрити с плат, както и колената в дадения случай - гола или облечена е?

------------------------
Слънце
,
за твоя изненада, под дрехите си всички сме голи-голенички. Включая и магистратите па даже и онзи връх на юридическата мисъл, сътворил горната заповед само и само да създаде допълнителен хаос докато съдът хлопне кепенците заради лятната ваканция... И да се отложи каквото може за по-нататък... Ако аз бях главен прокурор щях да го привикам въпросния айсберг на титаничното ни правораздаване и да му повдигна всички възможни обвинения за саботаж на работата на СРС и на СРП, както и за уронване престижа на правосъдието.
Ама не съм главен прокурор, за това само се хиля като тиква и се радвам чисто егоистично, че нямам работа там!


01 Юли 2008 03:38
Бе тука нещо сте се развикали повече от нужното. Забраната за голи рамене, джапанки и потници, както и шорти, е грижа за здравето на гражданите. Едва ли някой от пишещите (и във вестника, и във форума) е влизал в сградата на съда на римската стена - бившата селскостопанска академия, когато я имаше. Това е най-студената сграда в София, даже и да няма кондиционери, през лятото температурата е около 18 градуса. Легендата гласи, че френската проектантска фирма, казано по новому, не е знаела къде се намира София, решили, че е някъде из Африка, и проектирали като за тамошните жеги. След премахването на селскостопанската академия и "преместването" й на разни места, в сградата се помещаваха какви ли не организации. Спомням си, че разни познати, работещи там, си държаха кой пуловер, кой жилетка на работното място.
Шегата настрана, но никой не е длъжен да гледа косматите нозе или необръснатите подмишници на посетителите на Съдебната палата. От тая страна на океана се приема, че хората знаят как да се обличат. Въпреки това, често ще видите надпис "No shirt, no shoes - no service" даже и в магазинчето на бензинджийницата. Което означава, че ако ме кефи да карам боса (и често го правя), преди да вляза за кола или нещо друго такова, нахлузвам джапанки или чехли. Ако трябва да търся някаква административна услуга, нахлузвам затворени обувки (в нашите жеги, дето не сте ги и сънували - днес например е хладно, в 8 без 15 вечерта е само 35 градуса - никой не е в състояние да ме накара да сложа дълги чорапи, чак ми е жал за дамите в офисите).


_________________________________________ _
Господи, дай ми мъдрост, за да разбирам съпруга си
Дай ми любов, за да му прощавам
Дай ми търпение, за да се справям с настроенията му
За сила не те моля, Господи,
Че току-виж съм го пречукала, копелето
01 Юли 2008 06:29
Фани,
дано Господ те чуе молитвите ти, а съпругът ти - не.
Само че същината на нашето вълнение е друго. Хубаво е хората да знаят какви са правилата, нали? Иначе излиза, че нямаш право на правораздаване и административни услуги, но не знаеш защо и на какво основание си загубил правата си, а и права нямаш право на определно облекло, оттам на праворадзаване и на административни та си незнаеш какви са.
Никой в България не си и помисля да влезе в съда както направо е излязъл от басейна "Мария Луиза". А и както сама си прочела в репортажа, никой не е и огласил новия регламент.
Не мислиш ли, че гражданите (от чиито данъци - косвени и преки се издържа това ведомство) би следвало да знаят с какви дрехи могат да влизат в Съдебната плата? И не мислиш ли, че ако изискванията са законосъобразни, би следвало за това да се разгласи чрез медиите? В смисъл - решил е някой чиновник, че полата трябва да е точно колко сантиметра дълга? - 50, 60-70 сантиметра.... А ако аз съм158 сантиметра висока (колкото съм всъщност) до къде трябва да ми стига полата, за да не бъда изгонена от сградата? А ако съм 190 сантиметра, полата пак ли трябва да е толкова къса или правилата са други?
т.е.
Полата ли трябва да бъде с определена дължина, или на моето тяло тя трябва да стига до определно място? Обувките ми затворени ли трябва да бъдат или могат да бъдат изрязани официални сандали? Трябва ли да нося задължително висок ток, или както е в моя случай (прекарала съм червен вятър на десния крак и повече от 10 мин. на висок 7-см ток ми докарват ефект т.нар. "слонски крак", което е и болезнено) мога да бъда със затворена ниска обувка? Ако съм с панталони - те докъде трябва да стигат? И т.н., и т.н. Ако ще има етикет за влизане в сградата не би ли следвало да го знам?
И ако никой не си е направил труда да ми каже какво иска от мен, с какво основание иска от мен да изпълнявам нещо, за което не съм информирана, като отгоре на всичко и нарушава правата ми по Конституция? В крайна сметка това е наредба - не е Закон, нали?
Че отгоре на всичко делата се забавят/отлагат по този начин, което, продължавам да твърдя, си е саботаж!
Фани, ти помисли ли преди па пишеш?!?

01 Юли 2008 06:33
Съжалявам за случилите се всякакви грешки в първата част от мнението ми - докато съм маркирала, явно, съм изтривала част от написаното.
------------------------
Правете любов и деца - не война!
------------------------
А някои посрещат Джулая на Рилските езера...
Щастливци!

01 Юли 2008 06:46
Магистратите усетиха че хората съвсем загубиха уважение към тяхната институция и почнаха да измислят какви ли не простотии за повдигане на авторитета си.
Очевидно българският гражданин се облича по-официално за градската баня отколкото за съдебната зала . Което отразява оценката му по отношение сериозността на съответната институция при изпълнението на служебните И задълженния.
01 Юли 2008 07:01
Рославче, явно не аз, а ти не мислиш, преди да пишеш:
гражданите (от чиито данъци - косвени и преки се издържа това ведомство) би следвало да знаят с какви дрехи могат да влизат в Съдебната плата

Ми то с какви дрехи се ходи в съдебна палата би трябвало да се знае от училище не, ами от детската градина. Смях се със сълзи, като четох за двамата сладури, които влезли по анцузи и маратонки. У наше село даже чернилките, дето носят по три-пет чифта гащи под панталоните, надиплени и подредени (както навремето монголките се фукаха с вносните комбинезони) знаят, че ако се появят със смъкнати гащи в съда, нищо добро не ги чака.
Престанете да бъркате демокрацията със слободия. Не е същото.
Преди години, май че беше още по времето на Пешо Коня, в Министерския съвет не можеше да се влиза по сандали (било те официални или не). Официалните сандали на висок ток с три каишки не са за през деня. През деня се носят затворени обувки, които са достатъчно удобни (с ток не повече от 5 см). Имах си една, да го кажем, колежка, сладураната е сладурана, ама винаги изглежда като тръгнала на прием. Снажна негърка, около 1.95, която се катери на 15 см ток. Разбира се, след като работи като компютърен техник, в повереното й школо нищо не вървеше като хората - много често се налага да се заляга под бюрата или да се катериш по стълби.
Аз пък си ходя по цял ден по дънки и маратонки, а като свърши учебната година - по шорти и чехли. И по потник, ако ми е кеф. Само дето, като прибирам скъпия от работа, се налага да метна някое дрешле отгоре, защото в неговата сграда с подобно облекло не се влиза. За целта си нося пола и блузка с ръкавки. Много е лесно.


_________________________________________ _
Господи, дай ми мъдрост, за да разбирам съпруга си
Дай ми любов, за да му прощавам
Дай ми търпение, за да се справям с настроенията му
За сила не те моля, Господи,
Че току-виж съм го пречукала, копелето
01 Юли 2008 07:18
Фанче,
миличка
,
къде на снимката видя сладури с анцузи?
Това са го казали адвокати. Ти на адвокати ли вярваш?!?
Погледни снимката! Тези хора случайно да ти приличат на неандерталци, наметнали хавлия над мокри бански и солени гумени джапанки, тип китайски соц?!?
У вашио край жените не ходят ли с рокля без ръкави? Или такива се смятат за "професионалистки", които ще уронят престижа на съда?
Ако не ходят - горките...

Ма тва, дето най-ме заинтересува е къде се преобличаш, за да вземеш съпруга? Къде махаш дънките и маратонките, за да нахлузиш полата и жакетчето? В съблекалня, в обществения кенеф, на паркинга?
И пак питам - при положение, че до момента не е имало фейс-контрол, кой от институцията, на която плащаме като данъкоплатци, е длъжен да ни каже с какви точно дрехи можем да влизаме и с какви не? В какъв срок тярбав да го направи, така че да не прецква работата на съдебната администрация, на прокуратурата и на Софийския районен съд?

И след като никой от въпросната институция не е оповестил изискване от нормативен акт, без заложените там с всички необходими подробности изисквания, за кво говорим, бе, човечке?
Апропо,
не ми пробутвай номера с детската градина!
И в нашата детска градина децата знаят, че Ирак няма оръжия за масово поразяване, което не попречи на Буш и сие да нападнат горката страна. Познай какво се говори в момента в българските детски градини!

01 Юли 2008 07:37
Рославче, за съжаление се налага да вярвам на адвокати (или поне на един, иначе ще трябва да моля и за сила LOL).
У наше село жените ходят с рокли без ръкави по цяла година, но не когато са на работа. Има определени професии, при които роклята без ръкави е задължителна, но те излизат вечер на Бърбън стрийт. Колежките в офиса рият с десни и леви копита, защото съм единствената, дето си позволява да ходи на работа по дънки и потник. Просто предпочитам да не седя в офиса, а да ходя да оправям авариите на място. Те като искат да си пилят ноктите пред екраните, си носят последствията. Иначе и те пристигат на работа по потници и слагат саката в момента, в който излязат от колите на паркинга.
А питаше къде се преобличам. Много просто - просто слагам сако. Напълно достатъчно за целта. А че ми се е налагало да се преобличам в обществени тоалетни, налагало ми се е. Но за разлика от българските, тукашните са чисти.
Жална й майка на институция, която до такава степен е неуважавана от населението, че се налага да въвежда дето му викате "фейс контрол". По наше село фейс контрол има само в баровете, да не допускат повече от определената бройка с друг цвят на кожата.


_________________________________________ _
Господи, дай ми мъдрост, за да разбирам съпруга си
Дай ми любов, за да му прощавам
Дай ми търпение, за да се справям с настроенията му
За сила не те моля, Господи,
Че току-виж съм го пречукала, копелето
01 Юли 2008 07:53
В храма на Темида се ходи с два чифта дрехи и пакет суха храна-защото не се знае кога ще излезеш и на къде ще поемеш!
01 Юли 2008 08:06
Фани, миличка,
днес е първи юли!
Фърляй жакета и се втурвай да правиш любов!
Жална ви майка, щом ако жена облече у вашенско рокля без ръкави, вече е в регистрите на нравствената полиция - задминали сте татовото време... това е без майтап!
А иначе - за нашите институции, Фани, моля те, не съди по вашите критерии, дето фейс-контролът е за ограничаване на цветнокожите, решили да метнат по едно гадно, миришещо на парфюм уиски в неподходящия бар по неподходящото време... Закинали сте го! тъй че вместо да се коркаш за нашите неандерталци, дето си ходят без задни мисли (но не и по голи задници), с три-четвърти панталонки, за да си изкарат свидетелство за съдимост , по-добре се коркай за факта, че имаш фейс-контрол с цел дискриманиця, маце. Духът на закона е също толкова важен, колкото и буквата му. Кой ли амерички президент го бе плюнал туй изреченийце?
-----------
Туй ти е за домашно!
-----------
А аз отивам на едно прекрасно място,
забравено от хората,
за да отпразнувам подобаващо Джулая -
с любимите ми хора,
на най-красивото място в България!
с Богом!
----------
Девизът днес е:
Правете любов и деца, не война!

01 Юли 2008 08:09
Напълно подкрепям това решение на и.д. Председател на Софийски районен съд.

По къси гащи и джапанки да си ходят на вилата.
Надявам се със същия аршин да мери и служителите в Съда.


Редактирано от - Miranda на 01/7/2008 г/ 08:10:40

01 Юли 2008 08:38
В България от 20 юни до 10 септември температурите са около 35 градуса, всеки ден. Трябва много внимателно да се прецени кое облекло е прилично за тези условия. Става дума за хората, които не ходят на работа със служебни климатизирани мерцедеси и беемвета, и на работните им места няма кожени мебели и климатици. Аз лично предпочитам леко облечени и миришешти на чисто жени и мъже, отколкото костюмирани и облени в пот изнервени хора, ходещи така само за да угодят на някой, който е решил да демонстрира власт и псевдопуританщина.

Редактирано от - Бай Вълчан на 01/7/2008 г/ 08:40:04

01 Юли 2008 08:45
Дайте права на нудистите!!!
В голотата няма нищо срамно!!!
01 Юли 2008 09:27

Разумно решение.
Сред ширещата се простотия и чалга най-после нещо разумно.

01 Юли 2008 10:26
КРИВО СЕДИ-ПРАВО СЪДИ.Ама как се съди?"По плодовете им ще ги познаете, не по дрехите.Дрехите са амбалаж.Нали човек се посреща по дрехите, но се изпраща по акъла.Кво прайм?
01 Юли 2008 10:34

ИВ - Кво прайм?
Ами, за да не те посрещат по дрехите събличаш се гол/а/ и давай смело.
01 Юли 2008 11:19
XYZxyz Нееее...брато-не съм виждал гол човек в съда.Може би, ти ще си първия.Дерзай-може да влезеш в книгата на гинес, знам ли.Иначе, казано-и аз съм за прилично облекло.
01 Юли 2008 11:22

Тъй де, нали и аз това казвам - разумно решение да не се допускат хора в неподходящо облекло.
01 Юли 2008 11:46
Храма на Темида ли?
Че там отдавна е мъртво.
Уважение трябва да има към нещо свято, стойностно, важно.
А в съда има само корупция, далавери, наглост, безпардонно дебелогъзие и накаква справедливост.
Така че, може и по къси гащи.
Съдиите като са с тоги какво?
Ами нищо.
Пак са си корумпирани и напазарени.

01 Юли 2008 12:00
Истината е, че ако самите ние не си уважаваме институциите няма кой друг да го направи. Преди около месец с потрес наблюдавах на откриването на срещата на българските медии в Мадрид как пред нашия президент и мадридския кмет на едно изключително официално събитие се бе изтъпанчил наш Ники Кънчев с... дънки и маратонки... Ошашавени испанците ме питаха кой е този сеньор...
01 Юли 2008 13:26
а от утре с фереджета
01 Юли 2008 13:54
Това е БЪЛГАРСКИ СЪД , не е кварталната кръчма.
Много отдавна трябваше са вземе тази мярка.
Браво, че най-сетне някой се осмели да го направи.
Разбира се, сега ще има вопли до небесата, дискриминация, ала бала и други глупости !
Дано удържи тази заповед - Никакъв компрамис за никого !





01 Юли 2008 14:47
Ние сме си ГАНЮВЦИ! Има ли някакво правило - всички срещу него.Напишете на стената НИ ПИПАЙ-БОЯДИСАНО и всеки минаващ ще опита с пръст-дали е така.Затова и законите ни не се спазват, затова се краде, за това сме бедни...Има ли някъде знак "спирането забранена"-веднага в обсега му пълно с коли....Така ще е докато не дойде някаква ДИКТАТУРА....УВИ......
01 Юли 2008 15:09
Проблемът е, че тези под тогите..са професионално голи и по джапанки.
01 Юли 2008 15:37
Няма лошо да има някакъв контрол, но ограниченията ми се виджат прекалено драстични.
01 Юли 2008 16:58
и какъв е проблемът с късите панталони /не тип шорти/, на 35 градуса на навлечемe потури ли, малоумници
02 Юли 2008 02:49
Папагали, тази свинщина във Варна е от няколкко години!!! Даже дежурните на входа душат дали си си мил .... краката, щото в тази държавна институция нещо яко вони, а не могат да разберат откъде?
02 Юли 2008 20:09
Макар и с усмивка... подкрепям!


Не че съдебната ни система е цъфнала и вързала, та до разголените е веч опряла, ама наистина требе да почнем да ставаме малко по малко европейци. Не може инак...
03 Юли 2008 02:20
Както всички правила у нас, работата опира до добра формулировка и до контрол - съчетанието от двете.
Какво е неприличното на джапанката? Какво се има предвид под джапанка? Гумен сандал без пета с две каишки, които се събират между първия и втория пръст, така ли? Летният елегантен сандал на висок ток с една връвчица към палеца по ли е приличен от джапанката? Гуменото на джапанката ли е неприлично? А елегантен сандал в стил джапанка - това какво е?
Космати крака някой не щял да гледа. Ами летен панталон до средата на прасеца - какво му е неприличното? 20 санта плът? Друг пък не искал да му мирише на пот. Тия анцузи, дето прибягват до отсрещните сергии да ги купят и нахлузят за половин час, те пък как спарват, каква е меризмата, охохох....
Мяза ми на правилника за ученическите прически преди половин век. Пълен бретон - забранено. Половин бретон - може. Плитка една - не може. Две плитки - може, но с дължина поне 10 см. от раменете надолу. И други идиотщини. Не че и тях не сме преодолявали, и много ни е бил весел този карнавал, ама не е там работата.
Голи рамена - не може. Дълбоко деколте - също. Как се мери, впрочем?
А едно тясно шпиц деколте до пъпа - там рамената не са голи, това може.
Сещам се за онез пълничките английски девици през февруари пред пъбовете, с покрити рамена с кожени якенца, ама с голи пъпчета и половин задна цепка открита. Интересно, тях ще ги пуснат ли?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД