14 Юли 2008 23:36

Ми патриоти - подсилили малко фойерверките

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

15 Юли 2008 01:27

Голямо шоу. Олмерт гони Асад по трубуната да му каже "здрасти", онзи му бяга.
А френските военни с право протестират. Всички знаят за взривяването на американските казарми в Бейрут през 1983 г., когато загинаха над 200 морски пехотинци на САЩ. Но се забравя, че ударът беше двоен и минути по-късно е взривена и сградата на френските парашутисти в друга част на града, убивайки 58 от тях. Силите са в Ливан като част от MNF II.
Заключенията на американското, френското и ливанското разузнавания са, че Сирия е натопила дълбоко мазни пръстчета в организацията на атентатите, Иран е доставил модифицираните камиони Мерцедес + разузнавателни данни, експлозивите са от България, преките извършители са радикални шиити (вероятно Хизбула), а палестински фракции са участвали също.
Затова част от войниците, които трябвало да участват в парада, направо отказали. Други заявили, че ще извърнат лице, когато минават покрай Асад.

15 Юли 2008 01:35

Dinain, говори УБЕДЕНО като организатор на атентата!

15 Юли 2008 01:50

Не бе, мацо, просто съм се интересувАл. Прекалено млад съм за лично участие. Но някои от тук пишещите може и да са участвали в пакетирането на хексогена

15 Юли 2008 01:53

Dinain, ми ти си по убеден и от участник бря! Ако не си бил ти требе някои дето е бил в играта да ти ги е разказвал тези работи, че да ги знаеш толкова. аха?
А Котьо не го прави толко стар де.

15 Юли 2008 02:05

Аз нямах предвид тебе - стрелям по фланговете
Колкото до информацията, тя е достъпна някъде в интернетя - доклади на разузнаванията, както казах.

15 Юли 2008 08:47

Вандалите от Магреба, а сега исти французи, са празнували в предградията. Само че какво точно- може би безнаказаното и последователно рушене на една красива, уредена, европейска държава. А може би налагането на техните "ценности" над тези на новата си родина и постепенното превръщане на френските предградия в Магреб...

15 Юли 2008 09:10

Браво!Велика Франция!Вчера за пореден път света видя нашета огромна военна мощ!Следва да бъде показана още веднъж на 11 ноември...А швабунгерчетата какво правят?Май от както им е...а мамата през ВСВ не смеят да правят такива паради.Не че и има какво да покажат на тези паради де...

15 Юли 2008 09:33

Съгласен съм, че атентатите са отвратителен начин да воюваш и не ги одобрявам, защото в повечето случаи загиват невинни хора или поне такива, от които не зависи прекратяването на едни или други военни действия. Но към такъв начин на борба се придържат обикновено нелегални групировки, които нямат достатъчно сили са открито противопоставяне в открит класически бой, т.е. атентатът е способ прилаган от слабите. Само, че ако се поровим в историята ще видим, че този способ не се срамуват да използват и силните:
1. Краят на ВСВ, 1945 г., Германия е пред капитулация. И най-неочаквано стотици "летящи крепости" изсипват хиляди тонове авиобомби над гр. Дрезден, културен и исторически център на Германия, без значително германско военно присъствие и го изравняват със земята. Десетки хиляди убити германци, главно жени и деца, унищожени хиляди културни и исторически ценности. Как да бъде оценен този акт ?.
2. Пак ВСВ. Япония също пред капитулация. Хирошима и Нагазаки - изравнени със земята, стотици хиляди загинали , главно цивилни граждани и още толкова загинали в мъчителна смърт от радиация през следващите 30-50 г. Какво е това, военна целесъобразност или помпане на мускули пред бъдещия враг и даване старт на ядренната надпревара на гърба /смъртта/ на стотици хиляди хора ?.
3. Ирак. "Пустинни и други бури". Специални авиобомби и ракети, които пробиват 9 бетонни плочи и се взривяват в подземието - скривалище, в което освен малкото "народни престъпници" има няколко хиляди жени и деца. Всички са затрупани и взривени. И това ли е военна целесъобразност ?. И друго. След края на активните военни действия - налагане на Ембарго, от което пострада брадата на Садам, само малко побеля, но умряха над 2, 5 млн с нищо невинни деца, от глад и липса на лекарства. Тези действия как да ги определим? - неизбежна целесъобразност или проява на висш Хуманизъм ?.
4. Югославия. Познатите "хуманитарни" бомбардировки с употреба на "хуманни" уранови боеприпаси. Загинали общо 1200 военни и над 3000 цивилни и многодишни последици от заразената от ярените боеприпаси
почва. Тези действия също чакат определение. Ако попитате по-циничните поддръжници на подобни действия, биха ви отговорили: "Абе така е, но в тези случаи е приложено възпитателното действие на поговорката - бием самаро, за да се сеща електорато /народ е мръсна дума вече/, да не си избира такива лоши вождове. Е, прозорливият ръбски народ, пЪрдон, електорат разбра тънкийо намек и гласува правилно на последните избори - за атлантическите и европейски циЛИВИЛИзационни цености. Сега остава да го разберат намекот и изостаналия мюсюлмански електорат в Ирак и Афганистан, за да кротнат нещата. То, още навремето възпитателят Макаренко е рекъл, че "Битието /разбирай тупането/ определя съзнанието".
А според моето некомпетентно мнение, гореописаните действия са си чист тероризъм на най-високо държавно ниво. Само че много добре знам, колкото идеологии и личности, толкова и определеня за понятието "терорист", Затова все още в международен аспект, не може да се даде дифиниция на понятието "терорист". Ето аз например наричам атентатът във влака на гара Буново, във вагон за майки с деца !!! - 100% терористичен акт - загинаха 7 души, аможеха да будат 700, ако не беше закъснял влака с 4 мин. Бомбата е била програмирана да избухне в Тунела, но ако питате Сокола и ДПС ще ви кажат, че това е било един епизод от борбата им за човешки права и свободи. Сложно-о-о-о, сложно братлета, и всичко иде от прочутия ДВОЕН човешки стандарт в подхода към събития и действия. А стига толкоз, бъдете здрави и ЧАО до СКИФ.

15 Юли 2008 09:48

Ало, Dinain, какво стана с въпроса за първосигналните мухи-еднодневки и имигрантския проблем във Великобритания...а и във Франция Гледам, че нещо си се направил на разсеян снощи и си решил да минеш без коментар по въпроса

15 Юли 2008 09:50

Бенедикта, не само в покрайнините...Бил съм в Марсилия по празника. Бях шашнат от тия цигани които са окупирали най-красивата част - Канебиер и Вийо Пор. В пресечките се колеха агнета направо на улицата. Надвечер освен традиционните фойерверки които обикновено ти хвърлят в краката, циганетата потрошиха половината машини за закуски и напитки в метрото и други обществени места. Полицаите стояха безмълвни за да "не нарушавали народното веселие". Нас ни чака същото !

15 Юли 2008 10:30

Бенедикта, вчера мухите-еднодневки още не бяха долетели, как да ги коментирам? Ето, отново - споменава се нещо за безредици във Франция и без да се задават много-много въпроси, първосигнално се погва Магреба.
Я кажи, 96/97 при безредиците около НС, и тогава ли бяха виновни имигрантите?
ПП Брайтмане, това дето си го написал за Сирия, Египет и Саудия просто не е вярно. Не си запознат достатъчно.

15 Юли 2008 12:38

Моля, моля, ...ти обяви наличието на мухи-еднодневки, че и първосигнални , под статията за престъпленията с нож във Великобритания....Какво се мъчиш да ме баламосваш И щом аз ти доказах, че няма първосигналност, когато се сочат етническите малцинства като причина за тези престъпления, ти се скри. Сега пак се мъчиш да се изкараш прав...Ама не си.

15 Юли 2008 12:41

aver4e, прав си , за съжаление...Аз съм виждала живописна парижка уличка, по която не можеш да преминеш от надупени за молитва муслимани...било им тясно в джамията, и те направо на улицата...Оциганиха хубавата държава.

15 Юли 2008 13:11

Benedicta, това твоето се вика "га яде кифтетата не плака". Когато франсетата десетилетия владяха Северна Африка (без Либия) и половината Черна Африка и смучеха суровини и други благинки, всичко беше ОК, ама когато дойде време да се плаща с лихвите-олеле, оциганиха ни държавата и не знам си какво. Някой питал ли е алжирците, мароканците, тунизийците и негрите дали искат да търпят френското господство над своите страни? Не е, следователно и франсетата няма защо да ги питат дали искат да търпят присъствието на бившите си колониални субекти.

15 Юли 2008 13:12

И понеже двама човека над мен разказаха какво са виждали из "мнoгoбройните" си обиколки в Франция аз ще кажа какво съм виждал в България:Новини на турски, преподаване на турски в училище, турски театри и още много други...

15 Юли 2008 13:35

stoyancho, абсолютно не си прав. Няма да защитавам ничия колониална политика. Били са едните по-силни- възползвали са се...Така е на тоя свят , цялата история е изградена върху това.... Но сега да идват разни примитиви, да се правят на гладни и унижени, и под предлог, че имат право да си търсят бащинията да искат да лежат на европейските социални фондове , да се разполагат с цялата си цигания, да трошат и да палят коли...Е, това няма кой да го търпи, освен единствен ти! И понеже и моите данъци отиват в такива фондове, върху които лежат разни..."оскърбени и унижени", аз съм твърдо против. Ти явно се кефиш някой да ти яде от парите, ама това си е твоя работа.

15 Юли 2008 13:44

Benedicta, на тебе ти ядат парите(!!??), ама дядовците на тия хора са яли и здрав мариз, че и куршум са хапвали. Просто се опитвам да обясня на еснафската ти, бюргерска душица, че всичко на този свят се връща и това важи и за държавите. Както никой не ги е питал дали искат да търпят французите да беснеят в родните им места, така сега на никого не му пука дали ти се чувстваш ощетена от нечие присъствие.

15 Юли 2008 13:58

Стоянчо, първо изобщо не ми пука за дядовците , които визираш. Второ , слава Богу, ЕС е в състояние да отбие от хранилката тия навлеци, които са решили, че имат право да се гощават на чужда софра, щото дядовците им са били мухльовци и не са си защитавали земите, които колонизаторите са завладели. Няма такава постановка...и е време да се въведе отново естествения отбор на еволюцията, т.е. всеки да се бори с живота и да се изхранва, а не да чака някой друг да го храни. ЕС много залитна по благотворителност и социализъм и ще губи от това...

15 Юли 2008 14:00

Това са принципите ми, Стоянчо, ако не ти харесват , имам още...

15 Юли 2008 14:07

Benedicta, кога стана калайджика, кога ти поцърне задника! Вече и от името на ЕС почна да говориш, абе изобщо "пази, Боже, сляпо да прогледа". На теб може и да не ти пука за дядовците им, ама и на тях не им пука за теб, така че сте квит. Ако те слуша човек, ще рече, че пъпа ти е хвърлен във Версай, а не в Коньовица, примерно. Добри Чинтулов най-добре е описал такива екземпляри като теб в "Криво разбраната цивилизация". Бир парче европейка, разийш ли!! И за да свърша с цитатите на заглавия, има още едно, което доста би ти подхождало, а то е на сръбския филм "С опинци по Дивия Запад".

15 Юли 2008 14:22

Извинявам се, в горния пост "Добри Чинтулов" да се чете "Добри Войников"!

15 Юли 2008 15:06

Benedicta
stoyancho, да те питам... ти бате аресваш ли наще си сигани? роми де...

15 Юли 2008 15:11

Benedikta
Вандалите от Магреба, а сега исти французи, са празнували в предградията.
Ако това се беше случило в Русия или Белорусия тия нямаше да са вандали, а десиденти и борци за свобода и демокрация.
Пък Вандалите са били немско племе, което се е настанило в днешна Испания и днешна Магреба.

15 Юли 2008 15:21

Stupido, немой с тия плитки милиционерски номера, пич! Какво изобщо значи харесваш ли тоя или не харесваш ли оня? Ти да си прочел някъде да пиша за харесване на когото и да било. Постингът ми беше единствено в отговор на провъзгласилата се за бранителка на Европа бенедиктинка, дето се прави на по-голям католик от папата. Смешни са ми всички, дето са седнали да се кахърят за "Европата", вместо да си гледаме нас самите и нашето добруване. По принцип, за разлика от Benedicta и други подобни новопокръстени, за мен събирателно понятие "европеец" няма. Има отделни народности. "Европеец" е чисто и просто географски термин, нещо като шоп, македонец, тракиец и т.н. Баш ме брига какво става във Франция или където и да било другаде, та ще седна да ги съжалявам, че им разваляли държавата.

15 Юли 2008 15:41

stoyancho, да бе... пич...
майтапа на страни.
моя пък постинг беше за изказванието в защита на "французите"... те са кат нащо сиган.. нагло, нахално и арогантно... и все някой му виновен и дължен...

а за това че не се чувстваш европеец - твоя си работа... а това дали има или няма събирателно европеец, не съм много сигурен... да, повечето европейци са националисти но едновременно осъзнават че заедно са по-силни и затова има европа.
като каже някой българин/ка че се чувства европеец/ка, означава че харесват европейското разбиране за право и ред... а не ориенталското... което за съжаление е доста силно развито по балканите...
а за

15 Юли 2008 16:11

stoyancho, такива като теб са ми ясни. Много се дразнят , че не всички са расли сред каскети и цървули. И ако някой покаже , че е от нормална средна класа, където хората не се псуват, не се нагрубяват, имат интереси по-различни от мамбото, ракийката, жълтия вестник, и клюките на махалата, и не бъркат Чинтулов с Войников, тогава ги хваща логорея и "вечната злоба на роба"/да употребя и аз некой цитат/ изригва , пръскайки кал и слюнки по тях...Жалка картинка...

Редактирано от - Benedicta на 15/7/2008 г/ 16:13:24

15 Юли 2008 16:25

Да живее Велика Франция!Наследниците на Хлодвик!

15 Юли 2008 16:29

Олеее, Бенедиктинката ептен се вживя на Мария Антоанета!! Много ги обичам тия псевдо-аристократи българска порода, които си умират да правят шаблонни обобщения за цървули, ракийка, чалга и т.н. Ами представи си, мадам ли си, мадмоазел ли си, че може пък не всички, които не се вписват в твоя стереотип, прехласващ се от Европата, да обичат да пият или пък да са си съвсем нормални, земни хора, стоящи здраво на земята и знаещи корените си, а не правещи се на нещо, което не са. Гротескни сте, измислени аристократчета! Що се отнася до забележката ти за лапсуса ми за Добри Войников и Чинтулов, никак не ти прави чест, след като си видяла, че съм се поправил по-долу. Доста ниска топка ми подаваш, не мога да я отиграя, европейке!

15 Юли 2008 17:13

stoyancho, а на тебе прави ли ти чест да се отнасяш така грубо и нападателно с жена и то непозната? Колкото до това дали съм измислена, ще ти кажа , че не се правя на аристократка. Но съм израстнала в среда на научни работници- интелигентни, възпитани, с интереси в различни области на културата и изкуството. Баща ми и колегите му редовно ходеха в Европа по симпозиуми и конференции, така, че още от соц. време, аз живея с разказите за Европа и стандартите на Европа. Общувах само с деца от този кръг. В тази среда не се повишава тон, не се обиждат, особено жени, не се губи самообладание при конфликти, не се псува и нагрубява, не се тръгва с арогантност и бруталност срещу непознати.....и с думите "ти ли, бе, не се прави на важен, на европеец, на аристократ", и т.н. НЕ се избиват комплекси, защото няма такива. По-късно се сблъсках с истинския облик на хората....с простащината, с грубостта, с ганьовщината...Е не ми харесва и няма да свикна с това.

15 Юли 2008 17:17

С всичко, което ти написах не исках да се самоизтъквам, а да ти обясня, че има хора, които се чувстват свързани с европейските ценности и наистина са европейци по дух, ....Не всички се правят на нещо и на някой си, Стояне, има и хора, които са такива, каквито са- автентични.

15 Юли 2008 17:22

stoyancho, а на тебе прави ли ти чест да се отнасяш така грубо и нападателно с жена и то непозната? Колкото до това дали съм измислена, ще ти кажа , че не се правя на аристократка. Но съм израстнала в среда на научни работници- интелигентни, възпитани, с интереси в различни области на културата и изкуството. Баща ми и колегите му редовно ходеха в Европа по симпозиуми и конференции, така, че още от соц. време, аз живея с разказите за Европа и стандартите на Европа. Общувах само с деца от този кръг. В тази среда не се повишава тон, не се обиждат, особено жени, не се губи самообладание при конфликти, не се псува и нагрубява, не се тръгва с арогантност и бруталност срещу непознати.....и с думите "ти ли, бе, не се прави на важен, на европеец, на аристократ", и т.н. НЕ се избиват комплекси, защото няма такива. По-късно се сблъсках с истинския облик на хората....с простащината, с грубостта, с ганьовщината...Е не ми харесва и няма да свикна с това.

Бенедиктинке, първо бъди коректна и не вменявай на другите неща, които не са верни. Ти започна с агресията като изкара всеки противоречащ ти абсолютен примат, пристрастен към чалга, ракия и други такива щампи. Нито съм (те) псувал, нито съм обиждал. Проблемът ти е, че и до ден днешен си живееш с "разказите за Европа", а те са тези, които промиха мозъка на не един и двама българи. Митичната, желана, идеална, чиста, цивилизована Европа, върху която не трябва да пада прашинка съмнение за нещо недостойно! Почти религиозна вяра за непогрешимостта на всичко европейско. Ами просто не е вярно. Навсякъде хората се псуват, блъскат и т.н. Знаеш ли откъде сърбите са усвоили така добре изкуството на псувнята? От унгарците, живеещи тогава в Хабсбургската империя, където са бягали сърбите през турското робство. Ако чуеш как псува унгарец ще помислиш, че е рап-певец, редящ някакви куплети. Просто цялата ми същност се бунтува срещу това организирано облъчване на българите за перфектната, непогрешима, недостижима Европа.

15 Юли 2008 17:24

Бенедиктинке, първо бъди коректна и не вменявай на другите неща, които не са верни. Ти започна с агресията като изкара всеки противоречащ ти абсолютен примат, пристрастен към чалга, ракия и други такива щампи. Нито съм (те) псувал, нито съм обиждал. Проблемът ти е, че и до ден днешен си живееш с "разказите за Европа", а те са тези, които промиха мозъка на не един и двама българи. Митичната, желана, идеална, чиста, цивилизована Европа, върху която не трябва да пада прашинка съмнение за нещо недостойно! Почти религиозна вяра за непогрешимостта на всичко европейско. Ами просто не е вярно. Навсякъде хората се псуват, блъскат и т.н. Знаеш ли откъде сърбите са усвоили така добре изкуството на псувнята? От унгарците, живеещи тогава в Хабсбургската империя, където са бягали сърбите през турското робство. Ако чуеш как псува унгарец ще помислиш, че е рап-певец, редящ някакви куплети. Просто цялата ми същност се бунтува срещу това организирано облъчване на българите за перфектната, непогрешима, недостижима Европа.

15 Юли 2008 17:28

stoyancho, да изказах мнението си за арабите, което ти не хареса, НО тебе не съм те нападала, обиждала. Знам , че така не може да се говори с човека срещу мен. Докато ти започна с подигравателен и ироничен тон спрямо мен, което в моите представи е недопустимо и обидно- това е ...първите седем години. Разлика има, нали.

15 Юли 2008 17:28

соянчо
Бенедикта, само за протокола.Знаеш ли колко генераций имигранти има във франция?И колко са се били на страната на франсетата?
Хубавото е, че има много французи които знаят какво е 'реконесанс' а именно двойно по-малки пенсии от тези на французите

15 Юли 2008 17:30

Едно уточнение към поста за Стоди - тия бомби, които пробиваха по девет плочи, преди да се взривят у мазата са руски и местоприменението им е Грозни през 1995 - първата кампания. Става въпрос за КАБ-1500 с проникваща бойна част. Американският челен опит беше когато беше ударено водохранилище на скривалище така че парата образувана при взрива изпари към 400 души. Абе не стои науката на едно място, нито руската, нито американската

15 Юли 2008 17:32

Има разлика с обиждане и псуване, а иронията сама си я навлече, сори

15 Юли 2008 18:24

Поредният тъмен балкански субект в натура, ... с типичен стил.

15 Юли 2008 18:34

Европейците отдавна са изплатили "репарациите" на бившите колонии под формата на непрекъснат поток от помощи. Да не би да са си взели сградите, пътищата, инфраструктурата, фермите, мините или фабриките със себе си? Сложили са началото на здравеопазването и образованието. Повечето от бившите колонии са били на много нисък стадий в развитието си без изгардени обществени структури. Колонизаторите сложили край на междуплеменните войни и създали някаква относуителна стабилност.
За броени години новоосвободените народи се върнаха с десетилетия в развитието си. То не бяха диктатори, кървави режими, междудържавни и граждански войни, преврати, геноцид, глад, мизерия, невежество и свръхраждаемост. Наглите управляващи крадат от помощите, докато народите гладуват. Африка в никакъв случай не може да се самоиздържа от това, което произвежда ако не са помощите. И наглите либерали непрекъснато набиват на западнярите чувство на вина с цел да ги манипулират и изнудват за още помощи. Получава се затворен кръг помощи-увеличение на населението-повече помощи.
Най-скорошен пример е Зимбабве - тъпите управляващи съсипаха тотално цветущо земеделие. Южна Африка е сравнително по-добре от съседните си държави и то защото белите се задържаха на власт по-дълго. Пък и все пак управляващите там изглежда са се поучили от "опита" на съседите си.
Любопитна съм да видя поне един пример за държава, бивша колония в Африка (без нефт) да е постигнала прилично развитие след деколонизацията.

15 Юли 2008 18:41

Круелке - Ботсвана. Гана и Танзания също се справят недотам зле. Интересен пример е и Етиопия - една от първите християнски държави и родина на митичния Йоан Престер (той и папа Жан), митичния черен християнски император, подпиращ по нехристиянски муслиманската вълна.
Все пак тези държави са по-скоро изключения и като цяло държавите от Черния континент се справят зле, със или без петрол. Нигерия като е бъкана с петрол да не би да е прокопсала?

15 Юли 2008 18:56

***** - А това какво е, ако не е грубост? Ето защо и репликата ми беше такава.

Редактирано от - bot на 15/7/2008 г/ 20:40:42

15 Юли 2008 19:16

Бенедикта, ако може да прекъсна за секунда класовата ти борба с един въпрос: Какво е мнението ти за над милион български навлеци, вандали, мангали и прочие боклуци, оциганили западна Европа и САЩ?

15 Юли 2008 19:23

"навлеци, вандали, мангали и прочие боклуци"-ако наистина са такива, то няма значение от къде са.

15 Юли 2008 20:37

Другаре, другаре, не сте одили по Юръпъта гаче ли!? Давах ви насоки, посоки, местонахождения и какво ли не още, за да разберете, че по-големи маскари от байганЮвци - нема. Колкото и да ви е тъжно, русята намират работа и бачкат, правят пари и даже си купуват домове на изплащане, женят се за западнячки, за облагородяване на нюдженерейшъна.
Другата т. нар. "измет" са поляците, които отново превъзхождат нашего Бай Ганя, с изумителните си способности да адаптират към западното общество и макар и трудноизтрезняващи да работят, правят пари и помагат на другите поляци.
За нашите в Еуропата ми е мъка да говоря. Казвам го от ПРЕКИ НАБЛЮДЕНИЕ върху отделни индивиди, групи, набедени българи с мургава кожа и класови прослойки.

15 Юли 2008 21:25

The Spy, като ти гледам наблюденията, май само с ходене по Европа не могат да се направят подходящи изводи... Аз не само че съм ходил, ами и живея в Германия повече от 10 г. Мога най-отговорно да те информирам, че поляците и руснаците влизат много по-често в черната хроника от българите. В интерес на истината досега не съм видял български гамени да се прочуят в национален мащаб, обаче руснаци и поляци -да. Не че нашите лумпени са по-стока, но просто бройката си казва думата: сметни колко поляци и руснаци има в Германия и колко българи. Чисто статистически погледнато е те да се дънят повече от нашите ганьовци - и си го правят.

15 Юли 2008 21:44

Таваришч,
Информацията, която даваш за съжаление не е много убедителна. От посочените държави само Ботсвана е добре с брутен доход на глава от населението $5180. Това благодарение на диамантите. Ама те нямат и 2 млн.
Танзания, Гана и Етиопия (особено последната) са в дъното на световните класации. Освен това Етиопия (с изкл. на италиянската окупация само 5 години през ВСВ) никога не е била колония.

15 Юли 2008 22:04

Господа и дами, вече ви дадох пример с Габон (преди няколко седмици). БВП-то на калпак е повече от българското. И от руското, ако става дума. Освен това е стабилна - един Бонго управлява над 40 години вече, че дори и печели изборите (това си му е името).

15 Юли 2008 22:06

Пардон, руското за 2007-а е с $600 повече ($14, 700>$14, 100).

15 Юли 2008 22:10

Габон - 1.3 млн., брутен доход на глава $ 5100, ама имат и нефт.
Аз питах за държава без нефт.
Остава Ботсвана, която има диаманти.

15 Юли 2008 22:36

Хъм, винаги съм бил с впечатлението че Гана и Танзания се справят сравнително добре, най-малкото имат стабилна власт. Що се отнася до Етиопия - посочих я като държава която има вековни традиции на управление, и наистина не е била колония. Италианците никога не успяват да установят дори частичен контрол над Етиопия. А че са бедни - бедни са. Само че трябва да се сравняват с останалите африкански държави.
Ботсвана си остава като пример, там освен диаманти, имат и наука, например. По време на първото ми следване (1995-1999), един професор (по молекулярна биология) се върна оттам и каза в прав текст: "Ми те черните с тия темпове скоро ще ни минат". Предполагам са го направили вече.