:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,982,900
Активни 471
Страници 36,507
За един ден 1,302,066

НДСВ атакува Първанов за разговор с арестуван спонсор

Опозицията настоя за импийчмънт на президента заради критичния доклад
Снимка: Юлиян Савчев
Представителите на опозицията Йордан Бакалов, Иван Костов, Волен Сидеров и Борислав Ралчев (от дясно на ляво) напуснаха половин час след започването на КСНС, тъй като президентът отказа да отговори на поставените от ОЛАФ въпроси.
Разговарял ли е президентът Георги Първанов по телефона със спонсора си Людмил Стойков, докато той е бил в ареста? Този въпрос изненадващо зададе вчера шефът на парламентарната комисия по вътрешна сигурност Минчо Спасов (НДСВ) по време на консултативния съвет по национална сигурност.

Малко по-късно пресцентърът на царската партия разпространи всички въпроси на Спасов към Първанов. Те са: дали Марио Николов и Людмил Стойков пряко или чрез свързани с тях други фирми и личности са участвали във финансирането на предизборната му кампания; счита ли, че поддържането на връзка с тези лица, участието в публични прояви на техни фирми, дори след образуването на досъдебни производства срещу тях е добра управленска практика; имал ли е телефонни разговори с уличените лица по време на престоя им в ареста и след това; ще излезе ли с ясна позиция по темата и послание към съдебната власт, ръководството на която назначава президентът.

Минчо Спасов обясни, че Първанов е отговорил, че не е поддържал никакви контакти със Стойков по време на досъдебното производство.

Пернишкият бизнесмен Людмил Стойков бе арестуван за няколко дни на 13 февруари миналата година по обвинение за злоупотреби с пари за САПАРД. Съдружникът му Марио Николов прекара няколко месеца в ареста. Делата на двамата и в момента са в досъдебна фаза. Людмил Стойков отрича да поддържа отношения с Първанов.

Въпросите на Спасов са заради доклада на ОЛАФ, в който се говори, че "влиятелни сили в българското правителството и/или българските държавни служби нямат интерес да бъде наказано което и да е лице от групата Николов-Стойков". Там се напомня, че едно от лицата е спонсорирало предизборната кампания на президента. Фирми, в които участва Стойков, са дарили 70 000 лв. на кампанията на Първанов.

Георги Първанов мълча за доклада 24 часа, а вчера преди съвета по сигурност пресцентърът му разпространи писмено изявление, което изобилства с нападки и намеци за обективността на ОЛАФ. Той обяви, че е съществувал първи вариант на доклада, с който нашите институции и служби са били запознати още на 18 юни. В него обаче не е имало "такива политически заключения". Първанов поиска да разбере кога, как и защо са се появили. "Ще има ли опровержение, ако няма конкретни доказателства в подкрепа на тази теза?", запита той. Президентът все пак призова ДАНС да провери доколко основателна е тезата на ОЛАФ . По-късно той подхвърли, че отговорността за Людмил Стойков трябва да поеме друг. "Обърнете внимание на периода, в който Стойков е закупил "Стомана индъстри" и "Дюни". Това е преди 2000 г.", обяви държавният глава. И допълни, че след това бизнесменът ги е продал, защото няма никаква изгода от това.

Междувременно Людмил Стойков и Марио Николов отрекоха всички обвинения. Стойков дори обяви пред Нова тв, че е готов да се подложи на детектор на лъжата. Той има намерение да поиска от главния прокурор Борис Велчев да бъде извикан на среща с разследващите органи и служителите на ОЛАФ и да му задават каквито искат въпроси. Марио Николов пък обяви, че групата "Николов - Стойков" съществува само в "опороченото съзнание на някои български полицаи". Двамата ги свързвало само 15-годишно приятелство, но не и общ бизнес.



------------ИМПИЙЧМЪНТ

Опозицията реши вчера да започне процедура по отстраняването на президента заради критичния доклад на ОЛАФ, а на 24 юли ще внесе искане за вот на недоверие към правителството. Днес ръководството на НДСВ ще обсъжда каква ще е позицията на партията за вота. На предишния вот царските депутати гласуваха "въздържал се".

Възмутени от президента представителите на десницата вчера напуснаха предсрочно свикания от държавния глава съвет по сигурността. Лидерът на ДСБ Иван Костов поискал Първанов да си подаде оставката, защото обвързаността между власт и престъпност лишава България от парите и подкрепата на ЕС. Шефът на синята група в НС Йордан Бакалов обясни, че президентът не може да остане обединител на нацията в тази ситуация.
Снимка: БГНЕС
Людмил Стойков (вляво) и Марио Николов отрекоха да имат общ бизнес. Свързвало ги дългогодишно приятелство.
17
2451
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
18 Юли 2008 00:10
/::/ "..."Обърнете внимание на периода, в който Стойков е закупил "Стомана индъстри" и "Дюни". Това е преди 2000 г.", обяви държавният глава..."
......................................... ......................................... ..................................
ОБРЪЩАМ внимание на "Гоце", че той дължи втория си президентски мандат освен на електоратите на ДПС и "Евророма", но също и на разните му "демократични" партии в България/СДС, ДСБ, ССД и прочие- управлявали преди 2000г.!/, които издигнаха за кандидат-президенти НЕИЗБИРАЕМИТЕ Н. Беронов и Т. Папазов, например, а на вторият тур/на Балотажа/ обявиха пряка или НЕпряка подкрепа на кандидатурата на Първано-"Гоце"!

Редактирано от - paragraph39 на 18/7/2008 г/ 01:26:46

18 Юли 2008 00:35
Това което си написал е вярно Параграфе, но също така е вярно че президента Гоце дължи първия си мандат започнал през 2001 г. лично на един бивш примиер-министър, случайно управлявал България именно през 2000 г. Не за него ли наивно загубилия през 2001 г. Петър Стоянов проплака през 2006 г следното...


"...Аз мога да се явя на тези избори (през 2006 г) само при положение, че десницата застане зад мен. Но да тръгна напред и отново картечни гнезда, които се обявяват за десни да стрелят в гърба ми, тази работа няма да стане..."
18 Юли 2008 01:04
ОБРЪЩАМ внимание на "Гоце", че той дължи втория си президентски мандат освен на електоратите на ДПС и "Евророма", но също и на разните му "демократични" партии в България/СДС, ДСБ, ССД и прочие- управлявали преди 2000г.!/, които издигнаха за кандидат-президенти НЕЗБИРАЕМИТЕ Н. Беронов и Т. Папазов, например,


Странно, аз бих казал, че Първанов дължи втория си мандат на опнонента си на втория тур на президентските избори (Волен Сидеров), щото нали в директен двубой с него стана президент за втори път (с 3:1 гласове), но щом Параграфа казва другояче, сигурно е прав.
18 Юли 2008 01:14
DILBER TANAS,
АНДЖЪК, де!
И П. Стоянов беше от "баш-демократите"! И той НЕ застана открито и ясно срещу "Гоце" на втория тур на президентските избори-2006 г., нали!!!
П.П. Апропо, аз НЕ исках/ архивите говорят/ Сидеров да бъде избран за президент тогава/ за да НЕ отслабне Партия "Атака"!/- но исках, след като "десните" му отказаха "Единен фронт срещу "Гоце"", с ЕДИН общ кандидат-президент/който и да е/, тогава Сидероа да се яви самостоятелно и да е втори, и да отиде на Балотаж с "Гоце"! Което и стана! Но тук думата ми е за друго, де!
18 Юли 2008 01:25
IEZUIT,
Първанов-"Гоце" дължи втория си мандат директно на ДПС и "Еврома", а индиректно- на "демократите"!
Този факт е световноизвестен и го знаят, дори, и първолаците!
"Десните" партии и техните партийни кандидат-президенти: Беронов, Папазов, Берон и прочие, направиха възможно да има Балотаж Първанов-Сидеров! Същите тези "десни" партии, на Балотажа подкрепиха, пряко или НЕпряко, "Гоце" за втори мандат! Сидеров го подкрепиха само атакистите- които, и сега/засега/ НЕ са повече от 50% от Гласоподавателите/ така че, БЕЗ благоволението на "десните" нямаше как Сидеров да бъде избран тогава за президент срещу "левия" Първанов-"Гоце"! АНАДЪНМУ?!
18 Юли 2008 01:33
...издигнаха за кандидат-президенти НЕИЗБИРАЕМИТЕ Н. Беронов и Т. Папазов, например...

А кой издигна избираемия Сидеров?
18 Юли 2008 01:38
Трябва да ти призная Пара, че призидентските избори през 2006 г. бяха единствените избори, на които аз не гласувах. Предпочетох да отида за риба, и на двата тура...


Истината Параграфе най-често боли, но тъжната истина за Гоце е че той стана президент през 2001 г., а през 2006 г. просто нямаше избори. Сбъдна се мечтата на недемократа Гоце. Той и трагикомичния, с извинение, Волен в директен "сблъсък". Българските "Путин" и "Жириновски" в пародиен спектакъл...


Е не Пара, мерси! Не става!


18 Юли 2008 01:46
Пара, вземи се в ръце и се откажи от Ха-такаа. Колкото до избирането на Гоце през 2001 - и и имаш дял. Все пак ти, Пара , гласува за Гоце / архивите говорят/.
18 Юли 2008 01:48
Пара, защо когато през 2006 десните излязоха с един кандидат Ха-такаа издигна свой си кандидат? Може би защото не са десни!
18 Юли 2008 01:49
Или такива бяха инструкциите от Руското посолство?!
18 Юли 2008 03:40
Ама какво е виновен Г-н Първанов че некои от неговите почитатели е на под съдимата скамеика?Значи ако аз съм нарушил закона Г-н Буш трябва да си подаде оставка понеже съм пратил некои долар за изборната му кампания.Ама тия са наистина изветрели вече....
18 Юли 2008 07:35
Ей, от злоба ептен изпращяхте!Папазов никога не се е кандидатирал за президент.А на изборите през 06 рейтингът му беше много много по висок от колкото на всички останали.А по повод на днешните атаки, то ясно си личи пожарникарската тактика.Такъв фарс, че явно ни мислят за пещерняци.Ще говори с арестант Президента!Абе вие него за олигофрен ли го мислите.И ако го е направил то някой пък ще разбере?Явно окончателно решихте, че българите са малоумни.Това даже и Болен Сидеров няма да го повярва.Може би само ген.Атанасов.И естественно част от пожарникарите/бивши/.
18 Юли 2008 08:39
Странно, аз бих казал, че Първанов дължи втория си мандат на опнонента си на втория тур на президентските избори (Волен Сидеров), щото нали в директен двубой с него стана президент за втори път (с 3:1 гласове), но щом Параграфа казва другояче, сигурно е прав.
Йезуит го е казал. Всъщност тъпо. Може би трябваше да остане на втори тур дядо му Неделчо та Гоце да спечели не 3:1 а 9:1
18 Юли 2008 08:45
А и Стария хъш се е изходил яко по въпроса.
Незнам колко пъти е арестуван от американска полиця, но дори един път да е било нямаше да даде и един цент за федералната власт...
А и уважаеми Хъш - колко пъти президента Дж. Уокър е откривал твои стопански предприятия?
18 Юли 2008 13:46
Ааа ialjir приятелю, патента върху злобата се държи от другарЕте, много Ви моля! Ние само си лаем - колкото да си върви кервана
18 Юли 2008 15:02
Поддържам ДСБ за махане на Гоце, но с вота на недоверие към кабинета се разпиляват. Да се съсредочат на Гоце, а Станишев да уволни Гагаузов и Орешарски, както стана вече и с Р. Овч. и Петков.

Ако падне Гоце - само полза, ако има предсрочни избори - само вреда.
18 Юли 2008 15:34
http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1218377
Зюддойче цайтунг: Първанов получил пари от групировка внасяла развалено месо в Европа

18.07.2008
Германският вестник "Зюддойче цайтунг" помества днес публикация, посветена на тежките обвинения срещу България, че в страната се разпъва политически чадър над участници в корупционни схеми. Статията излиза под заглавие "Наказания за измамниците в ЕС." В нея се казва, че българският президент Георги Първанов е получил спонсорски пари от бизнес-групировка, обвинявана, че е изнасяла развалено месо в ЕС, в т.ч. в Германия. БГНЕС публикува анализът, който е предоставен от Радио Дойче веле.

Трябва да се прави разлика между обикновените хора в една страна и техните правителства, които не бива да се смесват. Това уточнение прави в началото на публикацията изданието, и допълва: Когато сега за пореден път ЕС се налага да подлага на нова преценка финансовите помощи за двете най-нови членки България и Румъния, отговорностите трябва да бъдат надлежно разпределени. Защото това, че в двете страни има още много, какво да се желае по отношение на борбата с корупцията и наказанията на корумпираните, няма нищо общо с българите или румънците. Обикновените хора в тези страни страдат не по-малко от гражданите на другите страни-членки на ЕС от това, че техните данъци изтичат в грешни канали в двете балкански страни. Тук отговорността е предимно на управляващите, посочва "Зюддойче цайтунг".
Сега в България се разкриват измамници, които обаче според разследващите органи се ползват с политически и административни протекции. А в Румъния пък от доста време депутати се опитват да пречат на разследването на подозирани в корупция местни политици. На всичкото отгоре това се върши съвсем публично, уточнява германското издание, и стига до заключението, че в Румъния отдавна са преминати границите на благоприличието. Според автора на статията измамниците в България се ползват с политически и административни протекции. Затова моментът е назрял, Европейската комисия да се задейства, четем по-нататък в публикацията. От следващото изречение става ясно, какво имат предвид авторите - най-сетне да настъпят конкретни последствия за двете страни на базата на очаквания през следващата седмица доклад на ЕК за напредъка в тях. За България това означава спирането на финансиране на стойност милиони евро, а за Румъния - остро публично порицание. По-конкретно това означава, Брюксел да посочи поименно хората в Букурещ, участващи в тези подли игрички. Най-малкото това ще ориентира хората когато трябва да гласуват на следващите парламентарни избори, завършва "Зюддойче цайтунг". Темата е разработена по-подробно в обширна публикация на престижната осма страница. Тя излиза под заглавие "България рискува да загуби европейски средства", и е илюстрирана със снимка на президента Първанов, който е получил спонсорски пари от бизнес-групировка, обвинявана, че е изнасяла развалено месо в ЕС, в т.ч. в Германия. /ДВ
БГНЕС
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД