:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,787,674
Активни 642
Страници 14,548
За един ден 1,302,066

US бомбардировач се разби край Гуам

Снимка: ЕПА/БГНЕС
Разбилият се бомбардировач Б-52 на ВВС на САЩ струва 1.4 млрд. долара на Пентагона. Това е вторият инцидент с машина на ВВС от началото на годината. През февруари край Гуам се разби стратегически бомбардировач Б-2.
Бомбардировач "Б-52" на американските военновъздушни сили с шестчленен екипаж се разби край тихоокеанския остров Гуам, владение на САЩ, предаде АП. Двама души са извадени от водата, но не се съобщават подробности за състоянието им. Спасителни екипи от военноморските сили, бреговата охрана и местната противопожарна служба издирват останалите четирима от екипажа на катастрофиралия самолет.

Представител на командването на ВВС съобщи, че самолетът не е бил на бойно дежурство, а се е подготвял за участие във военен парад по случай Деня на освобождението. На 21 юли остров Гуам отбелязва освобождаването си от Япония през 1944 г.

Според американските власти стратегическият бомбардировач не е носел ядрено оръжие. "Б-52", наричани още "летящи крепости", са в състава на американските ВВС от 1955 г. Такива самолети са участвали в бомбардировките над Виетнам, както и в конфликти в други части от света. САЩ обаче все още не смятат да се откажат от "Б-52", които могат да носят конвенционални и ядрени бомби от различни типове, както и крилати ракети.
17
4292
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
22 Юли 2008 00:28
Пеесе годишен Б-52 за 1.4 милиарда долара? Браво бе, браво!
22 Юли 2008 01:50
Нее, не е така! Такова нещо със западен самолет не може да се случи! Защото както FL многократно ни е обяснявал, само руските боклуци се разбиват. Няма излетял и след това нормално кацнал руски самолет! Така че това е дезинформация, пусната от Путин. Или пък всъщност се е разбил не Б-52, а ТУ 95, дегизиран като Б-52.

Редактирано от - geiler Bock на 22/7/2008 г/ 01:52:20

22 Юли 2008 03:13
На жена и на машина никога не можеш да разчиташ....Така че не е кои знае какво станало.
22 Юли 2008 07:43
И язе така викам. Нищо кой знае кво. Разправят, че носел некви атомни бомбета, ама май е само слух
22 Юли 2008 09:23
Нема да се притеснявате. Най-малко по една руска и китайска подводница са на път да видят за що иде реч. Може и някоя изпаднала бомба да приберат като трофей.

Редактирано от - skyspirit на 22/7/2008 г/ 09:25:02

22 Юли 2008 09:23
Йезуите най-вероятно не самият бомбардировач струва 1.4 М $, а операцията по спасяване на екипажа, прочистване на района от замърсяването на както казва ЗИП "некакви атомни бомбета" и пр.
Но аз не разбрах - пише че това е вторият случай с Б52 от началото тна годината досега. Първият и той ли е бил в околностите на остров Гуам?
22 Юли 2008 09:28
Невъзможно е един В-52 да струва толкова, колкото е посочено в материалчето. Горе-долу толкова струва един В-2, който е на светлинни години от В-52. Според мен в случая става дума за объркване между двете машини. Някой е чел през пръсти това, което може да се намери в нета по случая и го е изтипосал в СЕГА. Вижте тук
22 Юли 2008 10:06
Ами остареха, кой квото ще да приказва. Все пак на всяка машина и идва времето за пенсия. без да ставам пророк, скоро същото хоро ще го друсат руснаците с Мечките (Ту-95), просто техните са приети на въоръжение малко по-късно и не летят толкова интензивно. Най-честата причина за катастрофите на Б-52 (освен сблъсък с виетнамска зенитна ракета) е преминаване на границите на претоварване допустимо за конструкцията (около 3G, без да претендирам за достоверност). Доколкото си спомням програмата за модернизация на Б-52 включва подмяна на двигателите с доста по-мощни, което създава предпоставки за по-лесно достигане на тези граници на претоварване.
И още едно уточнение: "Летяща крепост (Flying Fortress)" е Б-17, Б-29 е "Суперкрепост (Superfortress)" - и дват самолета са от времето на Втората Световна война. Обозепочившия Б-52 е "Стратосферна крепост" (Stratofortress). Ама кой да чете, като може да се пише.
22 Юли 2008 10:35
Този остров е стротегическа база в океана от ВСВ. Имаше инциденти и с В-1.
Един падна, а друг потегли сам след "паркиране". Наскоро бяха сменени ръководителите на стратегичестата авиация. Авариите продължават...
22 Юли 2008 11:29
Атомни бомби? Китайски подводници? Чистене на зоната?
Б-2 се беше разбил при излитане през февруари. Машина за близо $2 млрд. - разбита заради датчик за $50 (май), който се обледенявал и започвал да предава грешни данни на бордовия компютър относно височината на полета или нещо такова. Бях чел статийка преди време. Бордовият комп. получава грешните данни, предприема маневра и се забива в пистата.
22 Юли 2008 12:10
Некачествен руски боклук!
Малко ме интересува Москва, малко ме интересува кмета й!
22 Юли 2008 21:58
Епа, как нема да падне, като не е летял балдър петилетки.
Вижте статията и коментарите в пресата, не само народна, а и международна, за да се ориентирате, че САЩистите търсят членовете на екипажа, а за Б-52то даже и дума не става - самальотът е от архива и е паднал при подготовка за шоуто. То и по време на тренировките за авиошоуто, предвидени за следващият месец, до "Лондон Сити Еърпорт" се изпльощя по шкембак някакъв тумбест самальот, ама нищо не писаа у пресата и се не виде по бибиситата.
22 Юли 2008 22:00
Беев, да каеш нешТо за кметицата, за у Лондоня, за неакви си £ 50, 000.000"?
22 Юли 2008 22:54
М-даа 52 годишен Б-52. И тия ше почнат да наемат руслани ...
22 Юли 2008 23:56
Динайн " ... Машина за близо $2 млрд. - разбита заради датчик за $50 (май), който се обледенявал и започвал да предава грешни данни на бордовия компютър

Нищо ново под слънцето. При студ и жега Западната Супер нано Ерго Еко техника сдава багажа както при Березина, Сталинград и прочие.
Само РУСКАТА техника не се обледенява.
Нито в ФЛоорида ( като совалките ) , нито в Арктика и Антарктика , нито в Космоса.
Пет ппари не дава за облеженяввания, жеги и прочие дреболии.
Защото е НАДЕЖДНА и Съвършена.

Между , Евро Файтера също в алпите когато е студено се скапва.
Ако неща стане, ще чакаме да е топло.
И на изток от Сталинград няма да се лети нито зиме нито лятос.
Просто е противопоказно
23 Юли 2008 00:51
Вярно е Душе, на Буран-Бурканя се фчупи и без лед и пальоти, защото хангара се сгромоляса върху СССР Хай-Тека и не само го Фчупи, ами и изпотрепа пияните блядове. Говори се, че само сальодката оживяла.
23 Юли 2008 00:56
Душе и за вашето дообразоване по СССР-Русия Hi-Tech:
И наблегни на: Target=_Blank id=url>Натиснете тукDecommissioned, destroyed in hangar collapse
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД