:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,747
Активни 826
Страници 5,677
За един ден 1,302,066

Народът на Литва ще решава за АЕЦ "Игналина"

Снимка: Ройтерс
АЕЦ "Игналина" в Литва трябва да бъде окончателно затворена през 2010 г. Страната трябва да изключи втория реактор догодина според договорките с ЕС.
Референдум за бъдещето на латвийската АЕЦ "Игналина" ще бъде проведен на 12 октомври, предаде "Росбалт", цитирана от агенция "Фокус". Жителите на страната ще се произнесат дали атомната централа да бъде затворена напълно през 2010 г., каквото е споразумението с ЕС, или експлоатацията й да бъде удължена до 2012 г.

Резултатите от референдума имат препоръчителен характер и не задължават парламента на страната да приеме мнението на гражданите. Последната дума за бъдещето на АЕЦ все пак ще имат депутатите. Опит на Латвия да наруши договореностите ще доведе до сблъсък с Брюксел.

Според договора за приемане на Литва в ЕС страната се задължава да затвори АЕЦ "Игналина", чийто реактори са като тези в Чернобил, през 2010 г. Първият реактор вече бе затворен през 2004 г., а вторият трябва да бъде изведен от експлоатация до края на 2009 г.
35
1916
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
06 Август 2008 01:49
Какво ли ще каже сега съседчето им Андрис Пиебалгс... Наистина ми е интересно.
06 Август 2008 02:33
Само да НАПОМНЯ, че Литва стана член на ЕС през 2004 гт., а е договорила за затварянето на ядрените си реактори от Чернобилски тип чак през 2010 г.!
А Правителството на "Царя" Кобургготски и "Султана" Доган-"Сава" , чрез "Снахата" Кунева и "плачешия Паси", и с благословишята на президента "Гоце", бяха договорили затварянето на БЕЗОПАСНИТЕ /според ексдпертите на МААЕ към ООН!/ българските ядрени реактори да стане преди членството на България в ЕС, дори!
Отделно от това, "царистът" Герджиков, като Председател на българския Парламент, СКРИ над 500 хил. подписи, с които и "Атака" искаше Референдум "ЗА или ПРОТИВ" затварянето на българските реактори!
СРАМ, ПОЗОР...ЗАТВОР за тези, Досегашните и Сегашните!
20 години СТИГАТ!
АТАКА-А-А-А-А!...
06 Август 2008 07:24
Голям смях са тези референдуми. Аз по принцип не обичам референдумите, защото са СВРЪХманипулируеми и практиката показва, че хората обикновенно не гласуват за това, за което е референдума, а за някви щуротии дето са им в главата:
- Френското "Не" към ЕС преди години се показа, че хората са гласували с НЕ, защото са недоволни от управленитео във Франиця;
- Ирландското "Не" за ЕС конституцията пак се показа, че 1) много от хората са гласували с НЕ, защото не са знаели за какво гласуват и 2) Анти-кампанията е внушила на хората, че ще им струва много пари, без да се обосновава.

Същото ще и на този референдум, както би било и в българия. Въпроса ще е следния:
"Съгласни ли сте да удължим експлоатацията на АЕЦ"Игналина" (Козлодуй) до 2012?"

А в поддръжниците и медиите ще отразят така:
- Дайте живот на националната гордост!
- АЕЦ-а дава храна на хиляди хора!
- Ще спрем да бъдем енергиен център на Балканите( Балтика)
- Ще се повиши цената на тока
- ВСИЧКО ще поскъпне
- Левски и Ботев щяха да подкрепят АЕЦ-а (или там някви национални Литвийски герои)
и т.н. безпочвена бълвоч.

Референдумите не са хубавно нещо, защото със съвременните технологии от PR-а и маркетинга плебса е СИЛНО манипулируем.
06 Август 2008 07:47

Па ТЕЯ кат си немат Опpавници да пpавят pефеpендуми!!!!!
06 Август 2008 08:35
Резултатите от референдума имат препоръчителен характер и не задължават парламента на страната да приеме мнението на гражданите.

Опит на Латвия да наруши договореностите ще доведе до сблъсък с Брюксел.
Според договора за приемане на Литва в ЕС страната се задължава да затвори АЕЦ "Игналина",

Тия ще си поиграят на референдумна демокрация и пак ще си затворят АЕЦ-а.
06 Август 2008 10:43
Абадабчо
06 Август 2008 10:44
Добро утро и на теб, слънце
06 Август 2008 10:46
другари, ......видите ли колко са прости тия литовци бе ма** му ст***...а, ... тръгнали сами да решават дъл да им затворят централата....прост народ са това литовците.... нема ли кой да има каже че умното народ на Булгаристана никога не се напиня да мисли камо ли решения да взима.....все оставя другите да ги взимат вместо него......затуй средната заплата у Булгаристана е 800-900 евро.....пък простите литовци дето сами се напинят да мислат и да земат решения взимат средно къде 150-200 евро.....прост народ бе, другарииии......

Редактирано от - Хасан_Бей на 06/8/2008 г/ 10:48:19

06 Август 2008 11:13
А в поддръжниците и медиите ще отразят така:...

Е няма ли да има и противници които ще го отразят по друг начин?
В България поне противниците на АЕЦа казваха, че след затваряне на Козлодуй ще има либерален пазар и цените на тока и всичко друго ще паднат. Точно както стана нали?
Прекият референдум означава поемане на отговорност за някакво решение от тези дето ще му търпят последиците. Всичко останало е лъжа и измама, включително и приказките за манипулируемост. Като си толкова глупав да те манипулират, също си носиш последиците и следващият референдум имаш малко повече ум в главата. Те швейцарците вероятно са много глупави хора и много зле живеят с толкова референдуми.
06 Август 2008 11:21
Хиитчо,

А защитниците на 3ти и 4ти блок пророкуваха от колапс на енергийната ситема в българия, през огромен скок в цените на тока, до спиране на износа на българия. Нито едно от тези неща не се сбъдна.

Така, че за това не харесвам референдуми. Всички лъжат и изполават най-бруталните PR и маркетингови манипулации да внушат какви ли не глупости на хората. И това се прави без никакво обоснование и без никакви факти и т.н. В българия е очевидно. Толкова е насадено в главите на тиквиницете в бълария, че имаме нужда от АЕЦ, че това е нашата национална гордост, че в главите на повечето хора АЕЦ е еднозначно на Ботев, Левски, българия над всичко и т.н. Е то не е станало без години промивка на мозъци.


Да не говорим, че този референдум в Литва е пълна глупост, защото и те са подписали договор с ЕС и за да го преподпишат трябва да минат през огромни мъки, които ще обезсмислят удължаването на АЕЦ-а с 2 години. Същия казус като с България, само че там манипулиращите популисти изглежда имат по-голяма власт.
06 Август 2008 11:22
Познатиот манипулативен стил на проскубан повеляновски павиан:
Референдумите не са хубавно нещо, защото със съвременните технологии от PR-а и маркетинга плебса е СИЛНО манипулируем.




06 Август 2008 11:37
Беев, това е руски боклук и требва да се затвори. Путина и Парванова са пикли, Черу Блеар е леди!
06 Август 2008 11:42
Този мъж има мъжко сърдце, но акъл не му стига!
06 Август 2008 12:09
Е, Параграфе, не се ли сещаш защо бяха затворени безопасните реактори.За да почне да се работи по Беленската централа по-скоро.
06 Август 2008 12:10
А защитниците на 3ти и 4ти блок пророкуваха от колапс на енергийната ситема в българия, през огромен скок в цените на тока, до спиране на износа на българия. Нито едно от тези неща не се сбъдна.

Спрямо 2002 година когато е взето окончателното решение за спиране на 4 блока и 2 са спрени. Сега енергийната система работи без резерви, цените (в евро) са между 200% до над 300% по-високи от тогава, износ има през сезони в които има излишък у нас, но пък цените са много ниски защото няма необходимост от много ток. Всъщност през зимата в България положението вече се кърпи с внос и то на много интересни цени дето още не са пренесени до битовите потребители.
А маркетинговите лъжи за лековерните ги използваха и използват именно противниците на аецовете и референдумите. Освен другото изменението на цените на тока не са трикове и празни приказки а числа написани черно на бяло и лесно проверими. Манипулациите са именно за "екологичните" перки и слънчеви панели при които в условия на свободен избор практически никой няма да купува ток от тях та затова трябва някой да решава вместо простолюдието какво и как да се прави за да могат "екологичните" батковци да прибират "еко"-милиардите в джобовете си.
06 Август 2008 12:17
За да не сме по екологичному голословни и празнословни:
Цени на електрическата енергия при продажба от производители
АЕЦ Козлодуй" ЕАД
Цена за енергия 12.68 лв./МВтч
Цена за разполагаема мощност 28.06 лв./МВтч
Цена на електрическа енергия, произведена от вятърни електрически централи с нови съоръжения, произведени след 01.01.2006 г 175 лв./МВтч
Цена на електрическата енергия, произведена от фотоволтаични централи
а) с инсталирана мощност до 5кВт - 782 лв./МВтч.
б) с инсталирана мощност над 5кВт - 718 лв./МВтч
06 Август 2008 12:25
Heatчо

Не ми давай теа цени, пич, че пак не си разбрал за какво иде реч. И пак ще ти направя забележките, които ти направих преди :

ТЕЗИ ЦЕНИ НЕ СА ВЕЧНИ! ЦЕНИТЕ НА ВЕИ НАМАЛЯВАТ ЗАЩОТО СЕКТОРА СЕ РАЗВИВА МНОГО ДИНАМИЧНО!

А относно ДКВЕР и цените на ВЕИ ::

Те ВСЯКА година определят преференциалните цени за следващта на базата на количеството инсталирани ВЕИ мощности. Т.Е. колкото повече ВЕИ се сложи, толкова по-малка ще е изкупната цена.

Така, че не си мисли, че ако сложим 2 000 мегавата вярърни мощности, ще ги изкупваме на тези цени, които си посочил. Ако сложим толкова ДКВЕР ще сложи много по-малки цени.

И не сменяй темата. Този референдум в Литва е глупост. Ясно е на сички.
06 Август 2008 12:34
Темата ми се струва че беше за референдумите и какви доводи дават привържениците и противниците на тази форма за пряко вземане на решение. Числата за цените са обикновени проверими факти а не лъжливи обещания за неясно бъдеще, просто да илюстрираме нагледно кой лъже и кой не в дискусиите за аецовете и "екологичните" източници на ток. Всъщност национален референдуми за затваряне на аецовете имаше в Швейцария през 2003 година. 33% от швейцарците казаха ДА на затварянето и 67% казаха НЕ.
06 Август 2008 14:56
1974 г. италианците също казаха "не" и сега се чудят какво да правят. За повече информация - Караваждо.
06 Август 2008 15:31
АБАДАБЧО,
/:/ "...Този референдум в Литва е глупост. Ясно е на сички."
......................................... ......................................... ....................................
По-ГОЛЯМА Глупост от горната НЕ съм чел/чул/!!!
Референдумите са РОЖБА на Демокрацията, бе, и са част/НЕрззделна!/ от Демокрацията- те са нейна Функция!
Ти "демократ" ли си, или НЕ?! Май, май, а...?!?
ГЛУПОСТ има, все пак, но тя е, че при ДемоОСРАцията, като родната българска, решеното с Референдум/и/ НЕ е задължително за Управляващите Държавата! Сиреч, нещо като "разширена Социологическа Анкета" било?!
Още по-голяма Глупост има в "демократична" България: че Народът НЯМА Право на задължителен за провеждане Референдум, също и избраният ПРЯКО от Народа Президент/който и да е той!/ НЯМА такова Право?!- а това го решават депутатити/които могат да решат, ПРОТИВНО на Волята на Народа, да НЯМА Референдум, който Народът ИСКА!!!
Е, това, в "демократична" България, НЕ е Демокрация! Това е ДемоИЗМАМВАция-ДемоОГРАБВАция-ДемоОСРАция !
20 тгодини СТИГАТ!
КАЗАХ!
06 Август 2008 15:35
Не, Параграфе.
Това е ПАРЛАМЕНТАРНА ДИКТАТУРА.
06 Август 2008 15:40
Ся ще доставя удоволствие на Абадабчо:
В Дания 20% от елекричеството е от вятърни меници!
А сега да го му го разваля - в Дания няма практически никакво енергоемко (доста важно) производство и има постоянене вятър.
06 Август 2008 16:05
СОКРАТ-МАЙ,
НЯМА лошо да е "парламентарна Диктатура"!
ЛОШОТО е, когато НЯМА "Народна Диктатура" над Парламента!!!
А такава "Народна Диктатура над Парламента" НЯМА, защото така решиха "демократите" и "недемократите"- бащи и майки на новата "демократична" Конституция на България от 1991 г.! Те НЕ питаха/ с Референдум/ Народа и си я направиха новата Конституция в свой собствен Интерес, а НЕ в Интерес на Мнозинството от Народа!!! Абе, пълна ДемоОСРАЦИЯ, май, де- ама "демократична", пък, била, казват Те!
06 Август 2008 16:06
Параграфът никога няма да разбере какво е демокрация, както и какво е комунизъм
06 Август 2008 16:44
Tака става като стари "Чавдарци" правят демократична конституция!
Да не забравяме ти колко пъти си гласувал за тях след '90.
06 Август 2008 16:45
Dinain да се залегне.
06 Август 2008 17:39
Dinain, разбрах мнението ти за демокрация! А сега с няколко думи кажи какво е комунизъм? РР.Излизам, ще отговоря вероятно по-късно.
06 Август 2008 18:01
"Ся ще доставя удоволствие на Абадабчо:
В Дания 20% от елекричеството е от вятърни меници!"

Удоволствието няма да е много голямо.
Датската агенция по енергетика в последната налична официална статистика (2006 г) дава общо електропроизводство 164 587 единици от които вятърни са 21 989. Традиционната неекологична аритметика описва вятърният ток като 13%. Ако не се ограничим до тока, общо произведената енергия в Дания за същата година е 1 242 755 единици и вятърното чудо осигурява цели 1.7% от това производство.
06 Август 2008 18:03
DINAIN,
/:/ "Параграфът никога няма да разбере какво е демокрация, както и какво е комунизъм"
......................................... ......................................... ....................................
За "Комунизма" съм съгласен с твърдението ти- НЕ е имало никога и никъде Комунизъм, и НЯМА как човек- пък бил той и Параграф39!- да Го разбере!
Но Демокрация нали, уж, ИМА, бе! Или НЕ?!
Я, кажи ти: що е то Демокрация!
Аз търсих Определение/Дефиниция/ за "Демокрация", но никъде НЕ можах да намеря такава! Преди време и Димитри Иванов/който е прочел няколко вагони книги/ също попитах/тук!/, но и той НЕ отговори!
Я, сега, ти отговори- щом си "на Ти" с Демокрацията!!
А после аз ще ти ПОСОЧА, къде и в какво ГРЕШИШ!
06 Август 2008 19:01
Heat, нали му го развалих в следващите редове.
Имат голям процент от вятърни мелни при липса на нещо, което да гълта много ел. енергия. Могат да си го позволят. Я примерно да захранят един завод за трактори с вятър...
06 Август 2008 19:56
Наистина могат да си го позволят. Дания е един от най-големите износители на петрол (от северно море) и някаква част от петролните пари са си ги вложили умно в мощности за производство на перки които продават основно в чужбина, в реклама на перките и в умерено спонсорство на зелени човечета дето да казват колко хубаво нещо са перките и колко лоши са аецовете, като при това си мълчат за петролния проиход на субсидиите.
06 Август 2008 20:37
ЕЗОП, не си разбрал нищо, понеже нищо не съм казвал.
Параграфе, с теб съм се отказал да споря, файда нулева, само за "капиталистическо Хаити и Бенгладеш" баеш така или иначе.
06 Август 2008 21:10
Животът тече.
Безумието - енергията да се задържа скъпа и опасна, защото една група тарикати да могат да изнудват другите, рано или късно ще спре.
Daniel Nocera, a professor of chemistry at MIT, has developed a catalyst that can generate oxygen from a glass of water by splitting water molecules. The reaction frees hydrogen ions to make hydrogen gas. The catalyst, which is easy and cheap to make, could be used to generate vast amounts of hydrogen using sunlight to power the reactions...
"this is probably the most important single discovery of the century."
06 Август 2008 22:45
Народът на Литва ще решава ... глупости на търкалета.
Кой го пита народът, особенно този на лилипута литва
Нищо не моггът да решат тия нещастници.
Ршават КОМИССАРИТЕ от Брюк сел.
07 Август 2008 05:32
DINAIN,
/:/ "Параграфе, с теб съм се отказал да споря, файда нулева, само за "капиталистическо Хаити и Бенгладеш" баеш така или иначе..."
......................................... ......................................... ....................................
НЕ съм те молил да спориш с мен!!!
Помолих те тук да дадеш Определение/то/, Дефиниция/та/ за Демокрация/та/- която твърдиш, че разбираш!
Ако НЯМА/ш/ Определение, Дефиниция за Демокрация- НЯМА как да убедиш, че ти разбираш от Демокрация повече, отколкото разбира Параграф39, например! Защото, нали, може всеки от нас да има предвид различни неща, които да си мисли, че са Демокрация/та/?!
Така че, давай Определение/то/, Дефиниция/та/ за Демокрация/та/! Пък после ще видим кой- крив и кой-прав!
П.П. А за капиталистическо Хаити и Бангладеш аз "бая" само СЛЕД и по повод "баене" на "демократняги" за Комунизма и комунистите/"комунягите"/! Сиреч, "Каквото повикало- такова се обадило!"! НЕ ме замервай с Антикомунизъм, за да НЕ те замервам с Антикапитализъм! ЯСЕН ЛИ СЪМ?!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД