:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,968,190
Активни 583
Страници 4,347
За един ден 1,302,066

Полицията наказва и по погрешка

В София санкционират със 100 лв. човек, който по време на нарушението е бил в чужбина
Началникът на столичното второ РПУ е санкционирал по погрешка гражданин за това, че не е представил документ за самоличност, поискан му от полицията. В деня, когато това е станало според МВР, Бойко Ангелов е бил в чужбина. Това установил Софийският районен съд и е отменил наказателното постановление за 100 лева глоба, научи "Сега".

Историята се разиграла през януари 2006 г. Мнимият Ангелов бил хванат да пътува без билет в градския транспорт. Той отказал да плати глоба на контрольорите и не показал и лична карта, за да му издадат акт. Затова бил извикан полицай. Той попитал нарушителя за личните му данни, който бързо издекламирал имената и ЕГН-то на Ангелов. Вместо да го отведе в РПУ-то, полицаят направил справка с дежурната част по радиостанцията си. Така станало ясно, че наистина съществува лице с тези данни. Затова заключил, че човекът пред него е Ангелов и му съставил акт за административно нарушение - не е представил документ за самоличност при проверка. Човекът отказал да подпише акта.

После на Ангелов било издадено наказателно постановление и му била наложена глоба. Справка за задграничните му пътувания, а и паспортът му обаче доказват в съда, че е бил в чужбина по това време.

"Органите на реда напълно са неглижирали служебните си правомощия да установят самоличността на нарушителя. Това е довело до абсурдната ситуация едно лице не само да бъде наказано за нарушение, което не е извършило, но и към момента на проверката изобщо да не се е намирало в страната", посочва в решението си съдията. И отбелязва, че служителите на МВР биха могли чрез справки в куп системи да предотвратят грешката си.
14
3413
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
18 Август 2008 04:53
Колко пъти да повтарям, че от ченгето по тъпо и просто същество няма на земята.
18 Август 2008 08:13
Сега трябва въпросният полицай да бъде наказан и да плати всички разходи по делото. А не данъкоплатецът да плаща, както обикновено...
18 Август 2008 08:56
И на мен ми се случи нещо
подобно - в данъчната
служба ми поискаха пари
за фиш. Понеже бяха жълти
стотинки, платих ги. А после
се сетих че в точно седмицата,
в която е издаден фиша
съм бил в чужбина.
И досега е загадка как е станало това.
Не съм давал никога колата на никого...
18 Август 2008 10:24
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.5)


Натиснете тук, за да се запознаете с форумния FAQ

Редактирано от - bot на 15/9/2008 г/ 17:52:11

18 Август 2008 10:44
българска му работа да плюят полицая. Е това само на балканите съм го виждал. Полицаят е постъпил възможно най добре. Не го е завелел в районото защото само с тава им е да се занимават работниците в РПУ-то. Проверил е на место и е преценил че това е човека. Може да е допуснал процедурна грешка но едва ли защото е бил глупав, както си мислят "умниците" дето дращят тука
18 Август 2008 10:50
Нищо не е проверил, ако беше проверил, нямаше да объркат човека.
Естествено че е глупав. Имам чувството, че това е един от критериите за тази професия.
Или ги учат на глупост?
18 Август 2008 11:02
Разбира се, че трябва да бъде уволнен полицаят, който както винаги е анонимен в писанията на журналистите. Той е издал акта за нарушение. Не само това, ами и да плати разноски по делото и обезщетение на Ангелов.
Ами ако глобата беше 50 лв. и не може да се обжалва
18 Август 2008 11:31
Снощи даваха по телевизията експеримент на някакъв журналист, май от битиви, та момчето вика, ей сега ще проверим дали хората ще реагират, ако почна да режа с ножовка заключено от друг колело. Реже си човека, никой не му обръща внимание. А, сега ще пробваме на друго място - друго подставено лице връзва колелото на спирка на бул. Витоша, нашият човек с едни клещи реже веригата. И докато се мъчи се появява едно ченге. Какво правите гражданино? Ами режа веригата. Аха и откъде я взе? Ми от един приятел. И ченгето вика - Ама режи ето тука, иначе няма да можеш да я срежеш.
Онзи направо се шашна. Аз също.
18 Август 2008 12:11
не знам кой е умен и кой тъп, но човека има луд късмет да е бил в чужбина по това време, иначе ходи доказвай че нямаш сестра
18 Август 2008 12:17
Грешка в заглавието.
Полицията наказва И по погрешка

Това означава, че наказва И без да върши грешка. Което просто не е вярно за демократичната милиция.
Нетспайдер, ако полицаят /наистина - защо анонимен?/ еси е свършил работата, нямаше да има проблем. Кого е задържал, какво е проверявал, какво е търсил - тайна велика.
Чисто и просто...Знаете какво е.

Редактирано от - генек на 18/8/2008 г/ 12:19:10

18 Август 2008 13:12
Човека без билет може и да е бил Бил Ладен, ама щом казва че е Ангелов значи е така.
18 Август 2008 14:57
Странно съвпадение - казаното име да отговаря точно на казаното ЕГН. Нарушителя е казал данните на свой близък познат. Аз знам десетина ЕГН-та на мои добре познати хора и трите им имена...
18 Август 2008 16:34
Netspider е прав - за нарушение в градския транспорт да го водят в полицията за идентификация си е престараване. Като си е послужил с чуждо име, към нарушението обаче е прибавил и престъпление. Както казва и Хинин , най-вероятно е близък на въпросния Ангелов, щом му е знаел ЕГН-то, а навярно и това, че е в чужбина. Ако аз трябваше да го търся, на първо четене бих проверил братята на Ангелов, ако има такива, и най-близките му приятели. Хич не е изключено самият Ангелов да е в час за какво става дума. Затова, ако полицията иска да си свърши работата, не изглежда особено трудно. Друг е въпросът дали наистина трябва да се хвърлят сили за това, че някой се измъкнал от глоба в трамвая с хитруване.
Най-лошото ще е, ако след този случай ченгетата почнат да тормозят хората с разходки до полицията за щяло и нещяло, само щото били без документи. Но ченгетата всъщност могат да си направят и друг извод, и той не е чак толкова вреден. Ами така де, защо му е било изобщо на "колегата" да съставя акт за липса на документи за самоличност? За да стане за смях ли?
19 Август 2008 01:23
Хайде стига глупости - в полицията е трябвало да го заведат не защото се е возил без билет в трамвая, а защото е било невъзможно да бъде установена самоличността му. В такива случаи законът предвижда задържане в поделенията на МВР. Така че във всички случаи ченгето е виновно, което разбира се не изненадва никого.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД