:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,689,432
Активни 837
Страници 362
За един ден 1,302,066

Германия пуска ТЕЦ без вредни емисии

СНИМКА: РОЙТЕРС
Старите ТЕЦ-ове в Германия, като тази в Гроскротценбург до Франкфурт, са едни от най-големите замърсители на въздуха.
През следващата седмица в източната част на Северна Германия ще започне работа първата в света ТЕЦ на въглища, която не отделя въглеродни емисии в атмосферата, предаде Би Би Си.

Централата се намира край селцето Шварце помпе в провинция Бранденбург, североизточно от Берлин. Проектът е реализиран през последните две години от шведския концерн Ватенфал. Производствената мощност ще бъде 30 мегавата. Пилотната инсталация е част от по-големия проект ADECOS, който има за цел да развие и приложи в енергетиката метода на изгаряне на въглища без въглероден двуокис.

Това е нова революционна технология, съобщиха редица специалисти. Централата ще работи, като използва т.нар. процес "Оксифюъл". В специална камера в комина на централата ще бъдат впръсквани чист кислород и лигнит на прах. В резултат ще се получават водна пара, твърди частици и девет тона въглероден двуокис на час. След това той може да бъде отделен, свит до една петстотна от обема си и съхраняван на безопасно място.

"В стандартните ТЕЦ ние изгаряме въглищата във въздуха, което отделя близо 75% азот. Но в процеса "Оксифюъл" горенето на въглищата протича в чист кислород, комбиниран с някои от газовете от горенето", обяснява Маркус Заутхоф, ръководител на проекта.
33
3380
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
04 Септември 2008 23:36
Е, вече наистина могат търгуват с въглероден двуокис
04 Септември 2008 23:51
Честно - зэлэните са се побъркали...
Съхраняване на балони с въглероден двуокис в хранилища....
Искам да въстановяват унищожения кислород!!!!
А искам да знам, колко въглероден двуокис е изхвърлен при изработка на балоните, в които ще бъде съхраняван въглеродния двуокис?

Редактирано от - Локи на 04/9/2008 г/ 23:52:16

04 Септември 2008 23:58
Растенията ще ти възстановят кислорода, отнемайки още въглероден двуокис (диоксид ли беше по журналистически) от атмосферата.
А двуокиса за изработка на балоните, чудесно се компенсира от самата централа...
04 Септември 2008 23:59
Браво на шведи и германци - сега остава само цената да я докарат и китайците си решават проблема....
05 Септември 2008 00:12
psg, я пак - значи металургичния комбинат, който произвежда балони се захранва от същата централа? 30 мегаватаова, 30% от които отиват за компресиране, от останалите 60% успяват да изкарат електричесттво за преработка на руда, изработка на балони?
Да държат няколко десетки атмосфери - не е шега работа.
9 тона на час, 6 400 тона на месец. Да вземем плътността на сухия лед (по-плътно няма как да направят) - 1.5 тона на м^3. 4 300 куб.м месечно. Не е толкова много - олимпийки басейн всеки месец. А - това е в най-добрия случай без обема на "опаковката". Но за година, 5?
А ако се гледа 500 пъти - обемът ще е над 3 пъти от горното и това за реални около 20-на мегавата... По-добре ще е да хванат наши цигани да въртят генераторите...
05 Септември 2008 00:39
Браво на швабите, обаче мноо са малки само те да пазят атмосферата, а Китай , САШТ и други да кензат на воля
05 Септември 2008 00:46
Натиснете тук

[/size=2]Modeling and Control of an Electric Arc Furnace[/size=2]
...
Abstract
Electric arc furnaces (EAFs) are widely used in steelmaking and in
smelting of nonferrous metals. The EAF is the central process of
the so-called mini-mills, which produce steel mainly from scrap.
Typical EAFs operate at power levels from 10MW to 100MW.

Редактирано от - bot на 05/9/2008 г/ 12:20:56

05 Септември 2008 00:50
А освен това Локи, хората ти казват, че това е само пилотна централа.
Естествено по-ефективно е използването на естествните кухини в скалите дълбоко под земята. И такива технологии има...
05 Септември 2008 00:54
не съм казал, че металите не се претопяват с електричество.
Просто твърдя, че целия процес е неефективен. Залагам 50-чка, че тази централа неможе да покрие нужната ел. енергия, нужна за производството на балони за съхранение на 9 тона въглероден двуокис на час.
Също твърдя, че за реална, а не тестова електроцентрала обемът нужен за съхраняване на отпадъчния CO2 ще е "малко" големичък. Освен СО2-то ще трябва да се съхранява и описаните твърди отпадъци.
В общи линии, подобен тип централи заради намаленото КПД, нуждата от балони за сгъстения СО2 ще се неефективни за "голяма" употреба (минимум 400МВт "излизащи" от централата)
05 Септември 2008 00:56
В така срамежливо споменатите "твърди отпадъци" се концентрира радиоактивност сравнима с отделяната при авария в АЕЦ! Не знам кой тарикат измисли схемата с СО2 но СО2, ако изобщо е проблем на кюмюрените централи, съвсем не е най-сериозният им проблем!
05 Септември 2008 00:59
Освен това 10 МВт-та червените - на пещ. Т.е. още 30% отиват за претопяване на стомана за балони. А те трябва и да се направят.
Остават под 30% (с онези 30-на % за сгъстяване)?
А "голяма" централа тези проценти няма да се променят много-много, тъй като произвежданите отпадъци са си правопропорционални на мощостта.
Единствения начин такива цеентрали да са конкурентни е с помощи от държавите, независимо от периода на работа и инсталираните мощости.
А аз съм против това, да се ръсят пари в нещо, което е неефективно, само щото било "по-екологично" (в крайния етап).

Редактирано от - Локи на 05/9/2008 г/ 01:04:13

05 Септември 2008 01:13
Да ви отебелжа нещо.Австралия направи пилотен проект, по който CO2 емисиите от ТЕЦ се съраняват в xранилище под земята.Ден след ден , година след година....Питам се аз ако не дай си боже нещо се случи с този резервоар и какво ще последва -милиони тонове смъртоносен газ на повърността, събиран години наред????Неосъзната приятна смърт???
05 Септември 2008 01:16
VOMIT COMET, в грешка си - въглеродния (моно)оксид докарва "приятната" смърт, действайки първо приспивно.
Двуоксида просто задушава.

Редактирано от - Локи на 05/9/2008 г/ 01:16:47

05 Септември 2008 01:21
OK, Локи, не толкоз приятна смърт...
05 Септември 2008 01:27
Абе - приятна или не - залагам стотачка, че от тази централа ел.енергията ще стува поне 5 пъти повече, отколкото от ТЕЦ Марица, работеща с български въглища и плащаща всички "добавки" за въглероден двуокис.
05 Септември 2008 01:32
VOMIT COMET,


Въглеродния двуокис обикновено се консервира в кухини пълни с пресолена вода, където поради високото налягане, се разтваря до голяма степен.


Как отиграват въпроса със евентуално земетресение, не съм чел...


Между другото, човечеството точно това прави в момента - изравя от земята въглерод добит балодарение на енергията на слънцето за милиони години и го превръща в енергия...


Ще чакаме да поевтинее космическата енергия - хем ще черпи енергия от слънцето, хем ще хвърля сянка на земята
Ако не сме се сварили дотогава...
05 Септември 2008 07:28
Clean Coal е пълна глупост, както Локи намеква

Дори и да постоят голяма централа със хилядници, цената на тока ще е толкова по-голяма от цената на ВЕИ, че ще обезсмисли цялата работа.
05 Септември 2008 08:38
Това има толкоз общо с екологията колкото и вятърните централи. Подобна инсталация не може да върне енергията вложена в производството и подържането на съоръжението. Естествено някои хорица бая ще спечелят от това. Само дето загубите се пишат на крайния потребител, е и на екологията разбира се.
05 Септември 2008 09:48
Чудя се тези немци и шведи как не са се сетили за всичките тези неща, написани във форума. Недопустими пропуски от тяхна страна.
05 Септември 2008 09:59
Едно не ми е ясно - толкова производства използват въглероден двуокис като суровина... що не го насочат натам, ами го съхраняват
05 Септември 2008 10:49
ТЕЦовете са под най-голям натиск заради емисиите на СО2. Ватенфал са сред най-големите собственици на ТЕЦове. Следователно се опитват да се показват като много екологични.

Ще мине малко време, преди да разберат, че е по-добре постепенно да инвестират във ВЕИ, вместо да измислят всякакви трикове да складират СО2 и т.н.
05 Септември 2008 10:53
Абе що се връзвате на журналистическа "утка"! Журналистът или е недоразбрал или ви лъже. Вероятно става дума за премахване другите вредни емисии - азотни, серни, радиоактивни, въглероден ОКИС.
05 Септември 2008 11:00
Неверни, и на другите места пишат, че ще се складива върглероден двуокис
05 Септември 2008 11:13
Ах простотия!
Ако направят централа, която гори лигнит, прави енергия на каквато и да е цена и отделя кислород вместо балони с окиси, тогава и аз ще ви покажа един такъв тип, дето ... яде говна и отделя пържоли
05 Септември 2008 13:34
Абе грманчетата и от това ще напрявят пари. То май от вьглищата повече енергия нема - така че назад кьм вьглищата
05 Септември 2008 13:36
Орлине, има! Казва се свиня
05 Септември 2008 15:29
Evasion, сетили са се. Всъщност всичко това се знае, ама екологията стана голям бизнес.
05 Септември 2008 19:33
Орлине evasion еваларка

05 Септември 2008 21:08
Абе...то...и по нашите земи имаше един дето си махаше главата...
Добър материал...гаче за перпетум мобиле си хортуват тука...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
05 Септември 2008 22:02
Цъ. Технологията е carbon capture and storage, като основната идея е окисляване на кюмюра с чист кислород, за да се избегнат азотните окиси. След това въглеродния двуокис се извлича чрез amine treater и се складира, където може. При това на ТЕЦ-а му се броят нулеви емисии. Технологията има безброй технологични недостатъци, да не кажа малформации и едно архиважно предимство. От 2013, инсталациите под схемата за търговия с емисии в Европа EU ETS ще си купуват квотите EUA на търг. Досега им се разпределяха безплатно и трябваше да се купуват квоти само в случай че надвишиш емисиите си. Според редица анализатори на този пазар, цената на квотите през 2013 ще е 40 евро на квота. Идва и един друг тънък момент - според проекта за нова директива заместваща сегашната за търговия с емисии 2003/87/ЕС квотите от сегашния период 2008-2012 ще могат да се използват и през 2013-2020, това гарантира сближаване на сегашните цени 23-25 евро до 40 евра. Бъдещето е светло (за някои).
05 Септември 2008 23:29
Е нали това и аз казвам: Вярно е, че се намалява емисията на вредни газове, но това става за сметка на допълнителен разход на енергия...Все едно да кажеш, че при изгарянето на 5 кг. дърва се отделят (в атмосферата) толкова газове, все едно, че си изгорил един кг. Но и енергията, която ти остава за ползване е почти равна на енергията получавана при изгарянето на същия този килограм. Питам се - зашо тогава да изгаряме 5 кг. вместо един?

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
05 Септември 2008 23:32
Питам се - зашо тогава да изгаряме 5 кг. вместо един?

Защото по-голям оборот => по-голяма печалба.
05 Септември 2008 23:51
Ама направо като в последната книжка на Тери ПРатчет "Making Money", дето баш банкерът дето разхожда нашият човек из банката, в помещението в което секат паричките, и накраят му казва: Аве айде да свършваме да приказваме, че тука имаме работа да вършиме, а ако не успееме да я свършиме, ще трябва да работиме извънредно, което се заплаща допълнително, което пък от своя страна ще ни принуди да сечеме повече пари, които пък ще искат още извънредна работа........................
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД