:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,689,751
Активни 847
Страници 681
За един ден 1,302,066

Властта прогнозира скок на осигуровките

Управляващите пак вадят увеличението на пенсионната възраст на дневен ред
След намалението на осигурителната тежест в последните години управляващите вече мислят за увеличение на пенсионните вноски.

В четвъртък кабинетът одобри Доклад по стратегиите за социална закрила и социално включване за 2008-2010 г. Според него държавното обществено осигуряване няма да може да се самофинансира през следващите 42 г., ако пенсионната вноска не се увеличи с 4.35%. С толкова разходите за пенсии на НОИ надвишават приходите от осигуровки.

И сега държавата субсидира НОИ заради ежегодния дефицит в пенсионния фонд. За т.г са планирани около 2 млрд. лв. държавна субсидия. В момента осигуровката е 22%, като в последните години тя бе намалена. Първоначалното намерение на правителството бе да увеличи вноската на 30% от догодина, като държавата се включи като съосигурител, т.е подялбата да е 12:10:8 между държава, работодател и служител. Още обаче не е ясно дали формулата няма да е 12:10:6 или 12:11:7.

Докладът прогнозира силно влошаване на пенсионната ни система. "Системата ще изпитва недостиг на приходи от около 1.25 % от БВП през 2009 г., който постепенно ще намалява и преминава в незначителен излишък за периода от 2021 до 2030 г. След това обаче системата отново ще изпадне в дефицит, който ще достигне до -2.76 % от БВП през 2050 г.", прогнозират експертите на НОИ. Те са изчислили, че разходите за пенсии на ДОО от 8.27% от БВП през м.г. ще скочат до 9.93% от БВП през 2050 г.

Другият вариант за дофинансиране на НОИ според доклада е повишаването на пенсионната възраст. Синдикатите се противопоставиха на идеята. "Качеството на живот у нас не позволява да се работи дълго", коментира вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов. По думите му обаче увеличаването на пенсионната вноска би могло да укрепи пенсионната система.

Подуправителят на НОИ Анна Караиванова изрази резерви и към двете препоръки. "Дефицитът във фонд "Пенсии" няма да изчезне, каквато и да стане вноската, освен това 4.35% е доста високо увеличение", каза тя. По думите й НОИ може да се самоиздържа само чрез въвеждането на комплексни мерки - да се намалят формите за ранно пенсиониране, държавата да спре да осигурява държавните служители, да се премахнат минималните осигурителни прагове и да се засили драстично контролът по укриването на доходите. В момента средно месечно около 350 хил. заети лица не се осигуряват. Това са главно самоосигуряващи се, земеделски производители, сезонни работници и временно наети.

"Не приветствам и увеличаването на възрастта за пенсия, защото населението е болно, по-добре да се въведат бонуси за хората, които искат да се трудят допълнително", коментира подуправителят на НОИ.
15
2519
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
27 Септември 2008 08:12
Нищо обнадеждаващо не прочетох в статиите до сега! Застрашени сме от рецесия, ще бъдем засегнати от финансова криза, покупателните ни възможности намаляват, спад в курса на акциите, спад в ръста на икономиката, дефицити на всякъде! И сега накъде! Пенсионерите ще трябва и допълнително да се трудят, за да преживяват. Ех, живот, живот! Един се родил да сее, друг да пее!
27 Септември 2008 08:58
Увеличаването на пенсионната възраст е неизбежно, заради увеличаването на продължителността на живота. Така е в целия развит свят. Навсякъде е трудно да се вземе това решение, но то ще се вземе. Колкото по-рано се намери смел държавник у нас да го направи, толкова по-добре за всички ни. Ако би зависело от мен, това би било първото нещо в пенсионната реформа, което бих предприел. Обща пенсионна възраст от 65 за мъже и жени.
27 Септември 2008 09:14

Може да увеличат възраста-така ще останат по-малко пенсионери и пенсиите ще са по-големи.
Добри, там където работя на всеки 25 души има 6 на възраст м/у 35 и 45 години болни от такива заболявания, които водят до смърт след около 5 години.Те дали ще се пенсионират?Ама си плащат вноските, нали?
27 Септември 2008 09:51
Да дадат на хората право на избор - искаш да се пенсионираш по-рано, внасяй по-високи осигуровки, искаш да работиш до 65 - плащаш по-малко. Изчисляването на пенсията трябва да става на базата на натрупаното през целия осигурителен период, преизчислено с инфлацията. Ако някой внесе достатъчно пари за да му стигнат да се пенсионира и на 55.
27 Септември 2008 09:59
Ако се увеличава продължителността на пълноценния, трудоспособен живот, нормално е да се увеличи и пенсионната възраст.
У нас обаче няма такова нещо, даже обратното е. Доказателството е, че правителството отчита изключително висока преждевременна смъртност при мъжете и предлага да се вземат мерки.
Ненормалното в пенсионната система е преференциалното пенсиониране. Там изтичат много пари, а младите пенсионери са работоспособни и продължават да работят.
Полицаите например. Защо са първа категория? Какви са им вредностите, които увреждат организма до степен да не е работоспособен? Няма такива вредности. За някои полицаи има риск, но риска се застрахова, не се осигурява.
Това са истинските резерви.

Редактирано от - 9101 на 27/9/2008 г/ 10:01:58

27 Септември 2008 10:03
Добре, но не забравяте ли нещо много важно - българските работодатели категорично отказват да назначават хора на възраст над 40г. До момента имам 17г стаж, при действащата възраст за пенсиониране имам да работя още 20г /ако я увеличат стават 25/, за щастие, за целия си стаж съм ползвала 10 дни болнични и то за едното от децата ми, миналата година завърших втората си следдипломна квалификация /след две магистратури/ - т.е. не отсъствам от работа и продължавам да се квалифицирам за своя сметка, но нямам никакви шансове на пазара на труда ако реша да си сменя работата /или съм принудена да го направя/и да се развивам професионално /не всички можем да живем в София/...и? По какъв начин ще отработя следващите 25г, след като в момента ми казват, че съм твърде стара /на 40/?
27 Септември 2008 11:08
Подуправителят на НОИ Анна Караиванова изрази резерви...
Тая не беше ли прокурорка или съдийка, откога взе да разбира и от финанси?
Ба си парашутистите! Едни и същи некадърници /разбирачи по всичко/ се въртят около държавната софра години наред. После искаме държавата ни да е в ред?
Докато не ги натириме с тояги оттам не шъ съ оправим!
27 Септември 2008 11:21
Vasilia, не знам откъде си и каква е твоята професия, ама за какво са ти толкова дипломи и специалности, ако не можеш да се реализираш професионално и след 40. Да беше учила занаят. Без майтап. Учене заради самото учене има смисъл ако ти е хоби и имаш стабилен доход и перспектива поне за няколко години напред. от работа или бизнес, поне като възможност.
27 Септември 2008 12:13
До Здравка: Благодаря за съвета. Ученето ми беше необходимо, за да върша по-добре и по-компетентно настоящата си работа - има ли нещо лошо в това?Просто отбелязах /от горчивия опит на приятели/, че в тази държава, когато си на 40 ти казват, че си стар и декласиран, което е жалко, а искат от теб да работиш още 25г. А иначе - мога да върша много неща, но не е ли разхищение на обществен ресурс и личен потенциал да отида да шия например, вместо да върша това, за което съм учила години наред и което върша добре?Още повече, че постоянно се сблъсквам с ужасяваща некомпетентност на всички нива...
27 Септември 2008 15:03
Аз пък прогнозирам единствено скок на цените!
27 Септември 2008 15:31
Голяма прогноза няма що. Да прогнозираш очевидното...
27 Септември 2008 20:38
Отдавна решени неща. Първо мъже и жени на 65, наравно и после мъже и жени на 67. Пак наравно. Да видите как ще се реши въпросът с дълголетието. А то какво става - НеРеБе-то е резерват на пенсионери. Все болни и все на по 80-85 години. Вече от по 30 - 35 години на пенсия. Някои даже са вече по-дълго пенсионери, отколкото са работили въобще. И все бедни, пък ги изнудват я за 5, я за 10 хиляди евро.
А госпожата с двете магистратури - ами толкова пари ви чинят магистратурите, уважаема. Иначе щяхте да бъдете незаменим кадър. Даже в НеРеБе-то. Моите почитания, госпожо, но е хубаво да се говори на хората истината. Затова не ми се сърдете.


Редактирано от - Nickolas на 27/9/2008 г/ 20:49:12

28 Септември 2008 09:45
Яси представете един стругар на 65.Или шофьор в градският транспорт на 65.
28 Септември 2008 14:05
Ще ги вдигнат. И в немско са високи. Но в немско произвеждат и изнасят, а тук като свърши радостта от поскъпването на наследената панелка се оказва пак, че сме неконкурентноспособни и няма кеш, ако няма строителство. Освен това малко млади ще хранят многобройни стари. Явно лозунгът на другарите е: "След като малцината отпочинат на морето, да се залавят на работа!"
28 Септември 2008 21:55
Защо все гледате възрастта на мъжете и жените да е равна, не нога да разбера. Жените може и да живеят по-дълго, но остаряват по-бързо - защото раждат например. Един мъж на 60 може да изглежда и добре и зле - зависи как е живял има хора, закоито знам че са на по 75 но никой не може да им даде годините. Нъж на 60 може да работи в офис - като ръководител, администратор и тн. , защото изглежда солиден. Една жена на 60 и нагоре е бабичка, каквито и мазила да реши да ползва - къде ще я сложите да работи?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД