Никой не вярва на Москва!
Мир в Европа ще има само след усилено въоръжаване на Украйна и Грузия в рамките на НАТО!
|
|
Общо | 440,740,692 |
Активни | 798 |
Страници | 25,595 |
За един ден | 1,302,066 |
Москва предлага среща на върха за сигурността
Руският министър на външните работи Сергей Лавров предложи общоевропейска среща на високо равнище, която да разгледа създаването за нова система за колективна сигурност в Европа, предаде ИТАР-ТАСС. Лавров направи това предложение в Ню Йорк, където участва в 63-ото годишно заседание на Съвета за сигурност на ООН. Той припомни инициативата на президента Дмитрий Медведев за договор за евроатлантическа сигурност, нещо като Акт от Хелзинки-2. Тази работа може да се започне на общоевропейска среща на върха, посочи Лавров. Според него договорът е призван да създаде надеждна колективна система, която ще осигури равна сигурност за всички държави и в крайна сметка единство и управляемост на евроатлантическия регион. Плановете на Русия да модернизира ядреното си възпиране няма да се отразят на равновесието на силите, заяви US държавният секретар Кондолиза Райс пред Ройтерс.
|
29 Септември 2008 01:41
Никой не вярва на Москва!
Мир в Европа ще има само след усилено въоръжаване на Украйна и Грузия в рамките на НАТО! |
29 Септември 2008 08:24
Медведев и Лавров сигурно са намислили в този нов договор с ЕС да си запишат неприкосновеност на постсъветското пространство, пълна свобода на действие на Москва в него с мироналагаща, мироопазваща роля, както и освобождение от гнета на НАТО на околните народи до дупка. Опиянени от свободолюбивия дух обзел Кремъл напоследък, може би ще се опитат да издействат и пълно освобождение на ЕС от САЩ до степен на скъсване на дипломатическите отношения и заемане на празното партньорско място от ..... Раша.
Редактирано от - Benedicta на 29/9/2008 г/ 08:25:50 |
29 Септември 2008 08:42
Бени бени, недей така, че току виж се е сбъднало онова ми ти китайско проклятие "дано ти се сбъднат мечтите"
|
29 Септември 2008 08:47
Те, китайците да си траят, че и на тях Лавров може да им предложи некой нов договор, с кой знае какви газово-нефтени клаузи...
|
29 Септември 2008 08:50
Бени, хайде сега кажи, та да си знаем от самото начало: шегуваш ли се, или говориш сериозно?
|
29 Септември 2008 08:56
Сократе, втрещена съм , че не разбираш....нима не е ясно от пръв поглед? Поне виж емотиконите
|
29 Септември 2008 08:58
ШОС не е нито СИВ, нито Варшавският договор. ШОС е форма на сътрудничество, при която всички членове помагат на китайците да си продават стоките. И да се снабдяват със суровини. Утре Китай с удоволствие ще сподели половината от територията на Русия и на Казахстан и окото няма да му мигне. Дори като Русия и Казахстан са в ШОС, ще му бъде по-лесно.
Русия няма и една хилядна от връзките, които САЩ има с Китай. Душко се заблуждава, като си мисли, че ШОС е някакъв вид организация, която се противопоставя на САЩ или на Запада. Китай засега няма изгледи да си разваля отношенията със САЩ заради Русия и това го показа кризата в Грузия. Китай има една единствена изгода от Русия, че до 2050-та година ще се разшири на нейна територия и така ще си реши проблемите с пренаселването и замърсяването, както и със суровините. Китай вече работи по въпроса. От южната страна на руско-китайската граница усилено се строят предприятия, а в Русия се изпращат големи маси китайци да я населват. |
29 Септември 2008 08:59
Взех да им се чудя на САЩ и НАТО?...Какво се мотат още, та не мироналагат Раша и да им налеят в глупавите кратуни демокрация, мир и благоденствие?Какво ги спира? ...Я геополитикопровайдърите бърже да ни светнат...
_____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
29 Септември 2008 09:05
Хайде пак ощипаните госпожички се обадиха (FL, фичо и benedicta) като чуят "Русия" и се . Истината обаче не могат да променят - не Русия нападна в Грузия, а грузинците + фашистки "инструктори" (американци) унищожиха един цивилен град без нито една "цивилизована" страна да опита да ги спре да избият цялото население там. Думата е ГЕНОЦИД. Също така фактите са безспорни - Русия за разлика от Америка не сменя правителства със марионетки след нахлуването си в чужда страна, а казва, че това е работа на народа, който е избрал тези водачи. Аз не говоря за преди какво е било, а за сега. А сега - Америка е империалистическа, фашистка, пропаднала държава, в която няма нито свобода на словото, нито демокрация! Русия каквито и мераци да има - се държа доста умерено. И в момента иска промяна на света - да е по-равноправен и сигурен. И не ми казвайте, че в момента е равноправен и не Америка решава живота навсякъде. Решава дори къде да се воюва и къде да се сменят неудобни правителства.
|
29 Септември 2008 09:50
Столицата на Южна Осетия я разрушиха руснаците, докато я освобождаваха от грузинските войски. Грузинските войски влязоха там внезапно и без разрушения. След това руските войски бомбандираха столицата здраво, за да изтласкат грузинците.
|
29 Септември 2008 09:57
Замбо, те ако можеха...Ама нъцки - както казваше един приятел
Парен тиква духа и плет като я види _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
29 Септември 2008 10:30
Столицата на Южна Осетия я разрушиха руснаците, докато я освобождаваха от грузинските войски.
Че то имаше ли там грузински войски? Не бяха ли само руски "миротворци" с ракети "Град", разположени по хълмовте около Цхинвали ? Редактирано от - Пламен Пенев на 29/9/2008 г/ 10:32:28 |
29 Септември 2008 10:43
Gozambo,
"Столицата на Южна Осетия я разрушиха руснаците, докато я освобождаваха от грузинските войски. Грузинските войски влязоха там внезапно и без разрушения. След това руските войски бомбандираха столицата здраво, за да изтласкат грузинците." Това по CNN ли го научи? Или беше там и го видя, та си толкова категоричен??? Нещата дето ги разправяш повече мясат на приказки от типа "Една жена каза на пазара..." |
29 Септември 2008 12:47
А да, и се пише бомбардираха, нали бомбардировка а не бомбандировка.
Неграмотността води до простотия. Редактирано от - Va на 29/9/2008 г/ 12:50:00 |
29 Септември 2008 13:57
Gozambo:
"Столицата на Южна Осетия я разрушиха руснаците, докато я освобождаваха от грузинските войски. Грузинските войски влязоха там внезапно и без разрушения. След това руските войски бомбандираха столицата здраво, за да изтласкат грузинците." Гозамбо, това, дето си го написал, явно е предназначено за други. Но ако ти му вярваш, трябва да отидеш на преглед. |
29 Септември 2008 15:56
Аз предлагам да нападнем Русия.
* Русия няма никаква роля в евроатлантическата сигурност, така че предложението се отхвърля. Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 29/9/2008 г/ 16:09:24 |
29 Септември 2008 16:22
Що да не я нападнем?
Имам малко меки домати, ако има някой с някое яйце значи сме въоръжени до зъби и можем да ходим да ги бием. |
29 Септември 2008 16:36
Gozambo: Ти напоследък проявяваше някаква интелигентност/разум/обективност... Някаква гойска фичофления ли те е
пипнала пак или що? |
29 Септември 2008 17:00
Как Китайците ще си развалят връзките с Америка като те мислят да я дозаселят и да я направят китайска провинция
Нещо като Тайван, (но териториално малко по-голямо) |
29 Септември 2008 17:13
Че трябва нова система - трябва. Действията на някои държави са "скъсали" предишните договори и традиции, като "ООН над всичко", споменатия хелсински акт, устава на НАТО, женевските конвенции...
с Гамбазо, а залповете на СЗО-тата дет са ги давали по грузинската телевизия в ноща на 8-ми за какво са били? За тихото и бързото? с ПП: Днес се навършват 70 години от договарянето на един "хубав" сговор - Мюнхенския |
29 Септември 2008 17:32
Защо ли се хаби Лавров. Кой желае сигурност на Русия, с кого ще се договаря и защо, след като всичките й досегашни договорки бяха нарушени от "партньорите" й? Тя да си се грижи за собствената сигурност - това най-вече ще помогне и за колективната сигурност. Най-сигурно е, когато не смеят да те закачат.
|
29 Септември 2008 18:07
За грамотните- в моя речник се пише бомбаНдираха. Не си спомням някога да сме гласували как да се пише тази дума.
Въпрос, а как руснаците изтласкаха грузинците от столицата на Южна Осетия? Може би с молби и уговорки? Я прочетете това материалче, че да се разведрите! Натиснете тук |
29 Септември 2008 18:13
Гозамбо виж те тук.
2:40 през нова на 8-ми - няколко часа преди започването на олимпиадате и дста преди появата на руснаците. Има кадри от грузинската телевизия със залпове на СЗО - онези дето според теб не са ползвани. Редактирано от - Локи на 29/9/2008 г/ 18:25:53 |
29 Септември 2008 18:34
Европа си има чудесна система за колективна сигурност - НАТО - и не се нуждае от нова система. Thanks, Merci, Danke! След включването на Грузия и Украйна в НАТО и завършването на ПРО, единственото от което Европа ще се нуждае е да намали до минимум енергийната си зависимост от Русия и да включи ракетния щит. Това вече е на път. Тогава този, които ще се интересува най-много от руските суровини, ще бъде огромната китайска промишленост и Лавров наистина ще има нужда от нова система за сигурност.
|
29 Септември 2008 18:36
Локи, кога ще разбереш , че онова, което се представя като информация от една воюваща държава с контролирани медии , е повече пропаганда, отколкото информация?
|
29 Септември 2008 18:48
Зевзек, поляците подписаха за 20 милиарда $ с Кондоблиза.
Има 3 варианта: 1. Да не разположат ПРО, 2. Да разположат ПРО безплатно, 3. Да си получат милиардите от Америка и да разположат ПРО. Какво ще се случи??? ... ако вариант 3, то трябва да обесиме българските политици, които подписаха за базите в БГ. |
29 Септември 2008 19:06
Бояджията, мухи наистина има, но те са около монитора ти, привлечени от неустоимата миризма на мръсните ти чорапи ....
|
29 Септември 2008 19:12
Зузя стана пророк, оракул и хиромант на куп. С пламнал поглед и чорлава коса - като Байрон на Акропола.
|
29 Септември 2008 19:51
Gozambo
Линкчето, което си дал, доколкото вече те познавам, е много под нивото ти приятелю... Защо? Абе да не си решил да се харесаш на някоя дама тук във форума? Няма лошо |
29 Септември 2008 19:53
Напротив, Пламене - точно на нивото му е. Какъвто правописът, такова и линкчето
|
29 Септември 2008 20:05
Чудя се откъде тази истеричавост /както би казал Радичков, Бог да го прости/ срещу една разумна идея. И то от независими /нищо не зависи от тях/ форУМци. Вместо да се рине гюбрето /Бени, няма да превежадам - погледни в речника, освен ако не е в другия апартамент/ с бомба, руснакът предлага дружно да се ползва лопата. Оборите на Авгий достатъчно се оакаха в последните двадесетина години, а Херкулес не се появява отникъде...
|
29 Септември 2008 20:10
Най-добре ще се подсигури евроатлантическата сигурност като се изключи Русия от нея и я обградим с военни бази. После щрак копчето на противоракетната система и готово. След това нанасяме удари по ядрените обекти на Русия и ликвидираме всички проблеми - разработка на едни специалисти по сигурността. Трябват ни около 1000 високоточни ракети, което не е проблем. Нищо няма да остане от руските атомни бомби - само прах.
Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 29/9/2008 г/ 20:11:46 |
29 Септември 2008 20:13
aver4e, никой не предлага сключване на нов договор, ако не мисли да извлече изгода от това- справка- новият газов договор между БГ и Раша Ако ЕС и САЩ видят , че също ще имат полза от това, ще има преговори. Значи остава да видим как ще реагират нашите съюзници....
|
29 Септември 2008 20:22
Най-добре ще се подсигури евроатлантическата сигурност като се изключи Русия от нея и я обградим с военни бази. После щрак копчето на противоракетната система и готово. След това нанасяме удари по ядрените обекти на Русия и ликвидираме всички проблеми - разработка на едни специалисти по сигурността. Трябват ни около 1000 високоточни ракети, което не е проблем. Нищо няма да остане от руските атомни бомби - само прах. Ми кво чакаш? Аре почвай да действаш. |
29 Септември 2008 20:28
Поискай финанси от руския резерв. Нещо в УСА-то банките са явление на изчезване.
|