:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,294
Активни 643
Страници 25,859
За един ден 1,302,066

Учениците вече ще имат и оценки за поведение

Гимназията се разделя на два етапа, а основното образование ще се завършва след VІІ клас, предвижда проектът за нов закон
След зачестилите случаи на насилие в училищата просветното министерство изпълни заканата си да въведе система от строги правила за реда и дисциплината. В проекта за закон за училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка е записано, че в края на учебната година класният ръководител ще дава на всеки свой възпитаник педагогическа характеристика и оценка за поведение.



В тях учителят ще посочва какви са впечатленията му за развитието на детето, за спазването на дисциплината и ще прави препоръки за по-нататъшното му развитие. Те ще са част и от свидетелството за завършено основно и средно образование.

Проектозаконът трябва да бъде внесен в кабинета през ноември.

При тежки и системни нарушения на буйните ученици ще се намалява поведението, което ще ги лишава от правото да получават стипендия и да участва в кръжоци и други извънкласни занимания. Проблемните ученици ще трябва да учат допълнително, включително и през ваканциите.

Според проекта учениците ще бъдат задължени да не отсъстват без уважителни причини, да ходят на училище в прилично облекло и да не носят религиозни символи, които по "агресивен и натрапващ се начин" демонстрират религиозните им предпочитания. Те не трябва да играят хазарт, да пушат, да взимат дрога, да пият алкохол и да носят оръжие. Забранява се употребата на мобилни телефони в час и от учениците, и от учителите. Децата няма да могат да бъдат на обществени места след 22 часа без родител.

За неспазването на тези правила освен с досегашните забележка, предупреждение за преместване и преместване в друго училище учениците ще се наказват и с общественополезен труд. Нова разпоредба е, че ще гонят от час учениците в неприлично облекло. За това те ще получават неизвинено отсъствие, но няма да могат да напускат училището. Проектът предвижда от час да бъдат гонени и учениците, които пречат на учителя да преподава.

Освен за учениците санкции се предвиждат и за родителите. Преди месец зам.-министърът на образованието Кирчо Атанасов се закани, че родителите, които не пускат децата си на училище, ще бъдат глобявани от 500 до 5000 лв. В проекта на МОН обаче глобите за недобросъвестните семейства се запазват в сегашния си размер - от 20 до 100 лв. и от 50 до 250 лв. при повторно нарушение. Не е известен случай, в който те са били налагани досега. От 2006 г. социалните служби спират изплащането на детските надбавки за съответния месец при повече от 5 неизвинени отсъствия. От МОН заплашват, че ще отнемат родителски права при системно отсъствие от училище. Подобна мярка обаче не е предвидена в този закон.

С новия закон трябва да се реализира идеята на НДСВ средното образование да се завършва в VII клас, а не в VIII клас, както е сега. При завършването на началното образование в IV клас и на основното - в края на VII клас, децата ще държат национални изпити по основните предмети. Освен това гимназиалният етап трябва да се раздели на две части. Първата е от VIII до Х клас и ще завършва с национални изпити и със свидетелство. Предвижда се в VIII клас учениците във всички училища да учат интензивно чужд език и информатика. Вторият гимназиален етап ще бъде от ХI до ХII клас включително и ще завършва със задължителни държавни зрелостни изпити. Учениците, които успешно са издържали матурите, ще получават диплома за средно образование и ще могат да кандидатстват за висше образование. МОН предлага да се забрани формирането на маломерни и слети паралелки.



УЧЕБНИЦИ

Имуществена санкция от 1000 до 5000 лв. ще се налага на юридически лица, разпространяващи учебници, като подвеждат, че те са одобрени от МОН, предвижда проектът. От 5000 до 10 000 лв. е санкцията за издател, който разпространява учебници, които не отговарят на изискванията за одобрение. Остава законовата разпоредба, че по един предмет ще бъдат оценявани до 3 учебника за всеки клас. Нова е възможността при оценяването на проектите на училищно ниво да се включват и родители.
63
4743
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
06 Октомври 2008 06:48
Две вечери по една телевизия течеше документално-филмче. Репортаж за ставащото в едно софийско училище. Материал, заснет за месец време от репортер „под прикритие”. Материал, рекламиран предварително с настойчивост, караща зрителя да предположи, че го очаква сензация, изненада, нещо ново. А излезе нещо като по-голям формат на клипчетата, дето се въртя от години по „тубата” и „бокса”. Същите нагли, безочливи, полуграмотни, но с напомпано самочувствие хлапета. За които няма авторитети, няма правила и закони, няма спирачка от каквото и да е естество – най-вече морална. И къде му е изненадата? Та за тези неща се говори свободно в средата на учениците, учителите от години предупреждават за страшната тенденция на опростачването, някои медии също откровено поставяха проблема!


Всъщност, именно затова беше най-интересна реакцията на репортера и шефовете му. Още млад човек, той не знае какво става в обществото на по-младите и малките? И е смаян от поведението им на официално място, от отношението им към официално лице, от манталитета им най-безцеремонно и чистосърдечно да газят по извечните канони на човешката цивилизация. Още по-стреснати трябва да са били шефовете му, та не само излъчват репортажа, ами му правят и целенасочена реклама в стил „Ще ви покажем нещо, което ще ви шашне!”. Да не говорим за родителите. Които обикновено са най-изненадани /но никога смутени!/ от оплакванията на училищните власти, от наказанията /колкото и условни да са/, от полицейските протоколи, че и от съдебните дела.


И тогава заваляват обвинения към учителите, че не са предупредили, че не са взели мерки, че са допуснали…Както ще стане и сега. Очаквайте лицемерните вопли на министри и чиновници, родители, социолози, политолози, психолози и всякакви други идиотолози. В които пак ще преобладават обвиненията към училището: ”Ама така ли ги учат!”.


Просто в грижата за делника – кой за оцеляване, кой за обогатяване, кой за възвисяване – българите хич и не обръщат внимание на децата и света им. Хич и не щат да видят, че малките копират именно реалността на тези възрастни, живеят по правилата на днешния ден. В който основното е – няма правила. Хич и не разбират, че децата не искат и да видят какво има зад хоризонта на мимолетното. Те са си в свой времево-пространен континиум и се интересуват само от днес и сега. Утре и другаде не са им изобщо познати. Именно затова е наглостта, като преценяват възрастните, да се гази през морала. Защото децата днес не правят сметки за утрешния ден, не планират нищо по-далечно от „тази вече” и „къде ще сме”. Лесното, лъскавото, видимото са техни приоритети. А ученето е труд, мисленето още по-тежко занимание, планирането изисква знания. В което отношение нашите деца са на нивото на първичния организъм – да оцелее, да се насити, да се размножава. Да, да – звучи цинично, но е жестока реалност.


И какво ще стане сега? Ами ще накажат директорката на онова училище, че е допуснала изнасяне на проблемите. Ще похвалят репортера като че е открил нов континент. Ще се разточат локуми от страна на всякакви министерства, комитети, комисии, ще се заизказват публичните дърдорковци, ще се запрелива от пусто в празно. За пореден път. А проблемът като ракови разсейки ще обхваща все повече децата. Нашите деца.



06 Октомври 2008 07:33
Така ще е щом телевизиите се напълниха с шоута и на учениците постоянно се втълпява че трябва да се забавляват. Училището не е място за учене а място за забавление. .....
06 Октомври 2008 08:16
Генек, разбира се, че си прав, но аз одобрявам идеята на телевизията да направи този филм под прикритие. Уви, обаче, ще излезе виновна директорката и проблемът ще бъде преписан само на това училище /подобно на казуса с училището за изоставени деца "Кафалията" или каквото там му беше името/. Разбира се, нещата не стоят така във всички училища, но това не означава, че не трябва да се бие камбаната за тревога. Този филм, доста позакъснял, прави именно това. Щом по друг начин обществото не вижда какво се случва, нека тогава това, което се случва да влезе в новините, та покрай Дау Джоунс на другия край на света, да чуят какво става с техните деца тук, под носа им.
Понякога ми се струва, че ние, учителите, грешим като си мислим, че на родителите изобщо им пука. Ако е наистина така, тогава нещата са неспасяеми... ако ще и ББС да дойде.
06 Октомври 2008 08:21
Браво генек. Отличен коментар. Лошото е, че никой няма да вземе мерки за решаване на проблема, а той после се мултиплицира и пренася във висшето образование. Там е по-рафиниран, но същия отврат.
06 Октомври 2008 08:24
Въпросът ми е, обаче, защо при условие, че филмът е заснет миналата учебна година, излиза чак сега и днен след това виждаме тази статия на първа страница?
06 Октомври 2008 08:25

Докато наказанията предвидени за лошо поведение не засегне родителите, няма да има промяна на отношението децата към училището.Ако ме глобят 500 лв. зариди детето ми, ще си имаме такъв разговор, че ще си помисли дали 2-ри път ще се държи нагло в училище.
06 Октомври 2008 08:29
Въпросното предаване май е заснето в някакъв техникум. Както казваше един професор, мой преподавател в университета, в такива техникуми учат първобитчета. Затова не ми хареса предаването, че е доста тенденциозно, значи вижте "ще ви шашнем" и въпросната телевизия печели аудитория и няколко дни шум. В елитните гимназии, където децата учат с мисълта, че ученето е полезно и нужно за тях, положението съвсем не е такова. Проблема е в липсата на ценности в нашето общество, колкото и банално да звучи. Какво очаквате от дете, чийто родители дънят азис и всякакви силиконови каки, пращат го в някакъв техникум и виждаме детето от въпросното предаване. Родители, които знаят какво е хубаво за детето им (повечето случаи това задължително включва много добър западен език) ги пращат в добри училища, където се влиза с изпити, а след завършването му помагат да иде да учи в чужбина.
Както пееха Металика - тъжно, но е истина
06 Октомври 2008 08:47
В което отношение нашите деца са на нивото на първичния организъм – да оцелее, да се насити, да се размножава
Генек, в грешка си тук. Не щат да се размножават.
06 Октомври 2008 08:53
Някой много умен човек беше написал - ако искаш да владееш един народ, направи три неща - дръж го неграмотен, дръж го болен и създай му идол.

При нас се ливквидира здравната система, на път е да се ликвидира образованието, а за идола - главен кандидат е Батман Бойко.

Ако написаното в статията е вярно, т.е. завършен 7ми клас да се счита за средно образование - това е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.


06 Октомври 2008 09:10
Ванинчето пак не е в час, разбира се - какво средно, какъв седми клас...!
Иначе Генек е абсолютно прав.
Но кажете, как чрез писане на педагогически характеристики ще се въздейства върху хлапетата? Едно време също се пишеха, ама ако ти е намалено поведението не можеш да кандидатстваш във ВУЗ. Хлапетата от репортажа дали ще поискат да кандидатстват?
Друго - щели да ги гонят от час. Глупости на търкалета! Със сигурност знаете, че сега учителят няма право да гони никого от часа - не за да не изтърве материал, а защото именно учителят /респективно директорът/ отговаря за живота и здравето на децата. Като го изгони и ако стане нещо на улицата с него в учебно време, познайте кой ще го отнесе!

Stela, в техникумите /професионалните гимназии/ също се влиза с изпити. Не е в екзамена въпроса, а в мотивацията за учене. Тя пък се създава от възпитанието, включително обществените модели за подражание.
06 Октомври 2008 09:26
Не казвам, че подобни неща не се случват в българските училища, но ........!
И аз да хвана една камера, да отида в което е да училище (дори в НДГК-а), да снимам цял месец, накрая от събраният материал мога да ви монтирам такова филмче, че да ви настръхне "козината".
Учил съм в средно училище в края на 70-те и началото на 80-те. Мога да ви кажа, че макар школото ни да беше езиково и да се водеше елитно и по наше време имаше случаи някой да напусне демонстративно час или да изкрещи към учителя: "Боли ме.......като ми пишеш двойка".
И преди се е случвало ученик да посегне на учител и да няма последствия. И по наше време ставаха сбивания в междучасията...и пр. Посто сега има развити комуникации и всички простотии стават публично достояние чрез мрежата. Не правете от мухата слон. Такива изцепки е имало и ще има и в бъдеще.
06 Октомври 2008 09:27
Генек не е прав. Хубаво е, че битиви показа този филм. Хубаво е, че го рекламира и го гледаха повече хора. Защото тези проблеми са от много време, но все ги замитаха под килима. А сега от раз изскочи в сутрешния блок на телевизията и започна да се оправдава и напада цял зам. министър. Утре ще се появи цял министър и накрая може да решат, че е време да се сложи край на хаоса и безредието в училищата. По-добре е тези, които не желаят да учат и пречат, да отпаднат от училище, вместо да пречат на тези, които искат да учат. А директорката си е за уволнение, според изявата и тази сутрин в бтв.
06 Октомври 2008 09:29
Генек е абсолютно прав!!. Дали и отговорните фактори виждат нещата в образованието в тяхната същност.
Бих допълнил-всеки учител да поставя в края на срока и оценка за поведението на ученика, а класният да нанася средно-ариметичната оценка от всички учители.Така родителите ще имат реална представа за поведенията на "съкровищата" си.А глоба за родителите трябва да има!Колкото са по строги санкциите, толкова ще сме по близо до ДЕМОКРАЦИЯТА! Щото вече 20 год. сме в разруха, престъпност, неморалност и анархия....
06 Октомври 2008 09:30
С новия закон трябва да се реализира идеята на НДСВ средното образование да се завършва в VII клас, а не в VIII клас, както е сега. При завършването на началното образование в IV клас и на основното - в края на VII клас...

Кое е вярното?...
Вероятно в първото изречение има грешка... Въпросът е защо основното да се завършва в VІІ клас? - та това са 13-14 годишни деца и още година учене съвсем не е излишна, осебено за тези, които ще напуснат училище...
По Конституция у нас образованието е задължително до 16 г., а законопроектът не е съобразен, т.е., завършваш VІІ клас, получаваш основно образование и не си длъжен да учиш в гимназия, но в Конституцията пише друго... Излиза, че първата гимназиална част става задължителна според основния ни закон, но в проекта не го пише...
----------------------------
А оценката за поведение отдавна трябваше да се върне...
06 Октомври 2008 09:33
А paparolа лъже. В края на 70 на такива ученици така им загряваха вратовете, че половин година ходеха замаяни. В класовете на нормалните училища имаше ред и дисциплина. Как е било в СПТУ тата не знам. Там може и да са се псували и биели с учителите.
06 Октомври 2008 09:44
А най- тъжното е, че ще става и още по - зле!
06 Октомври 2008 09:51
NENO!
Загряваха им вратовете, но не на всички......, че току виж даскала сбъркал и загрял неподходящо вратле. Може да се окаже отроче на някой отговорен другар, я амбасадор, я секретар на някой комитет и т.н.
Имал съм подобни съученици които правеха каквото си поискат!!!
Виж в СПТУ-тата работат беше друга. Там действаше принципа - "бой и стригане" и може би дисциплината е била на ниво:-)
06 Октомври 2008 09:57
Написал съм "нормалните училища" . Това освен СПТУ тата изключва и английската гимназия, и горнобанското училище. Аз не съм имал съученици ни синове на амбасадори ни на партийни величия. Или ако ги е имало не са парадирали с това.
06 Октомври 2008 10:03

Не осъждайте директорката.От петък насам са и подгрели телефоните шефовете на ИО да я питат, как така това става достояние на обществото.На тях пък МОН не им е дал да дишат.Тези смешници от МОН се оправдават, че са въвели матурите и те са вся и всьо.Матурите само ще покажат реалните резултати за наученото, но как ще ги накараш да учат или поне да не пречат на другите да правят това.И отново за слабите резултати ще са виновни учителите.Основния проблем е дисциплината.
06 Октомври 2008 10:10
Редник, браво за мнението.

За да не паднат догодина матурите:

За съжаление у нас още е трудно да се признае очевидния факт, че Вълчев е симулант и има ЧУДОВИЩНО бедна юридическа култура, и почти никакъв морал.

"Разтуряме я" (какво е я според читателите? - седянката, нали?)
"Аз не съм използвал думата седянка" (и няма за какво да се извинявам) и т.н. Лъжи, лъжи лъжи....

Тази промяна решава неудобна ситуация за МОН - с измама бяха проведени матури, защото гимназията не е 4 години, а 3 (подгответо стана 8-ми, но измести материала за 8 в 9-ти и така са наруши закона) и по ред други причини.

Измамника спешни тръси МОМЕНТНО решение, защото догодина матурите ще паднат, понеже тази година съдиите ИЗЛЪГАХА децата и родителите като написаха, че няма да разглеждат жалбата им, защото не са я подали в срок (което е лъжа, но бе в необжалваемо решение, и децата не можеха да се защитят от съдиите- лъжци. Шеф на ВАС е назначение на НДСВ Констанин Пенчев, този съд системно обслужва НДСВ в дела за образованието).


Редактирано от - Петко Фенерски на 06/10/2008 г/ 10:13:12

06 Октомври 2008 10:15
Paparol, що се отнася до дисциплината, винаги е имало проблеми. Моето основно и средно образование е минало през 90-те години. Независимо на кого какви са му били родителите, непристойното поведение си се наказваше от учителите. Въпреки, че по мое време ги нямаше матурите, си се учеше и оценките се пишеха реално. Дори и учениците с най-лоши оценки, да речем по английски език, знаеха много повече, отколкото тези "отличници", които показваха в репортажа.
06 Октомври 2008 10:24
Най-лошото е, че нещата не мръдват. Констатации, констатации, констатации - и нищо повече. разбира се, работата на журналистите е да поставят проблемите, не да ги решават. Н9о този проблем е много, много стар. И за него учителите отдавна ...не, не говорят - крещят. А сега - ще има малко шум за три дни!
Що се отнася до мерките...Не мисля, че родител, глобен заради чадото си, няма да намери ДРУГ начин на реакция. Например, да го запише в училище, където не придирят. 1 000 лева вървят с ученика, ей! И повечето директори ще насметат учителите, за да имат ученици. В клас или по списък - хилядарка. Каква дисциплина, какво учене, какво възпитание? Пазарна икономика!
Същото е и с гоненето. Просто купонът ще се премести от класната стая нейде другаде. В салона. В коридора.
Та за надзор над изгонените трябва да назначат нови учители. Иначе - да, прави сте, училището ПО ЗАКОН носи отговорност за децата, докато са там.
Пък това за лишаването от участие в кръжоци...То за проява на типичното МОНстърско чувство на шутовски УМОР ли е?
Изобщо, проблемът набира, държава и общество с баяния и клетви лекуват болката, а циреят се пука ли, пука. С всяко поколение, излязло от училище, на улиците изтича и маса гной.
06 Октомври 2008 10:30
А, и за матурите. Каква е мотивацията учениците да вземат матурите? Дипломата? Пука им за тази тапия. И без нея намират някакво място нейде си. А може да си купят. Битпазарна икономика сме - всичко се купува и продава.
Така че, матурите не са панацея. Иска се МОТИВАЦИЯ. А единствената мотивация е - да се намери свое място в обществото. Там, където това не става без сериозна проверка на знанията и уменията - никой не полага усилия за получаване на знания и придобиване на усилия. Но проверка в реалността. Матурата е само изход от една среда и една дейност. На държавата и обществото матури не им трябжват - нужни са /на теория/ реални покрития. Обаче, самата ни реалност не изисква такива. И младите, а и по-старите, хора минават свободно в нея, съществуват и напредват без такива реални покрития.
06 Октомври 2008 11:36
"В което отношение нашите деца са на нивото на първичния организъм – да оцелее, да се насити, да се размножава"
Генек, в грешка си тук. Не щат да се размножават.
Да, ама искат да се сношават!
06 Октомври 2008 11:55
С новия закон трябва да се реализира идеята на НДСВ средното образование да се завършва в VII клас, а не в VIII клас, както е сега.


Аз ли нещо съм пропуснала, или в статията има грешка? От кога средното образование е до 8 клас? Не е до 11/12?
06 Октомври 2008 13:19
А защо трябваше с лека ръка да развалим всичко добро под предлог, че е комунистическо и социалистическо, за да започнем след 20 години отново да го изграждаме? Това се отнася не само за образованието, здравеопазването, транспортния трафик, насърчаването на младите семейства и пр.
Такъв вандалски, идиотски и престъпен преход не е сравним дори и с времето след 9 септември 1944 г.
За 20 г. не е съградено нищо полезно за страната и обществото. Освен безогледното строителство на отвратителни хотели, замъци в мутробароков стил и търговски центрове, които с нищо не се различават от Илиянци.
06 Октомври 2008 13:49
Здравейте на всички!Гледах днес реакцията на зам.-МОНстъра на филма на БТВ, и честно казано, умрях от смях.Всичко изговорено беше в стила:"Да здравствует наш суд!Самый справедливий суд в мире!"Лошото е, че нещата са за рев, а не за майтап.Директорката на училището от филма, горката, можеш само да я ожалиш.Знаеше си, че всичко се пише на нея и ще го отнесе, и се опита да се защити по някакъв начин, но хем да не напада министерството, хем да не я емнат и колегите и.А г-н зам.-МОНстърът бълваше откровени лъжи!Била се увеличила издръжката-да, ама не от първи януари, както бе обещано, а от първи юли.На четири пъти били повишавани учителските заплати от миналата година досега! Смях по трибуните, както обичаше да казва един спортен коментатор.Много скоро ще останем без учители.Нека някой отговорен другар да вземе да пообиколи училищата и да сметне процента на учителите под 40 години.И още един куп недомислици издрънка г-н Атанасов, но щеше да хубаво да налети на някой вбесен учител, а не на тази уплашена женица, която се чудеше къде да се скрие!
06 Октомври 2008 14:18
И аз/ние след основното си образование имах/имахме харктеристика, която вървеше с дипломата. За нейното подобряване дори отидох на първата си лятна бригада. Михме стъклата на новопостроения хлебозавод в Приморско (вече може и да е рухнал от старост). На връщане минавахме край един бостан. От добро мое и на съучениците ми поведение вътре в бостана ни остана и първото посещение в местната милиция, където ни съпроводи пъдарят, опнал едно пукало, може и празно да беше, но хвана дикиш. Оттогава не съм стъпвал в милиция/полиция освен да си вадя паспорти и разрешително за носене на оръжие. Според времената и тоягата.

06 Октомври 2008 14:23
Явно и министерството започна да се усеща, че това което надроби дотук не става за ядене и започва да се връща към старите практики, но дали "не вкарахме коня в ряката"?!
06 Октомври 2008 15:05
Петко,
Благодаря...
Завърших гимназия преди повече от 30 години ( понякога не ми се вярва, че са толкова много), но имам добри спомени - и ние правихме щуротии, но уважавахме учителите си и знаехме, че сме там, за да учим... Матури имаше, но с успех 5, 00 от трите години се освобождавахме... Оценка на поведението имаше и с намалено поведение не можеше да се кандидатсва за висше, така че внимавахме - за 5 неизвинени - от примерно на добро...
Прости правила, но добри...
---------------------------
Ruslana,
Тук пиша, за да споделям и коментирам, но преди това ЧЕТА написаното от другите, и това е уважение към тези, , които очаквам да ме четат...
Вижте ми мнението от 9:30 ч, вижте и мнението на г-н Петко Фенерски
от 10:10 ч. и помислете...
---------------------------
hamer
Елементарно - за пари, власт, жени...
06 Октомври 2008 15:08
В статията пише че министерството ще въведе правила. То може да узакони правила , то и сега си има достатъчно . Само че правилата трябва да се въвеждат от учителите. А ще могат ли ? Особено ако са прочели преди няколко дни че на Румънските им колеги се увеличават заплатите с 50% и то при условие че в момента вземат над два пъти повече от българските. (България и Румъния имат почти равен БВП на глава от населението)Половината учители могат да да въведат правилата но няма да го направят защото не са мотивирани. То е все едно да викнеш маистор да ти лепи плочки по 2лв. на квадрат и да искаш дати ги направи както трябва. Другата порловина от учителите са пълни неграмотници иса на работа защото няма мераклии.(Намерете майстор да ви лепи плочки на 2лв. и да е способен. Не знам дали знаете но през 30(тридесетте ) години на миналия век нашата образователна система е била призната за пример в европа. С изключение на заплащането на даскалите комунистите не посмяха да я пипнат до началото на 80 години. Разпадът започна след 1980г. когато започнаха да се внедряват почините на партията за всеобщо средно образавание. Т.е. можеш да завършиш и без да учиш .До 1990г всичко се срина. Работя в системата и знам кога завършиха средно образование (и то не в СПТУ а в обикновено средно провинциално училище) първите неграмотни ученици. Сега докато е на власт червената олигархия ще има нужда от лумпени и нищо няма да се направи .
06 Октомври 2008 15:14
Ще има вероятно и финансов критерий колко струва доброто поведение.
Защото обикновено келеметата са дечица на "назначени" капиталисти.
06 Октомври 2008 15:31
Я вижте това
06 Октомври 2008 15:46
NENO и bm1914 са прави! Имам лични наблюдения от други училища-абсолютно същото става и там. Крайно време беше някой да покаже ситуацията 1:1. Поздравления за репортера.Снощи, в края на филма ми се доплака...за училището, за децата и за учителите! За мен огромната вина е на родителите и на правителствата във всичките тези 20 г. демокрация. И учителите, и децата са жертви. Не може 7 г. да отглеждаш и възпитаваш дете и да изпратиш в училището едно малко хулиганче. После да забравиш за него, а да искаш от учителите да обърнат посоката и да го превърнат в ангелче.А вината на държавата е, че през всичките тези години стоеше и гледаше безучастно. Както каза една учителка във филма-духът от бутилката е изпуснат! И много трудно ще бъде върнат обратно-едно поколение вече замина, та се не видя!
06 Октомври 2008 16:51
Ruslana,
Тук пиша, за да споделям и коментирам, но преди това ЧЕТА написаното от другите, и това е уважение към тези, , които очаквам да ме четат...
Вижте ми мнението от 9:30 ч, вижте и мнението на г-н Петко Фенерски
от 10:10 ч. и помислете...

редник, извинявам се, че не съм прочела мнението Ви. Просто тази сутрин имах доста работа (пиша от служебния компютър) и нямах време да чета мненията, само статиите. Извинявам се още веднъж.
06 Октомври 2008 16:58
И по другите ширини има подобни проблеми. Спомнете си вандалщините миналата и по-миналата година в Париж и половин Франция. Кой мислите хвърляше камъни по витрините и палеше коли по улиците? Замислете се в колко американски филми сме гледали такива училищни картинки! Но в повечето подобни ситуации там се касае за маргинални училища и маргинални ученици, живеещи в гетата или в маргиналните квартали. Лошото у нас е, че това стана масово явление от което не са застраховани и добрите, та дори и най-реномираните училища.
06 Октомври 2008 17:05
И още една разлика, която по-горе вече са я описали - реакцията на обществото и на семейството. Само един такъв пример от тукашната картинка: преди около 2-3 месеца в Нета се появи запис на една ученичка която буйстваше в час, обиждаше учителката си и накрая посегна да я бие. Телевизиите веднага го тиражираха. Вдигна се невероятен шум, коментари, изявления, разследване на случая, дори я спряха временно от училище. Стигна се до закани за изключване от всички училища и т.н. Накрая приключи с преместване на момичето в друго училище, солена глоба за родителите и преместване на учителката.
06 Октомври 2008 17:08
Не знам, много пъти съм се питал защо тук обществото е с много по-съхранен морал? Дали е заради силната католическа църква и работата която върши с хората ежедневно? Дали е заради това, че тук никога не е имало такива драстични промени в живота на хората, каквито ние преживяхме? И те като нас са преживели една диктатура, но и в най-лошите дни проблемите им са били чисто политически. А прехода им е бил също политически, т.е. само в надстройката, но никой не е барал базата. Икономическите основи на обществото са си останали същите, въпреки залитанията наляво след падането на режима на Салазар. Факт е обаче, че тук хората са с много по-съхранени морални ценности. И това морално обедняване май ще се окаже по-голяма загуба от финансовото обедняване в резултат на т.нар. ни преход!?
06 Октомври 2008 17:12
предполагам, че във форума сте все по-млади хора, затова ще коментирам от ВИСОТАТА на моите 62 лазарника!С идването на демокрацията изпуснахме ДУХОВЕТЕ от бутилката и свободата се изроди в СЛОБОДИЯ! Изчезнаха изначални ценности в българския народ-по специално в образованието! Някога беше резил и признак на лошо възпитание да срещнеш стар човекх или още повече, учител, и да не поздравиш, пък да имаш намалено поведение си беше направо убийство! А за сегашните млади отричането на всичко това си е геройство та и нещо отгоре-ще те подминат като неодушевен предмет, а пък ако имаш смелоста да направиш забележка-жална ти майка! Според мен виновни са първите седем години , а не учителите и не виждам как ще се оправим, след като и в министерството въртят сучат и просто се връщат на добре забравеното старо!Тестове, местове и куп щуротии-държал съм матура и в 7 -ми и в11-ти клас и съм готов да отида на изпит с абитуриенти по езикова и обща култура!Някога баща ми, полицай, гог тормозеха набедени комунисти от село и един ден му писнало и ги събрал и ги накарал да напишат думата "ГЬОЛ".пазеше си листовете с текст-гиол и гол-така си мисля , че сега ще се представи и младото поколение!Аз не съм , чел хари потър, но пък те не знаят кой е толстой, гогол-плюшкин и коробочка, тартюф, рицарят на печалният образ и т.н ит.н. В сегашното обучение харесвам компютърнта грамотност и богатия избор за изучаване на чужди езици!
06 Октомври 2008 17:27
Даа, филмчето нищо ново не казва на знаещите. Такава е трагичната картинка не от вчера. Задавам си въпроса обаче - защо сега, с каква цел? Доколкото разбрах това филмче е заснето миналата учебна година, а се излъчва сега - защо сега, кой го е поръчал? Когато беше учителската стачка БТВ беше една от най-манипулативните телевизии. Сега изведнъж се обърнаха. Има нещо гнило в Дания. И кой ще го отнесе - сигурно пак учителите. Те са по дефиниция виновни за всички простотии в образованието. А родителите? На родителите на показаните дечица им е през ......., то затова са такива отрочетата им. Нормалните родители - ще ги е страх да си пуснат децата на училище. Бе какво да говорим, жалка картинка. Срам за цялото ни общество, пък ония там в парламента, те са оперирани от такова чувство.
06 Октомври 2008 17:43
генек, с извинение, "Льоша, льоша Директорка", тъй ли да го разбирам?
Вярно, и на мен не ми допадна постановката "Бай Брадър бди"...
Ама можеш ли даде повече Идея?!
Когато едно дете е опущено, край, няма спиране!
Явно "Основната клетка" отива към тотален разпад, друго не виждам.
Не мога да се усетя що тъй, ама нещо все към "килийното" ме зове...и към едни казармени порядки, отпреди 50 години.
Нямам обяснение, нямам оправдание!
Вярно, моичките ги "вкарах у пътя" и станаха хора.
Съмнявам се обаче в друго - едва ли съм ги научил как да възпитат..."техните"!
Къде е "куцото магаре", а?
06 Октомври 2008 18:47
Гледах, една малка част от филмчето, гледах, и се радвах
Щастлив съм, че дъщеря ми няма да учи в такава обстановка. Доволен съм. А вие там, ако имате поне малко акъл, и ви е грижа за децата ви....знаете пътя
Та вече знаете, не само парите са причината да тръгна по пътя, моя си път, но не оня на станишка, първанка и сие.
06 Октомври 2008 19:56
Happyman, ама ти "воистина" си от "Happy-Hippy generation", май?
06 Октомври 2008 20:47
Етоу, и те признаха, че" оценките" не мерят способности и знания, а са всъщност наказателна мярка.
06 Октомври 2008 21:06
генек, с извинение, "Льоша, льоша Директорка", тъй ли да го разбирам?

Извинението се приема, защото нищо такова не съм казал. Жената тази сутрин беше направо в потрес - явно яката са я кастрили как е допуснала репортер и къде е гледала. МОН и само МОН са виновни за ставащото в момента. Те крият истината, те заблуждават обществото, те фалшифицират и карат индиректно и директно да се фалшифицират нещата. А обществото е доволно - някой друг му е виновен, то си гледа своята работа. Като че децата са някакви чужди.
Ядосвам се, че това филмче се приема като неочаквано разкритие, а всъщност подобни има бол в интернет. И какво стана, след като показаха как в Пловдив нападат учителката? Ами нищо. И сега ще е така - всяко чудо за три дни.
А за сопата - и аз се замислям вече.
06 Октомври 2008 21:15
Жената тази сутрин беше направо в потрес - явно яката са я кастрили как е допуснала репортер и къде е гледала...

Те го те и "камъчето"...
Жената се постарала да постави "Проблем" пред МОН!
И айде чуш!
Баси и МОН, баси и Управителя Му!
Метла!
С яка дръжка!
06 Октомври 2008 21:40
Аз мисля, че цялото общество трябва да бъде единно по отношение на радикална реформа в учебно-възритателната работа с децата. Необходимо е не само повишаване на учителските заплати, а и подкрепа и защита на учителския труд.
От друга страна, напоследък учителите започват да се чудят преподаватели ли са или секретари. Аз почти всеки ден преподавам по 7 часа, като още 2-3 отделям за училищна документация. Принудена съм в събота и неделя да работя вкъщи, за да си подготвям уроците за седмицата и да проверявам входни нива. Длъжностната ми характиристика е от 11 страници. Отговорностите са толкова големи, че нормален човек едва ли би се съгласил да практикува тази професия. Учителите са Дон Кихотовци, и като такива им се подиграват!
06 Октомври 2008 21:46
paracetamol, тук става дума И за родителите!
Ако не си го разбралА, не ставаш за учител, май...
С извинение!
.
P.S. Корекция със закъснение приема ли се?

Редактирано от - OLDMAD на 06/10/2008 г/ 21:57:13

06 Октомври 2008 21:54
OLDMAD,
разбира се, че съм го разбрала. И си абсолютно прав...
06 Октомври 2008 22:08
Здравейте!
Любимата ми тема.
Лудо старче, спомняш ли си, че с теб обсъждахме едно мое "слънчице, интелигентно и умно момче, но малко безотговорно към училищната дисциплина. Дори беше повтаряло една година. Тогава ти ми каза, че ако това момче бъде "хванато здраво", може и гений да стане. Аз ти опонирах, че ако го "хвана здраво", ще "угасне". Въпреки щуротиите му, аз винаги го подкрепях, защото виждах в него добрата мая.Та това момче издържа матурата по история с 5.75, след което кандидатства с английски и го приеха да учи арабистика. Момчето не само е природно умно, но и оправно и трудолюбиво. От 9 клас работеше в рекламна агенция и печелеше добре. Много е важно учителят подкрепя онези деца, които са преспективни. Жалкото е, че по-голямата част от днешната младеж е глезена и мързелива.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД