| Общо | 440,687,474 |
| Активни | 765 |
| Страници | 30,039 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
18 Октомври 2008 01:45
На туристите мое да им се прище нещо духовно.
 Ми Веждичката да му лепне духовнио инструмент на бай Тошо та туристите да общуват с него духовно.  |
|
18 Октомври 2008 06:14
Историята на Правец преди бай тошо е един манастир наблизо - Св. Теодор Тирон, после някой беше предложил да го прекръстят на Тодор Тиран, но това му беше излязло малко скъпичко
 Във всеки случай тошо беше много повече или изобщо държавник за разлика от калташката сган дето го наследи Редактирано от - Тъпо Говедо на 18/10/2008 г/ 06:16:22 |
|
18 Октомври 2008 07:41
 Може да се гъбаркате колкото искате, ама бат Тошо се гъбарка с целокупният български народ цели 35 години, успешно слаломирайке между Сталин, Маленков, Хрущов и Брежнев което си е олимпийска дисциплина. Ако не беше подгонил 80-те години любителчетата политичковци Луканки Младенки, какви бяха там още, даже и с едно рамо от Горби, нямаше да му вземат кокала нивгаш!  |
|
18 Октомври 2008 07:58
Какво слаломиране, с кого?? Целуваха се от СЪРЦЕ по летищата! Бай ти Брежнев много обичаше да ги засмуква. Като го хване наш Тошо за ушите , па като го засмуче за зурлата, нашия само мижи и погрухва , един вид "Ох че ми е хубаво".
Абе политици, кво да ги правиш...Един обича да смуче друг да ближе - нрави всякакви... |
|
18 Октомври 2008 08:12
Бай ви Тодар може да не е бил цвете за мирисане, но станалото през последните 18 години го реабилитира напълно.
|
|
18 Октомври 2008 08:59
Като ви чете човек, се чуди защо изобщо трябваше да се сваля Тошо. Ми да си беше останала БГ в топлите прегръдки на Тошовия социализъм- работа щяха да имат всички, сиренце и хляб- тоже, мръсни капиталисти нямаше да се навъдят, БГ щеше гордо да противостои на НАТО и ЕС, Раша щеше да ни дава нефт и газ даром, а нашите управници щяха да се целуват напоително с Путин и Медведев за радост на електората. Щяхме да сме най- независимата държава в света....Идилия.
|
|
18 Октомври 2008 09:28
Бенедикто, и аз като те чета се чудя - "защо изобщо трябваше да се сваля Тошо" .
 |
|
18 Октомври 2008 09:35
Бай ви Тодар може да не е бил цвете за мирисане, но станалото през последните 18 години го реабилитира напълно.  Вярно. От друга страна, тия дето ни ебават през последните 18 години, по негово време се отгледаха. |
|
18 Октомври 2008 10:50
Като гледам как полуграмотния простак, дето ни яха трийсет години и чиято единствена цел в живота беше властта - власт на всяка цена, продължава да бъде кумир за някои, че даже и "държавник" го величаят, не знам какво да мисля. Не ми се вярва да са от едно котило, малко вероятно ... или пак стокхолмски синдром накакъв...
Айде тия, дето дигат статуи или пък туристи искат да привличат, ги разбирам - всеки си има бизнес и келепира гони. Ама нали (уж) във форума пишем каквото ни е на сърце... Абе заслужаваме си хала, както сме забелязвали и по други поводи.  |
|
18 Октомври 2008 11:02
или пак стокхолмски синдром накакъв... Дали е точно стокхолмски синдром, трябва да кажат специалисти. На мен ми се струва по-скоро някакъв синдром на роба - нямал е свобода, но господарят, ако не е бил звяр, го е хранил, обличал, давал му е някаква колиба и отопление за нея, не го е претоварвал с работа. Ако е бил послушен и раболепен, храната и колибата са били по-хубави. А и останалите роби са били на същото положение и е нямало за какво да им завижда. Като му дадеш на такъв роб свобода, ако не знае какво да прави с нея и се окаже, че е не може сам да се оправя в живота, а пък отгоре на всичко някои от другите бивши роби се оправят, почва да жали за господаря, пък свобода не му трябва._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
|
18 Октомври 2008 11:08
Manrico, роб или свободен човек, няма толкова голямо значение - никой с радост няма да замени един тиранин с още по-кръвожаден такъв. А тези дето са се "оправили" при новия, здрави да са! Стига "оправянето" да не се дължи на
 , че от това се хващат зарази и дълго здрави няма да са. |
|
18 Октомври 2008 11:28
Manrico
... по-скоро някакъв синдром на роба, , , ...Ако е бил послушен и раболепен, храната и колибата са били по-хубави... ...почва да жали за господаря... **** А ако пък е бил дослужил за надзирател, направо вие |
|
18 Октомври 2008 11:36
роб или свободен човек, няма толкова голямо значение Тъй де, и аз казвам, че някои хора ценят свободата, други - не. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
|
18 Октомври 2008 11:49
Българинът е прословут с късата си памет и за да оправдае собствената си некадърност, безхарактерност, нечистоплътност, безхаберие е готов сега на Правешкото говедо теманета да прави. Някой спомняли си днес на що народ е отрязъл главите и почернил живота ЛЮБИМИЯ ТАТО????
|
|
18 Октомври 2008 11:59
 роб или свободен човек, няма толкова голямо значениеУникално прозрение....Ще си го запиша в тефтерчето с мъдрости. |
|
18 Октомври 2008 12:32
Който каквото ще да си говори. Все още се знае като Бай Тошо- земен човек.
И ако беше такъв калпазанин, каквито някои се опитват да си мислят , че е бил- нямаше как да се задържи начело на дъжава трийсет и кусур години, пък била тя и България. |
|
18 Октомври 2008 12:39
Аз пък си дръпнах от нета едно руско филмче за Т.Живков (беше ми интересно да видя поне едно чуждо мнение било то и руско) и там съветските бивши големи казаха нещо много интерсно:
Според тях Тошо е искал да си подаде отставката (отчасти под натиска на Горбачов)от няколко месеца и накрая го е направил на 6 Ноември. Политбюро са умували няколко дена и накрая на 10 Ноември му спретват "преврат" последван от "народна революция" според някои СДСари. Не че съм склонен да взимам това за чиста монета, ама някак си много се връзват нещата. А и не знам за вашето впечатление но темата за събитията около 10.11 и седмиците след това е тема табу в медиите цели 19 !!! години. |
|
18 Октомври 2008 12:46
Всеки селски хитрец може да се нарече "земен човек".....
А се е задържал на власт защото е бил предан на работодателите си от Москва, а не защото е много кадърен управник. Неслучайно на два пъти е предлагал доброволно отказване на БГ от суверинитет. Това нещо никой друг народ, уважаващ себе си, нямаше да преглътне, да му прости и после да му издигне паметник...Но виж българите..., е не всички, но повечето харесват Тошо, който всеки друг народ би загърбил с отвращение. |
|
18 Октомври 2008 12:58
Brightman-е, още колко по 19 години ще търсиш причините за сегашното дередже при бай си Тодар.
|
|
18 Октомври 2008 13:04
Брайтман, абсолютно си прав, но по т.6 имам леки обструкции. Научно-техническото разузнаване е още по-актуално днес. Цели нации с мощни икономики стартираха с НТ шпионаж - Япония и Южна Корея, сега Китай. Ако родните мениджъри - комунисти и комсомолци (колко тъпо звучи) си бяха свършили добре работата както НТР, то сега щяхме да втората Финландия.
|
|
18 Октомври 2008 13:19
Научно-техническото разузнаване е още по-актуално днес. Въпросът не е в краденето на технологии - всички го правят. Въпросът е дали се разчита само на крадени технологии, или краденето е в добавка към собствения развой, а каквото откраднеш, го и доразвиваш. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
|
18 Октомври 2008 13:24
Някои хора не разбраха, че това, което става в момента е логично продължение на неговите управленчески години. Ни повече, ни по-малко. Ако живковото управление го нямаше, ако дивашкия болшевизъм го нямаше, пъвро - този паметник нямаше да е тема. Не защото прилича на стопаджия на магистрала, а просто защото обществото нямаше да има нужда от него.
|
|
18 Октомври 2008 13:35
"логично продължение"
Като го прочетох ми мина една гениална мисъл. Управлението на Живко не е ли "логично продължение" на управленските години преди Девети, а те от своя страна на тия преди Освобождението, което води към ДПС, както винаги сме си знаели.  |
|
18 Октомври 2008 14:07
Тоя пък цървул, и до ДПС-то стигна
 А иначе, това съждение е наистина култово - "роб или свободен човек, няма толкова голямо значение". Символично за робската психика на голяма част от българите  |
|
18 Октомври 2008 14:23
Словесният и интелектуален запек, водещ всяка тема до ДПС и пространствено-времевата им въображаема връзка с Османската Империя е достоен за съжаление.
|
|
18 Октомври 2008 14:25
Историята постепенно отсява плявата от зърното и е време след 19 г. нещата да почнат да заемат истинското си място. Един от тези факти е, че Бай Тошо беше истински държавник. Колкото и да се види странно на некои след дворцовия преврат 1989 най-обективния коментар за държавника Тодор Живков беше на „свободна европа”. Достойно място му отделиха също ББС и Дойче Веле. В този момент на запад имаха сериозно доверие Живков и считаха България изгодна за инвестиране, вкл. и от Япония.
Кой политик е държавник? Отдавна е казано да управляваш значи да предвиждаш. Със селския си природен нюх в 35 г. си управление Тато отдавна беше прозрял, че за да върви държавата добре в тези години има единствен начин – да няма гладни и да се целува ИЗГОДНО задника на господаря или ако си държавник на запад, задника на УСА, ако си на изток задника на СССР. Ако сравним с новите „държавници” Зелю, Пешо Коня и Параванов те също целуват "правилно", но си плащат удоволствието с парите на данъкоплатците, вместо да получават бонуси за държавата си, т.е. те са нагледно помагало за антидържавници. В този смисъл Тодор Живков щеше да е успешен държавник, дори и да беше лидер в малка „западна” държава. Така Тато осигури за България рядко изгодна стартова позиция за строителството на капитализЪма след 1989. Номенклатурата обаче обърна палачинката присвои обществения капитал предназначен за капитализиране на БГ граждани, назначи си капиталисти, „дисиденти”, демократи и 300 партии да баламосват и ограбват народа. |
|
18 Октомври 2008 14:26
Това е добро изказване за солунско дьонме. Това е за Диньо.
Редактирано от - избори до дупка на 18/10/2008 г/ 14:28:57 |
|
18 Октомври 2008 14:56
Ганчо, големите диктатори са били и големи държавници, защото са си издигали и крепили държавите. Чингис хан, Тамерлан, Мао, Ким Ир Сен и Пол Пот са големи държавници (само азиатски примери се случиха, така е дошло). Дали би искал да живееш в техните велики държави, е въпрос на избор. Лошото е, че ако се е оказало, че живееш в тях, вече нямаш много избор...
_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
|
18 Октомври 2008 15:18
както и да го усуквате, ТАТО е епоха в България и ще го знаят десетилетия след като от вас и вашите днешни любители политици, ала Лостов, Жеков, Коньов, беров, Виденов, гечев, Лукенков отдавна ще са изтляли в прекия смисъл! Когато трябваше яко трескаше по канчето, "неразумните" и нещата криво ляво вървяха! И точно на "независимата" съдебна власт и през акъла и не минаваше да злоупотребява з тази независимост, щото нали Големият Радев гледа!! Бенедикта навярно тогава е ходила под масата с разпънат чадър и затова изхожда чисто теоретични мисли по паралела социализЪм - капитализЪм, опит й липсав, а опитът е голяма работа! |
|
18 Октомври 2008 15:24
Манрико, едно е да гледаш на картина Априлското възстание и като Фичо да опяваш "апостолите проляха кръвта на невинни хора", а съвсем друго е да си бил там. Това за „големите диктатори” е друга бира и в случая си е чисто клише. Диктаторите с груба сила са освобождавали държавата или са овладявали властта и в случая когато са били надарени с ум са изиграли определено положителна роля за страната си/племето си. Става дума за съвсем друго. За да се ориентираш правилно пренеси се във времето в малка държава-васал на Рим или Константинопол и се запитай каква е най-оптималната политика. Пак се върни в по-новото време и потърси разликите. Примерно Нуриега през 1999 г. поиска да си вземе от САЩ Панамския канал. Това е правилно и патриотично, но какво стана? Май не стана като в Том и Джери, Том да си даде сиренцето на Джери?
|
|
18 Октомври 2008 15:45
Dinain "Словесният и интелектуален запек, водещ всяка тема до ДПС и пространствено-времевата им въображаема връзка с Османската Империя е достоен за съжаление. "
Не е по темата, но връзката между чертите ни като народ и 500-годишното робство хич не е въображаема, а съвсем истинска и пряка. За доказателство най-лесно е ако се поразговориш със съседите - гърци, румънци, сърби, ама не нафукани националисти, а обикновени хора. Тогава ще видиш, че, където е била Османската империя, манталитетът на хората е горе-долу еднакъв.[/quote] |
|
18 Октомври 2008 15:53
Ганчо, доколкото си спомням, проблем на Нориега не беше каналът - той тъй и тъй се върна без зор и екшън с изтичането на договора под панамска юрисдикция. Проблемът му беше каналът за наркотиците. Е, не му се реши
_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
|
18 Октомври 2008 16:11
boby1945
"както и да го усуквате, ТАТО е епоха в България и ще го знаят десетилетия" За битите и е&аните цер нема, особено га свикнат им става хубаво а "boby1945" може да е списувал зад гърба на колеги, приятели, другари и сега страдали страда някой бай ТОШО пак да удари по масата. "Един път в блатото завинаги в него" |
|
18 Октомври 2008 16:18
Манрико, често бъркаш това което "трябва да бъде" с "това което е". Генерал Нуриега беше "отстранен" от САЩ точно заради Панамския канал - за наркоканала хич не му и пречеха. Малко учебно помагало>
"Нахлуването на САЩ през 1989 в Панама - несъмнено нарушение на Устава на ООН, осъдено от всички останали членове на Организацията на американските държави - се обявава за "правомерни действия срещу тиранията". САЩ оказват на генерал Мануел Нуриега през 1967 (включително помагайки му да фалшифицира изборите през 1984). След като Нуриега се оказва неудобен, спешната необходимост от преговори през 1990, засягаща Панамския канал, води до смяна на правителството, което не е по-демократично в района, а проамериканско." Натиснете тук |
|
18 Октомври 2008 16:23
Let it be!!!!
16-ата република Ще сбъдне ли Станишев мечтата на Живков? Мечтата на Тодор Живков да види България като 16-а република на СССР е на път да се осъществи с комсомолското вдъхновение на Сергей Станишев. Пълната, доброволна и радостно изразена от правителството под различни форми зависимост на България от Русия е вече безспорен факт. До такава степен, че можем със сигурност да твърдим, че поне що се отнася до „дружбата и любовта” към великия Съветски и т.н. кабинетът може да съперничи на Живков, а Станишев е почти пълно копие на Гриша Филипов (в добавка дори с така характерния за най-големия съветолизец акцент). Въпросното поведение очевидно предизвиква законно задоволство в Москва, която както и в миналото не скъпи похвали за верността на София. „Русия високо оценява взаимното ползотворно сътрудничество с България” – пише през последните дни министър-председателят Путин до София, използвайки онази формула от далечното вече минало, която караше Живков и компанията му да изтръпват в екстаз от съветските похвали. А заместникът му Собянин откровеничи без заобикалки: „Символично е, че такива мероприятия (справка - пълната листа по едногодишните чествания на кабинета Станишев) не са се случвали от 20 години насам”. Натиснете тук |
|
18 Октомври 2008 17:09
Има и още аксиоми, САМО ТУКА>
A happening will happen to you. Ще ти се случи случка. Went the horse into the river. Ойде коньо у реката. Upper Tracian Lowlander. Горнотракиец. Drunk - paid. Пито - платено. Hood after the rain. След дъжд качулка. Isn't mad this who eats the pie but that who gives it to him. Не е луд тоя, дето яде баницата... To cucumber seller cucumbers sells. На краставичар краставици да продава. Put the pope in bondage to be peaceful your village. Вържи попа да ти е мирно селото. |
|
18 Октомври 2008 18:09
Воала, мадам, жур дьо Спас!
Айде тоа форум поне днеска го оставете на тия, дето построиха България! Айде тръгвайте, че ще изпуснете момента и ще раздадат без вас обществените потъчки! Айде, пропуснахте демокрацията! Манерко вика не сме били свободни. Може и да е било верно, ама между оскъдните ТОГАВА свободи се кипреше и свободата да избираме ВСИЧКИ всяка година "планина" или "море" а не рядко и двете! И из веснтици и телевизии НЕМАШЕ УБИЙСТВА, НЕРАЗБРАНИ СМЕТКИ ЗА ТОК, мислехме, че топлото и здравеопазването са ни дадени от Бог, Манерко заспиваше на телефона за 2(ДВЕ)стинки и прочие... недемократични несвободи и салати!... Редактирано от - Т_Живков на 18/10/2008 г/ 18:12:58 |
|
18 Октомври 2008 18:25
За ценителите на истината - идете на http://grigorsimov.blog.bg/ и вижте документа „...резултати от проверка на режима в трудовата група край Ловеч“. Авторите са от Секретариата на ЦК на Партията - Борис Велчев, Апостол Колчев, и т.н.
|
|
18 Октомври 2008 19:03
Това което трябва да се набие в дебелите кратуни е, че по времето на Тато България се класираше по основните човешки показатели м/у 15-20 място в света(образование, спорт, наука, хай-тек, медицина, култура, изобретения, ..). Когато(акУ) някой достигне тези показатели може да го оспорва, а дотогава да си подвива опашката.
|
|
18 Октомври 2008 19:35
Продължава комсомолския бълвоч:
И из веснтици и телевизии НЕМАШЕ УБИЙСТВА, НЕРАЗБРАНИ СМЕТКИ ЗА ТОК, мислехме, че топлото и здравеопазването са ни дадени от Бог, Манерко заспиваше на телефона за 2(ДВЕ)стинки и прочие... ... и закономерно идва въпросът, на който отговор не се дава: Защо тази "идилия" така бързо рухна в лайната? (Това за вестниците и телевизиите е особено игриво - и във вестниците на Райха за концлагери нищо не се е споменавало. Само победи на всички фронтове, възход и нови постижения на партията  )БТВ, Карамфилов, благодаря за направлението, но нямам предвид това, за което ти намекваш. Манталитетът е силно ориенталски, това е така. Фрапантното е да се обяснява всичко с Османската империя и да се правят някакви паралели между нея и ДПС. |
|
18 Октомври 2008 19:40
Веждичке , бърже доизкусурявай статУята на Вождо че комунетата из форумо вече му душат между крачолите за духовна храна.
 |
|
18 Октомври 2008 19:45
Диньо, само не споменавай кризата с ипотечните кредити, че израйло че си остане само с потупване по рамото. Нема паре за танкове щото ония гладните ги изплюскали..
 |
