Върховната инстанция посочва, че наказанието трябва да се увеличи и да се отстранят допуснатите съществени процесуални нарушения. Адвокатът на Стависки Росен Кожухаров обяви, че е шокиран от решението.
ВКС заседава по протест на Бургаската апелативна прокуратура срещу условната присъда от 2 години и 6 месеца, която световният шампион получи на две инстанции. Обвинението настояваше, че присъдата е явно несправедлива и делото трябва да бъде върнато за ново гледане.
Експертизите установиха, че фигуристът е шофирал с 1.29 промила алкохол в кръвта, при това със 110 км/ч при ограничение от 60. При катастрофата загина 24-годишният Петър Петров, а 18-годишната Мануела Горсова е в кома и в момента се лекува в Израел. На родителите на загиналия Петър беше присъдено обезщетение от 90 000 лв., а на Горсова - 80 000 лв. Максим вече плати обезщетението на Мануела, за да могат парите да бъдат ползвани за лечението й.
На две инстанции Стависки получи под 3 г. - минимума за това престъпление, тъй като призна всички факти, сочени от прокуратурата, и поиска съкратен процес.
Върховните съдии обаче не са съгласни как се е мотивирал Бургаският апелативен съд. "Сериозна трудност за проверка на процеса по оценъчната дейност на съда създават неясните, неточни и лаконични съждения", пишат те.
В решенията на долните инстанции ВКС не намира и достатъчно добри мотиви, че условното осъждане на Стависки ще въздейства както на него, така и на обществото. "Наказанието е справедливо, когато съответства както на тежестта и моралната укоримост на извършеното престъпление, така и на личността на дееца", пишат те. И твърдят, че апелативният съд тотално е игнорирал генералната превенция.
"При решаване въпроса за условна присъда съдът трябва да има предвид не само личните качества на подсъдимия, но и конкретната обществена опасност на престъплението", смятат съдиите. Според тях в делото срещу Стависки липсва ясно изразена констатация в посочените аспекти. "Може само да се предполага, че в основата на решението са качествата на подсъдимия", пишат съдиите.
ВКС не намира доказателства, че Стависки може да бъде превъзпитан, като се има предвид, че малко преди катастрофата той е бил "респектиран" от органите на реда.
"Дали подсъдимият не се нуждае от по-интензивен начин на реализиране на наказателна принуда", пишат висшите съдии до колегите си от апелативния съд.
Те изтъкват, че по време на катастрофата Стависки демонстративно не се съобразява с установения ред, шофира мощна кола със скорост много над разрешената и с алкохол в кръвта много над допустимите граници.
Председателят на съдебния състав и докладчик по делото Иван Недев приема, че присъдата на долните две инстанции е правилна и справедлива. Затова е подписал с особено мнение. Решението за връщането е взето с гласовете на останалите от състава - Ружена Керанова и Ивета Анадолска. Защитата на Стависки тълкува особеното мнение като "лъч на надежда".
Според Недев шумният обществен отзвук и реакция на извършеното от световния шампион, както и максималният изпитателен срок на условната присъда - 5 години, гарантират генералната превенция. "Не на последно място е и фактът, че спортната кариера на Стависки е прекъсната завинаги в момент на световна слава", допълва съдията.
След като апелативните магистрати се произнесат за втори път по делото, последната дума отново ще е на ВКС.
СТАРИ ГАФОВЕ
Прокуратурата не се размина с гафовете по делото "Стависки", въпреки че процесът бе следен под лупа. Максим стана обвиняем чак месец след катастрофата, като при това беше допусната техническа грешка с изписването на обвинението, от която излизаше, че той ще отговаря само за телесна повреда. И то по текст от Наказателния кодекс, който не говори за употреба на алкохол. Грешката бе поправена. А прокуратурата отказа споразумение на шампиона.
Председателят на съдебния състав и докладчик по делото Иван Недев приема, че присъдата на долните две инстанции е правилна и справедлива. Затова е подписал с особено мнение. Решението за връщането е взето с гласовете на останалите от състава - Ружена Керанова и Ивета Анадолска. Защитата на Стависки тълкува особеното мнение като "лъч на надежда".
Според Недев шумният обществен отзвук и реакция на извършеното от световния шампион, както и максималният изпитателен срок на условната присъда - 5 години, гарантират генералната превенция. "Не на последно място е и фактът, че спортната кариера на Стависки е прекъсната завинаги в момент на световна слава", допълва съдията.
След като апелативните магистрати се произнесат за втори път по делото, последната дума отново ще е на ВКС.
СТАРИ ГАФОВЕ
Прокуратурата не се размина с гафовете по делото "Стависки", въпреки че процесът бе следен под лупа. Максим стана обвиняем чак месец след катастрофата, като при това беше допусната техническа грешка с изписването на обвинението, от която излизаше, че той ще отговаря само за телесна повреда. И то по текст от Наказателния кодекс, който не говори за употреба на алкохол. Грешката бе поправена. А прокуратурата отказа споразумение на шампиона.