:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,782,739
Активни 466
Страници 9,613
За един ден 1,302,066

Условната присъда на Стависки не мина пред Върховния съд

Адвокатът на фигуриста е шокиран, че делото за катастрофата се връща за ново разглеждане
Максим Стависки се отдалечава от условната присъда и може да влезе в затвора заради катастрофата от миналия август. Това става ясно от решението на Върховния касационен съд (ВКС), който вчера върна делото за ново гледане на апелативните магистрати в Бургас.

Върховната инстанция посочва, че наказанието трябва да се увеличи и да се отстранят допуснатите съществени процесуални нарушения. Адвокатът на Стависки Росен Кожухаров обяви, че е шокиран от решението.

ВКС заседава по протест на Бургаската апелативна прокуратура срещу условната присъда от 2 години и 6 месеца, която световният шампион получи на две инстанции. Обвинението настояваше, че присъдата е явно несправедлива и делото трябва да бъде върнато за ново гледане.

Експертизите установиха, че фигуристът е шофирал с 1.29 промила алкохол в кръвта, при това със 110 км/ч при ограничение от 60. При катастрофата загина 24-годишният Петър Петров, а 18-годишната Мануела Горсова е в кома и в момента се лекува в Израел. На родителите на загиналия Петър беше присъдено обезщетение от 90 000 лв., а на Горсова - 80 000 лв. Максим вече плати обезщетението на Мануела, за да могат парите да бъдат ползвани за лечението й.

На две инстанции Стависки получи под 3 г. - минимума за това престъпление, тъй като призна всички факти, сочени от прокуратурата, и поиска съкратен процес.

Върховните съдии обаче не са съгласни как се е мотивирал Бургаският апелативен съд. "Сериозна трудност за проверка на процеса по оценъчната дейност на съда създават неясните, неточни и лаконични съждения", пишат те.

В решенията на долните инстанции ВКС не намира и достатъчно добри мотиви, че условното осъждане на Стависки ще въздейства както на него, така и на обществото. "Наказанието е справедливо, когато съответства както на тежестта и моралната укоримост на извършеното престъпление, така и на личността на дееца", пишат те. И твърдят, че апелативният съд тотално е игнорирал генералната превенция.

"При решаване въпроса за условна присъда съдът трябва да има предвид не само личните качества на подсъдимия, но и конкретната обществена опасност на престъплението", смятат съдиите. Според тях в делото срещу Стависки липсва ясно изразена констатация в посочените аспекти. "Може само да се предполага, че в основата на решението са качествата на подсъдимия", пишат съдиите.

ВКС не намира доказателства, че Стависки може да бъде превъзпитан, като се има предвид, че малко преди катастрофата той е бил "респектиран" от органите на реда.

"Дали подсъдимият не се нуждае от по-интензивен начин на реализиране на наказателна принуда", пишат висшите съдии до колегите си от апелативния съд.

Те изтъкват, че по време на катастрофата Стависки демонстративно не се съобразява с установения ред, шофира мощна кола със скорост много над разрешената и с алкохол в кръвта много над допустимите граници.

Председателят на съдебния състав и докладчик по делото Иван Недев приема, че присъдата на долните две инстанции е правилна и справедлива. Затова е подписал с особено мнение. Решението за връщането е взето с гласовете на останалите от състава - Ружена Керанова и Ивета Анадолска. Защитата на Стависки тълкува особеното мнение като "лъч на надежда".

Според Недев шумният обществен отзвук и реакция на извършеното от световния шампион, както и максималният изпитателен срок на условната присъда - 5 години, гарантират генералната превенция. "Не на последно място е и фактът, че спортната кариера на Стависки е прекъсната завинаги в момент на световна слава", допълва съдията.

След като апелативните магистрати се произнесат за втори път по делото, последната дума отново ще е на ВКС.



СТАРИ ГАФОВЕ



Прокуратурата не се размина с гафовете по делото "Стависки", въпреки че процесът бе следен под лупа. Максим стана обвиняем чак месец след катастрофата, като при това беше допусната техническа грешка с изписването на обвинението, от която излизаше, че той ще отговаря само за телесна повреда. И то по текст от Наказателния кодекс, който не говори за употреба на алкохол. Грешката бе поправена. А прокуратурата отказа споразумение на шампиона.
125
6652
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
125
 Видими 
27 Октомври 2008 21:35
егати и държавата щом това са и световните шампиони
колко време ли ша отнеме да вкарат един убиец у панделата ако въобще стане?
27 Октомври 2008 21:40
"тъй като призна всички факти, сочени от прокуратурата"
Ставийски си признал, че е карал Хамъра и че в кръвта му е имало сериозна концентрация на алкохол. Освен това, без да го питат си признал, че е карал твърде бързо и че е оставил 2 трупа - единият "жив"...
Имената на съдиите от първа и втора инстанции трябва да бъдат разлепени по улиците на Бургас заедно със снимките им! Да ги познават всички, които ги срещат по улиците и да ги сочат с пръст!

Редактирано от - Пламен Пенев на 27/10/2008 г/ 21:43:57

27 Октомври 2008 21:51
човека си плаща! Ти като не си си платил кво искаш? Ем да газиш ем квот си искаш да си правиш
27 Октомври 2008 21:58
егати и държавата щом това са и световните шампиони
колко време ли ша отнеме да вкарат един убиец у панделата ако въобще стане?
*******************
В една друга, много по-хубава, справедлива държава - символ на демокрацията ...демократичният и справедлив съд не призна ДНК анализа..е, пак ставаше дума за някакъв шампион - разликата е, че не си призна
Аршинът ти винаги следва да бъде един!
27 Октомври 2008 22:50
Те изтъкват, че по време на катастрофата Стависки демонстративно не се съобразява с установения ред, шофира мощна кола със скорост много над разрешената и с алкохол в кръвта много над допустимите граници.

Не знам защо, но в тази категория не влизат ли ВСИЧКИ мутри, мутреси, и софиянци Сиреч, към 99% от шофьорите...
27 Октомври 2008 23:31
Пък по канадско ако караш кола с 50км/ч+ над разрешеното колата и шофорската книжка МОМЕНТАЛНО се ИЗЗЕМВАТ НА МЯСТО (!!!) до изясняване на случая. Следва НЕМИНУЕМА солена глоба и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО слагане на книжката на трупчета за поне 3-6 месеца.
Тук не става изобщо дума за употреба на алкохол в добавка...
Силата на един закон е в НЕИЗБЕЖНОСТТА на неговото прилагане, са казали хората.
Приветствам връщането на делото!
Публична фигура или не - Стависки е проявил невероятна наглост и безочие да е рекламно лице на антиалкохолна кампания, да се нафирка, да кара с 50+ отгоре и то СЛЕД като е бил спрян преди това от ченгетата!
'Ма бил си признал - е то оставаше и да отрича..
Колкото до т.нар. "съд" в BG - две реплики - освен дежирното: "...а , и на вас да ви е.. м...та!" - перифразирам и един безсмъртен цитат от "Oперация ЬI": "Да живее българският "съд" - най-хуманния съд в света!"
28 Октомври 2008 00:06
Абе Мор Хепи Траверс. И на тебе ли са ти проблем софиянците? А знаеш ли че по статистика над 80 процента от жертвите по пътищата са пияни селянчета без книжка връщащи се от местната чалготека. И същите тия селянчета ми късат нервите всяка сутрин докато ходя на работа с неадекватното си каране, престрояване и спиране като че ли са с каруцата на мегданя!! Марш по родните места мйекащи гадинки
28 Октомври 2008 00:11
morehappyman ако под "софиянци" имаш в предвид всички селяни, които в последните 10-15 години се домъкнаха заедно със селския си манталитет си много прав. Но от малкото истински софиянци, които познавам (все по-малко и по-малко) не се сещам някой да кара рисково, но същевременно да не се оплаква от starfighter-ите по софииските улици...тези, които са "софиянци, ама отскоро"
28 Октомври 2008 01:11
Всички олимпийци са мутри!
С различна степен на корупция и в различни региони(дисциплини) на действие, на крадене и криминалност.
На българският спорт
28 Октомври 2008 01:41
Под софиянци имам предвид всичкото народ дето се води софиянци, та затова виакм 99% То там вие, станахте ли 2 милиона? С 4 милиона колички?
28 Октомври 2008 01:43
ами не знам колко станахме хепи...повечето заминахме по европата, че не се трае вече от мякащите селяни
28 Октомври 2008 01:44
FL рядко срещано но много точно мнение този път.
28 Октомври 2008 02:26
Председателят на състава - гнида, искал да пусне убиеца по живо по здраво. Генералната превенция била у фаталното прекъсване на спортната кариера, ръийш ли... Боже, прибери си верисиите. Хубаво че били двете булки - моите почитания към Ружена Керанова и Ивета Анадолска.

Обаче забележете: Върховен Касационен Съд - не съди, ами раздава методически указания на долната инстанция... Като инспектор в даскало Бахти системата, бахти държавата... Три петилетки ше ги чакаме гачели гледат някакво ужасно заплетено дело. Мундари.

Не може да се разчита на българския съд. Време е съдебни журита да определят кой е виновен и кой невинен и с това да поемат тежката отговорност на шушумигите, назначени за съдии. Може пък да потръгне, де да знаеш.
28 Октомври 2008 02:41
oIo
Точно.
28 Октомври 2008 06:06
Ше го фанат за шлиферо. Хюмнето се вее из Масква на некакво Ауди и пак дири нещо за газене .
28 Октомври 2008 07:00
стависки не е виновен че са му подарили танк хамър и не са му дали шофьор които да го вози когато е пиян
28 Октомври 2008 07:23
За онази страна, дето нек'ъв шампион не го били осъдили - същата тази страна не вкара ли в затвора Уесли Снайпс за укриване на данъци? И там защитата настояла за условна присъда, но съдията казал, че тоя е обществена фигура и като такъв ще послужи за назидание на останалите.
28 Октомври 2008 07:24
Всеки спортист е мутра-леке.
Вместо да се хване за полезна работа се хваща за рбототата на циркаджията професионалист и грааби.
Тъпата публика плаща безумното си удоволствие с пари и кръв.
Това нагло леке Ставински одавна трябваше да е смазало въжето ако имаше поне малко човещина в този мангизлийски свят.
28 Октомври 2008 07:56
Без да оправдавам Стависки, само да напомня:
Друго си е независимият и справедлив съд като в процеса на О Джей Симсън.
28 Октомври 2008 08:05
Разкажи, разкажи, Сократка!
28 Октомври 2008 08:09
Особено мнение на съдията Иван М. Недев:

Считам обжалваното въззивно решение за правилно и законосъобразно, а наложеното наказание – справедливо.

Доводите на прокурора за допуснато нарушение на материалния закон са неоснователни – цитираните текстове от Закона за движение по пътищата не съдържат конкретни правила за движение, които да имат значение за правната квалификация на деянието – тя се обосновава от допуснатото нарушение по чл.21, ал.2 ЗДП, което стои в пряка и непосредствена причинна връзка с настъпилия съставомерен резултат.

Неоснователни са и доводите за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – въззивното решение е изготвено в съответствие с чл.339, ал.2 НПК. На л.л.29, 30 и 31 са изложени основанията, поради които не са възприети доводите по въззивния протест и жалба на Г.

Не е налице и третото касационно основание – за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание по смисъла на чл.348, ал.5, т.1 и т.2 НПК, поддържано с протеста и жалбата на частния обвинител и граждански ищец Кр. Хр. Г. , сега Д. Г. , в качеството на попечители на пострадалата М. Кр. Г.

Възможният максимален размер на наказанието лишаване от свобода в настоящия случай е две години, единадесет месеца и двадесет и девет дни, а наложеното на М. С. е в размер на две години и шест месеца, поради което и не може да се направи извода, че е налице изискваното от чл.348, ал.5, т.1НПК очевидно несъответствие между извършеното престъпление и наложеното за това на подсъдимия наказание.

Не е налице и хипотезата на чл.348, ал.5, т.2 НПК – неправилно да е приложено условното осъждане. Спазени са изискванията по чл.66 НК – наложеното наказание е до три години, подс. С. е неосъждан и съдът е приел, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието.

Последният извод е аргументиран с отличните прояви и характеристични данни за подсъдимия до извършването на престъплението, поведението му непосредствено след това, както и по време на процеса, а и сега – изразява искрени съболезнования, разкаяние и съжаление за станалото, заплаща и се стреми да изплати обезщетенията за вредите от престъплението. Шумните обществен отзвук и реакция на извършеното от световния шампион, български гражданин непредпазливо престъпление, както и продължителния изпитателен срок (максималният по закон) са обстоятелствата, които в достатъчна степен гарантират осъществяването и на генералната превенция. Не на последно място по значение във връзка с това е и фактът и неговото отражение, че спортната кариера на С. е прекъсната завинаги в момент на световна слава.

Неоснователна е и жалбата на гражданските ищци П. и Г. ева. Присъдените им обезщетения по 90000лв за неимуществени вреди са определени в съответствие с нормата на чл.52 ЗЗД – по справедливост, като са отчетени, от една страна, степента на увреждане – причинените им душевна болка и страдания от внезапната загуба на младия им син, лишаването им от синовната му обич, подкрепа и помощ, а от друга – възможността тези вреди да се репарират с пари.

Присъждането на по-големи суми би довело до неоснователно обогатяване, което законът не допуска – чл.55 от Закона за задълженията и договорите.

Без значение са наведените аргументи в жалбата за размера на застрахователните обезщетения, защото те са резултат на договор, а в случая отговорността е деликтна по чл.45 и сл. ЗЗД.
28 Октомври 2008 08:10
Сократ-май
28 Октомври 2008 08:12
Чела съм някое и друго съдебно решение и направо съм "мигала на парцали" от липсата на елементарни аргументативни умения у съдиите.
Ето и тук- коскоджамити висши съдии в заключение творят следното: "Дали подсъдимият не се нуждае от по-интензивен начин на реализиране на наказателна принуда." Ха де! Дали?! Бе, каква ви е работата, бе! Да задавате риторични въпроси ли!


Редактирано от - Calina Malina на 28/10/2008 г/ 08:14:21

28 Октомври 2008 08:30
Всички олимпийци са мутри!

Ъхъ, точно. По-специално за художествените гимнастички съм чувал страшни неща - като ти хвърлят едно съчетание с бухалки, направо все едно те е блъснал товарен влак.
28 Октомври 2008 08:35
Верно е калинке, ако хората се зачетат в съдебните решения, колкото на по- висша инстанция попаднат, толкова повече вони на л.йна...
28 Октомври 2008 08:41
като ти хвърлят едно съчетание с бухалки, направо все едно те е блъснал товарен влак
Те няма да ти хвърлят, ама мъжете им - със сигурност!
28 Октомври 2008 08:43
Калинке, според мен тук подтекста е друг. Това не е риторичен въпрос, а напътствие към по-долните инстанции да се огледат хубавичко и все пак да проверят "дали ...".
28 Октомври 2008 08:49
Продължава, неразбираемото за мен, заливане с помия на един заслужил човек. Вярно, че е виновен и това едва ли някой би решил да го отрича, но ...Аз отново ще припомня идентичната трагедия, разиграла се по същото време и със същия модел джип във Варна, в която пиян като кирка мутраген затри двама на автобусна спирка, прибирайки се на разсъмване от Албена. Ще припомня как във Варна не се намери нито един съдебен състав, който да се съгласи да гледа делото, та го прехвърлиха в Добрич и осъдиха мутрагена на 1 /ЕДНА/ година условно и 6 месеца без книжка! Да ама тогава всички си мълчахме като бити педер-си! Нали уж сме много ербап! Много сме принципни! Така , че по-кротко с оплюването. Ако не ставаше въпрос за Стависки а за някой местен бабаит до сега сто пъти да са го покрили в съда!
28 Октомври 2008 09:01
Ще ми е много интересно ако след второто разглеждане съдът потвърди присъдата си. Тогава висшите съдии какви ли ще ги дъвчат?
28 Октомври 2008 09:03
И аз съм попорочел някое и друго съдебни решения, които са ме разсмивали яко, но от особено мнение на съдията Иван М. Недев направо ми се доповръща!
Такива като него съсипаха и продължават да съсипват съдебната ни система ...

Редактирано от - Пламен Пенев на 28/10/2008 г/ 09:04:44

28 Октомври 2008 09:09
ТОТО-2, наистина ли мислиш, че българската съдебна система е основана на прецедентното право? Наистина ли казвам смяташ, че ако продажен съдия остави ненаказан един убиец, то след него всички убийци трвбва да бъдат пускани по живо по здраво от съдиитя?
28 Октомври 2008 09:28
Calina Malina:
"Чела съм някое и друго съдебно решение и направо съм "мигала на парцали" от липсата на елементарни аргументативни умения у съдиите."
Интересно, дали това се дължи на отсъствия в часовете по писане на интерпретативни съчинения?...
------------------------
По дело пред Градски съд (на втора инстанция) получих такива мотиви за присъдата, че не вярвах на очите си - сгрешени имена на свидетели, размененни показания, липса на ясна мисъл, но пишеше: "Не подлежи на обжалване" и нямаше какво да се направи...

-----------------------
А за Стависки - той не е единствен в новата ни история, който вероятно ще мине безнаказано - имаше един щурец, имаше един комедиен артист, един от "Сблъсък", блъскащ буклуци...

Редактирано от - редник на 28/10/2008 г/ 12:18:19

28 Октомври 2008 09:46
Редник, много дела, копи-пасте, стават такива работи...
28 Октомври 2008 09:58
Никой не е застрахован от подобен инцидент.
Стависки в момента е най-добрия фигурист в света. Гледам го по сателита всяка седмица и му се възхищавам. Поне една класа над всички останали французи, руснаци, американци. В Русия (меката на фигурното пързаляне) той и Албена се радват на по-голямо признание и уважение отколкото шампионите-руснаци. Името му и славата по света е на фигурист от България и тези които го плюят, фактически плюят по България.
Инцидентът е ужасен, но не е убийство с умисъл. За разлика от многото мутри и мошеници, които непрекъснато правят престъпления и след това дават рушвети да ги оправдават и покриват, той си е признал вината и плаща обезщетение. Ако се направи статистика на стотиците катастрофи и убийства по пътищата и се види какви далеч по-снизходителни присъди са издавани, то повечето дела трябва да се преразгледат.
28 Октомври 2008 10:00
"Обаче забележете: Върховен Касационен Съд - не съди, ами раздава методически указания на долната инстанция..."

Прощавай, Оло, но не си прав. Доколкото знам, ВКС преразглежда съдебните решения на по-долната инстанция и връща делата към нея с указания, основаващи се на съответните закони във връзка с делото. Освен това сменя и съдебния състав, който е издал погрешното от гледна точка на законовите разпоредби съдебно решение. Всъщност това е смисълът на понятието "касация".
Ако има юристи във форума нека обяснят подробно.
28 Октомври 2008 10:08
Качването в автомобил след като си пил си е умишлено деяние, хич не минавайте с номера - не било умишлено.
28 Октомври 2008 10:11
касация(лат. cassatio "отмяна", "унищожаване" - 1.юр. Отменяне на издадено решение на съд от по-долна степен(инстанция) поради неспазване на законите или нарушаване на правилата при съдопроизводството. 2.юр. Жалба, молба за издаване на такова решение. 3. разг. Касационен съд

Иначе аз смятам, че всеки, извършил такова престъпление, трябва да си понесе най-тежкато наказание. Не ме интересува мутра ли е, олимпийски шампион ли е или е президентът на Републиката. Може да е най-добрия човек на този свят, но ... да е мислил, да е съобразявал, да е взел мерки предварително. "Три пъти мери, веднъж режи."
И в случая никой не му е прекратил състезателната кариера, той сам си я прекрати. Толкова ли не можеше да му мине през русокосата глава: "Тази вечер няма да пия, ще карам джипа, утре ще дойда без кола и ще се натряскам като за световно!"
28 Октомври 2008 10:12
Качването в автомобил след като си пил си е умишлено деяние, хич не минавайте с номера - не било умишлено.

Да, но по отношение на престъпния резултат - смъртта, телесната повреда и повреждането на чуждо имущество - имаме непредпазливост.
28 Октомври 2008 10:13
MOPT Качването в автомобил след като си пил си е умишлено деяние, хич не минавайте с номера - не било умишлено.

ами що половината ги пускат и им закриват делата. Съдете ги всичките еднакво. Егати принципните боклуци. Тука всички светци са се събрали.
Убийството е неумишлено.
28 Октомври 2008 10:14
Бай Илия, сигурно не съм прав и сигурно буквата на закона е спазена. От друга страна - ибахти и закона, ибахти и буквата - виновно да причиниш смърт + осакатяване и законът да позволява условно наказание. От друга страна, безконечното протакане на делата е ужасна гангрена в правосъдието. Какво се случва при един ясен случай? Обвиняемият трепери в очакване дали ще му се размине, вместо вече да е излежал част от присъдата си, близките на жертвите проклинат, обществото губи и последните капчици доверие в съда. Затова добавям - ибахти системата, ибахти държавата.
28 Октомври 2008 10:20
softwind, де да ги съдех аз . И полека с определенията, боклуците са другаде.
28 Октомври 2008 10:23
Не знам как е по закон, сигурно се води убийство по непредпазливост, но според мен качиш ли се на 4 ракии в колата не може да не знаеш, че си над 0.5 промила. От там всяко последствие трябва да се третира като умишлено причинитено.
Все едно да заредя пушката, да сваля предпазителя, да гръмна в прозореца на съседа и после да кажа "мислех че няма да гръмне, не беше умишлено".
28 Октомври 2008 10:32
а според мен е изключителен прецедент е нечуваното обществено участие в осъждането на случай като стотици други, само дето нарушителят не е българин
не знам колко са на брой медийните публикации заедно с форумите им, но те са си част от присъдата
28 Октомври 2008 10:41
MOPT,
не се сърди за определението. просто се ядосах, нищо лично.
Всъщност ми е много жал за тази случка с Максим Стависки.
И за убития боксьор ми е жал, и за гаджето му.
НО Максим Стависки е свестен човек, успял по честен начин с много талант, труд и тренировки. Трябва да сме много скапано общество след като по отношение на наркопласьорите, крадците, сводниците на малолетни проститутки, професионалните цигански кланове, които обезобразяват деца и ги пускат по улиците да просят има такова безразличие и нихилизъм.
Но Максим Стависки го линчуваме и го разпъваме на кръст, нищо че е от малкото хора, които в момента (докато тука го плюят) носят на България безспорна световна слава.

Редактирано от - softwind на 28/10/2008 г/ 11:02:00

28 Октомври 2008 11:11
За това съм съгласен. Аз искам всеки да си получи заслуженото, а не мутрата Х да се размине, а Максим да лежи доживот.
Само че живеем в Бг и най-вероятно и мутрата Х и мутрата У и Максим ще се разминат с условни присъди.
28 Октомври 2008 11:15
Никакво убийство няма бе хора, нито умишлено, нито по непредпазливост!
Стависки е съден за автотранспортно престъпление - чл.343, ал.3, б.“б” във вр. с ал.4, ал.1, чл.342, ал.1 НК:
"Който при управление на ... МПС наруши правилата за движение по пътищата ... по непредпазливост... причини ... в пияно състояние ... смърт, наказва се с лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години".
В случая нямаме особено тежък случай - вредните последици на деянието не е по-различно от тези на другите деяния от този вид.
По-нататък е приложено съкратеното съдебно следствие поради самотризнанието на подсъдимия (което задължава съда да слезе под минимума) - в случая - под 3 години.
По-нататък е приложено условното осъждане - наложеното наказание е под 3 години, деецът не е осъждан на лишаване от свобода от общ характер и съдът е намерил, че за постигане целите на наказанието и ПРЕДИ ВСИЧКО ЗА ПОПРАВЯНЕ НА ОСЪДЕНИЯ не е необходимо да се изпълни ефективно наказанието.
28 Октомври 2008 11:20
и тези които го плюят, фактически плюят по България.
По полека softwind... Ставийски - България? Просто ловко върти краката човекът... В цирковете има хиляди, които използват много по-ловко други мускули от тялото си.
Прав си reporter! В България има много хора, блъснати от пияндури "по непредпазливост". Знам потресаващи случай (пример: Разград, момиче излиза от фризьор с току-що направената си сватбената прическа. Възторзи, надежди... Погребват я на следващия ден...) Просто журналята направиха този единичен случай достояние на всички ни. Прокурорите се опитаха да го попремачкат, съдиите се писаха "хуманисти" към убиеца, не към жертвите... а те не са две! Жертви са и всичките им близки роднини! Това че има и други като кънкьорчето с нищо не променя искането ни за справедливост и демагогията на softwind тук е неуместна!

Редактирано от - Пламен Пенев на 28/10/2008 г/ 11:21:49

28 Октомври 2008 11:20
Което, драги ми albert ven dicey, показва колко струва един човешки живот в родината на Гоце и Левски. Това е положението.
28 Октомври 2008 11:23
ALBERT VEN DICEY,
/:/"Никакво убийство няма бе хора, нито умишлено, нито по непредпазливост!..."
......................................... .....................................
ТОЧНО така!
Когато става въпрос за "Непредпазливост", НЕ може да става въпрос за "Убийство"!
"Убийството" е Престъпление, което винаги е само УМИШЛЕНО-т.е., искана е била смъртта на убития!
Предполага се, че в автопроизшествията с "отнемане живота на другиго", става въпрос за "Непрезпазливост", а НЕ за "Умисъл" за смърт на другиго- освен, ако става въпрос за "терорист-камикадзе", например!
28 Октомври 2008 11:25
softwind you are getting soft in the head my friend.
Чe си голям фигурист(пропагандист паразит) не оправдава а отежнява престъплението!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД