03 Ноември 2008 00:01

А ето и снимка от дузпата:
Натиснете тук

Редактирано от - mooner на 03/11/2008 г/ 00:14:29

03 Ноември 2008 00:30

Боримиров дали е питал , защо Гонзо не получи жълт картон когато отиде да се се целува с публиката, а "Здр.Лазаров за същото го отнесе.
Но най-мъдрото изказване е, разбира се на носителя на значката "стара планина" и експерт по тракторите "Беларус".

03 Ноември 2008 09:50

Амиго ти мача гледа ли или ти го разказаха другарчета от сектор Г. Гонзо получи също жълт картон

03 Ноември 2008 09:55

Гонзо - Великан

03 Ноември 2008 10:57

Относно снимката от дузпата, по Нова обясниха, че доказано е обработвана на Photoshop.

03 Ноември 2008 11:10

В Нова телевизия да си гледат работата. Вижте тук:http://sportni.bg/index.phtml?tid=40& oid=2509533&cid=4302
снимката е от друг автор. И той ли по еднакъв начин е обработвал кадъра на фотошоп? Ако имате време разровете се в sportni.bg, там има и цялата серия от кадри около дузпата...
Да спориш с Лефскар си е загубено време. Щом и адвокатът на Чорни стана пръв защитник на държавата, явно орденът са му го дали за тепегьозлук от висша класа...

03 Ноември 2008 11:17

Разбира се, че е обработена с фотошоп! А подутината в горната част на фланелката на електричката, се получила поради простата причина, ча са започнали да му никнат цици

03 Ноември 2008 11:18

На дадения линк не излиза нищо. Провери го пак.

03 Ноември 2008 11:23

А иначе цялата ситуация за дузпата е дадена тук:
Натиснете тук
Някъде по средата на фотогалерията, в 7 последователни кадъра се вижда ясно. Разбира се, всичко е обработено с фотошоп. За мислещите, нека сами да преценят.

Редактирано от - gowedokiller на 03/11/2008 г/ 11:33:28

03 Ноември 2008 11:29

ЦСКА вкарва само от статични положения



Здравко Лазаров вкара поредния гол от дузпа за ЦСКА
Снимки: Иван Йочев, Свилен Станоев



Червените нямат гол от игра срещу Левски вече 559 мин.


Шест мача и общо 559 минути без гол, отбелязан от игрово положение - това е балансът на ЦСКА в шампионатното дерби срещу Левски от есента на 2005 г. насам. Оттогава червените са вкарали три гола - два от дузпи и един след центриране от корнер. Ако прибавим и 120-те минути без гол във финала за Суперкупата, който червените спечелиха с дузпи след 0:0 в редовното време и продълженията, общият баланс нараства до 679 минути.
За последно Велизар Димитров се разписа във вратата на Георги Петков след добра комбинация в тридесет и първата минута на мача. Това се случи на 11 септември 2005 г. на стадион "Васил Левски" при поредното равенство между сини и червени (1:1).
Оттогава двата отбора са изиграли още шест мача за първенство, в които ЦСКА има само една победа. Тя е от есента на 2007 г. с гол на Машадо в 13-ата минута, червените подпечатаха своята тридесет и първа титла. Попадението падна след центриране от ъглов удар. През тази година и двете равенства по 1:1 бяха с голове за ЦСКА от дузпи. През пролетта на "Българска армия" Велизар Димитров реализира удара, отсъден за нарушение на Живко Миланов срещу Гъргоров. Сега Здравко Лазаров беше точен от дузпа, след като нарушението бе отново на Миланов.

Не съм казал има ли дузпа, или няма, защото не знам - от репортажите не разбрах. Казвам само нещо определено за определена снимка.
Както и да е, да оставим дузпата. Споделете впечатленията си от играта на Гонзо.

03 Ноември 2008 11:39

Ми първо, по повод снимките - нямат нищо общо със снимката, постната най-отпред в темата, което доказва, че тя е обработена. Второ, на тези снимки се вижда, че Миланов държи фланелката на Електричката, което изобщо не обяснява подгъването на краката на последния. За мен тези снимки са по-скоро доказателство за симулация.

03 Ноември 2008 11:44

Вижда се типична "лястовица", тип Хьолценбайн срещу Холандия, 1974 година. Вие го направихте тоя Миланов факир - хем тича напред, хем си пъха крака назад, хем е опорния, хем с цел да спъва. Във въздуха ли ще лети?
Изобщо - колкото повече снимки излизат /а оная е от фотошоп - виж едноръкия Иванов/, толкова повече става ясна вашата кауза пердута.
Изобщо - не е ли този изкуствен спор отвличащ маньовър? От въпроса - добре бе, в мача стана 1:1, с дузпа за вас, с гол след вратарска грешка за нас.
ЗАЩО НЕ НИ БИХТЕ! Нали бяхте най-силни, най-добри, най-най-по?
По логиката a=b, b=c излиза, че a=c. Съответно - при равен между двата отбора за киавки ЕВНТУАЛНИ евроуспехи се репчехте досега по принципа "ако баба беше..."?
Кажете нещо за голееееемия ви отбор от малки футболистчета!

03 Ноември 2008 12:06

Вечно втори, вечно втори , ах колко жалко е да си ЛЕСКАР

03 Ноември 2008 12:15

"Моонер' браво за снимката, но остави ги не им се обяснявай, няма смисъл.

Рогатковците като в всяко дерби с ЦСКА, мислят че това е корида и налитат яростно на червения цвят и постигат някакъв хаотичен натиск, но без човешки мозък и на мускули под въздействието на тяхната озверяла от историческите си комплекси тълпа - резултат: един случаен гол. После, понеже нямат капацитет да осъзнаят това си мислят, че са ни надиграли, дузпата била "престъпна' (каква наглост, още преди да си видял повторението, освен това за престъпление, преди да са събрани достатъчно доказателства има презумпция за невинност), въпреки че това беше оборено по категоричен начин. Положенията за гол няма да ги броим.

03 Ноември 2008 13:02

Коментар на Георги Филипов, в. "Капитал"

Една дузпа е големият проблем в българския футбол в последните 24 часа. Една дузпа, отсъдена за ЦСКА в дербито с "Левски".

Благодарение на това решение на дебютиращия на двубоя съдия Станислав Тодоров шампионите откриха резултата в 59-ата минута. Впоследствие "Левски" изравни и срещата логично завърши 1:1.

Ако човек не е гледал мача и се съди по изказванията от двата лагера, никога не може да разбере има ли дузпа или няма. Затова, а и по няколко други причини, най-популярната снимка от вчера е на колегата от в. "Дневник" Георги Кожухаров. Тя единствена даде някакъв по-различен ъгъл на ситуацията, при която националът от "Левски" Живко Миланов влиза в единоборство със Здравко Лазаров от ЦСКА.

Има ли дузпа? Преценете сами. Дотогава ще разгледаме останалите аспекти на проблема "дузпа":

1. Проблем е, че една дузпа трябваше да направи мача по-интересен.

"Левски", който има големи претенции за решението на арбитъра, се разигра едва след попадението на Лазаров. Дотогава сините контролираха играта, но не застрашаваха сериозно вратата на ЦСКА. Отборът на Емил Велев показа, че може да практикува по-бърз и по-атакуващ футбол едва при 0:1. Какво щеше да се случи, ако дузпа нямаше? 0:0 и отново разделяне на точките? Каква е разликата тогава?

2. Проблем е, че ЦСКА не може да вкара гол на "Левски" от игра.

Въпреки че имаха психологическото предимство и за първи път от години преимущество в присъствието на публиката (на неутрален терен), ЦСКА буквално подари инициативата на съперника. Вместо да се възползва от по-добрата си стартова позиция, отборът на Димитър Пенев се остави на бъде защитаващ се състав.

ЦСКА все пак създаде няколко чисти положения, но колко от тях вкара? Нито едно. Когато искаш да ставаш шампион е хубаво да го направиш убедително - с игра и голове. Една дузпа в повече не е доказателство, че си по-добър.

3. Проблем е, че една дузпа е най-интересната ситуация в най-голямото дерби на България.

В интерес на истината толкова малко футбол вече се предлага от двата съперника, че ако не са спорните дузпи въобще няма да има какво да се коментира. Понякога е жалко, че дузпите се отсъждат, защото само служат на ръководителите на двата тима за оправдания и се отклонява вниманието от безобразната игра на футболистите им.

4. Проблем е, че след толкова години БНТ не успя да отдели малко повече камери, за да покаже нормално един футболен мач.

Хората, журналистите и специалистите така и не разбраха има ли нарушение, защото видяха само една гледна точка, която в никакъв случай не беше най-добрата. В нормалния свят положението Миланов-Лазаров щеше да се покаже от десетки гледни точки и да се види по-ясно кой кого дърпа за фланелката и кой кого подкосява. У нас най-вярна е позицията на централната камера, защото други няма.

За щастие, на тази практика следващата година ще се сложи край.

5. Проблем е, че журналистите от много медии критикуват съдията без да са видели ситуацията от няколко ъгъла.

Така вместо да погледнат обективно на спорните ситуации и да отсъдят дали наистина съдията е виновен, насаждат за пореден път мнението за своята пристрастност в полза на единия или другия отбор. Проблем е също така, че не смеят да си признаят, когато се окаже, че са сбъркали.

Впоследствие се чудят защо омразата между запалянковците е толкова голяма и не си дават отговор на въпроса виновни ли са те самите за насаждането на тази омраза.

6. Проблем е, че национал с претенциите на Живко Миланов във всеки мач с ЦСКА извършва по едно нарушение за дузпа.

Днес това се случва срещу ЦСКА с надеждата, че ще му се размине (както се вижда на снимката, той дърпа Лазаров за фланелката така, че да не бъде видян от съдията). Утре обаче ще се случи срещу Грузия или Черна гора. И тогава няма да има значение, че е от "Левски", а че играе за националния отбор на България.

Въобще казусът "дузпа" е сериозен проблем. Защото, ако не са тези отсъждания на съдиите, зрителите може и да не видят гол в завързаните мачове. А нивото на българските футболисти е толкова ниско, че най-висшето изпълнение е да паднат за дузпа.

03 Ноември 2008 13:57

Морски ловецо, вече са трети. Латекса ги изпревари...

03 Ноември 2008 20:06

Попангелов, изкълти коча с лопатата направо - "Живко държи фланелката на Лазаров" и това не доказвало защо Лазаров падал, значи е симулация значи да ти опъват фланелката не е нарушение, може би трябва да те пребият?