:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,880,013
Активни 257
Страници 16,893
За един ден 1,302,066

Застраховател пак осъди Варна заради уличен трап

Застрахователното дружество "Уника" за втори път в рамките на месец осъди община Варна заради дупка по пътя. Повод за гражданския иск е обезщетение, което компанията платила на клиент след поражение върху автомобила му "Ауди А4". Кметството ще трябва да плати общо 804 лв. От тях 468 лв. са щетата, а в останалата сума влизат разноските по делото и обезщетение за забавяне във времето.

Автомобилът пропаднал на 13 януари миналата година в западната промишлена зона. Трапът, широк два метра и дълбок 20 сантиметра, бил пълен с вода. Вследствие на удара бил счупен левият фар, а бронята се огънала. Автотехническата експертиза доказала, че шофьорът не е бил пиян, карал е с нормална скорост и няма никаква вина. Съдът прие, че общината следва да отстранява дупките по улицата. С предишния иск, който касаеше идентичен случай, "Уника" накара кметството да плати 1449 лв.

Юристи прогнозираха, че подобни дела ще зачестяват. "Застрахователните дружества гонят интереса си, а и самите общини не полагат кой знае какви усилия по време на делата да докажат правотата си", коментираха адвокати. По изчисления на магистрати общо за страната по такива казуси се водят близо 10% от делата, заведени от застрахователни компании.



ПРЕЦЕДЕНТИ

Успешно водят дела за дупки по пътищата и самите шофьори. Преди време шофьор от Свиленград успя да осъди държавата за 11 907 лв. за нанесени вреди. Преди това таксиметров шофьор от София спечели дело срещу Столичната община, защото катастрофирал и потрошил колата си в дупка. Присъдено му бе обезщетение от 2000 лв. Семейство от Пловдив също осъди общината заради счупен автомобил от дупка на пътя.
9
2917
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
01 Декември 2008 06:24
"Застрахователните дружества гонят интереса си, а и самите общини не полагат кой знае какви усилия по време на делата да докажат правотата си"

И какво ще доказват, че човекът сам е изкопал дупката преди да падне в нея ли?
01 Декември 2008 07:09
Абсолютно одобрявам решенията на съда в случая, но могат да ти се заяждат че не си внимавал, не си карал със съобразена скорост и подобни идиотщини. Освен това като викнеш КАТ за да ти напишат протокол, по най-неизвестен закон ти пишат и акт, та и тези пари ти увисват на врата да си ги върнеш. Но евала, че има хора които не само говорят и плюят, а действат и съдят.
Ако има още натиск, общината може и без съд да почне да си плаща пък и да мисли за дупките - че какви ги има може и за непредумишлено убийство да има дела
01 Декември 2008 09:07
Интересът на застрахователните дружества в случая е търсенето на регрес от причинителя. Може терминът да е неизвестен или да не се ползва. Това е част от застрахователната култура в целия свят. Ако някой мисли, че ще бъде като куче влачи ..., защото застраховката била вече платила - много се лъже. Тя си има нейните интереси - търси си ги с регрес от причинителя. Същото важи за щети нанесени на застрахован от съседите му. Ще има гонение до дупка. Тепърва почва. Застрахователите не са кредитори на съседи-льохмани или на льохманска градска управа. Това западните компании вече са им го разказали как става.
В такива случаи в нормалните държави съдът установява дали е бил поставен знак за ограничение на скоростта (30 км/ч) и знак неравности на пътя. Ако и двата ги няма, номерът със съветската несъобразена скорост вече не минава. Видимо вече и в НеРеБе-то става така. Успех на застрахователя! Само така!

Редактирано от - Nickolas на 01/12/2008 г/ 09:18:40

01 Декември 2008 10:32
Осъдили, ама дреме му на кмета на палмата. Най-много да увеличат бюджета за дупки, таман ще има повече за крадене.
01 Декември 2008 11:16
"...нормалните държави съдът установява дали е бил поставен знак...Ако и двата ги няма, номерът със съветската несъобразена скорост вече не минава."
Не знам каква е тази съветска несъобразена скорост, но занам, че съгласно нашият ЗДП, несъобразената скорост (чл. 20) не включва НЕСИГНАЛИЗИРАНИТЕ дупки по пътя. В закона се говори за ПРЕДВИДИМИ ПРЕПЯТСТВИЯ, да не ставам подробен... Сигурно така е и в любимите на някои форумци "бели държави", но и нашия закон предписва задължения на местната власт да отстрани или СИГНАЛИЗИРА тези пусти дупки!
Няма никаква пречка съдът да отменя наглите НП издавани от неграмотниците от КАТ на пострадали от дупки по пътя (това се прави и в Пловдив), а също и да установява вина на общинската власт и доколкото ми е известно, само който не е поискал, не е получил изпълнителен лист.
Друг е въпроса колко от нас си знаят правата и в същото време ВЯРВАТ на съда...

Редактирано от - Пламен Пенев на 01/12/2008 г/ 11:21:58

01 Декември 2008 11:40
Несъобразената скорост е тази скорост, която ти вменява милиционерът в държавите съветски тип - Молдова, Беларус, НРБ ... и то както и да си карал. В белите държави същата се доказва в съда и не е предмет на дискусия с полицая на улицата. Тоест не е предмет на интерпретация от s&p, пък бил същият и с пагони.
В момента, обаче, в България вече има наченки тук и там милиционерите да стават полицаи - тоест да започнат да правят това, за което им плащат, а не да раздават правосъдие като в Таджикистан и в гореизброените. Последното да се сметне като голяма похвала. Имам положителни впечатления от български полицаи - месец септемри т.г.

Не ми се говореше толкова за полицаите в България, а по-скоро за застрахователите - че идва края на безнаказаното нехайство. Малко по малко.



Редактирано от - Nickolas на 01/12/2008 г/ 11:53:10

01 Декември 2008 12:11
Аз лично съм вкал КАТ за дупка - в Пазарджик. Дадоха ми протокол, без акт, а общинаа си имаше и застраховка. Така на мен ми плати моето каско, а те са си взели парите чрез регресен иск към застрахователя на общината.
01 Декември 2008 12:28
Нали!
Точно такъв случай имахме с един приятел с неговата кола. Визирам полицаеца! Хич не се учуди човекът.
01 Декември 2008 13:36
Не ми остава нищо друго, освен да приема, че съществуват вече и истински полицаи в България и че пловдивските милиционери и подобните на тях са на изживяване... Дай Боже! Това означава, че предвид и законосъобразните действия на съда започваме да "побеляваме" като държава.. ако и да ни се иска да ставаше малко по-бързо!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД