:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,736,556
Активни 779
Страници 21,459
За един ден 1,302,066

НАТО размразява отношенията с Русия

Алиансът пусна бариера пред членството на Грузия и Украйна
НАТО размразява отношенията с Русия и отложи приемането на Грузия и Украйна, предадоха агенциите. На приключилата вчера редовна среща външните министри на алианса взеха решение да се възобновят контактите с Русия, прекъснати след конфликта между Русия и Грузия. "Съюзните държави решиха да излязат с призив за възобновяване на контактите с Русия постепенно и при някои условия", заяви на пресконференция генералният секретар на пакта Яп де Хоп Схефер, цитиран от Интерфакс. Според него блокът "подкрепя провеждането на неформално заседание на Съвета НАТО-Русия на ниво посланици, чиято цел ще е възстановяването на диалога и обсъждането на въпросите, които ни обединяват и разделят". "Това решение не означава, че НАТО е съгласна с непропорционалната реакция на Русия спрямо Грузия, с незаконното признаване на независимостта на Абхазия и Южна Осетия и че приемаме войнствените изказвания на Москва да насочи ракети срещу страни от алианса", подчерта още Схефер. Той не уточни условия на пакта за подновяване на официалните връзки с Москва. Схефер все пак каза, че Русия е глобален играч, с когото трябва да се работи по въпроси от взаимен интерес.

Руският посланик в НАТО Дмитрий Рогозин посрещна с "известен оптимизъм" решението на алианса и допусна, че неформалното заседание на Съвета НАТО-Русия може да се проведе до края на годината. "Время новостей" твърди, че Москва също направи своята крачка към размразяване на отношенията, изпращайки ген. Алексей Маслов за нов главен военен представител в Брюксел. Генералът щял да работи с НАТО по борбата с тероризма и наркотърговията, неразпространението на оръжие за масово унищожение, разширяването на НАТО, Афганистан и разполагането на US противоракетния щит в Полша и Чехия, както и по руската инициатива за нова архитектура на европейската сигурност.

Отделно НАТО отказа да предостави на Грузия и Украйна Плана за действие за членство (ПДЧ), последната стъпка от подготовката за прием в пакта. Вместо това по предложение на Лондон на двете кандидатки се предлага нова формула на подготовка чрез програми за политически и военни реформи, които ще се следят от вече съществуващи органи на алианса. Според Схефер тези програми ще се преразглеждат всяка година. В същото време този механизъм на подготовка няма да замени ПДЧ, на който много държат някои натовски държави, сред които Германия. "НАТО сложи спирачки за членството на Украйна и Грузия" е заглавието в британския в. "Таймс".

"Интернешънъл хералд трибюн" разкри подробности за решенията. US държавният секретар Кондолиза Райс е приела размразяването на диалога НАТО-Русия срещу съгласието на Германия за новия механизъм за Грузия и Украйна. Компромисът бил постигнат на срещата на първите дипломати на САЩ, Франция, Великобритания и Германия.

ЩИТ

Външните министри от НАТО потвърдиха подкрепата на държавите си за американските планове за разполагане на противоракетна отбрана (ПРО) в Европа въпреки силната съпротива на Русия, предаде АП. Всички 26 страни-членки подписаха декларацията, подкрепяща разполагането на ракети прехващачи в Полша и на радарен комплекс в Чехия. Те са елементи от европейския ешелон на американската ПРО.
101
2349
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
101
 Видими 
04 Декември 2008 02:16
Честито! Студената война най-накрая свърши. Много хубава новина, наистина.
Както и преди съм посочвал ***** Русия никога няма да пусне Украина, това го знаят дори и украинците. Ще се обичат още много много дълго, като Русия ще ги обича по-силно и по естествено, а Украина ще бъде обичана и любена, макар и противоестествено (слабо до умерено им съчувствам, около 3 по скала от 10, по исторически причини).
На въпроса защо, има моного отговори, най-важните от които са : достъп до черно море, етно-държавнен буфер между Русия и "външния враждебен" свят (според руското виждане за устройство на света) и поради картата на обработваемите почви (виж National Geographic - списание септември или октомври, сравни с картите на икономическото развитие, ама от друг източник, не се публикуват паралелно за избягване на геополитически съмнения, обърни особено внимание на Украина, която има най-висок % обработваеми площи и богатство съизмеримо с най-прецаканите, последното сравнение важи и за БГ).

Редактирано от - bot на 04/12/2008 г/ 03:13:01

04 Декември 2008 03:29
/:/ "..."Това решение не означава, че НАТО е съгласна с непропорционалната реакция на Русия спрямо Грузия, с незаконното признаване на независимостта на Абхазия и Южна Осетия..."
......................................... .....................................
Да, бе, щото УДАРИТЕ на НАТО срещу Сърбия през 1999 г. бяха баш-"пропорционални", и признаването на независимост на Косово беше баш-"законно"!
Агати САЩско-западнярско-пуделско-НАТОвското Лицемерие, Наглост, шикалкавене и саакашвилене!
04 Декември 2008 06:54
Топло не, ами направо жега.

32.Ballistic missile proliferation poses an increasing threat to Allies’ forces, territory, and populations. Missile defence forms part of a broader response to counter this threat. We therefore recognise the substantial contribution to the protection of Allies from long-range ballistic missiles to be provided by the planned deployment of European-based United States missile defence assets.


Натиснете тук
04 Декември 2008 07:34
САЩ не разчита въобще на ПРО.
Това го знаят и децата
Освен за печалба и заяждане на олофленските флигорни с душодудите за друго не става.
04 Декември 2008 08:02
Рпазни ми Манихейци и и олоФЛени,
затънали до гуша в кризата,
тръгналида разсъждават за РУСИЯ

Някой си Мани Як пише " Както и преди съм посочвал ... "
На кого посочваш бе човече ?

На Белите Хора с брилянтите, жилищата от тухли и бетон, най- богатите и щедрите туристи и собственнници на Лексуси и Хеликоптери ?
Какво можеш да им посочик, като при тях има 15 МИЛИОНА Гастарбайтерчета като тебе и те НЕ ПОСОЧВАТ ами бачкат и се радват да живеят в Матушка Русия.
04 Декември 2008 08:06
Мани на рУСИЯ не се ПОСОЧВА.
От РУСИЯ може само да се възхищаваш или да стоиш настрана.
Иначе щеЯДЕШ вратовръзки като наакашвили или ще те тресът като Фюрера Арийцев и Императора на Запада Наполеон.


НА ТЕБЕ ТИ ПОсочват.
СЛУШКАЙ ДОГАН и Ердогна, слушкай Кодир Кадир и другите си любимци и НЕ ПОСОЧВАЙ на преуспелите хора .
Просто е СМЕШНО да учиш умния на ум и богатия как се правят пари.
04 Декември 2008 08:22
Някога ако събереш много много мъни, можеш да отидеш за една седмица в Града на МИЛИАРДЕРИТЕ - Златната МОСКВА или Брилянтния Питер.
И да видиш Бели Хора.
Там такива като Доган, Кадър, Сультан Сурать са гастарабайтерчета и те не посочват а обслужват белите хора. Така е прието там.
Но такива пари ти никога няма да имаш.
За това прави каквото ти посочат Ахмет и Сер гей.
04 Декември 2008 08:42
Душко сопри се бе. Ще изгърмиш джепането рано-рано, а пък тук канонадата ще е цял ден
04 Декември 2008 09:00
По-правилното заглавие: "Нато желае диалог с Русия по натовски условия". Очаква се съгласието на самата Русия.
04 Декември 2008 09:16
НАТО като пакт , създаващ сигурност и защита , е фикция. С приемането на източноевропейските страни /респективно и БГ / НАТО има повече проблеми в сигурността , отколкото вливане на сила. е , разбира се , компенсацията е за плужеците в Щаб-квартирата , които се роят без граници , но това е друга история...Украйна и грузия беха внесли такава нестабилност и напрежение в алианса , че дори и задрямалите европейски политици се сепват и опонират на Вашингтон. Но докога ли разумът на европейците ще устои на наглостта на Америка ?
04 Декември 2008 09:17
Толкова голяма статия как НАТО прецакали Грузия и Украйна, че няма да ги приемат веднага и само два реда за решението за разполагане на ПРО.
Ами сега какво ще прави Русия, след като Медведа вместо да честити на Обама изборната победа, той заплаши да разположи ракети в Калининград?
Как ще става тази работа? Едновременно ще поддържат отношения с НАТО и в същото време ще разполага ракети?
Русия помага на Иран и слага дипломатически чадър над иранската ядрена програма, САЩ пък от своя страна разполагат ПРО срещу ирански ракети.
Путин не ще да се сети, че ако помогне да се реши въпросът с Иран и ще отпадне необходимостта от разполагане на ПРО срещу иранските ракети. Но докато не помага, ПРО ще е нужно.
Както и да е, сега на ход е руската страна. Чакаме искандерите.
04 Декември 2008 09:25
Гозамбо би бил прав, ако американската ПРО в Европа действително беше насочена срещу иранска ракетна заплаха, ако...
04 Декември 2008 09:33
Душко действително не виждам защо си изхвърляш джепането срещу Мани2, като неговото мнение е доста умерено. Чакай форумните **** (корекцията е на автора) да се наспят и да се появят - оЛито, ФЛ-то, Бенито, Оракълката, Воцю-Боцю.
Разбира се, че ПРО-то е да се бъзика Русия и да се стягат редиците на НАТО около САЩ. Близостта до Русия е такава, че тази система ще бъде унищожена за нула време при военен конфликт. Цялата история е да се потдържа напрежението. По същата причина се пускат и фитилите на Грузия и Украйна, както беше подтикнат Наакашвили да нападне Ю. Осетия, след това се правят смехотворни изявления от рода на горното за непропорционални действия на Русия. Непропорционални (ама напълно заслужени) щаха да бъдат ако руските войски бяха влезли в Тбилиди и обесили наакашвили за топките, както искаше Путин.
04 Декември 2008 09:39
Горчивата историческата съдба на съседните на Русия държави е или да бъдат освободени от самите себе си и присъединени към "освободителката" , или както казва Душко "От РУСИЯ може само да се възхищаваш"...Трети вариант Русия не предвижда ! Цяло нещастие за нашата немалка, свободонелюбива русофилска общност е, че БГ няма обща гланица с "освободителката". Но това пък е шанс за самата България да я има все още на световната карта.....
04 Декември 2008 09:47
Gozambo е напълно прав в поста си. Друг е въпросът, че тукашната русофилщина папагалски повтаря кремълските пропагандни мехури за "заплаха от НАТО-вското ПРО" и отказва да мисли....
04 Декември 2008 09:48
Наистина е щастие, иначе вече да са ни пратили да освобождаваме Бесарабия (или да възстановим конституционния ред) без особени рискове за Б.
04 Декември 2008 10:01
Буахахахах... То си беше ясно, как ще свърши авантюрата на Саака. Отношенията се нормализират. Русия постигна всичко което искаше - Грузия е забравена засега. Саакашвили е в изолация. Украйна е в чакалнята (за дълго чакане). Ще минат години, ще минат избори, а как ще бъде настроено следващото правителство на Грузия към НАТО? А на Украйна? Демокрацията е сложно нещо и след година-две - я камилата, я камилара...
04 Декември 2008 10:05
За какво може да се използва ПРО е друг въпрос. Важното е, че американците твърдят, че ПРО е срещу Иран и Русия може да реши въпроса, просто като помогне да отпадне заплахата от Иран. Но тя не помага. Тогава ПРО!
Но то нали никаква работа не вършело... при война щяло да бъде унищожено веднага...особено с искандерите....
Украинците се радват, че са получили каквото искат и всъщност са започнали процедурите по бъдещото им приемане в НАТО. Само където са смеенили заглавието на процедурата, за да не дразнят Русия.
ЕС пък засилва връзките с шест страни от бившия СССР, включително Беларус.
Тия от НАТО и ЕС нарочно дразнят Путин. За да не може да се концентрира върху задачата как да направи рублата световна валута.
04 Декември 2008 10:09
Между другото, виждам че тука се наричаме русофили и русофоби...
Аз лично като чета оlo или FL се чувствам русофил, а като чета Душко се чувствам русофоб... интересна работа.

Всъщност въпросът е дали си българофил или българофоб?

ПП. А като чета Бени се чувствам просто развеселен блондинкофил...
04 Декември 2008 10:09
Доси
Буахахахах... То си беше ясно, как ще свърши авантюрата на Саака. Отношенията се нормализират. Русия постигна всичко което искаше - Грузия е забравена засега

Доси, много ми е интересно на какво се дължи това ЗЛОРАДСТВО, че Украйна и Грузия не могат да имат своя суверенна политика и то благодарение на Русия? Очевидно за теб и тебеподобните е голям кеф гигантът Русия да мачка и унижава околните държави....Не мога да се сетя и каква е ползата за БГ от подобно руско поведение, та си толкова доволен.... Какво ли би казал Фройд за подобни психологични случаи?
04 Декември 2008 10:12
Гозамбо пее, че ПРО е срещу Иран, но си призна, че си има едно наум. Само Б. и малка група съветски учени му вярват.
04 Декември 2008 10:59
Нато наистина прецакаха Грузия но и Русия прецака Сърбия.С какво помогнаха Руснаците на Сърбите по косовския въпрос с нищо, само дето се възползваха от ситуацията и направиха с Грузия същото което Нато и Сащ сториха със Сърбите.Великите сили винаги са гледали само своите интереси Дано и нас не ни сполети същото
04 Декември 2008 11:15
Бени, какво злорадство? Просто коментирам някакви (според мен) очевидни истини. И за каква суверенна политика на Грузия и Украйна говориш? На къде мислиш би "забутала" суверенната политика страна като Украйна (наследник на Киевска Рус, с 40-50% руско население, незнайно колко % смесени бракове, културна идентичност и икономическа обвързаност с Русия)? Накъде Бени?
Това е все едно да очакваш Канада да предпочете за естествени съюзници Русия или Китай, а не САЩ!
04 Декември 2008 11:20
и още повече доси ако Канада навремето бе поискала да влезе във Варшавския договор нима нямаше Сащ да реагират по същия като Русия начин.
04 Декември 2008 11:28
Ей тука дават в момента Путин Натиснете тук
04 Декември 2008 11:32
Нека и аз да се включ ав дискусията за разполагането на ПРО в Полша и реакцията на Русия.
Според САЩ ПРО е срещу иранските ракети. Може би е така, НО Иран нямат ракета която да достига западноевропейските страни. Нейните балистични ракети са с обсег на действие 2 - 3 000 километра и могат да достигнат територията на Израел, Турция и източните части на България. Тогава за каква защита от ирански ракети става въпрос?
Русия предложи да се използват нейни радари и системи за ранно предупреждение, но САЩ и НАТО отказаха това предложение - защо? Ами защото трябва да се "усвояват" средства, или иначе казано става дума за ПАРИ - много много пари.
04 Декември 2008 11:33
Според НИНО БУРДЖАНАДЗЕ, бивш съратник на Саакашвили и бивш председател на ГРУЗИНСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, в момента лидер на грузинската опозиционна партия Демократично движение-единна Грузия , един от най-влиятелните политици на Грузия, много сериозен и силен претендент за поста президент на Грузия, фаворит на САЩ за мястото на Саакашвили:

[/size=2]Грузия не получила план действий по членству в НАТО (ПДЧ) из-за неадекватности и безответственности властей. [/size=2]

"Из-за неадекватности и безответственности властей мы потеряли перспективу в ближаший период приблизиться к Североатлантическому альянсу. Грузия не смогла получить ПДЧ, к чему мы активно стремились на протяжении последнего периода. Интеграция Грузии в НАТО остановилась и отложена на неопределенный срок", - заявила Бурджанадзе.”
"К сожалению, решение НАТО подтвердило, что мы сделали серьезный шаг назад на пути к безопасности, стабильности и демократическому развитию", - отметила Бурджанадзе.”
"Нынешние власти Грузии потеряли доверие как внутри страны, так и более вне, что эти власти не имеют способности достичь выполнения важнейших для страны задач и вывести страну из кризиса и привести к тем задачам и целям, которые являются главными приоритетами для нашей страны", - заявила Бурджанадзе.”




Натиснете тук



Редактирано от - bot на 04/12/2008 г/ 13:09:02

04 Декември 2008 12:17
Абе НАТО това да не е неква нова марка фризери ? не знам на мен ли нещо ми става или на Натото ма малко ни проглушиха ушите как размразяват та отмразяват и възстановяват.
егати фреон-а, егати компресора егати абсолутната нула са тия отношения - последните 3 месеца не се събират и 5 поредни дни без някой цепеняк да се изрепчи как ахъм ей сиа момент и шъ са размрази отношението.....
04 Декември 2008 14:05
За какво може да се използва ПРО е друг въпрос.
Важното е, че американците твърдят, че ПРО е срещу Иран и Русия може да реши въпроса, просто като помогне да отпадне заплахата от Иран. Но тя не помага. Тогава ПРО!
[quote]
Поред!
Значи възможностите и вероятностите за използване на ПРО не се броят - брои се само "ВАЖНОТО Е, ЧЕ АМЕРИКАНЦИТЕ ТВЪРДЯТ..."???
Толкова! Ако фактите противоречат на американското ТВЪРДЕНИЕ- толкова по-зле за фактите!
Наистина - само блондинка и балами може да вярват на подобен аргумент!
Русия може да помогне да отпадне заплахата от Иран???
С една малка агресийка, защото САЩ са прекалено затънали в Ирак? Ние ще махнем още непостроеното, ама вие веднага нападнете. Възможно срещу реално. Наистина - само за блондинки и кретени е предназначено.
Оставям настрани - нека форумните експерти кажат - дали изобщо има иранска ракета, можеща да стигне границите на Русия с Чехия и Полша.
Абе, тия - и родните политагитатори - не си дават даже труда да позамаскират истината. Ама не - врякат: "Така е, защото босът казва, че е така!".
Щеше да е смешно, ако не беше тъпо и тъжно!
Къцита!
04 Декември 2008 14:11
Само кретени и боровани могат да вярват, че НАТО инсталират ПРО с цел да воюват и завладеят Русия. ...Обикновена русофилщина...
04 Декември 2008 14:14
Евала, Бени!
Ти с един замах зачисли ФЛ в кръга на русофилите.

Само не знам как ще го преживее.
04 Декември 2008 14:15
Е кво толкова преживявате? Картите са на масата, пазарлъка тече - НАТО отлага Грузия и Украйна за неопределено време (тоест 2-3 години), като намеква че е склонен на този компромис ако руснаците не дигат пушилка около ПРО-то. Не защото е толкова важно, а защото ВПК на САЩ (конкретно Рейтиън и Локхийд Мартин, ако не бъркам) спешно се нуждае от това някой балък да им даде 2-3 милиарда густера (по предварителни оценки) за технология която е още сурова. Което е забавното обаче - след 2-3 години Грузия и Украйна пак ще бъдат турени на масата срещу някаква друга отстъпка от страна на руснаците (Иран?). Поради което руснаците, разбирайки ефимерността на политически дивидент от този род, цакат с коза си - "Искандер".
Единственото интересно в случая, кога и какво точно ще изцепи генерала, който сега изпълнява длъжността обер-душманин на ПРО в Русия.
04 Декември 2008 14:21
Само олигофрени и боровани не могат да си представят, че ако СЕГА Иран няма ракети, които да достигат до Европа, то в по-близко или по-далечно бъдеще ЩЕ ИМАТ и то с ядрени глави....Обикновена русофилщина....
04 Декември 2008 14:43
Абе те руските кораби не могат да преплават Атлантика, ама иранските ракети след има-няма 2-3 години ще кацнат в Америка, ако не ги засекат от Чехия и не ги гръмнат от Полша.
04 Декември 2008 14:50
Противопоставянето НАТО - Русия е излишно и много опасно. Дори Схефер то разбира за разлика от нашите вманиачени русофоби.
04 Декември 2008 14:56
НЯМА противопоставяне НАТО - Русия, освен в главите на руските политици, с цел не съвсем ясни политически игрички , и разбира се на верните русофилски маси в БГ.
04 Декември 2008 15:02
Все повече ставам русофил.
04 Декември 2008 15:03
Ами ако е мургава повече от нормалното?
04 Декември 2008 15:12
Такива най-много харесвам - горе руса, долу черна.
04 Декември 2008 16:08
Ядрената енергетика/АЕЦ/ за МИРНИ цели НЕ може да бъде военна заплаха! Това важи и за ядрената МИРНА Програма на Иран, реализирана и чрез Русия!
Никой /дори и МААЕ/ НЕ е доказал, че мирната ядрена прокрама на Иран има военни цели!
Освен това, как така, държави, които са водили и водят НАПАДАТЕЛНИ/агресивни/ войни- например, САЩ, Великобритания, Израел, Пакистан и т.н.- да имат право/?!/ на военни ядрени програми и налично ядрено оръжие, а Иран, който от получаването на Независимост до ден-днешен НЕ е водил нито една нападателна/агресивна/ война, да няма такова право?! А?!

Редактирано от - paragraph39 на 04/12/2008 г/ 16:10:05

04 Декември 2008 16:09
Путин не ще да се сети, че ако помогне да се реши въпросът с Иран

Важното е, че американците твърдят, че ПРО е срещу Иран и Русия може да реши въпроса, просто като помогне да отпадне заплахата от Иран.

заплаха казваш... Същата както Ирак не толкова отдавна.
какви са доказателствата срещу Ирн сега? Имал реакторен уран, от който за едиколко си месеца можело да се направи оръжеен. Ние имаме запечатани уранови мини, от които могат да се добие уран за няколко ядрени глави.
На САЩ им трябва истерия (за какво им е истина?), за да могат да твърдят, че ПРО-то уж е срещу Иран и С. Корея.
Украинците се радват, че са получили каквото искат ...

ще се види, какво искат украинците - на референдума, който и Янукович и Ющенко обещават, че ще има преди НАТО.
04 Декември 2008 16:11



...НО УПОРИТА!
Само това мога да кажа за Бенедикта. Има ли смисъл да се обсъждат "аргументите" на глупостта, тип "Нероден Петко"? Иран може да направи ракета, която да обиколи Земята и удари САЩ. Иран може да направи машина, дето да пробие земното кълбо и излезе в тил на Америка. Иран може да измисли кораб, който да кацне на Луната и от там да поразява цели в САЩ...Може, много работи може. И баба ми щеше да е мъжка, ако...
Наистина, с такива пропагандатори и агитатори - няма нужда от опоненти.
...Голямата птица минавааааа...

Редактирано от - borowan на 04/12/2008 г/ 16:13:10

04 Декември 2008 16:17
ВОДОПРОВОДЧИК,
/:/ "...ама иранските ракети след има-няма 2-3 години ще кацнат в Америка, ако не ги засекат от Чехия и не ги гръмнат от Полша."
......................................... .....................................
А защо да НЕ ги засекът от Израел или Турция?!
Че и от Великобритания и Канада, даже- още по-добре, защото тогава отломките и съдържанието на евентуалните ирански "ядрени" ракети и отломките и съдържанието от сащските противоракети, ще паднат в Атлантическия океан, а НЕ върху главите на европейците! Опъни един конец върху Глобуса, от Техеран до Вашингтон- което ще е траекторията на евентуалните ирански ядрени балистични ракети!- и ще се увериш! КАЗАХ!
04 Декември 2008 16:21
Абе, от НАТО са я измислили. До 2-3 лазарника Грузия няма да я има, а Украина може да стане колко муниципалитет голям Берн. За чий им е да си тургат таралеж в беневреците?
04 Декември 2008 16:25
Аман от тъпанари с болна фантазия, като аргумент в спора....

Редактирано от - Benedicta на 04/12/2008 г/ 16:26:54

04 Декември 2008 16:31
Здравей, Бени ; самокритика се прави само на събрания на ОФ-то и на етажната собственост.
04 Декември 2008 16:31
Бении, ... ти си знаеш!
04 Декември 2008 16:37
Авиация НАТО приняла стадо баранов за талибов

Авиация НАТО расстреляла в афганской провинции Лагман стадо баранов, приняв их ночью за боевиков движения "Талибан", сообщили журналистам источники в МВД и пресс-службе губернатора.

По данным провинциального МВД, инцидент произошел ночью в среду близ города Мехтарлам, когда вертолеты НАТО отстрелялись по стаду животных, убив более 200 овец и баранов, принадлежавших кочевникам-пастухам.

Иностранные военные, в свою очередь, утверждают, что вели огонь по мятежникам.

Как сообщает РИА "Новости", если убийство животных иностранными будет доказано, летчикам придется выплатить хозяевам погибшего скота сумму от 40 до 50 тыс. долларов. Цена одного барана в Афганистане колеблется от 200 до 300 долларов в зависимости от размера.

04 Декември 2008 16:42
Параграфе, защо си го написал това от 16:17:04 ? Даже Б. и Гозамбо доловиха дебелия намек и не ме репликираха сериозно. Иначе си прав, няма спор, но и аз не твърдя противното.
04 Декември 2008 16:54







Бенедикта,
ако беше чела мненията - точно това, което оръкопляска, е пълна фантазия и празни ...тук трябва да кажа умо-, но как като в заключенията няма никакъв ум?
Та - там е фантазията, а тъпичкият ентусиазъм и фанатизъм ще видиш в огледалото.
Бъди здрава! За умна е късно!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД