:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,686
Активни 798
Страници 25,589
За един ден 1,302,066

Суходолци спечелиха трето дело срещу депото

Трето съдебно дело срещу повторното отваряне на депото в Суходол спечели местното сдружение "Защита здравето и живота на населението". Софийският административен съд обяви вчера за незаконосъобразна заповедта, с която кметът Бойко Борисов отмени старото решение за затваряне на депото. Общината обаче има право да обжалва.

Съдът е отхвърлил аргументите на кметството, че в Суходол постфактум са установени свободни обеми за приемане на още боклуци, и това е повод за отмяна на старата заповед. Подобни новооткрити обстоятелства могат да служат като основание за започване на изцяло нова процедура за възобновяване на дейността на сметището, но не и за механично отменяне на старата заповед, счита съдът.

Със сходни аргументи на първа инстанция падна и заповедта на министър Джевдет Чакъров, с която ековедомството на свой ред отмени старото си решение за затваряне на депото. Суходолци спечелиха и друго дело - срещу РИОСВ, за дадено разрешение на общинската фирма "Чистота Искър" за възобновянане на дейността по съхранение на отпадъците. Разрешението бе дадено без задължителното по закон комплексно разрешително, което също бе получено постфактум. Това дело е свързано с обжалваната заповед на министър Чакъров, защото РИОСВ стъпва именно върху нея.
3
1831
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
04 Декември 2008 08:38
Трябва да се забрани българският съд! Едно справедливо решение не е отсъдил. Само далавери и политика. Отсъди съдът - а какво решение предлага? или те са само по създаването на хаос? Вижда тоя съд ако въобще вижда, точно до носа си, по-нататък не може а и не го интересува.

А за болкука, след като няма вече къде да се хвърля, предлагам боклука да се изхвърля пред съдебната палата - вътре ще е даже по-добре.


04 Декември 2008 10:24
Подобни новооткрити обстоятелства могат да служат като основание за започване на изцяло нова процедура за възобновяване на дейността на сметището, но не и за механично отменяне на старата заповед, счита съдът.

Интересно правораздава българският съд. Сметището е функционирало и е отговаряло на изискаванията на закона - за това не се спори. Да разбирам ли, че съдът има предвид, че цялата процедура за въвеждане в експлоатация трябва да се проведе, все едно че се открива ново сметище. Не съм защитник на кмета, ама ми се струва, че нещо го шегуват.
04 Декември 2008 11:06
Българският съд
Житейски погледнато: Сметището е било затворено, защото е било пълно. После обаче се оказва, че някой ги е заблудил, сметището не е пълно и има капацитет за още много години. Следователно може да се ползва.
Ако има някой за съд, това е този, дето е заблудил общината и МОСВ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД