:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,327
Активни 859
Страници 1,257
За един ден 1,302,066

Външно се опитва да даде златен имот на рекламен бос

Ивайло Калфин
Външно министерство се опитва да даде златен имот на пъпа на София на рекламния бос Красимир Гергов, тъй като бил неизгоден за стопанисване от Агенцията за държавни имоти в страната (АДИС). Проектът за решение е внесен в МС от министър Ивайло Калфин, но бе отложен миналия четвъртък заради отсъствието му и най-вероятно ще бъде гласуван днес.

Според предложението на Калфин АДИС ще замени с фирмата на Гергов "К Консултинг" ЕАД имот на бул. "Евлоги Георгиев" 125 срещу четири апартамента, офис, който е банков салон на ул. "Оборище" 10, и 12 гаражи/паркоместа с обща площ 386 кв. м.

Въпросният имот, предлаган от агенцията, се ползваше от полското посолство. Площта му е от 1251 кв. м с лице около 32 м на булеварда. Към него е двуетажна еднофамилна жилищна сграда с полусутерен и тавански етаж. Разполага и с два гаража. Според АДИС имотът се нуждае от ремонт за над 1 млн. лв., освен това бил паметник на културата и това пречело за промяна на облика му. Размерът на нужната инвестиция бил икономически нецелесъобразен. Анализ за пазарната оценка показала, че Гергов ще замени по-скъп имот срещу по-евтин. От предлаганите от Красимир Гергов апартаменти и гаражи можел да се вземе и атрактивен наем - вместо досегашните 10 400 евро агенцията ще прибира 60 000 евро месечно.

--------ОЩЕ ИЗГОДА

В предложението на Калфин има още една интересна сделка - МС да разреши на АДИС да продаде свои имоти на фирма "Бултрако" АД. Става дума за ресторант и 13 подземни паркоместа в жилищен комплекс "Ембаси Сюитс", на бул. "България" 111 в столицата. АДИС има предварителен договор с "Бултрако" АД още на 08.04.2008 г. на стойност 885 650 евро. Не става ясно как точно е избран купувачът, но на следващия ден той е превел 88 565 евро на агенцията. Проблемът е, че междувременно АДИС бе вкарана от правителството в списъка на търговските дружества, които не могат да продават свои активи без разрешение от кабинета. АДИС обаче се опитват да убедят министрите, че сделката е изгодна, тъй като строителството е некачествено и има проблеми в управлението на "Ембаси Сюитс". Освен това щели да дължат неустойка, ако сделката се провали. Интересното в случая е, че управителят на АДИС Асен Македонов през 1998 г. е бил изпълнителен директор на дружество "Булхон" АД, след което на мястото му застава Костадин Грозданов. В момента Грозданов държи 16.5% от капитала на "Булхон" АД и 92.28% от този на фирмата купувач от АДИС "Бултрако" АД. От пресслужбата на външно обещаха становище, след като се запознаят с предложенията на агенцията.
16
3416
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
23 Декември 2008 03:40
Застрахователите били на загуба и от добро сърце правели застраховки. Сега и рекламен бос е готов да се жертва за държавата.
Кой казваше, че държавата била лош стопанин, след като горките частници, явно само от добро сърце правят неизгодни за себе си сделки ?
23 Декември 2008 09:15
... освен това бил паметник на културата и това пречело за промяна на облика му.

Една кратка анкета - Как ще се разруши паметника на културата и така да се отвори място за модерна нова и най-вероятно грозна сграда:
1 - Старата електрическа инсталация ще даде на късо и сградата ще изгори, това през деня за да не може пожарната да пристигне навреме поради задръстване.
2 - Фирмата ще стане в лощо финансово състояние и няма да може да поддържа сградата, покрива ще протече и от дъждовете през зимата и пролетта сграда ще се саморазруши.

Аз лично залагам на вариант 1, понеже е много по-лесен и бърз за изпълнение, и няма как да ги обвинят, че са оставили сградата без поддръжка и затова се е срутила.

Вие на кой вариант залагате?
23 Декември 2008 09:15
тия че карат през просото е ясно, но поне да не дават гласност на поредните си гешефти ....
не знам за вас, но на мен ми е писнало да гледам безучастно или безразлично алчността на тия мазници.
23 Декември 2008 09:28
Ето това се казва филантроп! Аз, ако бях министър-председател, даже щях да предложа на президента да го награди със "Стара планина" за дарител в особено големи размери!
23 Декември 2008 09:36
Evasion - Ето това се казва филантроп! Аз, ако бях министър-председател, даже щях да предложа на президента да го награди със "Стара планина" за дарител в особено големи размери!
Кога? Преди да го съдят или след това?
23 Декември 2008 09:42
Външно се опитва да даде златен имот на рекламен бос

А той, завалията, се дърпа и вика: "Не ща го, бе! Не ща!"
23 Декември 2008 10:23
аман бе, след като го оправдаят. Иначе ще плъзнат едни слухове...
23 Декември 2008 10:24
Тергов си има начин на стопанисваене на паметници на културата - справка Старият град в Пловдив. Първо ще го получи със "изгодна за държавата" замяна, после държавата ще му отпусне помощ за поддръжката на сградата.
23 Декември 2008 11:15
Въпросчо,
има и трети вариант:
сградата да рухне върху невинни минувачи поради износеност.
23 Декември 2008 11:16
Не тоя Гергов, оня е Георги, този е Красимир.
Аман, срам ме е, защото дядо ми се казваше Герго. Оцапаха хубавото име, гадове гадни!
23 Декември 2008 12:11
Как ще се разруши паметника на културата и така да се отвори място за модерна нова и най-вероятно грозна сграда

Още един чалъм: Става авария на веикато в мазето, наводнява се, основите "поддават" и настъпват "сериозни структурни промени в носещата конструкция"
23 Декември 2008 12:12
По горната схема гътнаха една сграда от дялани камъни от 1830 година във Варна, гръцката махала, ул. Сан Стефано на 30 метра от меверето. Сега направиха нова, но седи празна.
23 Декември 2008 16:38
Не разбирам как една държавна, бюджетна администрация може да е собственик на имот. Имотът е собственост на държавата и е даден на администрацията за ползване и стопанисване. След като администрацията няма нужда от имота с протокол да си го върне на собственика (държавата).
Ако държавата няма нужда от имота да го продаде на свободния пазар на свободни цени и с получените пари да си купи това което и трябва.
23 Декември 2008 19:45
Калфин - Ето така се правят "замени"- Това за "мени", това "теби"!
23 Декември 2008 23:06
Абе, не съдете Калфин толкова строго. То сега се учи момчето, то се учи "да знае какво се говори, та да знае какво да се стори, та да бъде в Багдад (т.е. в София) благодат".
16 Януари 2009 22:18
Ситуацията може да се опише само с една дума "некадърност", дори това не успяха да свършат, фактите се оповествяват едва, когато информацията е изтекла през няколко институции, какво да кажем за управляващите, мандатоносителите, избранниците на народа, дори и незаконни сделки не могат да осъществят, а ние чакаме да потекат пари от европа, нека поне да им дадем проекто- планове и доклади до евро-съюза с цел "copy-paste" и един приличен превод на английски език, поне да покажем грамотност, то за всичко друго стана ясно.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД