:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,394
Активни 779
Страници 25,297
За един ден 1,302,066

174 души от властта укрили доходи от Сметната палата

Бизнесът и имотите на брачния партньор са най-често пропускани в декларациите пред публичния регистър
Снимка: Михаела Катеринска
Шефът на Сметната палата проф.Валери Димитров се надява все пак прокуратурата да прояви интерес към несъответствията в публичните декларации.
174 от високопоставените във властта, задължени по закон да декларират публично имуществото си, са спестили част от истината. В над половината случаи е укрито участие на брачния партньор във фирми.



"Най-често уличените се оправдават, че на практика живеят разделени с половинките си и не знаят какво точно правят те", обясни шефът на Сметната палата проф. Валери Димитров.

Резултатите за проверката на декларациите за придобитото през 2007 г., подадени през 2008 г., бяха обявени вчера. Този път нарушителите са по-малко - преди година имаше 195 сгрешени декларации.

Сметната палата е проверила общо 10 500 души. Това са задължените към публичния регистър, техните брачни партньори и ненавършили пълнолетие деца.

"Сега" откри 11 нарушители, които за втора година подават неверни или непълни данни в декларациите си за публичния регистър. Това са зам.-министърът на икономиката Нина Радева, депутатите от НДСВ Васил Иванов-Лучано и Енчо Малев, от ДПС - Росен Владимиров и Фидел Беев и бившият депутат от СДС Филип Димитров.

Беев не е декларирал кредит от 200 000 лв., изтеглен от фирма на съпругата му, срещу който са ипотекирали дворно място и триетажна жилищна сграда във Велинград. "Нали знаете, че аз не си правя декларацията?! Счетоводителите всеки път пропускат нещо, но това не са пропуски за милиони", коментира депутатът от ДПС. Според него няма нищо умишлено. След като Сметната палата установила пропуска, Бееви представили документите.

Нина Радева, която миналата година забрави да декларира апартамент от 101 кв.м в София, сега е пропуснала да впише ипотека на собствен имот срещу банков кредит на юридическо лице. Тя не е декларирала, че непълнолетният й син е учредил безвъзмездно право на строеж върху дворно място на болница в Хисаря. Учредяването е в полза на юридическо лице. Пред "Сега" Радева не можа да си спомни коя е фирмата и дали ще строи болница в Хисаря. Обеща да говори, като се запознае с изнесеното от Сметната палата.

Червеният депутат Младен Червеняков е пропуснал новия "Ситроен" на съпругата си. Стоян Проданов не е посочил, че е придобил дялове от "Хемус консулт 2007" ЕООД.

Управляващите вече не крият доходи от участия в бордове на фирми, което бе масово нарушение м.г. Само зам.-министърът на икономиката Валентин Иванов е пропуснал да декларира доходи от 35 722 лв. от друга стопанска дейност. Той е в управата на "Топлофикация" и "Булгаргаз-холдинг".

Общо 20 са депутатите, в чиито декларации е установено несъответствие. Това се отнася и за трима зам.-министри, както и за бившия земеделски министър Нихат Кабил, който е забравил да декларира 19 379 лв. доходи от друга стопанска дейност.

Освен Беев и Росен Владимиров от ДПС подробности са укрили колегите им Муса Палев, Юнал Тасим.

Шефът на жълтата група Пламен Моллов е "спестил" 14 040 лв. приход на съпругата си от стопанска дейност и покупка на право на строеж за офис с площ 69 кв.м в Пловдив. Жълтият Ботьо Ботев също е пропуснал 11 778 лв., които е получил от болницата в Бяла. "Нямам промяна в източника си на доходи, в свободното си време от парламента работя като лекар интернист в общинската болница в Бяла", обясни Ботев. Той призна, че в доходите му може да има разминаване в няколко лева, но това не били големи суми и решил да не ги декларира. Ваня Цветкова от НДСВ отчете като пропуск от небрежност, че не е обявила участие на съпруга си в надзор на строителна фирма.

В списъка с разминавания е дори зам.-шефът на комисията за борба с корупцията Снежана Гроздилова. Тя не е вписала покупката на мерцедес на старо. Сред депутатите от опозицията е Евгени Чачев, който не е декларирал, че съпругата му е придобила 8 дружествени дяла в "Привакон" ООД, София. Според ДАКСИ Лиляна Чачева държи 33% в тази консултантска фирма.

От изпълнителната власт този път има сравнително малко нарушители. Откроява се зам.-министър Явор Милушев, който не е обявил 9592 лв. доходи на съпругата си Цветана Манева.



БЕЗ САНКЦИИ

"За всички, при които имаше несъответствие в декларациите миналата година, нямаше никакви наказания освен публичното оповестяване на имената им", посочи шефът на Сметната палата Валери Димитров. Тъй като списъкът се дава на НАП, данъчните са назначили ревизии за тези, които са укрили данни от тях. Тази година списъкът със 174 имена отива в НАП и ДАНС. За подаване на непълни декларации пред Сметната палата обаче пак няма да има наказания. За документи с невярно съдържание може да се търси наказателна отговорност и прокуратурата може да се сезира, но не го е направила. Още миналата година юристи разясниха, че декларациите имат уведомителен, а не удостоверителен характер. Затова и единствените санкции, които нарушителите могат да понесат, са глоби от 1000 до 1500 лв. (регламентирани в закона за публичност на имуществото), и то само ако не са подали декларация. Наказание за невярна информация няма.

За документ с невярно съдържание пред държавни органи чл. 313 на НК предвижда лишаване от свобода до 3 г. или глоба от 100 до 300 лв. Според прокуратурата наказателната отговорност трябва да е изрично спомената в тях, а в закона за публичност на имуществата такъв текст липсва.
14
2973
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
10 Януари 2009 01:54
/:/ "Още миналата година юристи разясниха, че декларациите имат уведомителен, а не удостоверителен характер..."
......................................... .....................................
Егати юристите-МУТРИСТИ!
Юристи-Наглисти...глисти-и-и...гли сти-и-и-и-и...!!!
Щом една Декларация е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за подаване от някого, тя е удостоверителна, бе, юристи-глисти, а НЕ "уведомителна"! Подава се пред "орган на властта" а НЕ пред арменския поп или ясновидката Кичка! Иначе трябва да приемем, че подадетелят на задължителна Декларация пред "орган на властта" ИМА Право и да ЛЪЖЕ/уведомително?!/ в тази Декларация!
АМАН от юристи-глисти!
10 Януари 2009 02:01
Впрочем, юристи-наглисти, какъв характер има, например, Митническата Декларация, която попълват физическите и юридическите лица- уведомителен или удостоверителен?! И защо за такава Декларация с НЕвярно съдържание тези лица носят Наказателна Отговорност?! А?!
Апропо, "удостоверителни" "декларации"/Удостоверения/ могат да дават САМО органи и лица, които са упълномощени и имат правомощия за това! Всички други лица НЯМАТ Право да дават "удостоверителни" декларации/Удостоверения/, а дават УВЕДОМИТЕЛНИ такива-което НЕ означава, че НЕ носят Наказателна отговорност за такива декларации с невярно съдържание! КАЗАХ!
10 Януари 2009 08:43
Параграфе, аналогиите ти са тъпи и ми е ясно, че се излагаш единствено под прикритието на анонимността. Що се касае до техните декларации, по важна е политическата им отговорност, която ще понесат скоро. Лошото е, че и избиратгелният закон зависи от тях.

А иначе: И мечтите, и идеите им са същите!
10 Януари 2009 08:56
Малей, нашенското "юрист" в акция, как се е разпенило само, ша оплиска орталъка с лиги
10 Януари 2009 12:03
Не ви ли се струва, че сметната палата е една измислена структура, която е обежище на мързеливи политици и така, както е конструктирана е напълно безмислено нейното съществуване?
10 Януари 2009 13:33
"Наказание за невярна информация няма. " Няма и няма. И няма и да има, вероятно, за политици и висши бюрократи.
А какво ще стане, ако аз /например/ , от небрежност или незнание, " пропусна " да спомена в данъчната декларация допълнителни доходи или придобито имущество. И за мен ли ще е валидна формулата за уведомителен характер на декларацията , незадължаващ ме с нищо , и не носещ наказателни последствия?
Баси наглеците
Скоро , надявам се, ще получат такова удостоверение за наглата им безочливост, че свят ще им се завие.
Адекватното уведомление за безчинствата им , от тези които ги избираме в тъмната стаичка , би било единствено еквивалента на мощен шут - сещате се къде.
10 Януари 2009 13:58
Desidia est initium omnium vitiorum, казват мъдрите римляни. Нашите политици, поради това, че безгрижно живеят и безделието е основната им "работа", са порочни и безсъвестни.
10 Януари 2009 14:04
За един политик публичното обявяване на такива факти би трябвало да е достатъчно наказание и на следващите избори никой да не гласува за него или за партията му. А ако има тъпанари, които въпреки това да гласуват за такива, проблемът е в тъпанарите, не в политиците - приказката за зелника я знаем.

_______________________
Блогът на Манрико
10 Януари 2009 17:13
Не сравнявайте, несравними величини, като данъчна декларация и декларация за публичност на имуществото на лица заемащи висши държавни длъжности..... Индицията може да обуславя предположение, но предположението подлежи на доказване, поради това индицията, че някой не е декларирал имущество, не е доказателство нито за начина на придобиване на това имущество, нито за причините поради което то не е било декларирано. "Укрито" е само умишлено недекларираното имущество. Умишлено недекларираното имущество, обикновенно е укрито и от НАП и няма как да бъде установено като несъответствие от Сметната палата, защото те засичат данните от техните декларации с данните записани в данъчните.
От всичко гореписано следва, че несъотвествието може да бъде само повод за размисъл, разследване, ако щете и журналистическо и други подобни проверки, но не и въже, на което директно да обесите провинилото се лице, колкото и да не ви е симпатично.
10 Януари 2009 22:12
Всички са агънца...
11 Януари 2009 06:14
Бах ти тъпата държава...
11 Януари 2009 06:54
Аааа - не така!
Обичайте си държавата - ваща мамка!
11 Януари 2009 20:51
....много от депутатите имат фирми, от ДПС дори по 4-5 ...санкция за това по закон няма!!!!
16 Януари 2009 16:27
Покраднува се. Нормално е - ще пребъде !
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД