15 Януари 2009 02:53

казано по-просто, атака иска фирмите да бачкат на загуба, не пазарът, а политиците да определят колко струва тока и от кого да го купувам и на всичкото отгоре искат те да събират пари от мене за което?

муахахаха ... а нов чл. първи не искате ли?

15 Януари 2009 08:46

simooo, simoooo - я стига глупости; Май забравяш, че тия електроразпределителни дружества са с фиксирана 16% печалба. А работата им никаква, ако имахме държава на място - приватизационните договори щяха да бъдат развалени и "прехвалените" инвеститори изгонени от БГ. То в една Македония премиерът им заплаши ЕВН с разваляне на договорите заради некачествените услуги, само нашите миндили си мълчат.Не може при положение, че заплатите не са на европейско ниво да се искат постоянни увеличения на тока, твърденията им за инветиции само будят смях, разговаряйте с някой служител в някоя електроразпределение и ще разберете за какво източване става въпрос.Целият рев идва от ръководни мениджъри/ наши родни българи/ за петцифрените им заплати и бонуси, и за заплахата от липса на нови коли и любовници.

15 Януари 2009 10:26

Алоооо, АТАКА, защо искате замразяване на енергийните цени?? А останалите?? Цените на храните, облеклата, бяла и черна техника, водата, транспорта, ....Само много тъпи камуняки могат да искат това....Тези, дето не ползват, или ползват енергии в малки количества, да плащат на ползващите големи количества...Такава идея може да излезе само от питомници на психиатричните заведения....

15 Януари 2009 10:34

Алоооо, тук Атака
проблеми с памперсите и лигавниците ли имате
край

15 Януари 2009 10:35

Мдам, електричеството, което изнасяме за Македония и Гърция, там го продават по евтино от колкото тук. Значи може даже да се намалят цените, а не да се задържат на сегашното ниво. шушулов и цялата му комисия са за затвора!

15 Януари 2009 11:01

"Правителството трябва да осигури пари за разликите на производствената цена и тази за крайните производители, а Министерството на икономиката и енергетиката да изработи актуална методика за определяне разликата между производствената цена и сегашната за производител съобразно условията за всеки от производителите", - ако правилно е цитиран г-н Шопова , язък че юрист.Първо в закона за енергетика няма крайни производители , а крайни потребители, второ в закона е указано кой определя цени това независимият регулатор ДКЕВР, а не МИЕ, трето по директивите на ЕС субсидиите са забранени(а доплащане на цената си точно субсидия по времето на социализма я имаше, дза топлофикациите до 2004г.) , и всичко това може да се счита за държавна помощ и от там глоба.четвърто само така може да се принудят хората да прилагат енергийната ефективност(по икономични уреди, топлоизолации и т.н.) друг начин не намерен по света. петто разходите за нови мощности, особено за ВЕИ са доста големи -1200-1300 евро на кВтза вятър, за фото са към 3000 евро на кВт.-отделно с цел развитието им ДКЕВР им е определила много голяма преференциална цена , но принципа е накрая всичката енергия се разпределя да се плаща от всички потребители. така че пак популизми.другарят Шопов(пиша го другар щото неможе да бил друг когато е завършил ЮФ по време на социализма без одобрението на БКП или на ДС там не се приемаше, тези масали(приказки) че бил отличиник и си взел кандидат-студенския изпит с отличен, не нам, практика друго сочи ) кога говори като политик , кога като бизнесмен не мога да разбера, щото доста вися в ЕВН да лобира за свой приятел(съдружник) да го електрифицират хотелчето му по бързо морето към Царево, тогва думите му бяха :Нека не говорим като политици , а като бизнесмени.Когато всички политици почват да разбират от енергитека стигаме до това дередже.

15 Януари 2009 11:14

Мамут