:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,739,208
Активни 671
Страници 24,111
За един ден 1,302,066

"Газпром" търси спешно начин да заобиколи Украйна

Путин увери Станишев, че има желание и воля да помогне на България, но газът няма как да стигне до нашата страна
Над час и половина продължи вчера срещата на руския премиер Владимир Путин с премиерите на България, Словакия и Молдова. За разговорите в резиденцията "Ново Огарьово" край Москва дойдоха и икономическите министри на трите страни и експерти.
"Газпром" спешно търси начини да заобиколи Украйна, за да осигури на Европа нужния й газ. Това стана ясно след продължилата час и половина среща на руския премиер Владимир Путин с българския му колега Сергей Станишев и премиерите на Молдова и на Словакия Зинаида Гречани и Роберт Фицо.

Според руските медии по време на срещата са предложени няколко варианта за разрешаване на спора за транзита на газ. Един от тях е да се сключат суапови сделки - Украйна да подаде известни количества газ от своите хранилища на най-пострадалите страни, а Русия да й го възстанови впоследствие. От този вариант ще могат да се възползват Словакия и Молдова, но не и България.

"Въпросът опира и до технически решения, защото голяма част от украинските подземни хранилища се намират в Западна Украйна и не са свързани с транзитния тръбопровод, откъдето получава газ България", коментира Станишев. Обсъждано е и предложението на Украйна природният газ да се доставя на друга входна точка на границата й с Русия. "От "Газпром" са против, защото имат подозрения, че газът няма да стигне до България - ще постъпи в Украйна и ще изчезне", сподели министърът на икономиката Петър Димитров.

Руският вицепремиер Игор Сечин заяви, че Русия обмисля други маршрути за доставка на природен газ за ЕС. "Става дума за увеличаване на доставките по газопроводите Ямал-Европа, който минава през Беларус и Полша, и "Син поток" по дъното на Черно море до Турция", уточни той. Шефът на "Газпром" Алексей Милер изчисли, че от началото на кризата досега "Газпром" е загубил над милиард долара. Руският президент Дмитрий Медведев нареди да бъде предявен съдебен иск за тези щети към Украйна. "Русия не може да си позволи да загуби тези пари. Приключихме с подаръците", отсече той.

Малко по-късно Медведев предложи на 17 януари в Москва да се съберат всички страни, засегнати от газовата криза, за да обсъдят как да излязат от положението и как да не допускат подобни ситуации в бъдеще.

Междувременно вчера председателят на Еврокомисията Жозе Мануел Барозу заплаши Русия и Украйна със съд, ако доставките на газ за Европа не бъдат бързо възстановени. "Бих искал да отправя ясно послание към Москва и Киев. Ако споразумението с ЕС не бъде изпълнено бързо, Еврокомисията ще посъветва европейските компании да се обърнат към съда и ще призове държавите членки да предприемат съгласувани действия, за да намерят алтернативни начини за снабдяване с енергия и транзит", каза Барозу пред Eвропарламента. "Много скоро ще разберем дали има технически проблем, или няма политическа воля за изпълнение на споразумението", допълни той.

Часове по-късно българският премиер Сергей Станишев заяви същото на Владимир Путин. "Най-големият риск в този случай е за Русия и Украйна - това е въпросът за доверието, защото спорът съществува вече няколко години и под една или друга форма продължава", каза Станишев. И допълни, че е недопустимо европейските потребители да се превръщат в заложници на този спор. Станишев каза, че е видял добра воля и желание от руския премиер Владимир Путин да се търсят конкретни технологични решения за страните от Югоизточна и Централна Европа.

След срещите си в Москва Станишев отлетя за Киев, за да се види и с украинския премиер Юлия Тимошенко.



--------Фалстарт---------

Вчера сутринта "Газпром" отново се опита да започне да подава газ към Европа, но Украйна пак отказа да отвори транзитните си газопроводи. Руският вицепремиер Сечин разкри, че "Нафтогаз Украйна" е поискала Русия да й отпусне определено количество технологичен газ на Украйна, с които да се обезпечи транзитът. Става дума за 18 млн. кубика дневно. Освен това "Нафтогаз" претендира да получи безвъзмездно и 360 млн. куб. м газ до март. "Това означава да подарим 700 млн. долара само за да възобнови Украйна доставките", обясни шефът на "Газпром" Алексей Милер. Шефът на представителството на E.ON Ruhrgas в Русия Райнер Хартман, който е сред международните наблюдатели, наблюдаващи опитите за възстановяване на транзита, подчерта, че "криза с доставките на газ в Европа няма, всички проблеми са свързани с транзита".
Графика: Ройтерс
Пътищата на газа
34
2939
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
14 Януари 2009 23:55
През Космоса!
14 Януари 2009 23:59
Страшно оригинално, жестоко, яко, през космоса, а? Умрех от смех
15 Януари 2009 01:44
..струва ми се, че оранжевите демократи са свършили кинтите и сега правят всевъзможни гимнастики за да предизвикат мирикано-европейско съчу'ствие с приказките за ужасно лошата Русия...
Те исакли да влязат в НАТО и затова било..
Е, мда, амъ това е нормална демократична практика из целио 'свободен' Свят!
Всяко мирикаско търговско ембарго какво е?Икономически натиск по политически причини!
Или пък мириканците не хранят своите?Ето, Турция получава години наред купчини пари по всякаки поводи!
Всичко си има цена, па дори и членствот в НАТО!Не знам що си милеха, че може да плащат газта по 175 долара и да доставят оръжие за Саакашвили?!
Тъпо е..
Все пак членството им в евро-атлантическия алианс им носи други ползи от които те не трябва да се отказват!
Ето, примерно България се сдоби с правото да въдворява ред и демокрация от Ирак до Афганистан!Освен това може да купуваме евтини френски корвети и ред други благини!
15 Януари 2009 06:01
Газпром е държавен монопол и винаги ще изнудва и шантажира клиентите си.
Но Газпром е и руски монопол, путински монопол с имперски амбиции.
Излъганите и заплашвани народи винаги ще се съпротивляват на руската политика на изнудване и сплашване.
Без транзитни права през чужди страни газ и петрол не струват нищо.
Русия трябва да се учи на свободен пазар и свободна търговия иначе упадъка и ще продължава.
15 Януари 2009 07:01
Шефът на представителството на E.ON Ruhrgas в Русия Райнер Хартман, който е сред международните наблюдатели, наблюдаващи опитите за възстановяване на транзита, подчерта, че "криза с доставките на газ в Европа няма, всички проблеми са свързани с транзита".
Надяваме се, че поне Райнер Хартман не е путинист и дудук.
15 Януари 2009 07:07
Стоителството на нови тръби, при наличието на построени вече в Украйна, само ще оскъпи допълнително газа за вносителите, така че проблемите не са нито технически, нито технологически, а изключително политически. Дано да не се стигне до разрешаване на проблема с другите средства за продължаване на политиката.
15 Януари 2009 08:43
По добре стороителство на нови тръби, отколокото тръби в ръцете на крадци, бандити ии корумпирани оранжеви революционери.

Ако някой се сере и уринира в кледенеца
от където идват тръбите за водата ти ,
ти водопроводчик ще продължаваш ли да пиеш и се къпиш от тия тръби ?
Азличнобих предпочел да си прокарам нови тръби, макар и да ми ихлезе по скъпо ,
отколкото да пия пикня.
15 Януари 2009 08:59
За Европа може и да се намери път, а за България?
15 Януари 2009 09:54
Те това е големия шлем!
15 Януари 2009 09:57
За България можеше да има решение, ако преди години не бяхме отхвърлили (по политически причини естествено) идеята Син поток да минава през България за Турция. Сега нямаше да зависим от транзита на Украйна. Доколкото знам Турция нямат проблем с доставките на газ ...
15 Януари 2009 10:02
Ей го и тоя. Облаци има пред очите и като латерна едно и също. Голям шлем! И какво му е на шлема бе пиле шарено. Южен поток, ако се реализира, няма да сме зависими от Украйна. Както пише в статията: "Газ с доставките няма, има проблем с транзита". Не го казвам аз, а чуждите наблюдатели.
15 Януари 2009 10:08
Gitcho, напълно си прав.
15 Януари 2009 10:24
gitcho , г-н от Рургаз е прав.Въпросче към ФЛ- а ГДФ(газ дьо франс) и ЕДФ(електрисе дьо франс) не са ли държавни монополи, а британските Центрика и Бритиш газ или норвежката Щтастойл а ? можеш ли да ми отговориш , а уккрадинската "нефтогаз украина" не е ли държавмен монопол подчинен на Ющенко? или си псуваме по принцип , за тове сведение има и други руски фирми които добиват природен газ , но гадпром е оперотор на преносната мража(високо налягане) така както е по целия свят оператора на преноса да 1 за по-лесен диспечинг.
15 Януари 2009 10:26
Цялата тая история е ШАНТАЖ.
При подобен конфликт и двете страни са виновни, но това нас не ни инересува! Да си мерят пишките както намерят за добре, факт е обаче че не си изпълняват задълженията по договорите. Именно поради това България следва да търси и реализира за своите си потребности алтернативен доставчик и трасе за транзит. И това няма нищо общо с никакви политически пристрастия - дори и да я нямаша тая политическа газова криза, има най-различни фактори които могат да възпрепятстват доставките: природни бедствия, война и пр форсмажорни обстоятелства - ние можем да съчувстваме, но не трябва да ставаме жертва на незасягащи ни конфликти и бедствия? За нас Българския интерес трябва да стои преди интереса на която и да било друга Държава, но днешните ни управници очевидно смятат че България трябва да продължава да бъде зависима - това е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО. На цял свят му е ясно че преди Русия и Украйна да си оправят междудържавните отношенията (и преди всичко Русия да не се опитва да налага про руско управление, а Украйна да плаща пазарните цени) газ няма да има.[/b]
15 Януари 2009 10:30
е ама как съм го барнал гадпром -просто з е до д на бдс -клавиатура , ама се е получило добре.Още нещо за тарнзита има подписан договор към енергийната харта, който в чл.7 ал.3, 4, 5, 6, 7-точно уреждат транзита ама няма кой да го спазва, за повече :www.encharter.org
15 Януари 2009 10:37
BOLGAR от 20 години ни е само таз тръба останала в наследство от социализма.Другарите от СДС какво направиха когато бяха на власт, нещо да са предприели мерки за алтернатива? от 1997г седи проекта за връзка с румъния и България , от 3-4 години се говори и за връзката с ТГИ(турция гърция италия ) , която най-после ще я правят , ами през 1997г. властите що не договориха с Русия да се направят компресрните станции по транзитната тръбата за Турция -реверсивни или поне бай-пас, та сега чрез "Син поток" да можем да получаваме. За син поток виж Гичо.
15 Януари 2009 10:48
mamut, нали точно за това иде реч - липсва ДЪРЖАВНА политика която да осигури на България енергия от поне 2 различни източника / трасета. Било то СДС, БСП или там останалите измекяри - всички плямпат, а никой не прави нищо. Имаше там някакъв предрешен спор (по времето на СДС говоря) - а предрешен просто поради липсата на алтернатива, каквото и да правиш все към този източник се обръщаш. Вярно, възможности за алтернатива се появяват отскоро, но трябва активно да се работи по енергийната независимост на България.
15 Януари 2009 10:49
поне Райнер Хартман не е путинист и дудук.


Определено не е, а е само 6, 5% - ов ортак на наночекистите и му е мъка че акциите му се спишнаха с 2/3
Требаше да пуснат и изказване на GasGerd. И той много ги хвали.
15 Януари 2009 11:07
"Газпром" търси спешно начин да заобиколи Украйна?
Не смятам така. Първо, засега няма такъв начин. Второ, не това е близката цел на Русия. Целта й е да помогне на Украйна, но по прозрачен и управляем начин. Украйна обективно е в икономически колапс. Газът, суровините и пазарите на Русия са единственото спасение за Украйна. Нямам никакво съмнение, че кръвта вода не става и Русия ще помогне на младшата сестра.
"В телефонен разговор тази нощ Тимошенко се е договорила с Путин преговорите по газовата криза между двете правителства да се проведат в Москва в събота."
Тези преговори са втората и, надявам се, последната фаза от развитието на кризата. Първата беше "НЭП", наведение элементарного порядка. Изваждането на светло на целия комплекс от проблеми, поставянето му на принципна основа, включването на ЕС в споразуменията между двете страни, приемането на външни наблюдатели и т.н. Това са елементи от механизма за управление на отношенията в следващите години, но и абсолютно задължително условие за преминаването към следващата фаза - оказване на неотложна помощ за украинските братя. Та Натиснете тук
15 Януари 2009 11:52
BOLGAR
... Вярно, възможности за алтернатива се появяват отскоро, но трябва активно да се работи по енергийната независимост на България.

Вероятно става дума за газовата независимост. Защото енергийната независимост е малко по-общо понятие. Та, за газовата. В какво да се изрази тази активност? Да сложим тръбите на трасето на "Набуко" и да чакаме? Ми нали Първанов поиска газ от Азърбайджан и му показаха нещо като среден пръст. Това са игри за големи играчи. В цялата сегашна история, има едно слабо място, което поражда неуправляем риск - Украйна. Лянча е настроен оптимистично, дано да е прав. Аз съм скептик. ЭП еще нет.
15 Януари 2009 12:29
Да, и за Русия спасението е в диверсификацията. Украйна трябва да бъде отрязана. Тя всъщност сама се отряза /със стимул отвън, разбира се/ от Русия навремето напълно безсмислено и сега е нещо като една голяма БЮРМ.
15 Януари 2009 13:04
hamel, газта е само част от енерго носителите. Иде реч за ЕНЕРГИЙАНА независимост. Това естествено е трудно и скъпо, но е за предпочитане не мислиш ли? Или е по-добре България да продължава да зависи от "добрата" воля и прищевки на външни сили и да става проводник на чужди интереси? Нямаме собствени петролни и газови находища, но какво правим по въпроса - задълбочаваме си зависимостта от тези от които зависим - тъпо нали.
15 Януари 2009 13:20
Украинците трябва да кандисат най-накрая. Отвън ги подкокоросват да играят срещу Русия, но това засега им носи само кризи и бедствия. С какво толкова е ценна Украйна за запада? С територията си и с русофобската част от населението си. И е ценна дотолкова, доколкото е на антируски позиции. Какво получи Украйна за благодарност? Похвали и потупване по рамото. Къде са инвестициите, производствата, икономическата помощ? Кучма получи няколко десетки милиона $ за това, че наряза на скраб 15 чисто нови ТУ-160 и още десетки ТУ-90 и ТУ-26. Само един ТУ-160 струва над милиард $. Такива загуби Русия не би понесла и след глобален конфликт. За това ли да ги хрантутят? Ако има за какво някой да каже. Заради съюза и с Грузия? За това заслужават блокада. А от тях се иска само да си плащат като бели хора. Нито повече, нито по-малко.
15 Януари 2009 13:54
Те украинците че трябва да кандисат трябва - проблемот е колко точно са откраднали и дали докато те кандисат ние няма да се набалбукаме с достаъчно количество вода .....
все си мисля че е крайно време да премине към едностранно прекратяване на отношенията с украйна и малко екстрадиции...колегите от ЕС най много да ни ръкопляскат а американското посолстово могат да се ухапят по седалищата...
Запасите от газ на Украйна й позволяват да не бърза в преговорите с Русия, заяви Юлия Тимошенко
15 януари 2009 | 13:35 | Агенция "Фокус"
Киев. Украйна разполага с достатъчно газ в своите хранилища, за да не бърза в преговорите с Русия за доставка на природен газ, заяви украинският премиер Юлия Тимошенко по време на среща с губернатори и кметове на украински градове, предаде РИА Новости.
„В началото на годината ние разполагахме със 17 милиарда куб. метра газ в своите хранилища”, каза Тимошенко.
15 Януари 2009 13:55
Официальный курс доллара, установленный ЦБ с 16 января, превысил исторический максимум и составляет 32, 2135 рубля, свидетельствуют данные Банка России.

Исторический максимум по доллару был зафиксирован 9 января 2003 года на уровне 31, 88 рубля.
15 Януари 2009 14:01
Ключът към разбирането на кризата се крие в намеренията на Русия да създаде „една евразийска империя от нов тип“ след двата мандата на Путин като президент, смята социологът Антоний Гълъбов. Схващанията на руската държава е, че Европа е една периферия за Русия, а не може да се определя като център, е мнението на специалиста.

NO COMMENT

15 Януари 2009 14:35
Ако Украйна действително преценява шансовете си само от гледна точка на резервите си, а в това време Европа си мълчи и негласно я подкрепя, то това означава, че се провежда добре координиран удар с отдавна приети жертви - това са държавите без енергийни ресурси. Европа трябва незабавно да се определи на чия страна е. Мълчанието и е повече от еднозначно. От противоборството между запада и Русия за руските суровинни ресурси няма да загине нито западът, нито Русия. Ние като държава естествено сме богати на ресурси и не ни пука. Ще се самопожертваме за интересите на някоя от страните.
15 Януари 2009 14:47
Кво мисли Антоний Гълъбов не е трудно да се предвиди. Енергийна независимост е супер, но има обективни дадености. Единственото, което може да се направи, е да се съобразяваме с тях: нямаме качествени въглища, нямаме нефт, нямаме достатъчно енергиен воден потенциал, нямаме газ (е, Бенедикта изтропа една сензация - че в нашия шелф има находище за 1000 години ) . Така, че да разсъждаваме с геополитическите категории на А. Гълъбов е празна работа. Всичко е хубаво, но предстои някога, ако, ако и т.н. Ние живеем сега.
15 Януари 2009 14:47
По тези 1, 4 млрд. куб. м "Овергаз инк." вземал само 1 долар надценка заради административните разходи.
по старите договори "Овергаз" имал по 10 долара добавка. По втория договор компанията ни е доставила 1, 068 млрд. куб. м.


1, 4 x 1 + 1, 068 x 10 = 12, 08 милиона $ за аднинистративен харч. Фактурите сигур ги разписват с онея златните писалки Паркер .

Матряла - ЕЙ ГА
15 Януари 2009 15:12
водопроводчик


Ние отъдавна сме пожертвани - защо словакия реагира толкова нервно ? нашто дупедаваец обаче хем разчита да не ядоса биг брадър хем мисли че ес ще му реши проблемът хем не иска да се кара нито с русия нито с украйна.

Снишаване снишаване присвояване.
15 Януари 2009 15:18
Как е, как е? Демократична Украйна пусна ли ни газа или пак друг път?
15 Януари 2009 16:52
Да припомним нещо от пресконференцията на 8 януари:
"2 октября прошлого года я встречался как раз в этом зале с Премьер-министром Украины, и мы подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из ключевых положений документа является возможность перехода на прямые долгосрочные отношения между "Газпромом" и НАК Украины с 1 января 2009 года. При этом "Газпром" сохраняет возможность продавать газ напрямую конечным потребителям Украины."
15 Януари 2009 17:28
Един поздрав за всички газовици
15 Януари 2009 21:50
Всичко възможно вече се каза. И мнението на „дудуците“ е ясно, мнението на пиндосите също! ЕДНО Е ПРЕДЕЛНО ЯСНО! Украина няма пари , но има ПОДКРЕПА. Това че официално не е обявена от ЕС и голямият брат е друг въпрос. Но с бездействието си ЕС ясно показва на чия страна е. Ще духат супата малките като България.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД