| Общо | 440,784,007 |
| Активни | 404 |
| Страници | 10,881 |
| За един ден | 1,302,066 |
ЕС е разделен заради Гуантанамо
Германецът от ливански произход Халед ел Масри съди Македония за 50 000 евро, защото е бил отвлечен в тази страна от ЦРУ през 2003 г., предаде Ройтерс. Впоследствие е прехвърлен в Афганистан и измъчван. Македония е обвинена, че е нарушила Европейската конвенция за човешките права. |
|
27 Януари 2009 06:14
Как така разделени!? Кога цивреха за затварянето беха единни.
Да взимат пример от иракчаните, они отварят наново Абу-Гариб.  |
|
27 Януари 2009 07:04
Американците пак искат Европа да им чисти лайната. Това е американски концлагер, следователно американски проблем.
|
|
27 Януари 2009 08:58
ЕС е разделен заради Гуантанамо Ама моля ви се , не се карайте, вие там! Та бива ли 27 страни- членки на ЕС да не могат да се разберат коя от тях е по-гостоприемна!  |
|
27 Януари 2009 10:00
От какъв зор да ги приемат тия? Кой ще ги храни и пои? За чия сметка?Единствената смислена причина да ги приемат в ЕС е да ги държат изкъсо и под око, и направят ли стъпка в страни-в затвора! Защото попаднат ли пак в лагерите на терористите, ще са готови за нови " подвизи"....
|
|
27 Януари 2009 11:52
Бенедикта,
ма те излизат от там пречистени и омиротворени. Сигурен съм, че повечето ще започнат да отглеждат хризантеми, а останалите ще композират лека филмова музика...  |
|
27 Януари 2009 14:22
Ми що не ги изпратят в ивицата Газа - там и без това сега, след последната "супер обмислена и успешна" интервенция на Израел е истинско мазило, така че дали бойците на ХАМАС ще са примерно 20 000 или 20 050 или 20 100 нема никва съществена разлика... пък и по-радикални трудно ще ги направят - така че смело, газ към Газа!
 |
|
27 Януари 2009 14:29
Не разбрах що трябва да ги пращат тез хора в Европа, след като в Ирак мироналагането приключи успешно и демокрацията победи.
Следователно е редно да си ги върнат там, откъдето са ги взели - обратно в Ирак. |
|
27 Януари 2009 14:30
Значи, тия "затворени"/НЕ са затворници!/ от Гуантанамо ще продължават да бъдат затворени, но вече другаде?!
А како КАКВИ ще бъдат затворени другаде: като АНТИсащски военнопленници/НЕ са, защото Афганистан НЕ е воювал срещу САЩ!/, като "криминални"престъпници/НЕ са, защото САЩ НЕ им признава такъв статус/ като "партизани"-комбатанти/НЕ, защото спрямо тях важат ООН-Конвенциите/, като прокажени/НЕ, защото НЕ е доказано това/...?! Като какви са затворени Затворените в Гуантанамо?! Това е въпросът, на който и Обама НЕ иска да отговори и да отговаря, май?! Защото, за всяка от изброените категории се прилагат съответните ООН-Конвенции, съответните наказателни Закони или медицински мерки! Но НЕ се прилагат досега от САЩ спрямо затворените в Гуантанамо! А кестенът НЕ изстива, а все повече пари, май?! Редактирано от - paragraph39 на 27/1/2009 г/ 14:32:23 |
|
27 Януари 2009 16:39
Абе, дайте ги всичките в България! Щом е да угодиме на Америката, ще се намерят и във форума мераклии да ги приютят поеденично.
|
|
27 Януари 2009 17:46
Не в Ирак, в Гитмо са хората, хванати от американците на бойното поле в Афганистан. Не са афгански талибани. Много от тях са дадени на американците и от Северния алианс. Повечето са араби интернационалисти, имаше и други, и западни граждани. Сигурно е имало и случайно попаднали хора.
Буш не искаше да ги третира законно като военнопленници - не искаше да им даде права на такива. Искаше да ги държат неограничено и да ги изцеждат да кажат за други планове за терористични удари с/у Америка. На практика разреши изтезанията. Първо военните юристи се опълчиха. Оттогава много пленници бяха пуснати. |
|
27 Януари 2009 18:08
 ЕС отказа да финансира проекта “Набуко” 27 януари 2009 | 17:33 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |
|
27 Януари 2009 18:11
ЕС отказа да финансира проекта “Набуко” - ПРЯКО
Което означава, че може да го финансира НЕПРЯКО. Редактирано от - Benedicta на 27/1/2009 г/ 18:12:47 |
|
27 Януари 2009 18:16
ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "Буш не искаше да ги третира законно като военнопленници - не искаше да им даде права на такива..." ......................................... ..................................... Ти, като бивш ООНист, кажи: като КАКВИ ги е държал Буш-младши затворените в Гуантанамо! А НЕ като какви НЕ ги е държал и какви Права им е "дал"/?!/, а НЕ какви Права НЕ им е дал! Впрочем, Буш ли "дава" Права на хората в САЩ и по Света, или Хартите/ на ООН и на ЕС/ за Правата на човека и Виенските и Женевските Конвенции, а?! |
|
27 Януари 2009 18:19
BENEDICTA,
/:/ "ЕС отказа да финансира проекта “Набуко” - ПРЯКО Което означава, че може да го финансира НЕПРЯКО. ......................................... ..................................... Е, че то и "може" НЕ означава, че ЩЕ?! Нали?! |
|
27 Януари 2009 18:22
Там е работата, параграфе, че това са мои думи. А ако анализираме точно текста излиза, че щом ЕС няма да финансира пряко, значи ЩЕ финансира НЕПРЯКО. Ако нямаше да финансира изобщо, нямаше да има уточнението "непряко".
Нали...? |
|
27 Януари 2009 18:33
Ако щеше със сигурност да финансира "НЕПРЯКО", щеше да го каже пряко, направо, категорично!??
Редактирано от - paragraph39 на 27/1/2009 г/ 18:37:30 |
|
27 Януари 2009 18:38
Никой НЕ пита за "начините", а ДАЛИ или НЕ!
......................................... .................................... До довечера-до новия брой!   |
|
29 Януари 2009 17:55
Параграфе,
Може би си гледал 'Денят на чакала' едно време. Един наемен убиец трябваше да убие Де Гол, пазарен от ОАС. Французите хванаха един куриер на ОАС и го смляха от бой и изтезания, докато изтръгнаха от него името 'Чакал'. Зрителите едва ли са се грижили особено за правата му. Така и Буш в Гуантанамо - това бяха хора на талибаните, за които се смяташе, че знаят нещо за нови терористични атаки срещу запада. Държаха ги незаконно, извън американска територия и ги подлагаха на разрешени противозаконно изтезания - разбира се не чак като куриера на ОАС на филма - но срещу това се дигнаха веднага либералните американци, конгреса и самите военни юристи. Всички материяли за Гитмо (и за Абу Грейб) изляхоха от американски журналисти и политици. От същия автор (на романа 'Денят на чакала') има и нов роман 'Афганецът'. Политическа фантастика за един бивш афгански муджахид, случайно попаднал в Гуантанамо, и ролята му в нов глобален заговор на Ал Кайда за голяма терористична атака, която да изтрепе всичките лидери на Г-8 с един удар. Действието става около 2006-07 г. |
|
29 Януари 2009 18:17
Това:
...извън американска територия и ги подлагаха на разрешени противозаконно изтезания ... да го запишетев в Оная книга... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
