:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,772,646
Активни 719
Страници 29,113
За един ден 1,302,066
ЧУЖБИНА

Полша призна за тайни полети на ЦРУ

В страната е имало и затвор, в който били разпитвани заподозрени в тероризъм лица
Снимка: Ройтерс
На летището в полския град Шимани тайно са кацали самолетите, превозващи заподозрени в тероризъм лица, заловени от ЦРУ.
Самолети на ЦРУ тайно са кацали в Полша, призна полският прокурор Роберт Маевски в интервю за местното радио "Зет", цитирано от агенция "Интерфакс". Така официално бе потвърдена появилата се преди две години информация, че въпросните самолети са използвали Полша за секретни задачи. Смята се, че те транспортирали или разпитвали заподозрени в тероризъм лица, задържани в Ирак или Афганистан. Практиката противоречи на Женевската конвенция.

По думите на Маевски прокуратурата има доказателства за кацането на самолетите на летище "Шимани", Североизточна Полша - общо 11 на брой.

През ноември 2006 г. директорката на летището Мариола Пшевлоцка разкри пред екип на френски тв канал, че това е ставало през 2002-2003 г. "Плащанията винаги бяха в брой, самолетите спираха на голямо разстояние от летищните сгради и полският персонал не бе допускан до тях", уточни тя. Заради разкритията си тя бе уволнена. По данни на евродепутати от 2007 г. ЦРУ е имало таен затвор в Полша през 2002-2005 г.

Европарламентът бе създал специална комисия за разследване на случая. Евродепутати неведнъж са твърдели за наличието на тайни затвори в Североизточна Полша, заради което самолетите на ЦРУ са кацали на летище "Шимани". През лятото на 2007 г. Европарламентът призна наличието на тайни затвори в Полша и Италия за разпитване на заподозрени в тероризъм лица. Следствената комисия установи, че 13 държави са помагали на ЦРУ - освен Полша и Италия това са били Германия, Швеция, Испания, Кипър, Дания, Гърция, Ирландия, Румъния, Турция, Босна и Херцеговина, Македония.

В доклад на Европарламента по случая се споменава за 1243 такива полета през 13 държави от Европа. В 20 случая в самолетите са се намирали европейски граждани, задържани в Ирак и Афганистан.
 <Неозаглавен>
41
2320
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
41
 Видими 
06 Февруари 2009 03:23
Ами сега?!...
Нали САЩ и ЦРУ-то отричаха?!
На кого да вярваме сега, а?!
Излиза, че "най-демократичните" на Света-САЩ и Буш, са ЛЪГАЛИ най-"демократично"/май, най-цинично?!/ целия Свят! При това, за втори път- първо за ОМП в Ирак!
А дали НЕ ни лъжат и за Осама, а?!
06 Февруари 2009 06:06
Лъжат ви.
Я кажи докъде я докарахте с отварянето на блоковете ?
06 Февруари 2009 07:18
Защо трябва да се прилага женевската конвенция за европейски граждани
заловени в Афганистан ?
06 Февруари 2009 08:43
Маузер, продължение от вчера:
Никога не съм се интересувал чак ТОЛКОВА, че да меря огневата мощ на немска/съветска рота, просто ме отегчава. На първо време ми иде да питам - а ротите еднакъв брой хора ли съдържат?
Мосинката обр. 1895 г. е най-масовото оръжие на РККА, няма какво да се лъжем. Цитираните от теб количества автоматични пушки са смешни на фона на цялата армия. Манлихерата също се използва и до днес от някои полиции като снайпер (дори израелската полиция).
Както и да е, не е ясно за какво е спорът.
06 Февруари 2009 09:38
Динаине, по численост германската и руската рота се различават незначително. "Мосин" е най-масовото оръжие на руснаците, също както Кар98К - на германците и Лий-Енфийлд на британците. За Аризаката на самураите и Манлихер-Каркано на жабарите също няма какво да говорим. Тънкия нюанс обаче е че в при германци и руснаци, при частите които имат контакт с противника, тоест тия които грубо казано изнасят войната, пушките са малко за сметка на автоматичните пушки и картечните пистолети. Тоест това че Мосин и Кар98 са най-масово произвежданите оръжия през войната не означава че те са най-разпространени в бойните части.
06 Февруари 2009 09:58
Динаине,
ако ти е интересна темата за РККА и Червената армия, прочети книгите на Виктор Суворов.
За въоръжението, личния състав, за "великите пълководци", Първа конна и т.н.
Ще бъдеш смаян...
06 Февруари 2009 10:09
Мариола Пшевлоцка!
С такова име как изобщо е получила работата?
06 Февруари 2009 11:16
ако ти е интересна темата за РККА и Червената армия, прочети книгите на Виктор Суворов


Може да прочетеш и "Сага за седемте слънца" от Кевин Андерсън - много прилична фантастика.
06 Февруари 2009 11:32
я да бягаш оттука.
06 Февруари 2009 11:57
Ловкия, мерси за съвета, ама Суворов съм го минал преди повече от 10 години От историческа гледна точка издиша напълно, иначе има литературен талант.
@Маузер, чини ми се че грешиш много. Автоматичните пушки особено, са били рядкост в немската и съветската армия. От АВС-36 са произведени не повече от 65, 000 бройки, давала е маса дефекти и на практика е била изтеглена от употреба през 1941 г. (така пише в Уикито поне). СВТ-40 - около 1, 5 млн. бройки. За сравнение, до края на войната са произведени 17, 4 млн. Мосинки.
Скивай тук:
By the time German invasion began in June 1941, the SVT-40 was already in widespread use in the Red Army. In a Soviet infantry division's TO&E, one-third of rifles were supposed to be SVTs, although in practice this ratio was seldom achieved. The first months of the war were disastrous for the Soviet Union, and hundreds of thousands of these rifles were lost. To make up for this huge loss, production of the Mosin-Nagant rifles was reintroduced. In contrast, the SVT was more difficult to manufacture, and troops with only rudimentary training had difficulty maintaining it. In addition, submachine guns like the PPSh-41 had proven their value as simple, cheap, and effective weapons to supplement infantry firepower. This led to a gradual decline in SVT production. However, when German soldiers (due to their initial lack of a reliable semi-automatic rifle) captured SVTs, they would usually prefer them over their own bolt-action K98k rifles. In 1941, over a million SVTs were produced, but in 1942 Ishevsk arsenal was ordered to cease SVT production and switch back to the Mosin-Nagant 91/30. Only 264, 000 SVTs were manufactured in 1942, and production continued to diminish until the order to cease production was finally given in January 1945. Total production of the SVT-38/40 was probably around 1.6 million rifles, of which about 55, 000 were the SVT-40 sniper variant.

Апропо, Мосинката е обр. 1891, а не 1895, за което се извинявам. Това трЕбе да се отбележи!
In service: 1891-1998
Wars: Russo-Japanese War, Russian Civil War, World War I, World War II, Korean War, Vietnam War, numerous others

06 Февруари 2009 11:59
Кат толкова обичаш Резун, ши задам любимото ми от него - с какви условия за война е трябвало да очаква Хитлер в еропейската част на СССР - пътища, зима?
06 Февруари 2009 12:09
локи,
нали е фантастика-какво да ти отговарям?
Имаш си мнение-твое си е.
Не ми се навлиза в ехидни спорове.
Бъди здрав.
06 Февруари 2009 12:13
В спора се ражда истината...
Колкото до фантастиката - предложената от мен поредица е фантастика. Там авторът не твърди, че пише истина. Резуновското си е чиста лъжа.

Редактирано от - Локи на 06/2/2009 г/ 12:16:14

06 Февруари 2009 12:21
VOCI,
/:/ "Лъжат ви. Я кажи докъде я докарахте с отварянето на блоковете ?"
......................................... .....................................
Докъдето позволяват управляващите в България и чичковците и лелките в ЕК/ЕС! Лъжат ни/ви!/, че НЕ може и НЕ трябва да се отварят блоковете!
06 Февруари 2009 12:53
Че поляците са си световен пример за продажничество е известно от столетия, ама при двамата братя-картофчета биха всички свои предишни рекорди! Но, ... в келявото НАТО - всякакви боклуци.
06 Февруари 2009 13:45
Ако търсим в днешно време по-фашизирана държава от САЩ, можем да я намерим в Близкия Изток. Същата дето 2 години подред bombardira цивилни граждани и има наглостта иска решения и снакции на ООН. При положение 4е не е спазила ното една резолюция на ООН, даже и след окастрянето им от васала САЩ
06 Февруари 2009 14:43
06 Февруари 2009 15:12
Динка, само това ли можа да измислиш
Да не си се поизчерпал или покрай Мадоф и сие да са секнали шедрите вноски за каузата и сега да се пестиш ?
И ни спести небивалици от рода как просто не си заслужава да се хабиш. Папото трябва да се заработва . не пишеше ли така и в Протокилите ?

Я пробвай да ни дадеш дефиниция за тероризъм ! Че да се посмеем от сърце

Надявам се няма строга забрана по тази тема от работодателите
06 Февруари 2009 15:20
О, Динка,
голяма диверсификация е настала сред продуктите от листата Износ на "демокрация"
Президентът на Венецуела Уго Чавес заяви, че са арестувани двама капитани от Националната гвардия, заподозрени в организирането на заговор срещу правителството и „подготовка на дестабилизационни планове” срещу самия Чавес. Както предава АП, президентът на страната съобщил в ефира на държавната телевизия, че в заговора са участвали още венецуелски опозиционери и бивши военни, обвинение в извършването на терористични актове в Каракас.

Както отбелязва АП, двамата бивши военни, за които е говорел Чавес, са лейтенантите Хосе Антонио Колина и Герман Родолфо Варела. Във Венецуела те се смятат за съпричастни към взривяването на бомби през февруари 2003 г. в посолството на Испания и консулството на Колумбия. Тогава бяха ранени 4 човека. Освен това, Колина и Варела през 2002 г. са участвали в антиправителствен митинг, проведен скоро след опит за държавен преврат.

През 2003 г. бившите военни бяха задържани в Маями по време на имиграционен контрол и тогава те поискаха в САЩ политическо убежище. Посланикът на Венецуела настоя за тяхната екстрадация, но властите на САЩ отказаха да предадат заподозрените, мотивирайки се, че в родината им те могат да бъдат подложени на мъчения.

Туй с бомбаджиите показва колко е наложителна дефиницията за тероризма. И то на фона на десетки американски концлагери по света. Тези от Гуантанамо с мед да ги намажеш
Ама да не я чакаме дефиницията от "демократи", нали ?
06 Февруари 2009 15:23
Оха, концлагери, врагове на народа, чистки и терАризъм - шоото е пълно
Канарче, дефиниция за тероризъм не са формулирали дори в ООН-то, оти е много плъзгава материята. И аз не се наемам.
06 Февруари 2009 15:27
DINAIN,
Най-кратката и "работеща"/за САЩ и "пуделите"/ Дефиниция е: "Тероризъм" е, когато го правят други! "Терористи" са, когато НЕ са наши!"!
Нъл тъй?!

Редактирано от - paragraph39 на 06/2/2009 г/ 15:28:40

06 Февруари 2009 15:36
Точно така!
Ония са "прогресивни сили" и "борци за демокрация"!
06 Февруари 2009 15:36
Динаине, навлизаме в спор който на мен ми е интересен, ама ше отегчим някой колега, ако случайно ни чете. От източника който си привел црно на бело си пише че автоматичните пушки са widespread в РККА още през 1941, като продукцията макар и намаляваща продължава до края на войната. 1, 6 млн. бройки е количество съпоставимо с ППШ-41 (4 млн.) и ППС (~ 1, 5 млн.). Мосин е произведен в 17 млн. бройки ама той е щатно оръжие на всички - от готвачи до конвоири и опълченци.
Бидейки евтино и технологично оръжие, съвсем логично неговото производство нараства през първите години на войната, когато е по-добре да имаш лошо оръжие отколкото никакво. Подобни примери има и при англичаните (40мм противотанково оръдие се произвежда дори когато е доказана пълната му непригодност срещу Pz-III и Pz-IV), има ги и при германците ("Фолкгевера"; панцерфауста), има ги и при американците дори - (37мм ПТО- М1). Като сравниш общия брой на автоматичните оръжия с този на трилинейките и като отчетеш че в една дивизия на бойната линия стрелят около 30% от личния състав, може да се заключи че на предната линия повечето от оръжията са били автоматични. По-късно ше ти цъкна щатовете на германци и руснаци, които показват че автоматичните пушки съвсем не са екзотика (и в двете армии). Като стана лаф - американците с техния М1 Гаранд са първенци в разпространението и използването на автоматични пушки.
Пък и човек като чете спомените на германски войници, доста често попада на мнения за въздействието на пушечния огън на руснаците вариращи от неприятна изненада до откровен ужас.
П.П. Индекса на Мосин е 91/30, 30 е годината през която оръжието е модернизирано из основи.
П.П.П. Дай да препсуем пановете или русняците, че да се впишем в дискусията под темата, мноо сме офтопик.
06 Февруари 2009 15:52
Ма не мое така, офтопикът е по-интерес от топика. Баф съм му и ЦРУ-то, много важно. Във Виетнам не само летяха, ами и ги хвърляха от вертолетите.
Идеше реч баш за автоматичните пушки, а не за картечните пистолети. Съветите са имали доволно количество такива, заради което и немците са недоволствали от многото куршуми, с които са били поливани (в сравнение с техния пушечен огън). Widespread е много относително понятие; аз го разбирам в смисъл, че са се намирали - колко точно, не е ясно, но една проста сметка:
- общо произведени 1, 6 млн., от които 1 млн. през 1942 г. и 200, 000 през 1942 г. - следователно през лятото на 1941 г. няма как да са били налични повече от 300-400, 000 бройки, много от които на всичкото отгоре са загубени при отстъплението. Напомням, че говорим именно за автоматичните (всъщност полу-автоматични) пушки.
- Като отвори дума за щатове, бъде много внимателен: доколкото съм се занимавал с темата, в РККА щатните данни и РЕАЛНИТЕ количества през 1941 г. са две коренно различни неща; като това важи за танкове, самолети, оръдия и каквото си искаш. Има примери с дивизии, в които по щат има 100 средни танка, а в реалност - 20 леки, от които половината негодни за употреба; или има танкове, ама няма екипажи; и т.н. Конкретно за авт. пушки, дадено е че по щат трябва да са 1/3 от всички, но това съотношение е рядко достигано.
06 Февруари 2009 15:58
Поправка на горната сметка: общо произведени 1.6 млн. бройки.ю
- през 1941 г. - 1 млн. (да приемем че производството е равномерно през годината)
- през 1942 г. - 264 хил.
- през 1943-1945 г. да речем 200, 000 общо.
=> до средата на 1941 г. са били произведени не повече от 600-650 хил. броя СВТ-38/40. От тях "hundreds of thousands" загубени по време на драйв-а към Москау.
06 Февруари 2009 16:19
[
Че поляците са си световен пример за продажничество е известно от столетия, ама при двамата братя-картофчета биха всички свои предишни рекорди! Но, ... в келявото НАТО - всякакви боклуци.


Следствената комисия установи, че 13 държави са помагали на ЦРУ - освен Полша и Италия това са били Германия, Швеция, Испания, Кипър, Дания, Гърция, Ирландия, Румъния, Турция, Босна и Херцеговина, Македония.

06 Февруари 2009 16:21
Ногу продажници, бафмааму.
06 Февруари 2009 16:26
А защо България я няма в списъка на гордите борци против тероризма? Ако не друго наште баняджии можеха поне да замиват теракота след "процедурите" на ЦРУ-то...
06 Февруари 2009 16:46
"Следствената комисия установи, че 13 държави са помагали на ЦРУ - освен Полша и Италия това са били Германия, Швеция, Испания, Кипър, Дания, Гърция, Ирландия, Румъния, Турция, Босна и Херцеговина, Македония. "........
......................................... ......................................... ....................................
И още толкова продажни пудели помагат на бандитските САЩ да трепят афганистанците, ама шепа кирливи талибани седем години им разказват играта и така....до края на света или на НАТО, което от двете настъпи по-напред.
06 Февруари 2009 16:47
Хм, касателно автоматичните пушки. Може би трябва да направим разграничение между различните видове войски в двете страни и на тази база да търсим сравнение. Едно е стрелкова дивизия, съвсем друго е гвардейска дивизия, съвсем, съвсем друго е щурмова бригада (ЩИСБр). Въоръжението също е различно - и по щат и в действителност. Напоследък доста автори (руски) под сурдинка признават че след като успяват да задънят месомелачката на германския блицкриг и стабилизират фронта, руснаците съвсем целенасочено формират елитни пехотни съединения (гвардейски дивизии, щурмови бригади), които са използвани на най-тежките участъци от фронта, основно за пробив на отбрана и приоритетно снабдяват тях за сметка на обикновеното пушечно месо, което служи за запълване на дупките по фронта. Елитните части (гвардейските и щурмови) са имали доста по-различно въоръжение от пропагандния образ на руския пехотинец (трилинейка, 3 патрона и комунистически плам в очите). Основното оръжие са вездесъщите ППШ-41 и ППС-43, СВТ-40 и леки картечници. Трилинейките са по-скоро изключение. Така стои въпроса и при германците - панцергренадерите са въоръжени с Гевер-41/43 и МР-38/40/41, по-късно с Щурмгевери.
06 Февруари 2009 16:50
Тъй, тъй
става повече от интересно
от думите ти Динка, излиза че всъщност не се знае що е туй тероризма, или греша ?
тогава на какво основание некакви си "демократи" или пък "демократични" държави вкарват/изкарват в разни списъци разни организации, други държави, ..?
И още по-страшно за пишман демократите - на какво основание водят терористични войни срещу терористите, като не се знае какви са белезите на туй страшно нещо
голяма буламач, настана, Динкааа
ама ти си просто един наемен ПиАр деец, не те виня лично
06 Февруари 2009 16:59
Канарче, мозго ти е кат на пиле
То и за "либофф" няма точна дефиниция, камо ли наУчна трактовка, ама не я отричаме, а?
06 Февруари 2009 17:11
Браво, Динка, браво
супер удачна асоциация, сравнение, излагация

То и в любовта така се налагаме - кога с ракетки, кога с проста авиация или умни бомби, ...

Само така Дини, терорист ниеден
Недей да отричаш кат комунист на разпит
06 Февруари 2009 17:16
Маузер, това, което си написал, се подразбира от само себе си. Елитните части са по-добре екипирани, с повече автоматично оръжие, особено щурмовите такива. Но не може да се каже, че фронтоваците на Източния Фронт са били всичко на всичко няколко стотин хиляди души и всичко останало са ординарци и готвачи. Затова аз оставам на мнение, че полу-автоматичните пушки са били като цяло рядкост и в немската и в съветската армии. Просто това са цифрите. Единствената пехота, масово въоръжена с полу-автоматични пушки, си остава америчката.
06 Февруари 2009 17:24
Динка, да не загуби дар слово
Май не си - като гледам колко словоохотлив стана на тема лазерни прицели.
Да не те спипахме натясно, пропагандисте щатен
Гуругуличка сладкопойна
06 Февруари 2009 18:13
Пиле, интересен ми е офтопика, да споря с дебили не ми е интересно.
06 Февруари 2009 18:30
САЩ никога не лъжат, а просто прикриват, докато отварянето на руските "атомни" out-of-date блоково, може да доведе до български Чернобил и тогава майтапът ще стане наистина или ще има някаква неизбежна еврейска намеса, която и още отсега личи от ясно по-ясно.
06 Февруари 2009 18:39
UN halts Gaza aid over 'thefts'
The UN aid agency in Gaza says it has suspended all aid shipments, accusing the Hamas government of seizing hundreds of tonnes of food supplies. Ten truckloads of flour and rice were taken from the Palestinian side of the Kerem Shalom crossing, the UN's Relief and Works Agency (Unrwa) said.

Hamas admitted that a "mistake" was made and says it will return the goods.
But Unwra says deliveries will not restart until it has assurances that such seizures will not happen again.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/78 75171.stm
06 Февруари 2009 18:43
Много интересно мнение на инглиш.
То ше кажеш, че у България се е случило, ако разбира се евреите не са пооткрадвали нещо по време на движение на моторните превозни средства към заветната цел - разбойниците от ХАМАЗ/С.
07 Февруари 2009 03:02
Британските тайни служби участвали в мъченията в Гуантанамо- Натиснете тук
07 Февруари 2009 03:40
Защо Обама одобри отвличането на чужди терористи
Президентът на САЩ трябва да върви по тънкото въже между ефективността и законноста
Фред Бъртън и Бен Уест - Агенция СТРАТФОР- Натиснете тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД