:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,743,523
Активни 772
Страници 28,426
За един ден 1,302,066

14-годишните ще трябва да се прибират за Сънчо

Вечерният час на децата до 14 г. става 20 ч., а не както беше досега - 22 ч., предвиждат одобрените на второ четене промени в закона за закрила на детето. Глобата за родителите, които ги пуснат навън след този час, ще бъде до 500 лв.

Младежите до 18 г. пък нямат право да ходят сами на обществени места след 22 ч. Досега законът не правеше разграничение за възрастта, а предвиждаше само глоба до 300 лв. за родител, който остави само детето си до 16 г. на обществено място след 22 ч. Промените въвеждат и солена санкция за нехайните родители, които са оставили без надзор дете до 12 г. и с това са създали опасност за физическото и психическото му здраве - те ще отнасят глоба до 2000 лв. При рецидив санкцията нараства до 5000 лв., ако не подлежи на по-тежко административно наказание.
31
2771
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
07 Февруари 2009 01:50
/:/ "Вечерният час на децата до 14 г. става 20 ч., а не както беше досега - 22 ч., предвиждат одобрените на второ четене промени в закона за закрила на детето. Глобата за родителите, които ги пуснат навън след този час, ще бъде до 500 лв...
......................................... .....................................
А как стои въпросът когато детето до 14 години е и родител- имам предвид, преди всичко, малолетните ЦИГАНКИ?!
А и да попитам, за по-сигурно: този закон ще важи ли за българските Граждани от цигански Етнос, или пак ще има Привилегии за тях и те ще бъдат НЕнаказуеми- извън и над Закона/като, например, бащите на деца на МАЛОЛЕТНИ майки-циганки!/?! А?!
Само питам- НЕ пипам! При това, питам БЕЗ омраза към циганите, а към Властта!
07 Февруари 2009 02:53
Пара, всички обичаме циганите.Аз например, ако видя че римлянин ми бере лозето "нерегламентирано", веднага бих му дал и ключа от мазата в блока.Да дойде да източи виното от миналата година, че вече е старо и много е тежко, боли глава от него
07 Февруари 2009 02:58
ЛЕКО,
Пак Привилегии за циганите, а?!
ЛОШО ги учиш!
Всички НЕцигани в България или си правят сами виното или го купуват- а ти им го даваш/?!/ даром на циганите! НЕ са хубави тия работи!...
"Който сее етнически Привилегии, ще жъне междуетническо Противопоставяне!"/Р39/
07 Февруари 2009 04:46
поредната показна глупост. докато къщата гори, депутатите слагат дантелки на пердетата.
07 Февруари 2009 08:18
При зимното веме - иди-дойди, ама при лятното... - през лятото 20:00 си е посред бял ден!
07 Февруари 2009 08:21
Стар и вечно актуален виц:
Примерните момичета трябва да лягат в 20 часа, за да могат да се приберат в къщи до 22 часа.
И още един:
Дядо Коледа носи подаръци на послушните момичета. Непослушните ги получават всяка вечер в брой.
07 Февруари 2009 10:24
Одобрявам направените промени в закона.
07 Февруари 2009 12:30
Наистина трябва да има разлика за лятно и зимно време, а няма.
Второ, доста странно е написано за децата до 12 години. Това на практика означава, че нямаш право да го оставиш само в къщи, а родителите да са на работа. Това би могло да стане, но в държава с нормални родителски доходи, а не и в България?!
Трето, също странно е написаното в статията, че младежите до 18 години - не трябва да са сами на обществени места след 22 часа. Това на практика може да изключи спорта като занимание на младежите. При всички отборни спортове, единственото време, когато може да се събере отбора е вечер, а след тренировката има къпане и пътуване, т.е. прибиране след 22:00.
07 Февруари 2009 12:50
Като човек се е загрижил за "спорта" на детето си ще намери начин да иде да си го прибере след тренировка. Или както се прави в "махалата": един родител (свободен за съотрветната вечер) отива и "взима" всички деца от залите и ги докарва след тренировки в кооперацията, утре вечер е друг и така се редуват. Избягва се неудобството ако някой работи и вечер или има някакъв ангажимент.
Едно е да се прибират 5-6 момчетана на по 18, които от 10 години тренират разни бойни изкуства, друго е да се прибира само момиче ходило на танци примерно. И им се налага да минават през "кофти район".

Редактирано от - Va на 07/2/2009 г/ 12:59:20

07 Февруари 2009 12:52
Когато човек иска нещо, начин винаги ще се намери.
07 Февруари 2009 13:21
Значи, на 14 могат да се плодят като зайци, но не могат да ритат топка пред блока преди залез слънце през лятото например. Странна загриженост!
Аз предлагам да не си играем на шикалки, ами направо да издадем закон, че е абсолютно незаконно децата да си подават изобщо носа навън от къщи! Представяте ли си как ще се отрази това на статистиката на престъпността, а? С един замах ликвидираме повечето престъпления, извършени върху и от деца!
А ако изобщо спрем да раждаме деца, ще си решим проблемите веднъж - завинаги! Няма деца - няма проблеми!
И министър Вълчев може спокойно да прибърше потно чело след закриването на последното училище... Орешарски ще потрие доволно ръце след преброяването на тлъстите пачки от икономиите... Масларова ще заведе пенсионерите на Лазурния бряг...
Ех, мечтиии...
07 Февруари 2009 16:01
14 годишните може и развити да са но са с детска психика/ малките циганки раждат на 14 защото ги насилват без да ги пазят/ ако сме цивилизовано място децата ни не биха оспорвали подобно "ограничение на правата"/ реакцията на възрастните срещу туй правило доказва незрялото в съзнанието на населението имащо претенция да е български народ/ народ ще е когато си създаде етническо поведение/ за сега то само имитира видяното от ТV
07 Февруари 2009 16:07
Не помните ли, че подобен закон предизвика бурна обществена реакция преди време, особено в частта му за 12 годишните деца, които не могат да са без надзор. И не мина. Пък сега пак го пробутаха. Тези нашите управници не са в час.
07 Февруари 2009 17:45
Va,
направо ме напуши смях - какви ги пишеш!
Значи отбора е в София, а не в село Долно нанагорнище. Един е от Люлин, друг е от Дружба, третия в центъра, четвъртия в Надежда, петия в Младост и т.н. И това са младежи на почти 18 години - не става въпрос за по-малките. Тренира се всеки ден, ако искаш да си добър, значи всеки ден един родител трябва да ходи да взима почти 18 годишния си дангълак от залата?!
07 Февруари 2009 18:35
Хе хе поредната изцепка!
Продължават да ковът законите на килограм, които никой нема да спазва! t
07 Февруари 2009 18:35
Айде стига бе! Е как да стане това с дванадесет годишните деца, че не ми е ясно? Всички родители наемат бавачки, или от всяко семейство единия минава на половин работен ден(не дай боже да обърнат смените на училището). До четиринадесет години - в осем часа в къщи(какво му беше на десет часа) - тези не са в час...
Защо постоянно пишат закони, които е ясно, че са неизпълними, а после се чудим защо никой не спазва законите....
07 Февруари 2009 20:17
Интересно кой ще следи за спазването на закона?! Или ще си стане както със закона за тютюнопушенето на обществени места и продаването на цигари на малолетни- има закон, няма кой да го приложи!
07 Февруари 2009 21:55

22-годишният К. П. е бил убит в София
07 февруари 2009 | 21:37 | Агенция "Фокус"
София. 22-годишен мъж с инициали К. П. е бил убит тази вечер в столицата. За Агенция „Фокус” Диана Янкулова, директор на Дирекция пресцентър и връзки с обществеността на МВР съобщи, че в 21, 05 часа тази вечер на телефон 166 е бил подаден сигнал за стрелба...- Натиснете тук
07 Февруари 2009 22:20
синът ми е на 7 години
приятелско семейство е в съседния вход и или малкия играе в тях или техния син в нас . определено си тръгват след 8 часа , трябва да плащам глоба че синът ми минава 10 мерта след осем часа ?????????????? и двата входа са а заключени входни врати .
Синът ми сигурно ще го разкриете ..... ама дали ще разкриете наркоманите които се друсат през 2 входа ?????????????????? в тунела ? от поне 5 години ????????
08 Февруари 2009 07:58
Pesh0 - не се прави на луд! Никой няма да прави засада на твоя син който трябва да премине 10-20 метра от единия вход до другия. Всички знаем за какво става въпрос. Идете в центъра на София около НДК или по градинките и ще видите защо трябва да има такъв закон. Не е нормално 12-14 годишни момчета и момичета да пият открито, викат и да крещят, а за също и за собствено удоволствие да трошат пейките и люлките. Също така убеден съм, че ако 18 годишните след спорт се прибират тихо и кротко по домовете си никой няма да им каже нещо. Става въпрос за онези които се държат така сякаш всички са им длъжни и могат да правят каквото си искат, защото се смятат недосегаеми. Навремето всеки по-възрастен от теб можеше да те отшамари на улицата ако вървиш с цигара в уста или се държиш неприлично. А сега не можеш и не смееш да им кажеш нищо на тези дришльовци, защото не знаеш дали няма да ти забият нож.
Аз съм твърдо за такъв закон, но както казва и Параграфа - да важи и за малолетните цигани.
08 Февруари 2009 08:51
Duzov,
прочети внимателно и помисли дали за всички примери които даваш вече няма действащ закон:
1) "2-14 годишни момчета и момичета да пият открито" -> съществуващият в момента закон забранява продажбата на алкохол на лица под 18г., но НИКОЙ НЕ ГО СПАЗВА ИЛИ ПРИЛАГА! Във всеки магазин се продава алкохол свободно на 12 годишни дори, а за контролни органи или оле-боже, възрастен куповач с "гражданска съвест" който да сигнализира за нарушение не думай.
2) "да трошат пейките и люлките" -> хулиганските и вандалските прояви не са разрешени и в момента. Как полицайте (я да изръся един лаф: "патрулиращите полицай" съблюдават за спазването на обществение ред е печално ясно на всички.
3) "дали няма да ти забият нож" -> десетките побойща, че и убийства стават с практически мълчаливото одобрение на нищо не вършещата полиция.


Та мислата ми е, че само закони на хартия няма да оправят нещата- те трябва да се спазват/прилагат. Ето тук е големият (за мен основен) проблем на България.
08 Февруари 2009 11:42
Проблемът не е на закона, а на родителите.
Родителите са отговорни за възпитаването на децата си.
Ако учиш детето си на добро и на щастие, то няма да тръгне да пуши и пие на 12години и няма да тръгне да се бие с другите деца.
Възпитанието на децата се извършва от родителите.
Но начинът по който децата възприемат родителите, ще е и начинът по който когато порастнат, ще възприемат държавата и законите.
Отговорност на родителите е да направят така, че децата им да ги обичат, за да може след време да обичат и себе си.
Отговорност на родителите е да правят така, че децата да се чувстват у дома добре. Отговорност на родителите е и какво ще се гледа по телевизията, как ще се общува с приятели и близки...

И не може да има оправдания от рода на :
"Прибирам се от работа изморен и изнервен и за това крещя на всички"
08 Февруари 2009 11:57
като чета написаното нагоре , имам чувството, че селяните населили бетоновите сателити на средец, са дошли по тия места за да предложат децата си на педофилите
08 Февруари 2009 13:33
Ами че повечето нищо че живеят от по 20-30-40 години в някой голям град още са си с психика и логока от село. Както е казал народа дори и да излезнеш от село, селото никога няма да те напусне.
Аbaddon89,
ако това е годината Ви на раждане няма смисъл да четете по-нататък или да коментирате отглеждането на деца.
Значи си записвате детето някъде и сте съгласен да го оставите да се движи само, без значение от къде минава и какво може да му се случи? Хм, интересна логика за родител. Дори и животните си отглеждат малките докато пораснат, но както и да е.
А това че отбора е в София няма никакво значение, не оспорвам това че трябва да се тренира, познава хора които ходят на тренировка веднъж преди работа и после вечер на друго място за да се допълват нещата.
Като принцип твърдя че при добро желание един родител (от една кооперация/квартал) може да прибира 2-3 деца след тренировка като им осигури транспорт. Винаги има известна разлика в часовете на свършването на тренировките. КАто цяло е достатъчна да се иде от една в друга зала (15-20 мин чакане не са фатални за никого)
08 Февруари 2009 15:30
Генек, по повод темата и с вицовете си ми напомни един друг израз: добрите момиче отиват в Рая, а лошите където си изберат!
08 Февруари 2009 15:40
Абе как може например в Сев. Америка (може да е така и в Зап. Европа) да ИМА такъв закона за до 12 години И той да се спазва?
И ще ме извините, но като цяло предпочитам да гледам деца там където този закон го има, отколкото където го няма.
И съжалявам, ама носталгичните спомени за това как сме ходили 3 км пеша сами до училище още в първи клас си остават носталгични спомени!
Светът е друг - няма я онази сигурност и спокойствие както преди 20+ години - никъде я няма. Сега светът е друг навсякъде - но не задължително по-лошо
Попангелов и другите противници на такъв закон - вие какво мислите - че където този закон го има и се спазва - всичките родители си имат бавачки като по филмите ли? Ами в повечето случаи и двамата родители работят, а децата са на училище до 3-4 следобед, докато ги докара автобуса. И всяко семейство си решава как да се справи след това - кой на половин работен ден, кой на почасово гледане, кой на "занималня", кой се уговаря с други родители на разменни начала, кой с баби/дядовци - справят се хората.
Който иска да се справи - намира начини, а на който всичко му е криво, а само той - прав - винаги намира оправдания...
08 Февруари 2009 19:07
па аз кога бех на 14* се научих да жуля чиста водка "Сибирская" -- по онуй време, бутилката беше с онея изрязани по стъклото еленчета.. ех времена, ех нрави..





---
* веке бех в Гивназията
08 Февруари 2009 20:10
Не съм чела новите текстове в закона, но от дискусията тук ми възникна следния въпрос: когато 12-13-годишни деца пият бира/водка/... посред бял ден в градинката, то те не нарушават закона, нали така? Защото е преди 20 часа? И не са сами вкъщи? А че някой им е продал алкохол, вината не е тяхна, а на продавача? Тоест тези пиещи/пушещи/... групички не подлежат на санкции? И родителите им също, ако тези ученици не са избягали от час, и това някак се докаже... Забавно е.
08 Февруари 2009 20:17
Вече ИМА такъв закон, това че не се спазва и защо не се спазва е отделна тема.
Коментара основно е за това какво се допълва и/или изменя в закона!
09 Февруари 2009 15:53
затова градовете се напълниха с бездомни кучета, защото вие децата си стопанисвате по-зле
09 Февруари 2009 15:57
...добрите момичета отиват в Рая, а лошите където си изберат!


По-актуалното е:
Добрите момичета си лягат рано, за да се приберат навреме в къщи!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД