21 Февруари 2009 02:18

Доколкото ми е известно, САЩ, Израел, Пакистан, Индия, Русия, Великобритания, Франция, Китай и други ИМАТ атомни бомби- при това, НЕ само една! Защо Иран да няма- това не го разбирам?!

21 Февруари 2009 02:30

Когато тези за които пишеш тука вземат власта,
е ИМАШ и ти, каквото си пожелаеш.

21 Февруари 2009 03:26

Пожелавам /си/ НИКОЙ на Света- ама никой!- да НЯМА ядрени бомби и ракети! Нещо против?!

21 Февруари 2009 03:35

Защото иранските пичове или ще ти турат фереджето или ще те изпепелят, по избор, за разлика от другите изброени.
Това за неразбиращите се отнася.

Редактирано от - Deal-a на 21/2/2009 г/ 03:42:16

21 Февруари 2009 04:32

AKO бъде обогатен.
След издънката с ненамерените ядрени бомби на Саддам май нема много кандидати. От много гяволък евреите останаха сами да рипат.

21 Февруари 2009 06:02

DEAL-A,
/:/ "Защото иранските пичове или ще ти турат фереджето или ще те изпепелят, по избор, за разлика от другите изброени.
Това за неразбиращите се отнася"
......................................... .....................................
А нещо за комшийските на "иранските пичове" "ПАКИСТАНСКИ пичове" да кажеш, а- дето отдавна си имат/с благословията на САЩ!/ и ядрени бомби и ядрени ракети?! Или те НЕ се броят, а- щот` са "приятелски", демек?!

21 Февруари 2009 06:21

За никой от изброените не може да се каже че е кротък и мил , ама защо трябва оше един откачен да притежава тази пушка?...То ако зависише от тебе , (параграф39) ти би раздал пушкалата на всеки дато е бил побратим на СССР , без значение дали е бил побъркан по начало или след това е откачил...

21 Февруари 2009 06:31

Параграфе,
Ако съседът ти от петия етаж е доказан олигрофен и има пищов, би ли искал и съседът ти от третия етаж, за когото подозираш, че е олигрофен да има пищов?

21 Февруари 2009 07:06

IVO KUNCHEV,
Д-Р ГИЛОТЕН,
Съвсем ясно и на чист български език съм го казал по-горе: "...НИКОЙ на Света- ама никой!- да НЯМА ядрени бомби и ракети! Нещо против?!"
Освен това, умни хора са го казали, че "ядреното оръжие е ВЪЗСПИРАЩ фактор, а НЕ нападателно оръжие!"! Значи, щом ядрени държави, като САЩ и Израел, например, заявяват, че Иран /им/ е враг, значи, че автоматично се поставят и те като врагове на Иран! Нали така?! А щом Иран има врагове, защо да няма "възспиращ фактор"/ядрено оръжие/ спрямо тях, а- или на някои много им се иска ИраН да е ИраК, когото САЩ и "пуделите" нападнаха и окупираха тъкмо защото ИраК нямаше ядрено оръжие, а НЕ защото е "имал" ОМП?! НЯМА Логика/ нищо, че има пропаганда!/?! Затова и твърдя, че най-добре е НИКОЙ на Света да няма ядрено оръжие- а НЕ едни да имат, а други да нямат и имащите да НЕ им позволяват на нямащите да си направят! КАЗАХ!

21 Февруари 2009 07:13

Strikie, нека бъдем прецизни. Американците намериха (и прибраха) 550 metric tons of "yellowcake" в Ирак още през 2005. Натиснете тук

21 Февруари 2009 07:19

Yellowcake е изключително опасно ОМП. Става за бой с пасти.

21 Февруари 2009 07:32

"...A Cameco spokesman, Lyle Krahn, declined to discuss the price, but said the yellowcake will be processed at facilities in Ontario for use in energy-producing reactors..."

21 Февруари 2009 07:33

Параграфе,
Това, че никой не трябва да има ядрено оръжие не означава, че някой може или трябва да го има, защото друг го има.

21 Февруари 2009 07:34

Освен това, умни хора са го казали, че "ядреното оръжие е ВЪЗСПИРАЩ фактор,
Съгласен! Но само умните и силни хора могат да бъдат толерантни и възпиращи.Комплексираните и слаби по принцип са агресивни. На тях трябва да се помага , а не да им се дава оръжие... Българските комунисти , по образец на руските , дадоха възможност на криминалните отрепки да завземат добри позиций. За което сега съжаляват... Трудно ще се отърват от тях. Точно така и СССР толерираше арабския свят.. И сега останалия свят се чуди как да се отърве от тях...

21 Февруари 2009 07:45

Казано по всевъзможни начини:
-това, че Маркс е бил отвратителен съпруг въпреки, че не трябва, не означава, че и другите трябва да бъдат такива;
-това, че Улянов е бил болен от сифилис, въпреки, че не е добре, не означава, че всички трябва да се разболеем от сифилис, защото Ленин е бил;
-това, че бащите на съвременната българска буржуазия са трепали старата буржуазия, не означава, че трябва да разстеляме техните деца-бужоа.

21 Февруари 2009 08:46

Ма пред тия последните ФЛ и компания трева да пасат

21 Февруари 2009 08:51

Параграфо се е развихрил тука щото му замириса на уран .
Кога , кайш , отваряме 3 и 4 блок , Пара ?

21 Февруари 2009 08:51

Нема как! Пред малката пелантерия всичко е опасано вече... от вратаря

21 Февруари 2009 08:53

Д-р Гилотен,
Това не значи, че ако УСА-то и другите ядрени сили пръднат , ние трябва да се нас...м.

21 Февруари 2009 09:52

За недоразбралите, ще го кажа кратко и ясно-Който държи сопата, поръчва и музиката.Колкото и да не ни харесва, това е.

21 Февруари 2009 10:02

Все пак е съвсем нормално Земята на Арийците да придобие ядрена бомба. Аз това го предвидих още преди 5 години. И казах, че американските посерковци нищо, ама нищо не могат да направят на Иран. Щото Иран шъ ги размета, като куцо пиле домат из Залива. Реднеците са безпомощни срещу що-годе нормални държави, които не са били под санкции 15 години. Да му мисли Израел.

21 Февруари 2009 10:11

Боже, още един пророк се развихри с проповеди.... Напоследък се забелязва тревожно увеличение на ясновидските дарби във форума. Дали е от глобалната криза, от глобалното затопляне или от увеличено радиационно облъчване откъм земята на арийците....?
А може би звездите Му говорят....

Редактирано от - Benedicta на 21/2/2009 г/ 10:29:26

21 Февруари 2009 10:49

Някой може ли да ми отговори, защо Израел трябва да има около 200 ядрени бойни глави плюс ядрени артилерийски снаряди, а Иран не трябва да има. Е тази демокрация и система за сигурност не я разбирам нещо. Обяснете ми я.
Израел извършва постоянно военни престъпления със забранени оръжия, извършва същото и с конвенционални оръжия, а насъсква света срещу Иран който иска да си построи атомна централа.
Най-новото - МОСАД купува айпита на всички които се изказват срещу евреите и ги поставят на файл като терористи и антисемити. Освен това организират сайтове ръководени от подстававени лица само и само да предизвикат дискусии и да използват определени функции на системата си за глобално подслушване.

21 Февруари 2009 10:57

Ъглошлайф13, ти чувал ли си Ахмадито да се изказва, че Израел трябва да бъде унищожен? Ако не си -правил го е няколко пъти....
А да си чувал някой политик от Израел да е се е изказвал, че Иран трябва да се унищожи?
А чувал ли си който и да е политик от която и да е ядрена държава да е отправял призиви за нечие унищожение преди да се сдобие с ядрено оръжие и след това...?
Като си отговориш на тези въпроси, ще ти стане ясно защо толкова много хора са разтревожени от иранска ядрена бомба. А демокрацията тук няма нищо общо....

Редактирано от - Benedicta на 21/2/2009 г/ 10:58:19

21 Февруари 2009 11:01

Иран бил имал на баба ми фърчилото. От 1т ниско обогатен уран може да се произведе гориво за АЕЦ, е, може и да се дообогати, а може и да пръдне гущерът. Ха познайте какво ще правят аятоласите с 1т ниско обогатен уран? Някой знае ли? Аз не знам.

21 Февруари 2009 11:06

И кво толкова има да се изненадват експертите? За чий са им само 630 кг? Щом ще произвеждат гориво, ще трябва да произведат тонове, а не килограми. И никой не се е досещал, че имат намерение да произвеждат много тонове нискообогатен уран? Хайде-де! Тинтири-минтири, както казва §39.

21 Февруари 2009 11:07

Май забравихте аферата "Иран, оръжие, контри"...

21 Февруари 2009 11:08

Воднииии, язък че не знаеш. Нискообогатеният уран може да стане на 20 кг обогатен- пише го в статията. А след като си има мощности за производство на уран, най-вероятно е Иран да ги използва точно за това, а не за музейни експонати например....

21 Февруари 2009 11:11

От "обеднен" уран в бомбите, в Сърбия вече се раждат шестопръсти бебета!
Ама на кой ли му пука...

21 Февруари 2009 11:13

Б., ашколсун, че знаеш! В хороскопа в Космополитън ли го пише?

21 Февруари 2009 11:16

Ъгълшлайв, виждам, че няма желаещи, та аз ще ти доложа.Персите са отдавна на тази Земя.Но не са случили на исторически момент.В момента командва УСраел.Каквото те кажат, това ще е.Колкото и да не ни харесва, стана ли ти ясно?

21 Февруари 2009 12:23

ivo kunchev, ти ли раздаваш дипломите за "умност"?

Това ме подсеща за една поговорка, която започва със "ако баба ми беше мъжка..." ама останалото е нецензурно, затова ще го пропусна. Но мога да предложа друга: "Ако акото беше сладко щеше да се слага в чая вместо захар".
Съгласен съм с paragraph-а! Добре би било да няма атомни бомби... но след като вече ги има, то всеки има право да ги притежава, за да защити себе си от изнудването на онези, които ги имат!
Съвсем отделен е въпросът, че върху Иран в момента се оказва, не знам за какво, но е ясно че е със заплаха да им бъде попречено да строят ядрени електроцентрали, натиск от страна на американската администрация (и нейните мекерета) с измислени "заплахи" за "световната демокрация" от това, че може би можели да произведат, едва ли не, евентуално, ядрена бомба... Дори не е смешно, почитаема Benedicta.

Редактирано от - Пламен Пенев на 21/2/2009 г/ 12:27:32

21 Февруари 2009 12:34

"Нискообогатеният уран може да стане на 20 кг обогатен- пише го в статията. А след като си има мощности за производство на уран, най-вероятно е Иран да ги използва точно за това, а не за музейни експонати например...."
Така твърди една форумна мисирка. Само дето не е прочела, че Иран няма мощности за производство на високо обогатен уран и трябва да ги строи, или да изнася материала зад граница. И в двата случая това не може да остане скрито-покрито. Ако това стане, то ще е тема на съвсем друг разговор. Засега Иран си произвежда гориво за АЕЦ и никой не може да му забрани това. С изключение, разбира се, на форумните Пипи и Куку. Пърдон, Динаин и бенедикта.

21 Февруари 2009 12:35

Пламен Пенев, светът би бил много по-добър без атомни оръжия, но при едно условие - запазване на силовия баланс между големите, защото без атомни бомби, но с повече самолети изкушението за победоносна война става неудържимо.

21 Февруари 2009 12:36

Шшшшш как без атомни бомби бе алоу? Ако нямаше атомни бомби досега щеше да има барем три конвенционални военни конфликта от мащаба на ВСВ. Русняците още ги сърбят кунките да прегазят Европа и да се окопаят на брега на Ламанша за една седмица
Да не говорим пък че Пакистан и Индия щяха да се шамарят на всеки рамазан.

21 Февруари 2009 12:41

Трябваше да добавиш - "достатъчен брой центрофуги"!
Към настоящият момент, Иран вече е монтирал около 10 000бр. центрофуги за обогатяване на уран.
За справка - Натиснете тук и вижте датата.

21 Февруари 2009 12:44

На форумният тъпанар хем не му е ясно какво съм прочела, хем не може да посочи противоречие между написаното от мен и статията, хем бърза да ръси простотиите си. Ама нали за това са тъпанарите....

21 Февруари 2009 12:46

Докато нема "веапон граде ураниум" всичко е бош лаф. Всички страни с ядрени реактори разполагат с обогатен уран.
Колкото до примера с "олигофрена от петия етаж" - най-много войни в Близкия изток през последните 60 години е водил Израел. Нападал е всичките си съседи и е отнемал територии от тях.
Иран не е нападал свои съседи.
Пак повтаряме - времето тече!

21 Февруари 2009 12:56

Разбира се, че е нападал - както Полша вероломно нападна Райха през 1939 г.

Браво, ЗИП! Сигурно си предвидил и че сега ще сме 2009-а година?
Само че оплиташ нишките - хем квичене че иранската ядрена програма е мирна, хем закани "ша видите като направят бомбата..." Логиката никога не е била силна страна у бидоните, знаем. Да живее страната на арийците!

21 Февруари 2009 12:57

Сега по същество: какво ще кажете на Иран да се прати липсващото количество уран - в насипно състояние?

21 Февруари 2009 12:59

VOCI,
/:/ "Параграфо се е развихрил тука щото му замириса на уран .
Кога , кайш , отваряме 3 и 4 блок , Пара ?
......................................... .....................................
Когато Правителството на "царя"+"султана"+"станишефа" РЕШИ!
Това НЕ го решава/засега!/ Партия "Атака"- тя само казва какво иска Правителството да направи за Мнозинството от българския Народ! А Правителството "8:5:3" даже НЕ е направило Запитване/молба, де!/ до Брюксел да ПИТА дали оттам му разрешават!
Така че, 3-4 реактори на АЕЦ-а могат да бъдат отворени или ако Брюксел разреши, или ако Правителството на БСП+НДСВ+ДПС реши, даже и Брюксел да НЕ/ако?!/ разреши или...когато/ако?!/ Партия "Атака" има Мнозинство и състави атакистко Правителство!
Други въпроси?!

21 Февруари 2009 13:11

Няма спор водопроводчик! Още Уелс, Капица и много други са забелязали възпиращото бясната част на военните свойство на ядреното оръжие. Не че войните спряха след неговото появяване... но надявам се ще отбележиш, че в периода след ВСВ няма нападната нито една държава, която го притежава! Е - подърлят се подърлят малко (пример: Индия и Пакистан), попсуват се на майка, па си седнат на задниците... Горко на тези, които го нямат! Няма да давам примери.
ПП Пропуснах да кажа на тези които се правят на учени, като броят центрофугите на Иран... атомните бомби отдавна се правят от плутоний, не от уран... по-лесно е, бомбата е по-компактна и лесно преносима, а плутоният се добива в реактори от чернобилски тип (с графитен забавител), не във ВВР, каквито вероятно ще бъдат реакторите на иранците. Контрола е лесен и това добре се знае от тези, които сега ни насъскват един срещу друг на тема "лошите иранци" с фереджетата... хвърляйки прах в очите на Бенедикта.

Редактирано от - Пламен Пенев на 21/2/2009 г/ 13:20:11

21 Февруари 2009 13:26

Добре де! Нищо ново не казвате! Имал толкова, сега ги направил толкова. И какво? Ще го думкаме ли най-после Дамаджанкин? Това си е чисто запълване на празните места в новинарските емисии. Иран не е Ирак! Нито Израел ще посмее, нито САЩ ще рискува да създаде още един фронт. Така че споко!

21 Февруари 2009 13:40

Що не каза по-рано? Пък аз трети месец си чупя акъла, що това момче се върна? Що остави шекелите и се задоволява с BGL? А - тя - каква била работата...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

21 Февруари 2009 13:51

Това, че Иран прави ядрено оръжие много ми напомня на твърденията от рода "само да влезем и Ирак, ще намерим ОМП".
Българи има нискообогатен уранец за няколко ядрени заряда - само пример.

"Метрични тона" - за да знаят американците, че единицата е някаква измислица.
Малко процентно съдържние на уранов оксид, дори неминал изсушаване...

21 Февруари 2009 13:58

Понеже не ги разбирам американските мерки, колко имперски либри са 550 метрични тона? Ако аз искам да си поръчам 100г ичкия, трябва ли да кажа "метрични грама"?

21 Февруари 2009 14:02

Ай стига с тоз Иран бе...
Вайкането на пиндосите, тип "сясибамамата", да не би да е от вчера - Натиснете тук?!

21 Февруари 2009 14:06

водопроводчик, по-скоро излиза, че не разбираш метричната система, а не американската

21 Февруари 2009 14:17

21 Февруари 2009 14:22

Отново геостратези и геополитици във форума.
Иран че не е роза за мирисане, не е.
На много от колегите форумци, особено отвъд голямата локва (или блеещите и бленуващи натам), Иран им се вижда като следващата голяма заплаха след Ирак.
Но някой бе казал "каквото посееш, такова ще пожънеш". Късата памет (или липса на такава) е типична, особено от страна на тези които се броят за големите демократи и носители на "фридъм".
Кой направи Иран такъв какъвто е днес? Много бързо се забрави режимът на шаха. Шахът беше приятел на светските режими... но до едно време. Когато реши че Иран има достатъчно основание да тръгне по собствен път, ограничавайки политическото (по-скоро колониялното) влияние на западните държави, той бе свален. Хайде да не забравяме чий продукт е Хомейни. Къде е обучен и кой го спонсорираше до неговото завръщане в Иран.Нормално е много хора да не си спомнят или да не знаят, че няколко години преди завръщането му бе организирана силна медийна кампания от страна на ВВС.
Срещу Шаха бълваха в ефира такива обвинения за разврат в страната като диктатура, липса на морални ценности в държава с ислямско мнозинство, корупция и т.н. ВВС усърдно подкрепяше и разпространяваше моралните ценности на Хомейни, включително глупости като разпределение на парите от петрола на народа.
Резултатът е налице. И както в повечето случаи, плановете на големите мислители работите не станаха както бяха планирани. Поне от гледната точка на политически контрол.
Западът обаче е научил едно нещо много добре: Когато има враг някъде, то това е добре дошло.