:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,876,280
Активни 205
Страници 13,160
За един ден 1,302,066

Съдът се чуди на данъчната ревизия срещу ексшефа на "Булгартабак"

Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Христо Лачев и съпругата му се усъмниха сериозно в ревизията на данъчните, с която обвинението смята да докаже, че са укривали доходи.
Ревизията на Националната агенция по приходите (НАП), на която се базира делото за укрити данъци срещу бившия шеф на "Булгартабак" Христо Лачев, озадачи Софийския градски съд вчера. Бившият тютюнев бос и съпругата му Мирела са подсъдими за укриване на 128 хил. лв. данъци в периода 2004 - 2006 г. Повод за обвинението им станаха имоти в София, Бистрица, Банско, Сапарева баня и Слънчев бряг, които според НАП двамата купили с недекларирани доходи.

Данъчните ревизори са приели за доход само парите в брой, с които разполагало семейство Лачеви между 2001 и 2006 г. Според ревизията те спестили $320 хил., в които обаче не влизали нито парите, спечелени от консултантски хонорари в чужбина, нито заплатата на Лачев от "Булгартабак". "Сумите, които са му превеждани по банков път като заплата не влизат в паричния поток", обясни метода на изчисление на приходите и разходите инспекторката Бойка Димитрова. По думите й данъчните не приемали за реален доход или т. нар. "живи пари" средствата, превеждани по сметки на подсъдимите, ако те не са ги изтеглили от банкомат.

"А като ги внесат в банка, парите умират ли?", озадачи се съдия Мариян Марков. В абсурдния диалог се намеси и адвокатът на Лачев Васил Василев, който заключи, че явно за НАП "живи" са само средствата, които хората си държат под дюшека.

Спор предизвика и начинът, по който са отразени завръщанията на Лачеви от чужбина между 1994 и 1997 г., при които те твърдят, че са носили спечеленото от работата в "Бритиш Американ Табако". Заради липсата на документи от митниците и "Гранична полиция" ревизорите просто копирали данните от периода 1997-2000 г., когато семейството влизало в България 40 пъти. И така направили прогнозно изчисление колко общо пъти са се връщали в предишните 3 години. "Това ми звучи доста несериозно", възкликна съдия Марков.
4
2065
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
11 Март 2009 07:47
аз дето съм по-стар с тия пари каква маца бих водил насам натам
11 Март 2009 09:57
Ревизията очевидно е поръчкова и няма да докаже нищо освен бездарието на ревизорите и тъпотията на упралението! Като няма какво да кажет правят смехотворни тълкования - после Лачев трябва да осъди Държата за тормоз, недоказани обвинения, накърнено достойнство и похабено време и разходи. Когато Държавата започне да плаща за бездарието и безхаберието на чиновниците облечени във власт, тогава и ще започне да изисква от тях да си вършат работата а не да лижат гъзовете на тоя и ония!
11 Март 2009 10:41
Чиче, у панделата не дават да се водят мацета..
11 Март 2009 17:45
Чиче, да, ама младата маца в случая е лачев. Ти как си го представяш такъв младок (и красавец, в стил "Ален Делон-а на Балканите" Делян Пеевски) да стане шеф на Булгартабак, а???
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД