:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,709,756
Активни 700
Страници 20,686
За един ден 1,302,066

Украйна е заплашена от ново спиране на газа

Снимка: Ройтерс
Сергей Лавров
"Газпром" отново може да спре природния газ за Украйна, ако не бъде допуснат да участва в модернизацията на транзитните газопроводи, предаде Ройтерс. От компанията обясняват, че несъгласуваните с Русия промени в режима на работа на газопреносната система на Украйна могат да доведат до непредсказуеми последствия. Украинският премиер Юлия Тимошенко се опита да успокои Кремъл, като призова руски компании да се включат в модернизацията на газопреносната мрежа на страната.

Преди дни в Брюксел бе подписана декларация между Украйна и ЕС за модернизация на газопреносната мрежа на страната. До 2016 г. ще бъдат направени инвестиции в размер на 2.5 млрд. евро, а срещу това украинската държавна компания "Нафтогаз" трябва да бъде приведена в съответствие с правилата на енергийния пазар на ЕС, както и да се осигури прозрачност на транзита и равен достъп до тръбата.

Руският външен министър Сергей Лавров в интервю за в. "Файненшъл таймс" заявява, че Москва няма нищо против изграждането на газопровода "Набуко". Той споменава България по повод на американските бази. Лавров споделя, че Русия още се опитва да разбере какво е предназначението им в България и Румъния, както и каква ще бъде числеността на военните единици, които ще бъдат разположени.
70
1631
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
70
 Видими 
26 Март 2009 23:21
Миш–маш! Започват с газа( тези газови истерии започнаха да омръзват. Поне на мен. А пък познатите ми изобщо даже и не ги интересуват такива новини.), и свършват с базите! От Газпром, през Юлка та до Лавров! Важното Раша да се искарва лоша и незговорчива. В другата статия Китай е лошия! Всички лоши(даже и Меркел с Германия) , само . ние добри и безкористно мислим за добруването на човечеството! Ай сиктир! Тези да не би да са от йезуитския орден?
26 Март 2009 23:30
Не виждаш ли че са супер сговорчиви. Всеки ден или пускат или спират газта. Ако бяха опърничави темерути, щяха да се запънат в едното положение или в другото. Ама не са.
27 Март 2009 00:56
/:/ "...До 2016 г. ще бъдат направени инвестиции в размер на 2.5 млрд. евро, а срещу това украинската държавна компания "Нафтогаз" трябва да бъде приведена в съответствие с правилата на енергийния пазар на ЕС, както и да се осигури прозрачност на транзита и равен достъп до тръбата.
......................................... .....................................
Туй/болдваното/ като КАК да го разбираме?! Тръбопроводите ще са от прозрачна материя ли?!
А "равен достъп" до тръбата...- за КОГО и ЗАЩО?!
Ами Правилата на "енергийния пазар на ЕС"- те к`во общо имат с правилата на енергийния пазар ИЗВЪН ЕС?!
"Светлина! Повече светлина!"...
27 Март 2009 04:34
Не се шашкайте .
Руснаците се надяваха че изпадналата в икономическа криза Украйна няма да може да си поддържа газопреносната мрежа и ще им я продаде .
Да , ама европейците са готови да поемат поддръжката и експлоатацията .
Тлъстата хапка се изплъзна баш преди ченето на мечока да клопне.
Как да не падладеешь ?
27 Март 2009 07:39
Воци, много си обективен!
От сега знам че утре мецата като лапне тръбите пак ще си обективен.
Ако някой нямат акъл и влагат пари в полу-руска Украйна, обективно те хранят мечка. Обективно е и това че в европа и източното и крило има далеч повече гладни мангасари от колкото ги има мечката.
27 Март 2009 09:18
Овръзнало ми е да чета в този форум каква е ролята на петрола, на газта, на суровините, че който ги има, Русия в случая, той е най-силен, най-богат и прочие глупотевини. Дойде кризата и сега се разбира, че богатият на газ, петрол, суровини, се унижава, само и само да го включат в изпълнението на чужд проект.
ЕС в който и джоб да бръкне, вади къъде пет милиарда, къде десет милиарда и раздава. Путин бърка само за да се побарва. Нали който владее суровините и енергията, той е богатият?
ЕС може да тропне на масата 5 милиарда и ги даде на Украйна за ремонти. Путин се унижава, само и само да го включат в проекта, та и той да намаже от тези пари. нормално е, като иска да участва в изпълнението, да участва и във финансирането. И сигурно би участвал, но джобът е празен и скъсан.
Та тъй де, сега е моментът да си признаем, че сме надценили ролята на суровините и полезните изкопаеми.
27 Март 2009 09:26
Глей па гози-нямали значение суровините.бравос, бравос, ми, като нямат що щатите изнесоха сите си войски в Ирак и по маковите полета на Афт.Да ти кажа то само с печатница не става требе и малко акъл и суровини.Като цяло, обаче си прав че руснаците се държат напълно неадеекватно в тази ситуация
27 Март 2009 09:27
Параграфе, цяло чудо е, че не си осветлил проблема откъм правната му страна. На какво основание една държава ще се меси в газопреносната система на друга държава...? И втори въпрос -На какво основание държавата Русия ще се бърка в договорите, които сключва Украйна с ЕС? Нещо по въпроса за суверинитета да кажеш и начина по който Русия зачита украинския суверинитет...?
27 Март 2009 09:36
Драга Benedicta , нейде бях прочел , че въпросните тръби са строени по съветско време със заеми плащани и след разпада на СССР от Русия . Дали е вярно - бихте ли проучили ? И последно - който продава се пазари с този който пазарува , посредника печели ако е достатъчно разумен - не алчен .
27 Март 2009 10:08
Бейлаут от лев джоб, бейлаут от десен викаш, Хонзик. Суровини-муровини просто аут. Дали ще размислиш, ако Натиснете тук
27 Март 2009 10:36
Вратарий, прав си, че руснаците се държат донякъде неадекватно.
Мисля, че газовите истерии не са нищо повече от "оная" капка. Колебанието е дали да не сменят моделя "Украина 1991". 17 години вече подкрепят "самостийната и незалежната", 17 години получават проблеми след проблеми. От цялата история никак не са хепи както руснаците в самата Русия, така и онези 28 милиона от тях в Малорусия. Ама никак не са хепи. Та затова се колебаят дали да не теглят шута на 18-те милиона бандеровци. Но не вярвам.
27 Март 2009 10:50
Я тов.Лянча да обясни ЗАЩО балхарските труби били като Босфора и Дарданелите, а чекистките труби били само за наночекисти.
И украинските де.
27 Март 2009 11:01
Хохлите требе да изгонат краставио, барабар с целата му рода и ке заприличат на по-нормална држава...
27 Март 2009 11:19
Бенедикта, а може би Русия си има някакъв свой списък на държави от оста на злото.Спираш им газа , или пък като щатите им налагаш ембарго, замразяваш им авоарите, или като Куба им налагаш карантина
27 Март 2009 11:26
VOCI, (sorry, вероятно вече наняш), ама кат' се събудиш, прочети: - Лафчето "Не се шашкайте", задължително тряба го поправиш в Не се Рашкайте"!
.
P.S. - И не само към теб VOCI:
- Уважаеми Задокеански и пр. Далечни Форумци, дайте си "Часовите зони" за участие, плийз, за да не се получават безобразни и тъпи грешки!


Редактирано от - OLDMAD на 27/3/2009 г/ 13:08:00

27 Март 2009 11:29
Е, хванахме се за зелено, да го спират, няма да мръзнат задниците на мрънкалата! А за другата зима да стягат кюнците и да чистят комините!
27 Март 2009 13:05
Може и така да е , вратарче, ама не сме чули критериите, по които рашата си прави списък....Американците поне това правят- казват си критериите , правят списъка на лошите, предупреждават Бантустана да се поправи , и накрая- ембарго....Ти знаеш ли нещо по въпроса в неговия руски вариант?
27 Март 2009 13:22
Варианта е същият-слушкаш и папкаш-по сите критерии СА требеше да бъде окупирана и бомбена, а Индия и Пакистан да нямат ЯОръжие, а забравих и Израел.Та критерийте са много разтегливо понятие, а и винаги можеш да ги промениш, ако си си супер сила
27 Март 2009 13:30
Е, не е точно така. УСА казва пределно ясно- нямате демокрация, не спазвате човешките права, ....не се къпете често и миришете , поради което нито един американски дипломат не иска да стои в посолството, биете жените и негрите ....Рашата обаче не си казва правилата за да се оцени някой като лош или добър...


Редактирано от - Benedicta на 27/3/2009 г/ 13:43:21

27 Март 2009 15:33
BENEDICTA,
/:/ "Параграфе, цяло чудо е, че не си осветлил проблема откъм правната му страна. На какво основание една държава ще се меси в газопреносната система на друга държава...? И втори въпрос -На какво основание държавата Русия ще се бърка в договорите, които сключва Украйна с ЕС? Нещо по въпроса за суверинитета да кажеш и начина по който Русия зачита украинския суверинитет...? "
......................................... ......................................... ................
НЕ на Основание, а на ИНТЕРЕС!
Едва след Интерес се търсят Основания- а след това се търси и намира и правното и договорното им формулиране и закрепване!
Така се прави по Света!
На какво "основание" САЩ, например, наложиха над суверенната държава Куба Икономическо ЕМБАРГО, което продължава и до днес- вече повече от 45 години?! А?! Оставям настрана другите "основания" на САЩ за други неща- например, бомбардировките на Сърбия-1999 г., Агресията срещу Афганистан-2001 г., Агресията срещу Ирак и Окупацията на Ирак и т.н.!
НАПОМНЯМ ти, че в случая с ТРАНЗИТНАТА/!/ газопреносна мрежа в Украйна става въпрос за тръбопроводи за транзит НЕ на европейски, а на РУСКА газ! Наистина ли си вярваш, че Русия, като Продавач на газ, НЕ трябва да се интересува от ТРАНЗИТНИТЕ тръбопроводи, които ще пренасят руската газ! Все едно да имаш магазин, а да НЕ те интересуват плановете на Общината за пространството пред магазина ти/тротоар ли ще е, улица ли, зелена площ ли и т.н./!
27 Март 2009 15:36
ВРАТАРЯ,
ИЗВИНЯВАЙ, че съм ползвал същите, като твоите, аргументи/за САЩ и Ембаргото им срещу Куба/ в отговора ми до "BENEDICTA", но твоят постинг беше след нейния, а аз й отговорих преди да прочета твоя!
Аз- виновен!
27 Март 2009 16:46
VOCI, Няма нужда "падладявашь". Нужно е само, вместо мечокът, ти да нагнетяваш газ в самостийните и незалежни, ремонтирани от ЕС тръби.
27 Март 2009 16:59
Параграфи. Не се извинявайте!
Разделете отдела на четящи и пишещи.
Ще се намали производителноста но ще рипне "качеството".
Форума разчита на вас.
27 Март 2009 17:25
Параграфе, питам те за правно и договорно основание една държава да се меси във вътрешните работи на друга държава и в частност в газопроводната й мрежа! ти къде се отплесна към американския континет? А колкото до примера ти- направо е смешен....Моят магазин и аз като собственик не сме в същите взаимоотношения като две независими и суверенни държави. Много се изложе, параграфе....
27 Март 2009 17:28
Протестиращи не допускат американски моряци до украинския град Севастопол
27 март 2009 | 17:22 | Агенция "Фокус"
Севастопол. Представители на проруски политически партии и организации в Севастопол блокираха изхода на морската база за екипажа на фрегатата от ВМС на САЩ „Клакринг”, предаде РИА Новости. Вече втори ден моряците от кораба не напускат плавателния съд, заради крайно негативното отношение на жители на града. Единственият път от базата към града е блокиран от протестиращи, който настояват „Клакринг” да отплава.
Един от организаторите на протеста, депутатът в местния парламент Евгений Дубовик съобщи, че моряците само веднъж са успели да посетят града, напускайки базата с автомобил на митническата служба с затъмнени стъкла. Сега протестиращите проверяват всеки автомобил, напускащ морската база.

27 Март 2009 17:34
BENEDICTA,
Напрегни си мисълта!
И дано да схванеш примера ми- с двете независими държави/Русия и Украйна"/ и транзитните тръби за руска газ през Украйна, и двата НЕЗАВИСИМИ Собственика/Частник- Собственик на частен магазин и Собственик на публични площи-Общината/?!
УСПЕХ!
27 Март 2009 17:36
Потърси в "Гугъла" и прочети, например, за понятието "Суперфиция"! Може да ти е от полза?!
27 Март 2009 17:36
Сега протестиращите проверяват всеки автомобил, напускащ морската база.

Аве тия нямат ли полиция да въведе ред в държавата....? как така ще се събере една тумба хора и ще проверяват кой се вози в колите.... Европейска периферия с постсъветски манталитет...
27 Март 2009 17:36
Абе дедазнам!
Покрай разните-безобразни разногласия м/у Руско/ЕС, хохлите може отнесат едно бомбяне "По братски".
Без значение откъде - де от Раша, де от NATO...
То туй тяхното вече не се трае!



Редактирано от - sybil на 27/3/2009 г/ 20:13:34

27 Март 2009 17:36
От Газпром изискват да доставя газ до входа на държавата.
Примерно, ако е за Полша, то на "входа" на Полша да идват заявевените/договорените количества. Това зависи и от газопреносната мрежа на Украина.
Ако почнат да купуват газ с условието заявените количества да се отчитат на изхода от Русия, то ще се получи друго. Е - няма да могат да обвиняват Русия в случай на отклонения от страна на Украина.
Допълнително - Лавров не е заявил, че ще/може да спре подаването на газ заради горната договорка, а че в договора са заявени някакви количества на транзитирания газ, без да се проведат разговори с Русия, която ще доставя този газ.
27 Март 2009 17:38
paragraph39, не се измъквай така евтино, а кажи точно това, което те питам....няма да го повтарям, защото предполагам , че не те е хванала склерозата. Ако не знаеш отговора- си признай.
27 Март 2009 17:54
Параграфа не е "ефтин", доказано е!
27 Март 2009 18:08
От Газпром изискват да доставя газ до входа на държавата.
Нема НИКАКЪВ проблем - плащат си за преноса на европейски цени и доставят до Бордо и Мадрид. И нема тоз краде, онзи краде. Строга отчетност.
Ти кажи ЗАЩО наночекисти могат да доставят газ за Гърция по балхарские труби, а тюркменбашии не могат да доставят газ за България по чекисткие труби!
На мене ми изглежда некак АСИМЕТРИЧНО.
27 Март 2009 18:14
StrikeEagle, ЧК от 22-ра го нЕма....
27 Март 2009 18:16
То и paragraph39 се изниза....
27 Март 2009 18:16
Параграфе, по твоята "логика" излиза, че тюркменбашията требва да забрани на ГАЗПРОМ да пипа газопреносната си мрежа без тюркменско съгласие и блокираща квота. Другото е опасно и непрофесионално.
НАЛИ ТАКА?
27 Март 2009 18:20
StrikeEagle, ЧК от 22-ра го нЕма....
Като го нема КАКВО празнувате на 20 декабря всека гадина?
27 Март 2009 18:24
Въпросът и проблемът е: в коя географска ТОЧКА руският газ престава да е собственост на Русия и става собственост на който го е купил от Русия!
Ако тази точка е на руско-украинската граница, Русия НЯМА да има ангажименти за доставянето на газа до границата на държавата-купувач- такъв ангажимент ще имат транзитните държави и към тях ще трябва да има претенции купувачът, който вече е станал собственик на транзитирания газ!
Но ако собствеността върху газа се прехвърля чак на границата на държавата-купувач, тогава държавата-продавач/Русия, в случая с газа й/ очевидно ИМА Интереси, свързани с транзитирането на газа през териториите на съответните държави- интересът на Русия/ а и на купувача, впрочем!/ е това транзитиране да е безпроблемно и сигурно! Затова и Русия иска да участва в модернизацията и реконструкцията на транзитните газобопроводи през Украйна/ и НЕ само през Украйна/! И това е толкоз просто и логично!
П.П. Друг е въпросът, ако Украйна КУПУВАШЕ от Русия газ, която после да ПРЕпродава на държавите в Европата- но /за/сега НЕ е така!



Редактирано от - paragraph39 на 27/3/2009 г/ 18:31:36

27 Март 2009 18:26
STRIKE EAGLE,
Прочети постинга ми от 27.3.2009 г. 18:24:10 тук! Там е отговорът на въпроса ти към мен!
27 Март 2009 18:30
Стига си го усуквал, параграфе...Нали тръбите ще се модернизират - няма да ги стесняват или демонтират ! Откъде накъде рашата ще се натиска точно пък тя да го прави? Само Украйна има право да сключва договори за тази модернизация, понеже е суверенна държава. Нали това ще е изгодно и за руската газ- какъв е проблемът? Освен че желанието на рашата да придобие собственост върху част от тръбите чрез това участие в модернизацията няма да стане....

Редактирано от - Benedicta на 27/3/2009 г/ 18:32:40

27 Март 2009 18:37
BENEDICTA,
НЕ разбрах какво странно, НЕлогично и НЕнормално има, според теб, в това, че Русия иска да бъде И собственик/или СЪсобственик/ на транзитните тръбопроводи за РУСКИ газ?! Русия ще си плаща на Украйна Наем за земята, по която вървят тези газопроводни ТРАНЗИТНИ тръби и съоръженията към тях! И толкоз!

П.П. НЕ ми е известно Русия да има претенции да бъде собственик/или съсобственик/ на тръби през Украйна за НЕруски/НЕ на "Газпром"/ газ?! На теб известно ли ти е?!

Редактирано от - paragraph39 на 27/3/2009 г/ 18:42:02

27 Март 2009 18:41
Впрочем, ЕС ще иска ли да бъде собственик/или съсобственик/ на транзитните тръбпроводи за РУСКИ газ през Украйна, за които ще дава пари да се модернизират?! Имаш ли такава Информация за такивамераци на ЕС?!
27 Март 2009 18:44
„Газпром” и Азербайджан ще започнат преговори за доставки на азербайджански газ от 2010 г.
27 март 2009 | 18:37 | Агенция "Фокус"
Москва. „Газпром” и Азербайджан се договориха за започването на преговори за договаряне на условията за доставки на азербайджански природен газ от януари 2010 г., предаде РИА Новости, позовавайки се на прессъобщение на руския газов холдинг.
Днес се проведе работна среща на председателя на управителния съвет на „Газпром” Алексей Милер с президента на държавната петролна компания на Азербайджан (ГНКАР) Ровнаг Абдулаев. Двамата потвърдиха заинтересоваността от развитие на взаимноизгодно стратегическо партньорство, високо оценявайки потенциала за мащабно и дългосрочно сътрудничество и подписването на меморандум за разбирателство.

27 Март 2009 18:44
ЧАО!
27 Март 2009 18:45
Ха - аз на 20-ти декември нищо не празнувам. Дори и рожденник си нямам...
27 Март 2009 18:47
НЕ разбрах какво странно, НЕлогично и НЕнормално има, според теб, в това, че Русия иска да бъде И собственик/или СЪсобственик/ на транзитните тръбопроводи за РУСКИ газ?!

Ненормалното, параграфе е, че Русия иска да стане собственик на тръбите чрез изнудване на Украйна.... Само Украйна има право да сключва договори и ако желае да предостави в замяна собсвеност на ЕС върху тръбите. Разбираш ли къде е проблемът- ЕС предлага и Украйна се съгласява на договор за газопреносната си система, а Русия ЗАПЛАШВА да спре газа, ако не бъде допусната до договор за същото. Това предполагам ти стана ясно, нали..?Ееее, нормално ли е това?
27 Март 2009 18:50
Русия ЗАПЛАШВА да спре газа, ако не бъде допусната до договор за същото.

МАлко по-нагоре написах, от какво точно е недоволен Лавров в подписания договор. Не е заявявал, че ще спре, а че Русия не е длъжна да изпълнява написаните в онзи договор (ЕС-Украина) количества газ.
27 Март 2009 18:54
Локи, ти четеш ли статиите, които коментираме тук? Ето ти заглавието и първото изречение от статията...
Украйна е заплашена от ново спиране на газа


"Газпром" отново може да спре природния газ за Украйна, ако не бъде допуснат да участва в модернизацията на транзитните газопроводи, предаде Ройтерс.
27 Март 2009 18:57
Откога газът е станал прерогатив на министерството на външните работи?
Или у Раша друго нема освен голио газ и цялото правителство начело с Путята и Медведята е заврено у тръбите. Ми, газът да го спрат, па да видиме какво ще ядат. Нема газ-нема юро. Айде на кюмуро.
27 Март 2009 19:10
Бени, чета статиите, само че проверям и на груги места, кой какво е казал.
Интересно - приемаш без съмнение тази статия, а на "ЕС разбра, че Грузия е започнала" не й повярва....
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД