:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,729,332
Активни 758
Страници 14,235
За един ден 1,302,066

Страсбург: Съдът в България е безотговорен и анархистичен

Съветът на Европа се присъедини към мнението на ЕС,

че държавата не отговаря на европейските критерии
Серхий Холовати
Българският съд се люшна като махало от строго подчинена на държавата машинария, наследена от тоталитарната система, към твърде безотговорен и анархистичен съд, установи Съветът на Европа. Комисията за наблюдение към неговата Парламентарна асамблея огласи доклад как държавата отстранява недостатъците си след прекратяването през 2000 г. на наблюдението над нея. В него пише, че "за съжаление" извършената оттогава реформа в съдебната система се е изразила в "многобройни козметични промени".

"По мое общо впечатление, посочва председателят на комисията Серхий Холовати (украински либерал), "България не смята за приоритет изпълнението на ангажиментите си към Съвета на Европа." Той изразява изненада, че "страна, която вече се е присъединила към Европейския съюз и от която би трябвало да се очаква най-високо равнище на изпълнение на задълженията към Съвета на Европа", продължава да има проблеми с базови стандарти на европейската демокрация.

В доклада на Холовати, който е посетил България на 5-7 ноември 2008 г., има констатация, че "политическите компоненти на Копенхагенските критерии от 1993 г. (чието изпълнение бе задължително за влизане в ЕС) имат широко съвпадение със задълженията за членство в Съвета на Европа. "За съжаление България даде приоритет на икономическите приоритети", пише авторът и обяснява, че създаденият от ЕС механизъм за сътрудничество и проверка се занимава точно с недостатъците на България в изпълнението на политическите критерии. "Мога само да насърча българското Народно събрание да направи общ дебат за върховенството на закона в България", заявява Холовати.

Българската съдебна система изглежда като "неефикасна, непрозрачна и корумпирана", посочва шефът на мониторинговата комисия, в която представител от България е депутатката от БСП Евгения Живкова. Главните проблеми според него са протяжното следствие, малкият брой дела за корупция срещу високопоставени лица, неизпълнението на решения на Европейския съд за правата на човека чрез отказ да се преразгледат съдебни дела, заради които държавата е била осъдена в Страсбург. България остава страна с ендемична корупция, продължава да бъде проблем безнаказаността на полицаите, прокуратурата е пасивна и чака сигнали от жертви, вместо сама да издирва нарушения, в препълнените затвори цари бруталност срещу затворниците и между тях, пише Холовати.

Комисията по наблюдението към ПАСЕ е разгледала доклада на 31 март и го е одобрила за огласяване. Той отделя внимание и върху посегателства над независимостта на медиите. "Има съобщения за физически насилия, заплахи и тормоз над разследващи журналисти. Необходимо е да бъдат разследвани тези сигнали и да се гарантира свободата на печата", пише Холовати и добавя: "Бях смаян да чуя, че бившият вътрешен министър Румен Петков публично е обидил журналиста Юрген Рот и е призовал за насилие над него на 11 ноември 2008 г. Посочва се, че законът за електронните медии не гарантира независимостта на журналистите, и се препоръчва да бъде приет закон срещу концентрацията на медийни групи. Освен това комисията настоява да се декриминализира клеветата в медиите, след като тя е наказуема само с глоби, а не със затвор. "Властите не дадоха нито един убедителен аргумент защо тези санкции (срещу журналистите) остават в Наказателния кодекс", отбелязва Холовати.

ПОД ЕВРОПЕЙСКА ЛУПА

Съветът на Европа е паневропейска организация на 47 държави, обединяваща 27-те членки плюс кандидатките за ЕС, както и страни, които не са в списъка на чакащите за Евросъюза. Спазването на неговите критерии за човешки права и върховенство на закона е изискване за кандидатстване в ЕС. Когато прекрати наблюдението си над България, той въведе чрез Резолюция 1211 (2000) на ПАСЕ процедура на последващ диалог с нея по девет показателя, защото установи, че държавата полага малко усилия в някои проблемни области. Отделно България е под последващо наблюдение в Евросъюза по шест показателя в сферата на правосъдието и вътрешния ред главно заради организираната престъпност и корупцията на високо равнище.
Снимка: Светослав Терзиев
Дворецът на Европа в Страсбург, където заседава Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, е символ на колективната бдителност за спазване на общите критерии на европейската демокрация.
24
2657
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
09 Април 2009 04:42
Абсолютно точна констатация ....
09 Април 2009 05:22

Това прелюдия към предпазна клауза по глава правосъдие и вътрешен ред ли е?!



____________________________
Спортът е опиум за народите!
09 Април 2009 05:59
Ние така разбираме независимостта на съдебната власт.
Щом сме независими от никой, значи ние сме над всички.
Щом сме над всички, ще правим каквото си щем.
А дугите... супата.
09 Април 2009 06:01
Леле мале - пече се една предпазна клауза.
09 Април 2009 06:04
"Българският съд се люшна като махало от строго подчинена на държавата машинария, наследена от тоталитарната система, към твърде безотговорен и анархистичен съд"
Нищо подобно .
Българският съд си е на подчинение на същите фамилии АБПФК. Преди го управляваха чрез Член 1 , а сега с парите си.
Каквото каманяките кажат - туй съдът решава.
Щом пуща бандюгите да вилнеят на свобода - такава е волята на Партията.
09 Април 2009 08:14
В доклада на Холовати, който е посетил България на 5-7 ноември ....Той и със самолет да беше прелетял над България, щеше да види разликите от нормалната държава.....
09 Април 2009 08:20
Меко казано безотговорен и анархистичен.Аз бих допълнил и безразличен.
09 Април 2009 08:28
Много точен анализ, но на управляващите не само че не им пука, а и тайничко поддържат ситуацията да е именно такава. Много се надявам следващото правителство да направи нещо по въпроса, но да не се заблуждаваме - един такъв процес ще отнеме поне 7-8 години и то ако има сериозен политически натиск.
09 Април 2009 08:36
..."строго подчинена на държавата машинария, наследена от тоталитарната система"
Всичко е вярно , освен горното.
09 Април 2009 09:03
За съжаление така ни е конституирана държавата. Безотговорен съд и прокуратура, следствие - никакви реални задължения, никакъв контрол. Оттам насетне всички(политици, чиновници, граждани) по веригата си разиграват коня.

09 Април 2009 09:21

И остава да се добави, че създателя на сегашния български съд е СДС под диктовката на САЩ. Това арзбира се не е работа на тази комисия и затова и не го казват.
09 Април 2009 09:39
Независим съд
нали това искахме 1990-91
когато правихме конституцията
(бат Гиньо голямата уста "По добре десет бандити на свобода, отколкото един невинен в кауша"
Какво плачкаме сега, та и хохли водим да плачкат н ачужд гроб?
--------------------------
Бърз и "целесъобразен" съд отговорящ на "очакванията" на обществото имахме при бат Тодор!
Който не работи (зози суинги) в силистренско,
който краде в панделата или в гробето,
прошлявите цигани на принудителна работа,
който вади нож от нож умираше и то одма!
--------------------------
Що го разтурихме? Оти ручахме жабееата тогиз?
09 Април 2009 09:51
ЛЪЖАТ, ма.... империалистическа, Лъжат!
Я как онзи ден осъдиха Пешо. Крал си - аре в панделата за 2 лазарника. Нали кокошките бяха 2 дет ги открадна ...
А Батко - той не е карал! Тогава как да го съдим, че пък и присъда, хайде де. Той даже е помагал, за това се полага, даже, награда!
Ама ха, БГ съда бил виновен....
09 Април 2009 09:57
XYZxyz, прав си, знаех си аз, че Роналд Рейгън е враг номер 1 не само на Тутраканската селищна система, ами и на българското правораздаванье... И той, че и Буш, че и Клинтън даже. А нашите прокурори и съдии са с толкова добри и честни очи, ама на - СВЕТОВНИЯТ империализъм им пречи.
09 Април 2009 10:19
Главни виновници са "Атака", Путин и Асоциацията на Китайските Производители на Моторни Триони...
09 Април 2009 10:50
Главни виновници сте вие , че ги избирате и ги търпите !
09 Април 2009 11:49
"Съветът на Европа се присъедини към мнението на ЕС, че държавата не отговаря на европейските критерии" тези до сега къде бяха, че чак сега започнаха с откритията? Ние колко години се навеждахме, лазехме и търкаляхме да ни одобрят и приемат? Колко техни съвети и директиви изпълнихме на всяка цена? Защо до скоро виждаха пазарните ни ниши, а сега като кризата ги залюля и тях започнаха да се чудят как да се отърват от нас? Че средиземноморска зона, че дивотии... Дали това е демокрацията към която се стремим и критериите за оценяване? Да- крадлива полицейска държава сме. Без участието на правораздавателната ни система резултатите за държавата не могат да са толкова трагични! Но ние кога станахме такава държава- преди присъединяването ни към ЕС или след това? Ако е преди- защо ни приеха? Ако е след това- значи сме се научили от тях. Какво не им харесва и защо не ни направят каквито им трябваме? А дали не им трябваме точно такива каквито сме? Все пак слушаме съветите им и им се кланяме вече 20 години. Оттървахме се от социализма защото беше лош и тоталитарен. Вече 20 год пътуваме към обетованата земя, ама май там не ни искат и гледат да се отърват от нас? Политиците- вие какво мислите, или ако не можете- какво ви казват да мислите?
09 Април 2009 12:30
Беев, тоа шебек не е ли от врховнио съд у Киiв, дека одобри краставио за президент?
09 Април 2009 13:50
Djok:
Колко техни съвети и директиви изпълнихме на всяка цена?

Ти към кои се причисляваш, когато пишеш в първо лице, множетвено число?
Щото реално изпълнените от властта директиви /извън тези с козметичен ефект/ са около нула.
09 Април 2009 14:10
"Българската съдебна система изглежда като "неефикасна, непрозрачна и корумпирана", посочва шефът на мониторинговата комисия, в която представител от България е депутатката от БСП Евгения Живкова. Главните проблеми според него са протяжното следствие, малкият брой дела за корупция срещу високопоставени лица, неизпълнението на решения на Европейския съд за правата на човека чрез отказ да се преразгледат съдебни дела, заради които държавата е била осъдена в Страсбург. България остава страна с ендемична корупция, продължава да бъде проблем безнаказаността на полицаите, прокуратурата е пасивна и чака сигнали от жертви, вместо сама да издирва нарушения, в препълнените затвори цари бруталност срещу затворниците и между тях, пише Холовати."
- Добре, ама в едно е сгрешил. Прокуратурата хич не е пасивна. Даже напротив. Като има нарушение, проверяват дали е сериозно и дали нарушителят или жалбоподателят са платежоспособни. Тогава работят за този, ь който плати повече. Слугинска история, ама доходна.
Това е съвсем сериозно и абсолютно вярно. Стоя зад него и знам, че не съм анонимен!
09 Април 2009 14:22
Тия па у Страсбург къде видеха в България Съд? Да беха казали че са видели безотговорни и анархистични управляващи - разбирам, ама да видят Съд ....... май са попреакалили с шнапса
09 Април 2009 15:39
Evasion 09.4.2009 г. 09:57:01
...
А нашите прокурори и съдии са с толкова добри и честни очи, ама на - СВЕТОВНИЯТ империализъм им пречи.

Такава глупост кой друг освен него може да напише?
09 Април 2009 15:52
Мето, тоа хохльо не ми е познат, ама има фногу юбаво име...
Остана само некой строг монголоид, потомък на Тамерлан с 6-7 струпани съгласни у фамилията да ни скастри у Страсбург. За смех станааме, а др. Б. Велчев си размотава вратовръзката и ти говори балго-благо, аха да те успи...
Само "Витоша"!
09 Април 2009 18:26
"Ти към кои се причисляваш, когато пишеш в първо лице, множетвено число?" Evasion, аз се причислявам към тия с чиито данъци плащат дълговете и разполагат управляващите. Ако не плащам по някаква причина данъци или съм имигрирал- въобще няма да ме интересува кой какво казал и кой колко платил. Но аз съм от кофтият човешки материал, който живее и работи в България, без да чакам някой да ме храни или да ми определя заплата. Щом изпълнените от властта директиваи са около нула, защо ни приеха? Не знаеха, че ги лъжем, или не ни виждаха хала, или какво? Ти можеш ли да отговориш? Имаш ли реално обяснение? Туй с правата на човека и свободата на личността нека го прескочим. То е същото като свобода, братство, равенство на социалистите утописти- просто едните лозунги се противопоставят на другите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД