Самопризнанието при съкратените процеси, при които се стига до занижени наказания, не трябва безусловно да води до прекомерно снизхождение. Това записа Наказателната колегия на Върховния касационен съд в дългоочакваното тълкувателно решение по казуса със съкратеното съдебно следствие. Тълкувателното решение е задължително за всички органи на съдебната власт.

Върховните магистрати приемат, че има значение дали подсъдимият е направил самопризнанията си още в началото на разследването и така го е улеснил, или е чакал делото да влезе в съда и го е направил формално, за да получи съкратен процес.

Наказателните съдии отговориха на 9 въпроса във връзка с процедурата, която от въвеждането си преди 3 години предизвика много негативни реакции заради ниските присъди, до които води. С промени в НПК отпреди дни съкратено съдебно следствие вече не се допуска при умишлено причиняване на смърт или тежка телесна повреда, или когато деецът е бил в пияно състояние.

От тълкувателното решение става ясно още, че съдът може да откаже съкратен процес, единствено ако подсъдимият не признава фактите в обвинителния акт. Но не и като се основава на тежестта на престъплението, на сложността на делото и на това, че процедурата води до наказание под минимума. Съкратено съдебно следствие не се допуска за отделен подсъдим, когато друг подсъдим по делото не го иска.



ИНСТАНЦИИ

Ако първата инстанция неправилно е отказала да приложи института, няма нужда втората да й връща делото за ново разглеждане и така допълнително да го забавя, но е длъжна да наложи наказание под минимума. Това се случи по делото за катастрофата, при която загина шоуменът Емил Трифонов - Кембъла. Софийският апелативен съд промени присъдата на Боян Георгиев от 5 на 3 г. условно като прие, че градският съд не е имал право да откаже съкратената процедура на Георгиев.