:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,725,755
Активни 565
Страници 10,658
За един ден 1,302,066

Станишев е бил предупреден, че бърка с бартера за НАП

Премиерът Сергей Станишев е бил предупреден от чиновници в МС за съмнителни детайли по скандалния бартер с Ирена Кръстева за строеж на сграда на НАП срещу 4 имота в центъра на София. Експерти писмено са му обяснили, че в предложението има фрапантни грешки, но Станишев не се е поколебал да даде зелена светлина за сделката. Това се разбра от обясненията на Минчо Спасов и Владимир Каролев от НДСВ. Преди 4 дни те внесоха жалба във ВАС срещу решението на кабинета.

Жълтите политици се позоваха на становище от началничката на дирекция "Икономическа и социална политика" в МС Цвета Каменова. Тя е открила груби разминавания в оценките - и на терените, и на държавните сгради, които се апортират в смесеното дружество, където държавата е с миноритарен дял.

Докладът на финансовия министър Пламен Орешарски пък "не съдържа анализи, които позволяват да бъде преценена целесъобразността на предложението".



Още в "България"
19
3700
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
17 Април 2009 07:19
Нищо не бърка - неговото не се губи, даже се увеличава!
17 Април 2009 08:40
А пък от друго място са го предупредили устно да не обърка сделката...
17 Април 2009 09:24
Г-дата от НДСВ вместо да внасят жалба, да си внесат оставките, ама вече и за достойно напускане е късно..
17 Април 2009 09:34
Неговото? Станишев няма "негово", той е известен още като Mr. Clean.
Др. Виденов навремето беше същата работа - издигнат от Партията идиот, без лична изгода във властта, за да не взима страна на някое от лобитата и другарите спокойно да крадат на сянка. Сега с тройната коалиция е още по-сложно и необходимостта от премиер-идиот е като слънцето и въздуха за всяко живо същество.

Редактирано от - Oraсle на 17/4/2009 г/ 09:45:22

17 Април 2009 09:53
Дано предизборният PR на НДСВ донесе някаква полза - спиране на явно неизгодната за всички нас сделка с Ирена Кръстева. Въпреки, че силно се съмнявам както в искрената загриженост на НДСВ, така и в "справедливостта" на родното правосъдие.
17 Април 2009 10:05
Не е мое мнение, само цитирам:
Има ли нещо по-опасно именно за националната сигурност от поставянето на държавна власт в услуга на корпоративния интерес, от сливането между медиен монопол и държава? Това впрочем далеч не е единственият казус, при който управляващите съвсем директно играят в полза на Ирен Кръстева. Внесените от ДПС и подкрепени от тройната коалиция промени в Закона за елкетронните медии например са в пълен синхрон с намеренията на Кръстева да купи освен TV-7 още и TV Европа, за което преговаря в момента - и чрез контрол върху мултиплексите и комисията, която раздава честоти (с промените в същия закон нейния мандат бе продължен от пет на шест години!) да постави на колене останалите телевизии. От което следва, че освен медиите на Гергов и тези на Кръстева в цифровия телевизионен ефир просто няма да има нищо друго.

След подобно поставяне на държавата в услуга на една новоизникнала и развиваща се с бясна скорост медийна корпорация, повече от необходимо е рязко и остро да бъдат поставени два въпроса: първо - откъде Ирен Кръстева има парите за настоящите бизнес-начинания, които по своя мащаб засенчват всичко, което се е случвало на медийния пазар през последните двайсет години? И нека не ни залъгват с версията, че това били банкови кредити. Пита се какъв е залогът, за да бъдат получени банкови кредити от такъв мащаб по време на криза. Може би имотите, които са купени чрез тях? Дали някой случайно си спомня, че точно това беше схемата, по която се нароиха кредитните милионери и кухите банки при националната катастрофа по време на предишното правителство на БСП? Купуваш примерно хотел, който си заложил още преди да си го купил. Дали ако аз примерно бях отишъл в Корпоративна банка и бях поискал да купя ИПК "Родина", като предложа като залог бъдещата си покупка, дали щях да получа необходимите ми милиони? Или може би Корпоративна банка е банката на властта? Нещо като онази Българска земеделска и промишлена банка, създадена навремето от Веска Меджедиева?Отговорете, г-н Главен прокурор - този въпрос е от Вашите компетенции.

Вторият въпрос: не е ли очевиден сблъсък на интереси вземането на решения на правителствено и законодателно равнище в полза на една частна медийна корпорация? Какво всъщност представлява тя, г-н премиер? Нещо като приятелски кръг? Знаеше се, че зад нея всъщност стои "обръът от фирми" на Доган, ала последните Ви действия сякаш намекват и за личната Ви съпричастност. Дали пък не става дума за новия кръг Орион? И дали всичко това няма отношение към националната сигурност? Отговорете, г-н премиер. Това е въпрос не само от Вашите компетенции, но и към Вашата съвест.
17 Април 2009 11:04
Oraсle
Много точно си го казал, с изключение на това че е идиот. Не е идиот, нито глупак, дори си има доста ум, но нищо не зависи и не се решава от него. Остава и другите хора да го разберат.

Редактирано от - Въпросчо на 17/4/2009 г/ 11:08:55

17 Април 2009 11:40
Май из форума все още такива, които чакат да получат от умрял писмо!По стотиците случай за очевадни далавери още от началото на "прехода им", прокуратурата е била надлежно информирана и ако са били засегнати интереси на властимеещи, не е имало никаква реакция.Същото важи и за лица от самата съдебна система.СС е прав, защото, ако някой е недоволен и поназнайва нещо да се оплаква където му е мястото и където резултата е предварително ясен.Клкото до "самосезирането" на прокуратурата, вероятно тряба да заиграят нечии телефони, тоест отново стената си е на мястото.Верно е, че отдавна дразнят с безцеремонното си поведение, но обърнете внимание къде е ключът от бараката - тези, които вършят пряко безобразията не са нито, прокурори, нито съдии, нито... следователи, нито полицаи...., тоест, са недосегаеми.Така, че и да питаш СС, той ще ти отговори като онзи от МЗХ, дето постоянно го сочат за "пример" из вестниците.
17 Април 2009 12:35
орацлЕто па се изказАло неподготвено. съсела е от сорта на стоян ганев и фичката, нема дупе за сериозни далавери, но ще докопа некоя службица при некой султан или аятолах. даже и билета за ероплана нема си плати; те комунизите за ного гадни сичките.

17 Април 2009 12:40
***

Редактирано от - sybil на 17/4/2009 г/ 12:49:42

17 Април 2009 12:54
Въпросчо,
дефинирай понятието "ум на Станишев" и след това дай малко факти, че с тоя лаф за ума изби котките и кучетата на страната.
17 Април 2009 13:11
sybil, тенкю вери мач, ете така се тръгва по лошия път, една другарска критика и айде джазгията нема лошо все още де;
апропо, ако тая служба ти е за постоянно, нема да е лошо да прегледаш и ДЕБЕЛО редактираш купищата ужасни простотии, които струпа в "правила на форума" твоя предшественик. Ако имаш нужда от помощ, кажи.

Искрено Ваш ...

а, още един момент, що не земеш да реабилитираш всички стари никове, баннати от онова руско говедо, така би станало много по-уютно тук; ето аз не смея си кажа името например (естествено не става дума за чолака и другите спамери)


17 Април 2009 13:51
Лапайте, малко остана! После всички с раирани костюми! Дай Боже!
17 Април 2009 14:17
Oraсle
Много точно си го казал, с изключение на това че е идиот. Не е идиот, нито глупак, дори си има доста ум, но нищо не зависи и не се решава от него. Остава и другите хора да го разберат.


Въпросчо,
да ти задам едно въпросче. Когато някой не е идиот, нито е глупак, а има доста ум, не е ли по-редно след като нищо независи и не се решава от него, да си подаде оставката вместо да играе ролята на кукла на конци? Остава и ти да го разбереш.
За себе си аз съм стигнал до извода, че не е възможно умен човек да каже това, което каза Станишев на 15 март 2006 г. в интервю по Канал 1 на БНТ, че работа на държавата е да подменя номерата на автомобилите. Може ли умен човек да твърди, че държавата, след като е регистрирала автомобила, трябва да спре да признава собствения си документ и да иска повторна регистрация?
Когато се дебатираше въпросът за провеждането на изборите за евродепутати и за депутати в нашето народно събрание в един и същ ден, един от аргументите беше, че по този начин ще се икономисат няколко десетки милиони лева. Станишев нарече това "най-несъстоятелния аргумент, защото демокрацията е скъпо удоволствие". Държавата, това съм аз, бе казал един френски крал. Станишев по същия начин счете, че може да не се съобразява с мнението на народа, който е за провеждането на изборите 2 в 1.
Продължаваш ли да го считаш за умен? Да ти дам ли още примери?

17 Април 2009 14:30
Най лошото е уважаеми форумци , че тези писания няма да ги прочете оная неграматна паплач която решаваше и ще решава развитието на страната ни.
Не става въпрос за привържениците на БСП които гласуват за нея защото ще имат някаква полза и изгода.
Не става въпрос и за лумпенизираната част от електората която намира в говорилнята нещо което и допада , я идей , я очаквания.
Става въпрос за неграмотното стадо което гласува за БСП само затова че тя се нарича социалистическа макар да знае че не е такава. То стадото даже знае че го е лъгала многократно но въпреки това пак гласува за нея. Спасение и отърваване нема . Затова БСПистите са толкова нагли. пТе знаят че даже да се насерат пред камерите на телевизията пак ще хванат 17-18%.
17 Април 2009 14:51
Твърдя че тази сделка е недалновидна, престъпна и обслужва дългосрочни интереси на исламски фундаменталисти. Българските пачаври на авансцената не ме вълнуват.
17 Април 2009 15:59
hzb1001:
sybil, тенкю вери мач, ете така се тръгва по лошия път, една другарска критика и айде джазгията нема лошо все още де;
апропо, ако тая служба ти е за постоянно, нема да е лошо да прегледаш и ДЕБЕЛО редактираш купищата ужасни простотии, които струпа в "правила на форума" твоя предшественик. Ако имаш нужда от помощ, кажи.



Здравейте!
Към момента правилата си действат така, както са зададени тогава. Ако имате някакви забележки/предложения относно тях, можете да стартирате дискусия в секция 'Помощ'.

Поздрави!
17 Април 2009 17:00
Сухо,
Не си съвсем прав.
Някъде преди около 2 години един другар от БСП се беше разровил из форумите и му бяха щръкнали косите. После беше написал една статия: "Другари, бало си мамата значи, знайте ли кви попръжни има срещу нас в интернет, ква дива омраза и тъй нататък". Ама не му обърнаха внимание, макар че добре го беше написал.
19 Април 2009 09:18
ok Sybil, щом ми дойде настроение и време, ще Ви информирам за моя прочит на правилата, обилно гарниран с остроумни комрнтари, забележки и предложения от всякакъв характер. Това ще направя аз в темата (или акотрябва да съм точен, в клуба (?) "Помощ". Там ще се се спра и на някои интересни названия и словесни конструкции, дело на новаторите в бългасрския език уебсайт дизайнери сант и лъчо.
А сега, наздраваре, както обича да казва една интелигентна персона понастоящем обитаваща скандинавия и мой задочен приятел, а иначе проектант на кенефи

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД