|
12 Май 2009 10:08
Здравейте дружина1
Знаете ли, често се безпокоя, че може и с този юначен треньор да продължим, защото решенията се взимат от властниците гледайки от друг ъгъл на нещата.Та в тая връзка ето какво намерих в "Стандарт", журналиста е направил много добра дисекция на проблемите в ЦСКА.Аз откровенно съм ЗА, защото същото важи в някаква степен и за "Левски" :
***
Настроението в Левски и ЦСКА е на двата полюса след дербито. "Сините" усещат титла, а "червените" ги чака тежка работаЦСКА не допусна нито първата, нито последната загуба от Левски в историята си. Интересното е, че от нея беше направен апокалипсис с учудващата лекота, с която същите анализатори преди това възхваляваха "червените". Или ако щете, съсипваха "сините". Съгласен съм напълно с критиките за някои треньорски решения. Най-очевадните от тях са няколко. Първо, доверието към иначе симпатичното момче Фелипе Машадо. Второ, решението на Пенев да пази вече месец и половина на пейката Здравко Лазаров. С три докосвания срещу Ботев и Левски Електричката създаде повече положения, отколкото Руи Мигел за цял мач. Или пък да извади единствения си ръстов нападател Саидходжа в момента от дербито, в които е ясно, че топката ще лети към облаците и пеналта на Левски. Ще отбележим и отказа на Любо да чуе чичо си Митко - от Удоджи футболист на ЦСКА няма да стане.
Присъствието на Маркиньос и отсъствието на Данчо Тодоров заслужават поглед и през друга призма. Напук на помията тези дни бразилецът е единственият халф на ЦСКА, който може да гради. Вярно, избира си мачове. Спадовете в играта на Маркиньос обаче са желязно обвързани със забавянията на заплатите. На парички замириса и след иначе тъпата постъпка на Данчо Тодоров да репликира Пенев-младши. Националът от години е част от групичката, която първа скача при забавени плащания. Това не се харесваше и на Марков, и на Пенев-старши, но само настоящият треньор на ЦСКА удари по масата.
И тук трябва да защитим Любо, без да се стига до наколенките, от които той не можеше да се отърве преди дербито и остана подведен. Целта на Пенев е не просто да смени 6 некадърници и да изгони още 20 играчи на щат, като ги смени с половин дузина уж кадърни попълнения. Това на "Армията" е правено десетки пъти. Младият треньор трябва да изгради футболната философия на ЦСКА. Това е истинското, ужасно трудно предизвикателство. Онзи ден Зидан с болка призна, че дори Реал (за разлика от Барса) няма такава. При ЦСКА тя е свързана освен с моделиране на млади играчи, треньори и схеми, с изграждане на спортна база, административна и финансова структура. Любо и хората от "Титан" се кълнат, че за начало почват проект "Спортен център Панчарево". Похвално, но босовете още не могат да спрат изтичането на пари през дупките, които Сашо Томов е изкопал на всеки метър. А това удря от юноши до първия първия отбор. Нормализирането на ЦСКА е важната задача! Тъпо е, ако един гол на Зе Соарес замъгли толкова "червените", че те отново почнат да виждат на три сантиметра пред носа. Още по-тъпо, ако някой е чакал от Любо да бие на втория месец Левски, на четвъртия да влезе в Шампионската лига, а на 8-ия да повтори евроуспехите си като футболист. Пенев-младши направи добра база за работа с "испанизирането" на ЦСКА като кадри и подготовка, с доверието към младите играчи, ако щете със самочувствието, което вдъхна на феновете. Останалото е търпение. Няма начин резултатите да не дойдат, стига градежът да продължи в същата посока. А дали с все още прохождащия в занаята Любо, или с някой друг треньор, времето ще покаже. Феновете също са твърдо зад промените. Въпросът е дали новите собственици ще имат волята докрай. Все пак в българския футбол и специално в ЦСКА боклукът е внушителен като този по улиците ни.
Ивайло Йолчев
***
|
Има един лаф: "Трябва да си абсолютен глупак за да се спънеш в една и съща мотика 2 пъти". Очертава се трети пореден сакатлък. Кво праим тогава 
. Но аз вчера казах почти същото. И пак ще повторя друго - Титан няма необходимите ресурси за да направи от ЦСКА един поне що-годе добре управляван футболен клуб.
