:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,781,974
Активни 550
Страници 8,848
За един ден 1,302,066

Въпреки кризата държавата увеличава чиновниците

Фирмите в реалната икономика обаче съкращават все повече работници
Икономическата криза се отразява върху почти всички области на икономиката с изключение на държавната администрация. Докато повечето сектори в индустрията съкращават между 3 и 9% от наетите през критичното първо тримесечие на годината, то в държавното управление и административните дейности чиновниците се увеличават. Това показват предварителните данни на НСИ за работната сила през първите три месеца на 2009 г.



От януари насам наетите на трудов договор намаляват с все по-бързи темпове, показва статистиката. Докато през януари намалението е с 9651 души, то през март от работната сила са излезли нови 15 349 българи. Така хората с трудов и служебен договор (за държавните служители) по последни данни са 2.412 млн. В сравнение с декември те са с 1% по-малко, а спрямо първото тримесечие на 2008 г. - с 1.5%.

За този период най-големи съкращения в реалната икономика има във финансовите и застрахователните дейности - с 8.7% по-малко спрямо края на миналата година, и в хотелиерството - с 3.4%, уточняват статистиците. Първите месеци на годината са били особено динамични и в другите сектори, които са най-силно засегнати от рецесията. В строителството от януари до март работниците са се стопили с 5760, а в търговията и авторемонтите са си отишли 4799 души. 1709 по-малко работят в транспорта, складирането и пощите, а в хотелиерството намалението е с 1845 наети.

За разлика от тези сфери в държавното управление се забелязва стабилно увеличение на чиновниците от януари до март с общо над 2000 души въпреки всички клетви за реформа, оптимизация и затягане на разходите. По-слабо растат и наетите в други предимно държавни и общински сектори - образованието и здравеопазването. С над 8% се увеличават хората, наети в административни и спомагателни дейности. Единствените други сектори, които увеличават работната сила въпреки рецесията, са селското стопанство и ВиК секторът - съответно с 10 и 6.5%, както и производството на енергия и развлекателният бизнес.

Въпреки кризата и след известен спад през февруари средната заплата за страната отново започва да расте и през март е вече 579 лв. - с 26 лв. повече спрямо февруари.

Тук тенденциите по сектори са напълно противоположни на състоянието на работната сила - най-голямо увеличение на парите има в областите, които са освободили най-много хора. Така на най-голям ръст през първото тримесечие се радват в търговията и авторемонтите - 14.5%, следвани от строителството и хотелиерството - 10%, и брокерските услуги - 9%. Хотелиерството обаче си остава секторът с най-ниски възнаграждения у нас - средно 370 лв.

В администрацията пък заплатите са намалели с близо 11% спрямо декември. Намаление има и в образованието - с 6.5%. Тук обаче трябва да се отчетат традиционните премии, раздавани в тези сектори в края на годината, които увеличават средния доход. Както обикновено ръстът на заплатите в обществения сектор - с 19.4%, изпреварва частния, където той е близо 15% за първите три месеца на т.г. спрямо началото на 2008 г. Така средната заплата в обществения сектор през март е 709 лв., а в частния - 531.
28
3055
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
19 Май 2009 00:05
Ако всички станем чиновници, безработица няма да има. Ще построим комунизма... Да живее др.Станишев и всичките му учители, които допринесоха за разрастването на администрацята - др.Костов, др.Сакскобурготски и пр.

---------------
***



Редактирано от - sybil на 19/5/2009 г/ 10:49:42

19 Май 2009 00:10
Всички брат'чеди, чичовци и лели - на държавна служба. Да папкат и слушкат.
19 Май 2009 00:32
Хехе, колкото повече некадърни парашутисти се назначават, толкова повече роби да им помагат требе, един не знае английски, друг компютри, трети само от кьорсофра разбира, е така не става, нали требе и некой да ги дундурка. Все пак, управленски матрЯл е това, селекциониран "десетилетия", как сега да го оставиш без ясла?
19 Май 2009 01:29
За този период най-големи съкращения в реалната икономика има във финансовите и застрахователните дейности

Та в колко пържоли, литра мляко, ракия, водка, забавление и т. н. или въобще реални блага се изразява "реалността" на финансовите и застрахователните дейности ?
-
Ами същата "реалност" ще има ако аз напиша тук примерно числото 45. Следващият форумец го "купи" пишейки приимерно 55, а по следващия 65. Накрая съм готов да си го "купя" обратно пишейки 100 и да го върна в цикъла като 45, инкасирайки огромната загуба от 65.
-
Е колко паржоли произведохме ? Колко хора нахранихме с "продукта" от "реалната" икономика, дето си го писахме с клавиатурата ? Поне 1 хляб за някой гладуващ ?
19 Май 2009 01:37
И нека не забравяме, че срива на наистина реалната икономика в САЩ, която произвежда нещо пипаемо и ядаемо дойде точно от виртуалните игри на "реалните" финасови алабализми търгуващи купувайки нищо и продавайки го с печалба като нищо с рисувана панделка.
19 Май 2009 01:48
Все още се учудвам, колко много хора, дори пишещи се икономисти не осъзнават простата разлика между парите спрямо един човек и дори голяма корпорация и парите спрямо една държава.
-
Парите в една държава не са нищо повече от символи и лостове за тип политика. Спрямо една държава понятията "има" или "няма" пари не съществуват, защото тя може да си ги напечата винаги и в количествата, които сметне за правилни.
-
Същественото спрямо една държава (икономика) е наличното количество пари в обращение. И тук, като виц ми звучи - има криза да свиваме разходите. Точно обратното - да ги увеличаваме за да създадем търсене, развием предлагането и излезем от кризата.
19 Май 2009 02:00
И накрая - порочното във финансовата политика на последните две правителства не е че увеличава разходите, а че се стреми да го прави с бюджетен излишък вместо с дифицит. А престъпното е,
че го прави като политика на изтегляне на пари от обращение, за да отвори място за компенсирането му от задлъжняване на населението към банките.
При постоянна маса реални стоки и услуги, стоящи срещу изтегляните (унищожаваните), чрез излишъка и компенсиращите ги пари от дългове.
Престъпното е че го прави, като целенасочена политика за власт над народа, чрез поставянето му в дългово робство.

Редактирано от - Brightman на 19/5/2009 г/ 02:03:05

19 Май 2009 03:13
Волен Сидеров: Скъпите предизборни кампании са цинизъм по време на криза
Останалите партии в България показват лекомисленост, като подкрепят Турция за ЕС- Натиснете тук
19 Май 2009 03:14
Brightman - допускаш някои грешки:
1. Под реална икономика се разбира тази част от икономиката, която свободно се избира от потребителя и не е следствие на преразпределителната функцията на държавата (грубо - плащащите данъци). Ето защо, услугата "квартален полицай" и "начален учител в държавно училище" не са реална икономика (получават от данъците на другите), докато "танцьорка на лост" и "учителка в частно училище" са. Обърни внимание на "Учителка".
2. По твойта логика, дизайнерите на този сайт и журналистите, пищеши в него не участват в икномиката. Да ги совободим от данъци? Да ги уволним? Да им забраним да получават заплати?
3 Банките и всички останали от финансовия сектор, не са реална икномика, докате реално не ти потрябва кредит, банков превод, застраховка, частна пенсия, инвестиционна застраховка живот, влог и т.н. :-)
4. В САЩ проблема дойде от другаде, освен това засегна само пуканките (кухите фирми и банки, дето бизнеса им е само по документи), не съм чул IBM, Intel, Google, Microsoft, Coca-Cola и др. да имат проблем, не дай-боже голям. Въпреки че последните продават спечена захар с газирана вода, а Гугъл даже нищо не ти продават, или поне на теб и мен. Най-опростено да кажем, че САЩ излъгаха целия свят и до такава степен, че и сами си повярваха. Има и фундаментални прични с дефицитите им, психологически фактори, както и е ефекта на страната-държател на резервната валута на почти всички други държави, с изключение на ЕС. Има го и ефекта на "холандската болест", само че за разлика от унищожителната сила на износа на ресурси от Русия, при тях тази сила изигра износа на сигурност. Проучи пазара на безумния финансов инструмент "американски държавна ценна книга" (разните там бондове).
5. Не очаквай смислени текстове по въпроса за кризата във този, а и в повечето вестници. Това е все едно да се опиташ да си поправиш двигателя по дописки във всекидневник. Аудиторията, целта и капацитета не кореспондират със задълбочен анализ на ставащото.
6. Тон жито е под 200 лева, по твойта сметка всеки ром си е реално богат и задоволен :-)
7. 90% от хората са щастливи, когато получават кредит. От доста време БНБ се опитва да озапти това им саморазрушително желание, нежели да го предизвиква.
8. Личното ми мнение че, че ако преждецитираните 90% нямат кредити, ще го ударят на почивки и скатавка, дълги уикенди, творчески отпуски и т.н. и ще стигенеме до варианта, ако се видиме с тебе на по бира, да няма кой да ни я донесе. Грубо казано - капитализма работи само когато повечето дължат на по-малкото. Фундаменталната причина е че повечето хора не искат да работят и следва да бъдат принудени. За предпочитане с дъгросрочен падеж и вноски, отказващи от идеята да се псува шефа. Не съм виновен, така функционира тази система, ние поне знаем как функционират алтернативните.
9. Имаш дъгосрочна здравословна полза от затваряне на "Кремиковци", което винаги се е брояло за реална икономика, но ако се вгедаш, ще установиш че имаш по-голяма полза от коя да е карачка на околовръстното, отколкото от този "реален" отпадък на "стоманената идеология". Виж т.1 и сам прецени колко е бил реална икономика.
Бъди здрав!

19 Май 2009 06:03
Брайтмане, твърде много писане за да се каже простичката истина за престъпната същност на управляващата политическа върхушка. По добре се опитай да се разграничиш от тях като посочиш как и какво би променил.
19 Май 2009 06:29
19 Май 2009 07:05
Държавен служител в бар - на препечена ракийка и с гърдеста мадама.
Излиза, че именно тази картинка ще е все по честа - само държавните служители и иху-то нарастват! Както и онези с мотиките и по каналите. Едните за да има салатка и мамбо, другите за да се отвеждат облекченията (пикоч, лайна, сперма и повръщано) на чинивника-консуматор и гърлата му.

19 Май 2009 07:37
Поради кризата държавата увеличава чиновниците
19 Май 2009 09:22
armani,
моите уважения, но според теб излиза, че примерно в България преди 1989-та година не е имало реална икономика, както и че сега няма такава в Китай.
19 Май 2009 09:54
..колкото повеке чиновници, толкова повеке БВП!
19 Май 2009 10:18
Под реална икономика се разбира тази част от икономиката, която свободно се избира от потребителя и не е следствие на преразпределителната функцията на държавата

Значи задължителните засраховки и обслужването на такси не са част от "реалната" икономика.
-
Финансовата система е по-скоро инфраструктурна за икономиката, отколкото собствено икономическа.
А инфрастуктурата е най-добре да бъде пряко държавна надпазарна и некомерсиална.
-
Това което се случи в САЩ може да се оприличи на срутването на пътни мостове, по които летят към пропастта (или са принудени да заобикалят, тези които не са се оказали на самият мост) колите (фирмите) от наистина реалната икономика.
19 Май 2009 10:53
Brightman,
преди време имаше един форумец с ник "ole-le", който спеше с портрета на Кейнс под възглавницата. Да не си ти с нова регистрация?
19 Май 2009 11:00
Преди 20 години - Единица реално произвеждащ Работяга, издържаше 0.35 чиновника и държ. служители + 1.8 пенсионера!
В резултат на "Риформата"(по Митето Луджев), в момента един Работяга, чрез данъците си към Бюджета, "издържа и попържа" 0.68 чиновника и "дръж.служители" + 0.83 пенционера!
Извод - ако сведем пенционерите до 0.01, видно е че Бюджета ше цъфне и върже!
Барабар с налъмите!
19 Май 2009 11:20
Болярчето,
що си мислиш, че Кейнс има само един привърженик ?
Не съм крил, че икономическата теория и политика, която считам за най адекватна на реалността е кейнсианството и то в доразвитието му с отчитането на влиянието на неравномерността на доходите и пределната склонност към спестяване - т.н. ляво кейнсианство. Както и винаги съм твърдял, че Кейнс работи само в наистина свободна икономика, а не в социалистически или криминално изкривени икономики (от различен тип и степен).
-
Но... това което считам за грешно е абсолютизирането на една теория и подход към цялата икономика. В тази част от една икономика, където "невидимата ръка" работи естествено - конкурентните пазари, трябва да се прилага пълната свобода ("дивия капитализъм", там където конкуренцията е естествено ограничена - олигополите, трябва да има прозрачно държавно регулиране ("социализъм", там където поради естествени причини не може да съществува конкуренция - естествените монополи - трябва да има държавна собственост и пряко публично държавно управление ("комунизъм".
-
А както казах и по-горе - финансовата система не е и не може да се разглежда, като част от пазара или като отделен пазар. Тя е инфраструктура и към нея трябва да се подхожда като към инфраструктура, която създава условия, гарантира и обслужва реалната икономика, но самата тя е над икономиката.
19 Май 2009 13:28
Натиснете тук
19 Май 2009 17:25
Откъде следва, че ако няколко хиляди брокера са останали без работа, държавата трябва тутакси да съкрати съответния брой "чиновници"? С това само ще налее масло в огъня на рецесията. Точно зарлади същата грешка прибалтийските "тигри" стигнаха до бунтове и банкови фалити .
И все пак, кого определят редакторите на вестника като чиновници, и кого като "образование", "здравеопазване" и "спомагателни дейности" - които според информацията също растат. Изобщо, да не се окаже след компетентен прочит на данните на НСИ, че нарастването всъщност се отнася за учители и медици?
19 Май 2009 18:38
..уважаеми другаре!
Па има безплатни онлайн курсове по икономикс!
Земете се у ръце и попрочетете!
Примерно ще се избегнат некои имровизации и свободни съчинения на тема що е 'реална икономика'
Разбирам напиня и усърдието на некои търтеи на държавната хранилка да доказват, колко безценна и незаменима е техната роля у родната икономика.
По-важна от чичото дето кара 'беларуса' или от оня с нацепената кожа на пръстите, дето носи на женския пазар череши и на всеки от тях се падат по пет клатикуреца дето ги 'обгрижват' държавно!
19 Май 2009 18:52
Просвета,
ти за реалността на виртуалните акоминеномеризми ли рИвеш или се каниш да правиш пролетарска революция ?
19 Май 2009 19:07
..всяка стока или услуга за които хората биха заплатил свободно(без принуда) би могла да се впише по смисъл в понятието 'релна икономика'.
Сами може да прецените, колко пари чини скъпоценното 'бвп от държавни и общински услуги' без принудата от тояга!

Какви са реалните нужди на обществото от предлаганите 'услуги' в общинските и държавни структури?
Каква незаменима камара от ред, сигурност и управленски решения, 'скоростни' процедури за издаване на свидетелства, справки, разрешения, лицензи, акредитации, актуални състояния...
19 Май 2009 19:16
..Брайтмъне, рИвем аз, че ни требат се повеке търтеи на държ. копаня(нека да има повеке агенции, комитети и 'клонове'), щото повече ше ядат и по тоя начин вдигат БВПто!
19 Май 2009 19:36
Пред очите ми минаха доста кампании за намаление на "чиновниците". На практика те се свеждат на 99% до съкращения във жизнено важни функции на обществото - образование, здравеопазване, обществен ред, спасяване на бездомни и безпризорни деца, митници, контрол за стандартите на храните, строителстово, водоеми, екология, поддържане на елементарни условия за съвременен живот като пътища, мостове, пристанища. Т.е. всичко онова, което за 20 години затъна безнадеждно в един вид продукти на отделителната система.
Така че не ми дрънкайте за съкращения на чиновници, защото всички вие сте от тази категория. Или пряко в държавата, или във фирма или фондация, която смуче от държавното. Или в краен случай в строителна, развлекателна или финансова пирамида, която по-добре да я нямаше. Ако бяхте полезни за обществото, щяхте да тънете в мизерия. Като учителите.
19 Май 2009 20:18
Автоцензор,
19 Май 2009 22:30
Просвета, Автоцензор,
Всичките врътки с крайна цел да се направи с пръдня боя и да се продаде на печалба - трябва най-после да бъдат сведени под санитарния минимум, за да има най-после "реална икономика".
В държавния сектор трябва да НЯМА НА ЗАПЛАТА икономисти (да не се бърка със счетоводители, които вършат реално работа), адвокати, финасисти, брокери от всякакъв сорт, мениджъри от повечето сортове, консултанти от всякакъв сорт, нотариуси, съдии/прокурори, политици, всякакви видови членове на комисии, регулативни органи и т.н. професии, които седят на пътя на готовия и все-по-изчезващ продукт на реалното производство.
Горните трябва да бъдат лишени от заплати, бонуси и всякакви привилегии и да разчитат (ако искат да се прехранват с пърдене и боясване оттук нататък) само на легализиран подкуп (или комисионна, което си е едно и също, така или иначе), както е направил Ататюрк навремето.
Опаааа, па са размечтах...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД