:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,738,858
Активни 712
Страници 23,761
За един ден 1,302,066

Експерти: ПРО в Европа ще е неефективна

Американци и руснаци смятат, че до 1-3 години Иран може да има атомна бомба
Американският противоракетен щит (ПРО), който е планиран да пази Европа от евентуален ракетен удар от Иран, няма да е ефективен, убедени са експерти от Русия и САЩ, цитирани от в. "Вашингтон пост".

Засега иранските ракети не представляват опасност, се казва в доклад на независимия аналитичен център EastWest Institute. Възможно е това да охлади желанието на администрацията на президента Барак Обама да продължи делото на своя предшественик и да разположи противоракетна база в Полша и радарна станция в Чехия, коментира "Вашингтон пост". Вместо разместването на ПРО експертите призовават Америка и Русия да обединят усилията си, за да разрешат иранския въпрос.

Авторите на документа, шестима американци и шестима руснаци, признават, че техническите достижения на Иран са много напреднали. Те прогнозират, че Техеран може да разполага с най-обикновена атомна бомба от една до три години, ако бъдат изгонени инспекторите на МААЕ и започне широко производство на обогатен уран. В момента иранците активно произвеждат нискообогатен уран. Според прогнози на специалистите след пет години Иран вече ще може да разработи ракети, които да носят ядрен заряд, а до шест или осем години да произвеждат ракети, които да достигат Южна Европа. За да се създаде ракета, която да стигне САЩ, на Техеран ще му трябват около 10 години или незаконната подкрепа на чужда държава, предполагат експертите. Те обаче предупреждават, че ако подобни атаки бъдат осъществени от Иран, те ще предизвикат ответни удари и неговото унищожаване.
37
1593
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
20 Май 2009 03:20
Експерт ли трябва да е човек, за да стигне до този извод. Реалистите отдавна го казваха, дори и тук във форума.

Все пак е интересно да се проследи хода на събитията, за да се разбере кой как си играе картите:

18.4.2007 USA предлагат на Русия да участва в противоракетната отбрана, за да й замажат очите, че проекта не е срещу нея.

15.5.2007 Оризова в Москва - Не можете да спрете проекта за базата при пшоните и радара при швейковците

21.8.2007 Русия и USA водят преговори за радара в Азърбайджан

5.12.2007 Става ясно, че Иран няма атом, но споровете за радара продължават

5.5.2008 Шефа на преговарящите Rood: Радара няма да е под командването на NATO

19.7.2008 "За" ПРО е McCain, говори се, че и Обра ма може да се навие

5.11.2008 Дали Обама ще преоцени позицията си за радара? някои политици вярват, че "да".

8.12.2008 Министъра на външните работи на швейковците Карел Шварценберг: Икономическата криза би могла да отложи строежа на радара.

9.1.2009 "Интегрирана радарна система" - така звучи предложението на USA към Русия

13.11.2008 Шефа на ПРО на USA се притеснява, че Обама не ще радара

10.2.2009 "Съдбата на радара ще я реши Иран" - твърди Хитлери Клитор

10.2.2009 (същия ден пред американските сенатори) Шварценберг: Ако строежа на радара се забави, ще го приемем с разбиране

17.2.2009 ПРО няма да има, ако Русия помогне на USA да не се УСерАт с Иран и Талибаните

20.2.2009 Кабинетът на Обама иска време за размисъл, преди да реши за радара

19.5.2009 ПРО-то комай щяло да бъде неефективно
20 Май 2009 05:30
Много ефективна ще си бъде ПРО в Европа.
Ще гушкат Полските и Чешките мъжки курви но най вече дианинците от Уесей
А на Руските Ракети няма защо да им се пречи, не че има как да им се пречи. А Иранските ракети и да ги отима, луди няма.
20 Май 2009 06:46
Да хвърлим малко светлина в мрака на пролетарските кратуни. EastWest Institute има меко казано съмнителна репутация. В борда на директорите са намерили приют одиозни фигури като исландския рубладжия-милиардер Тор Бьорголфсон и Матиас Варниг - дружката на Путин от Щази - Дрезден, понастоящем газов бос в Nord Stream AG. С това се изчерпва въпроса за източника.


Интерес предизвиква единствено колко вагона с рубини и хайвер са похарчили москалите за публикуване на "изследването" във WP. Сепак това не е "Известия".
20 Май 2009 07:12
Тая тема отдавна е безинтересна. ПРО нема, шот нема кинти. Кинти скоро нема да има. Толкоз
20 Май 2009 08:33
Е и какво като имат?Защо други, да имат а те не?За да могат по-лесно, да им диктуват условия и как да живеят.Или може би Русия и САЩ се изживяват като "примери за демократични държави"?Нека си правят техните ПРО и алтернативните им отговори и да помислят докога човечеството ще им бъде залог в имперските им амбиции.
20 Май 2009 08:39
Авторите на документа, шестима американци и шестима руснаци

Още една комисия за "истината" в стил Медведев.
Още една идиотщина!
ПРО е "ефективно" за ограничени цели в отбраната на Европа.
Окончателното "решение"на иранският въпрос ще даде Израел.
Незнаеме само кога.
20 Май 2009 09:23
Според прогнози на специалистите след пет години Иран вече ще може да разработи ракети, които да носят ядрен заряд, а до шест или осем години да произвеждат ракети, които да достигат Южна Европа.

Какво невероятно прозрение! Иран изстреля опитно Шихаб-3 още през 2003 г. и според разузнаванията вече има няколко десетки бройки. Обсегът й доволно стига до България, Румъния, че и Украйна, ако трябва. Натиснете тук
20 Май 2009 09:46
Обсегът й доволно стига до България

Е, сега си такова таковата!
20 Май 2009 09:47
Добре де, половин България. Сократе, ако си в западна България, можеш да спиш спокойно
20 Май 2009 10:25
Остава единствено въпросът - Защо аджеба Иран ще стреля по България?
20 Май 2009 10:33
Малей, какво дърво. Опериран
20 Май 2009 10:59
Майтап, бе Динка. Не се заяждам. Близкоизточните проблеми няма ние да ги решаваме.
20 Май 2009 12:22
Знам, то не беше за теб, а за колегата над мен.
20 Май 2009 12:55
'Начи Иран ще ни напада с ракети. Само Израил ще ни спаси, както ние ги спасихме навремето от Коремен тиф.
20 Май 2009 13:00
***

Редактирано от - sybil на 20/5/2009 г/ 15:04:53

20 Май 2009 13:03
Дядо ми е умрял в Аушвиц, Диньо Йерихонска, така че недей да зяпаш толкова.
20 Май 2009 13:04
"Колегата над мен"!!! Ма моля ти се Динчо, не мъ обиждай. Предпочитам да съм оперирано дърво...
20 Май 2009 13:05
Паднал от вишката, да, чували сме го тоя виц.
20 Май 2009 13:12
Това не е виц, а нещастен случай, Циписек.
20 Май 2009 13:26
Кажи сега Динчо, що трябва да ни е страх от Иран? Сериозно питам.
Има ли некви признаци или просто така, по принцип трябва да ни е страх и да подкрепяме всекви свинщини...
Е примерно свинщината с Косово. Сега по-хубаво ли ни е? Албанците по-кротки ли са? В Македония? Албанска мафия, Велика Албания, нещо включваме ли??? Какво ни топли нас прецедентът "Косово"? Само да не е нещото което стопли Грузия...
А примерно свинщината Ирак? По-добър и по-сигурен ли стана светът след това?
А Афганистан? Опиумът ли намаля или тироризма изчезна?
А Газа? Там вече си бехме на яка печалба... А верно те имаха ракети и може някой ден, да имат ракети с по голям обсег (евентуално до Резово и Синеморец), от което следва, че много хубаво, че ги разпухаха, а и най-вече - ПРО то е НЕОБХОДИМО!

Сега ни се предлага поредната свинщина - авантюрата "Да ударим Иран"!
И тъй като е ясно, че от това нищо няма да спечелим то -
наложително е да се страхуваме!
20 Май 2009 13:33
Динаин, извинявам се , че се намесвам.
Кажи сега Динчо, що трябва да ни е страх от Иран? Сериозно питам.

Просто е, мислител Доси, защото Иран си има ракети, които хем може да снабди с ядрени глави, хем да достигнат до БГ-то. На всичкото отгоре сме в НАТО...
20 Май 2009 13:33
На Иран защитни ракети с яки бомби му трябват само срещу евреите
Който си мисли че ще стрелят по Европа, Русия или САЩ е наивник.

20 Май 2009 14:02
Бени, остави Досито. Той сам си отговаря, оборва се, въобще - самодостатъчен си е човекът. Капацитет, рийш ли, голема работа.
20 Май 2009 14:20
На който му се чете оригинала:
Натиснете тук
20 Май 2009 16:09
Просто е, мислител Доси, защото Иран си има ракети, които хем може да снабди с ядрени глави, хем да достигнат до БГ-то. На всичкото отгоре сме в НАТО.

Бени, душа-камбана - и аз имам една прашка, дето ако я извядя, турна едно камъче и отида на митинг - мога да уцеля Станишката в слепоочието и да оставя цяла България сирачета.
На всичкото отгоре съм и капитан от запаса...
20 Май 2009 16:28
Бивш капитан от корпуса на мерачите с прашка?
20 Май 2009 16:45
мога да уцеля Станишката в слепоочието и да оставя цяла България сирачета.

Хайде де, откога чакаме да осиротеем откъм грижите на Станишко, че да ни се найде нов осиновител.
20 Май 2009 16:47
За екпертите от Русия няма съмнение, че ПРО е неефективна.
За екпертите от САЩ се съмнявам.
20 Май 2009 17:10
Зевзека
За екпертите от САЩ се съмнявам

Те трябва да са от онези експерти, които не са се класирали за субсидирани експертизи.
20 Май 2009 17:20
Четете внимателно! Казано е, ПРО ще е неефективна срещу Иран. Срещу Иран, не срещу Русия. А както всички знаем, ПРО е насочено срещу Русия.
Според ЗИП-а, ПРО нямало, защото нямало кинти. Трябва да му кажем, че ПРО нямаше и когато имаше кинти. Следователно, не само кинтите са определящи. Работата в научните лаборатории си продължава, всичко зависи от поведението на двата руски мъника.
Погледнато от дипломатически ъгъл, ситуацията е следната. Руснаците казват- ПРО е срещу нас. Американците казват- ПРО е срещу Иран, затова, помагайте да откажем Иран от ядрената програма, за да няма нужда от ПРО. И тъй като руснаците не помагат, то ще има ПРО до края на десетилетието.
20 Май 2009 20:05
Бени, аз предпочитам да си кръстосвам моретата и океаните (е, понякога и езерата) и да целя с прашка само шишарките около къмпинговия огън между две ледено-студени бирички, докато се пържат уловените рибета...
За мокри поръчки - обърни се към по-ербап форумци - има ги с лопата да ги ринеш - и в гео-политиката са експерти и от оръжия разбират, а и пръста им все на спусъка седи, аха гъкнеш - и си застреляна.... в кафяво...
20 Май 2009 20:38
"Който си мисли че ще стрелят по Европа, Русия или САЩ е наивник."

Мексикански вожде, много сте деликатен!

Капитан Немо, .
20 Май 2009 20:39
***, за рушняците проблемът не е неутрализирането на тая свинщина. Проблемът им е, че това ше им струва паре. Но ако требе, ше ги похарчат.


Редактирано от - sybil на 20/5/2009 г/ 20:46:57

20 Май 2009 21:13
Това с ПРО си беше ясно за нормално мислещите хора още отначало. Нормално е и че го пращат в архива.
20 Май 2009 21:43
"...Те прогнозират, че Техеран може да разполага с най-обикновена атомна бомба от една до три години, ако бъдат изгонени инспекторите на МААЕ и започне широко производство на обогатен уран. В момента иранците активно произвеждат нискообогатен уран. Според прогнози на специалистите след пет години Иран вече ще може да разработи ракети, които да носят ядрен заряд, а до шест или осем години да произвеждат ракети, които да достигат Южна Европа...."
FL "...Окончателното "решение"на иранският въпрос ще даде Израел.

Незнаеме само кога. "
След като Израел винаги удря СВОЕВРЕМЕННО - то си е казано в текста КОГА.
20 Май 2009 21:48
Ей какво е казал и Нетаняху по темата в съседната статия: "..."Израел си запазва правото да се защити срещу Иран", отвърна на свой ред Нетаняху. " Нещо неясно???
20 Май 2009 22:01
ПРО в Европа ще е неефективна

Ами за Европа си е ясно, но за Азия и Африка....., де да знаеш
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД