Приятелски кръг кадрува в съдебната власт. Възпроизвежда се и дърпа конците във всеки Висш съдебен съвет. И тъй като е гръбнакът на съдебната власт, няма воля да бъде изметен от нея.
Тази тревожна картина на действителността в третата власт нарисува в сряда един от тримата големи в нея - председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев. Той обаче не издаде кой знае каква тайна. Само официализира грозната действителност в системата. Защото омертата повелява мълчание и никой до този момент в съдебната власт не дръзваше да изрече на глас признанието, че има съдебна мафия.
Интересно какво ще произтече от скандала. Почти сигурно - нищо. Повечето от членовете на Висшия съдебен съвет, пред които Пенчев произнесе емоционалната си реч по време на избора на нов председател на Софийския градски съд, се скатаха като ощипани госпожици - те не били в този приятелски кръг и изобщо за какъв кръг идело реч, с цялото им уважение към председателя на ВАС. Накрая ще се окаже, че Пенчев е единственият "луд", който се осмелява да изкрещи, че царят е гол.
Но съвсем логично възниква въпросът - докога главният прокурор Борис Велчев и председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев ще мълчат дипломатично? Нима те не са наясно какво се случва в съдебната власт? Нима двамата нямат мнение за нито един от кандидатите за шеф на СГС, например? Нито за мандата на председател на СГС Светлин Михайлов, който бе наситен със скандали, привлекли вниманието дори на ЕС? Та нали точно те не зависят от магистратите, които трябва да бъдат порицани? Как редовите съдии да съберат смелост да се опълчат на пороците в системата, ако най-висшите им колеги се спотайват?
Случката в сряда не бива да се подминава и по още една причина - СГС не е малък районен съд, където има сто-двеста скучни дела годишно. Това е едно от най-натоварените съдилища в държавата, при това с уникални функции. Там се гледат не само делата срещу хора с имунитет - магистрати и депутати, но и се регистрират партиите и вероизповеданията. Председателят му разписва около 3000 разрешения за използване на специални разузнавателни средства годишно. Затова и изборът трябваше да е много по-прецизен. Само да припомним, че когато ВСС избра военния съдия Веселин Пенгезов за шеф на Софийския апелативен съд, един от аргументите той да бъде предпочетен пред останалите кандидати, които дотогава бяха работили в САС, бе, че съдът не вървял добре и имал нужда от външен човек. В сряда се чу, че мандатът на Светлин Михайлов е провал, но това не попречи на кадровиците да изберат човек от неговия екип - заместника му Георги Колев. Сега нищо чудно Колев да предложи Михайлов за свой заместник - нали каза, че работи отлично с него!
Новият шеф на СГС Колев се зарече да пренареди приоритетите на СГС и да се обръща повече внимание на наказателните дела. Самият той понатрупа дивиденти, като гледа част от знаковите процеси, следени и от Брюксел. Но проблемът на СГС не са наказателните дела. Те може би са сред най-прозрачните, защото са под стриктно медийно наблюдение. Проблемът са гражданските и търговските дела, които протичат в пълна мъгла. А точно по тях е корупционният натиск. С такива дела бяха свързани и скандалите около Михайлов. Така че няма е зле и Инспекторатът към ВСС да бръкне надълбоко в СГС. От административното му отделение изскочиха доста неприятни факти и затлачени от години дела. Нека стане ясно как се работи в СГС, кои не си пишат делата, кои се успиват за заседания, кои постановяват странно мотивирани решения.
И още нещо много важно - онзи ден Константин Пенчев настоя ВСС да провали избора за шеф на СГС и да започне нова процедура, защото нито един от кандидатите не е достоен. Това не се случи, но все пак 7 души от ВСС последваха примера му и пуснаха бели бюлетини на балотажа - в знак на протест. Но този протест все още е анонимен и е знак, но крайно недостатъчен. Затова е време Константин Пенчев да каже не само "А", но и "Б". И да назове приятелските кръгове с имена, дела и ако може - с документи. Само тогава и останалите честни съдии ще съберат смелост да се опълчат открито срещу корумпираните си колеги. А онези, които не си вършат работата по една или друга причина, ще се стреснат.













