:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,765,127
Активни 571
Страници 21,594
За един ден 1,302,066

100-годишните жилища у нас са 5 пъти повече от новите

Най-ударно се е строяло в периода 1946-1960 г., отчете националната статистика
Бумът на жилищното строителство през последните години се оказа мит. Съвременните предприемачи и инвеститори са безнадеждно далеч от ударните постижения и рекордите на социализма. Най-новото изследване на Националния статистически институт показва, че едва 0.7% от сградите, в които днес живеем, са вдигнати след 2001 г. 73% от сградите са от периода 1946 -1990 г.



Към началото на тази година в България има 2.134 млн. къщи, блокове, кооперации, но само 13 997 от тях са на възраст под две петилетки. Дори делът на жилищния фонд с почти вековна история, отпреди 1919 г., е по-голям. Сградите, които са преживели цар Фердинанд, Първата световна война и втората национална катастрофа, са 3.9% от всички обитавани днес къщи и кооперации.

"Ниският процент на новите домове през периода 2001-2008 г. може да се обясни отчасти и с факта, че доста от реално обитаваните сгради не влизат в официалната статистика", обясни Лидия Сандева, експерт от НСИ. Те нямат разрешение за ползване и на практика са незаконни - затова НСИ не ги лови. Естествено, не са включени и замразените обекти - полуготови или готови на фаза груб строеж, които по разни причини са спрели дотам.

Големият бум се е състоял в средата на миналия век. Най-много жилищни сгради са вдигнати през 1946-1960 г. През тези три петилетки след Втората световна война у нас са построени 575 747 от зданията, които и днес приютяват милиони българи. Производството на домове е продължило мощно и през следващите периоди, макар и с отслабващо темпо. През 1961-1970 г. са се появили нови 400 хиляди сгради, а през следващото десетилетие - близо 314 хиляди. Това е времето на разрастването на социалистическата индустрия и на градовете, съпроводено с възход на панелното строителство.

Жилищното строителство видимо се свива след 1990 г., когато България започва мъчителното си пренастройване на релсите на капитализма.

Но дори през 1991-2000 г. са се нароили повече сгради - 115 556, отколкото през следващите 8 години, когато статистиката преброява едва 13 997 нови жилищни постройки.

Разбира се, трябва да си дадем сметка, че модата на жилищното строителство се е сменяла и сградите, строени през отделните периоди, са твърде различни като мащаби, структура и качество. Кооперациите и жилищните комплекси, строени в по-ново време, трудно могат да се сравняват с конфекцията на панелните гета, произвеждани през предишните десетилетия.

Обособените жилища в България са 3.767 милиона. Типичният фамилен дом у нас се състои от 2 или 3 стаи. 65.3% от всички жилища в страната са именно такива. Делът на жилищата с четири и повече стаи е 23%, а едностайните са 11.7%. През 2008 г. най-висок е относителният дял на жилищата в селата с четири и повече стаи - 33.5%, докато в градовете те са 17%. Средният брой стаи на едно жилище в селата е 3.2, а в градовете - 2.6.
37
3255
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
01 Август 2009 00:57
И‌ ся ко да ни излези чи няма партаменти!? Амчи то тогаз и цените на партаменто чи отидот у нибету бе, ей аланкоулу!? Какви ги дрънкаш бе джурналисте!?
01 Август 2009 01:06
конфекцията на панелните гета
като мащаби, структура и качество се оказват обаче доста по напред от повечето жилищни комплекси строени напоследък.
Ако панелните комплекси са се превърнали в гета, то е само защото междублоковите пространства се застрояват с високоетажно ново строителство.Това става с разрешението на прогнилите от корупция общински управи и пред нашето мълчаливо съгласие.[/quote]
01 Август 2009 01:09
Гладна мечка не знам какво сънува.
01 Август 2009 01:12
Статистиката е другото име на лъжата.
Сравняват се брой СГРАДИ , а не брой ЖИЛИЩА в тях.
Ха сега преценете колко жилища има във всяко 100 годишно къще и в пет пъти по-малкото кооперации с по 20-30 апартамента.
01 Август 2009 02:23
За кво да се строи ударно бе алооо?!
От България се изнесоха 2 млн. души и населението намаля до 7 млн.

Сега много от семействата имат по повече от едно жилище.
Строят се нови жилища само в по-големите градове, защото селенията продължава да напира на там!
01 Август 2009 02:26
Те нямат разрешение за ползване и на практика са незаконни - затова НСИ не ги лови.

И кво съпоставяме тогава ? Освен дето и една къща и един блок са много различни.
01 Август 2009 02:50
Garamel, взе ми думите от устата
01 Август 2009 03:35
Може и да не е за харесване, но това е действителноста. От социализъм към капитализъм, т.е. от кон на магаре. Е, по-оправните си карат мерцедесите.


Защо не се публикуват реалните доходи по години след 1990 год. сравнени с тези от 1990 год? Така ще можем да видим как сме живяли от 1990 до сега.


Ако това сравняване се публикува, то няма да бъде в полза на навоизлюпеният ни капитализъм, т. е. няма да се публикува.


На това ли викате ДЕМОКРАЦИЯ? До кога ще се укрива статистиката.





Редактирано от - Mr. Detchev на 01/8/2009 г/ 16:27:20

01 Август 2009 03:38
А магаретата брецат тъжно.
01 Август 2009 05:20
100 годишните жилища са 5% повече от новото строителство
Естествено!Да не би да заселваме нови земи, че новото строителство да е повече от завареното?!! Ебати и сравненията.Такива писания единствено докарват в екстаз разни парни чукове като Мъко моя++ и компания.Ама то кой ли пък ги чете тези...

Редактирано от - ivo kunchev на 01/8/2009 г/ 05:22:52

01 Август 2009 07:40
Браво на НСИ!
01 Август 2009 08:55
Туй, милионите, за нищо ги имаш! България са напуснали към 1.07.09 г. 712 000човека.
01 Август 2009 09:05
Още малко статистика.Уличката, на която живея в любимият си роден град.
номер 11(моят дом)построена през 1960 г.от чиновници
3-1970 г. от работници
5-1970 г. от шофьор в ДАП (три етажа)
5а-1972 от стъклар)три етажа)
7 - 1973 от шофьор в ТКЗС
9- 1970 от счетоводител
13- 1968 от миньор и жп машинист
15 -1972 от строител
6 -1973 от юрист, шлосер и снабдител(три етажа)
8-1974 от ел.техник и шлосер(три етажа)
и т.н.

за умния е достатъчно
01 Август 2009 09:26
Верно, че новото строителство не може да се сравнява с "панелните гета". В новото строителство има такива убавини като шестоъгълни стаи, спални тип килер, чудото наречено хол с кухненски бокс - демек една стая с турена в дъното мивка, стени от итонг, дето са като сюнгер за влагата. А и да не говорим за екстрата да си купуваш общите части. Ами гледката към терасата на съседа? На 1 ръка растояние - буквално. Еххх, мечти е това ново строителство.
01 Август 2009 10:19
Като не можеш да търсиш, твой си е проблема. Льошо, льошо ново строителство!
А статията е наистина рядко тъпа. Бъкано с бисери и сравнения между краставици и домати,
възход на панелното строителство

Ех, тоя възход. А колко офиса бяха построени през тоя ударен период на 3 петилетки след ВСВ? Въобще, що за дебилизъм е да се приравнява "сграда" към "жилищна сграда", сякаш освен панелка друг вид сграда не съществува?
а) офис площи
б) търговски площи
в) хотели
На мен лично ми писна да се вра по "офиси" от преустроени апартаменти в триъгълника Хр. Ботев - Патриарха - Дондуков. За паркиране въобще не говоря.
01 Август 2009 11:05
Къщата, която дядо ни остави, е строена 1911 г. Трудно вече се поддържа и понеже е в центъра, имаше много предложения за парцела, ама явно вълната отмина и ще дочака 100 години, нищо, че е гредоред и релси - оцеляла е след много земетресения и бомбардировки...
Колко ли от новите сгради ще изкарат толкова?...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…

Редактирано от - редник на 01/8/2009 г/ 11:07:07

01 Август 2009 11:08
VOCI
Сравняват се брой СГРАДИ , а не брой ЖИЛИЩА в тях.
*
Абсолютно вярно.
Поднесената "информация" е толкова нелепо непълна, че няма база за дискусии изобщо.
Хей, редакцията, как е възможно да пускате такава некомпетентна дописка?
Хайде, журналистите отдавна са доказали, че са скарани с числата, това милиони или милиарди, например, за тях са едно и също. Но да мешаш сгради със жилища се иска особен талант наистина.
01 Август 2009 11:23
Така, така, Редник. Едно време докато се возех в един трамвай някой каза, че панелките имали "определен живот", но вече не си спомням колко години беше, особено като знам как бяха строени
01 Август 2009 11:48
Вестниците укрепват арматурата!
01 Август 2009 12:14
Юлиана Бончева
01 Август 2009 12:54
Има бисери в статията, но темата е наистина интересна и нещата стават за четене. Брой сгради може да не е най-добрият количествен показател, но по-малко сгради с повече жилища в тях едва ли е повод за гордост и е някакъв показател поне за за качеството. За последните 7 години в София квадратните метри жилищна площ се се увеличили с около 3%. От 1950 до 1989 има 7 такива периода от по 7 години.
01 Август 2009 13:25
Стъкмистиката е голяма работа. Един яде зеле, друг - свинско... Средният (резултат, разбира се) - е известен на всички (съгл. НСИ)... Лошото е, че в празна България (и като територия) се строят билдинги, т.е. набедените архитекти продължават да "творят" със социалистическа инерция. Така са ги научили, това правят. Всички не обичат да живеят в блок, но се правят блокове... Никой не харесва съседа си отгоре (отдолу, отстрани и тн), но всички Умрат да живеят в китни кооперацийки с хора, които ненавиждат (по една или друга причина). ІМНО - ако се създаде нормална инфраструктура (ама навсякъде), фадромите няма да закъснеят. Толкова малко неща са нужни. А някой задава ли си въпроса, защо се броят сгради, къщи, апартаменти и жилища?

01 Август 2009 14:10
Нема да обиждате 80-годишните къщета!
Някои от тях са и като 80 годишни жизнерадостни бабета!
В нашето има цели 8 апартамента и 2-3 мансардички!
Но бабетата вътре са по-малко, което ги прави тихи и спокойни, а също хладни в жега и топли в студ, къщетата бе, не бабетата ...
01 Август 2009 17:54
Но дори през 1991-2000 г. са се нароили повече сгради - 115 556, отколкото през следващите 8 години, когато статистиката преброява едва 13 997 нови жилищни постройки.

Като вярващ в здравия разум изразявам надежда , че няма и един българин с изключение автора на статията , който да вярва на тази статистическа данна. Аз например не вярвам и на останалите такива .
01 Август 2009 20:06
Heat


01.8.2009 г. 12:54:15
..........От 1950 до 1989 има 7 такива периода от по 7 години.
Евала . Ти удари автора Уземи.
01 Август 2009 20:06
някои панелни блокове построени от строителни войски по времето на социализма са с горе-долу добро качество.....
02 Август 2009 01:09
Heat
01.8.2009 г. 12:54:15
..........От 1950 до 1989 има 7 такива периода от по 7 години.
Евала . Ти удари автора Уземи.

Мм да.
7х7= 49
1989-1950=39
Те затова комунягите ни докараха до просешка тояга в мирно време, и то на няколко пъти. Щото толкова могат да смятат...
02 Август 2009 01:24
Не съм видял до сега в новото строителство по добро разределение на жилищната площ в еднакво обявени площи на апартаменти от това в панелни блокове (строителство след 1970 г). А като се вземе предвид, че новите жилища са реално с около 15-20% по малка използваемаа площ от панелните картината става още по жалка. В това, че много панелни блокове са в плачевно състояние са виновни не строители и архитекти, а собствениците. Всяка сграда добива плачевен вид ако за подръжката и не се отделя 3 - 5% от действащата и пазрна стойност. Погледнете как вече изглеждат 5-10 годишни блокове от новото строителство, а уж се предполага че там живеят хора с по големи възможности.
02 Август 2009 10:33
Колкото повече мисля по написаното в статията, толкова повече в главата ми се набива въпроса: Все пак крокодила по-дълъг ли е или по-зелен...
02 Август 2009 11:21
По-зъбат и алчно усмихнат
02 Август 2009 11:36
Хинин,
Населението сега е ок. 7.6 млн., през 1989 беше 9 млн.
Искаш да кажеш, че 700 хил. са емигрантите а загубите от отрицателния прираст са още 700 хил????
Впрочем може - за 18 години!
От 700те хиляди емигранти ок. 300 хил. са турци, 40 хил. цигани и 360 хил. българи.
Има обаче още 200-400 хил. временно пребиваващи в странство - в Турция, в Гърция, в Кипър - сезонни работници главно по туризма и селското стопанство.
02 Август 2009 11:39
Айде сега, какво заядохте човека, той така е свикнал професионално - старо показание 1950 МВч, ново 1989, значи имаш да плащаш разлика 49 МВч

_______________________
Блогът на Манрико
02 Август 2009 13:19
При така нареченият жилищен бум през последните години на много хора им текоха лигите, но малцина вкусиха. Причината е елементарна. Строеше се на дребно, псевдолуксозно, неиднустриално, с голям разход на труд.
"Панелките" удвоиха населението на София, а са построени с по-малко пари, отколкото мутробарока. И в Америка строят с готови елементи. Но тука решихме, че всичко познато е назадничаво и се хванахме за допотопното.
При нормално квартално регулиране със 5етажни сгради и добре планирани апартаменти можеха да се удовлетворят нуждите на с пъти повече хора. Но нали ни управлява анархията и лакомията. Не се чудете, че София, някога малко еднообразна, но добра за живеене, днес е просто гадна.
02 Август 2009 14:35
106 години от Илинденско-Преображенското въстание
Вечна слава на героите!...
Натиснете тук

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
02 Август 2009 16:44
Ако за един период от 7 години се строят по 1 млн квадрата жилищна площ, за 7 такива периода и при същите условия вероятно биха се построили 7 млн квадрата.
При това положение в гр. София щеше да има около 20% от сегашната жилищна площ.
02 Август 2009 22:53
Ако минете по "Тодор Каблешков", няма да повярвате на тази статия.
03 Август 2009 23:18
ние и сега не верваме. за чииуй требе да се мотаме по каблешков?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД