:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,376,750
Активни 147
Страници 20,518
За един ден 1,302,066

За "гражданското общество" - с подозрение и възторг

Джон Кийн се отказва от рецепти в критическия си трактат
"Режимите не вземат по две хапчета либерализъм вечер, за да се събудят на другата сутрин демократизирани и с процъфтяващо гражданско общество. Раждането или възраждането на гражданското общество винаги е изпълнено с опасности, защото то дава свобода и на деспотите, и на демократите. По време на политиката на оттеглянето гражданското общество може да дегенерира до бойно поле в което, благодарение на съществуването на някои граждански свободи, лисиците са на свобода и могат да ловят пилетата."
Джон Кийн

"Гражданското общество" на Джон Кийн е от полезните книги заради отсъствието в нея на рецепти (изд. "ЛИК"). Авторът е професор по политически науки в Университета в Уестминстър и обявен за водещ британски политически мислител. За разлика от нашенските водещи политически мислители той повече мисли и по-малко политиканства.
"Защо това разграничение - между държавата и недържавното измерение на гражданското общество, толкова важно през първата половина на 19 век и след това очевидно изгубило се безследно, отново рязко стана толкова значимо?", подхваща въпросите си Кийн; и така я кара до края. Южноамерикански последователи на Грамши и Школата за гражданско общество на японския марксизъм извадили от нафталина идеята преди 3-4 десетилетия. Колкото и фактът да стои екзотично в ушите примерно на един Евгений Дайнов. Та мислителят оставя повече въпроси у читателя и съмнения - не толкова в идеята за гражданското общество, колкото за употребите й. Като се почне от изворната мисъл, че "свободата се състои в това да се превърне държавата от орган, наложен на обществото, в орган, който му е напълно подчинен" (Кой го беше казал това в кавичките? Маркс, а не Дайнов, представете си); и се стигне до възловите въпроси за национализма, насилието, публичността... "Гражданското общество е склонно да бъде мирно убежище на нецивилизоваността", а то ще рече - на изброените и не само на тях. Въобще и тази велика идея като нищо дегенерира в бойно поле и промивачите на мозъци ни ловят като пилци...
629
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД