:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,730,768
Активни 762
Страници 15,671
За един ден 1,302,066
Документи

Архивите направиха близката история по-малко героична

Маргарет Тачър е карала Михаил Горбачов да спре германското обединение, а Франсоа Митеран се ужасявал от падането на Берлинската стена
СНИМКА: www. gulaghistory.org
Рухването на Берлинската стена бе възприето като тържество на свободата и справедливостта, но се оказва, че обединението на Германия е травматизирало Великобритания и Франция.
Историята става по-малко героична, когато научим как е станала. Падането на Берлинската стена е един от онези исторически моменти, които възвестиха рухването на комунизма, края на Студената война и обединението не само на Германия, но и на Европа, разделени в продължение на 40 години от съветските танкове.

Преди 20 години ни се е струвало, че това събитие е планирано, очертано и контролирано от държавници, генерали и дипломати. Всъщност падането на стената бе спонтанна и хаотична реакция на събития, които никой - нито ЩАЗИ, нито западните правителства, нито Кремъл - са предвиждали или са знаели как да овладеят.

Бях в Западен Берлин по това време. Спомням си напрежението, слуховете, неудържимото въодушевление, устремът на хората от Източен Берлин. Видях обърканите лица на източногерманските граничари, които изглеждаха нелепо под Бранденбургската врата, докато стотици жители на Западен Берлин танцуваха върху стената. Спомням си учудването, което те предизвикаха в източната част на Германия. Допускам и какво са си мислили на хиляди километри на изток, в Москва.

Кремъл е бил напълно объркан. Той е загубил контрол над събитията, до голяма степен заради отказа на Горбачов да действа твърдо. Шест дни преди падането на стената политбюро се опитва да вземе нещата в свои ръце. Но събитията се развиват светкавично. "Половин милион демонстранти са готови да излязат по улиците на Берлин", обявява шефът на КГБ. "Ще оцелее ли новият източногермански лидер Егон Кренц", пита се Горбачов. И ако Източна Германия падне, как това да се обясни на редовите руски граждани? Как Москва би могла да удържи страната без помощ от Бон?

Реформаторски настроеният външен министър Едуард Шеварднадзе предлага най-добрата идея. Защо ние самите не съборим стената? Шефът на КГБ обаче бързо възразява - ако направим това, какво ще си помислят източногерманците, които сами са я вдигали. Михаил Горбачов вижда и друг проблем - без стената Западна Германия би изкупила Източна Германия, всичко и наведнъж.

Той обаче посочва нов проблем - другите западни лидери не искат германско обединение. Те не могат да обявят това открито, защото обединението бе политика на НАТО. Ето защо те се опитват да маневрират и да накарат Кремъл да блокира тази идея, обяснява Горбачов на колегите си.

Той знае какво говори. Два месеца преди това британската премиерка Маргарет Тачър бе посетила Кремъл със специална мисия - да спре германското обединение. Тя вярва на Михаил Горбачов, вярва на умението му да пази тайните й. Тя го моли да бъдат спрени касетофоните, а стенографите да спрат записките. И тогава започва: "Обединението на Германия не е в интерес на Великобритания и Западна Европа", обявява тя, като съветва Горбачов да забрави какво е чел или чувал от натовските комюникета. "Не желаем обединена Германия", продължава Тачър, според която обединението би довело да промяна на следвоенните граници. "Не искаме това, защото такова развитие ще подкопае стабилността на цялостната международна обстановка и ще застраши нашата сигурност".

За нейно нещастие стенографите не са забравили какво е говорила. Те предоставиха услугите си на историята. Сега вече знаем, че 1989 г. е била болезнена и травматична не само за Изтока, но и за Запада.

Госпожа Тачър и френският президент не са могли да разберат това, което руснаците бяха схванали. Специално пък французите бяха ужасени. Защо Москва не може да направи нещо, за да предотврати германското обединение? Митеран и френският политически елит са обладани от кошмари, твърдят колеги на Горбачов. А Жак Атали дори се зарича да отлети и да заживее на Марс, ако обединението се случи. (Атали тогава е президентски съветник - бел.ред.)

Но Михаил Горбачов бе решен ранената руска мечка да не реагира по познатия начин. Той нямаше намерение да праща войски в защита на стария комунистически динозавър. Той е смятал източногерманския диктатор Ерих Хонекер за "задник". И наивно е вярвал, че ако Русия позволи на протестиращите да отстранят старите диктатори, народите в Източна Европа ще бъдат благодарни.

Наивността му е разбираема. Според съветския дисидент Владимир Буковски, който пръв разкри някои секретни документи на Кремъл, проблемът на съветското ръководство е, че никога не е знаело какво наистина мислят масите. Не е имало свободна преса, ръководителите са вярвали на собствената си пропаганда, а КГБ е докладвал това, което според него Кремъл е искал да чува.

Но когато събитията тръгват в друга посока, отговорът на Русия става хаотичен и объркан, както впрочем и в Европа. Събитията извадиха хората на улицата. А комунистическите партии останаха без отговор, план и власт.

Именно от това Маргарет Тачър се е страхувала най-много. Тя изцяло е за свободата. Но тя също обича реда, предвидимостта и институциите като НАТО, в която Великобритания играе водеща роля. Ялтенското споразумение даде на Русия и Запада сфери на влияние. И то осигури - поне на Запада - 40 години сигурност и възход.

За Изтока обаче споразумението не донесе благоденствие. И Михаил Горбачов се ангажира да промени нещата. Той знаеше, че Москва не може повече да носи на гърба си затъналите в дългове съюзници. Той не е имал време да се занимава с твърдоглавото ръководство на Източна Германия, с бруталността на Чаушеску в Румъния или корумпираната Живковска България.

От направените разкрития за Берлинската стена изскача една дълбоко скрита жилка на хуманност у Михаил Горбачов. Човекът, който е израснал в сталинска Русия, бе решен да сложи край на сталинизма в собствения си двор.



--------

"Таймс" се позовава на документи на Кремъл, изнесени от Русия. След като Горбачов се оттегли от поста си през 1991 г., копия на държавни архиви са били прехвърлени в неговата фондация в Москва. Няколко години по-късно младият писател Павел Строилов, който проучвал документи на фондацията, осъзнал огромното им историческо значение. Той копирал над 1000 стенограми на дискусии в Политбюро на ЦК на КПСС и ги взел със себе си, когато се преместил в Лондон, за да продължи своята изследователска работа. "Таймс" коментира, че Строилов направил копията точно навреме, тъй като всички записи на срещи на Политбюро и разговори с чуждестранни ръководители сега са класифицирани като секретни.
Снимка: Архив
Два месеца преди падането на Берлинската стена Маргарет Тачър посещава Кремъл. Тя казва на Михаил Горбачов : "Обединението на Германия не е в интерес на Великобритания и Западна Европа. Не искаме това, защото такова развитие ще подкопае стабилността на цялостната международна обстановка и ще застраши нашата сигурност".
70
5791
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
70
 Видими 
11 Септември 2009 22:53
Не са планирали, подговтиха се

Редактирано от - Минавам от тук на 13/9/2009 г/ 09:26:09

11 Септември 2009 23:12
Можеш да загубиш една империя, но не и да я продадеш.
11 Септември 2009 23:18
..разделени в продължение на 40 години от съветските танкове..


А, от другата страна файтони ли стояха?
11 Септември 2009 23:26
тц... мерцедеси...
11 Септември 2009 23:32
Ех Караваджо, виж кой е писал статията! За разлика от Източна Европа в Западна щампите си останаха!
11 Септември 2009 23:42
Защо Москва не може да направи нещо, за да предотврати германското обединение?

*
Защото не е искала. Че комунизмът не става го е разбрал Ленин с неговия НЕП (който сега китайските тавагищи умело прилагат), но е трябвало да дойде чак Андропов, за да се даде курс на смяна. Горбачов гениално изигра картата на "демокрацията" и "свободата" и умело прехвърли източноевропейските просяци на издържка на Запада. Не се възпротиви на обединението на Германия, именно за да сее раздори между западните държави. Правеше се на наивник и глупак, но си преследваше целите успешно - Русия да се освободи от неефективната комунистическа система и да спре да купува "братска обич" с евтини суровини. Остави САЩ да бъдат единствения световен полицай и да си пилеят ресурсите да "въвеждат ред" (невъведим) по цялата Земя. +
11 Септември 2009 23:53
Тачър май е подкокоросвала Горбачов да пусне малко кръвчица в Източна Германия, за да стане опусът на освобождаването на Източна Европа по-грандиозен. Би се получил монументален мизансцен - савецките танкове са безсилни пред порива на подтиснатите за свобода, демокрация и присъединяване към НАТО! Добре, че Горби го е дошубяло.
12 Септември 2009 00:17
Русия и Германия имат доста общи интереси въпреки че деЮре често са от към противоположните части на барикадата. Последните развития в Европа го показват(Син поток и сделката с Опел и т.н.) от това най - много се страхуват Великобритания, Франция а в последно време и Полша. И имат за какво.

A Bulgarian in the USA, съгласен съм донякъде с теб, вярно е че Ленин е разбрал овреме че комунизма като икономическа система няма бъдеще и е преминал на НЕП, вярно е че китайците много добре осъществяват идеята. Не съм съгласен с "гениалността" на Горбачов, ако беше гениален нямаше да позвовли разпада на СССР. А причинате беше че той не разбра до края че икономиката на комунизма е сбъркана и вместо да се заеме с икономиката той тръгна да прави гласност и полудемокрация на празни магазини и гладен народ. Вместо да действа точно на обратно!
12 Септември 2009 00:27
корумпираната Живковска България.

Голема корупция беше.Свиленградските митничари за цял месец си докарваха по двайсетина пакета "Боро"
12 Септември 2009 00:38
Хаха ето от тая статия се разбра че форумните флигорни са най-големите дудуци защото бранят Запада, който иска запазване на Берлинската стена и съветската сфера на влияние .
И една поправка Жак Атали го е било толкова страх от обединението на Германия защото не е французин а евреин
12 Септември 2009 02:13
По повод поведението на Маргарет Тачър и на французите в този исторически момент се сетих за една индийска поговорка:
"Нищо няма да стане отново такова, каквото е било, и нищо няма да остане такова, каквото е."
12 Септември 2009 03:37
Обединението на Германия беше спазарено от Г-н Хрушчов и Аденауер навремето.По радио Свободна европа чух една част от условията.Аденауер да напусне НАТО.Съгласен.Да брои 80 милиарда долари на Москва.Съгласен.Германски инжинери за 25 години да строят в СССР тешка индустрия.След почивката си Хрушчов планираше да подпише договора.Но западните съюзници не беха съгласни с този пазарлък и подкупиха Москва да напави преврат като единствено спасение.Арестуваха и убиха 20 души от охраната на Хрушчов когато беше на почивка..След един месец Хрушчов беше на свобода при условие че нема да иска реванш от Г-н Брежнев.Дълговете които имаше москва към западни банки беше над 420 милиарда долара.Г-н Регин при срещата си с Г-н Горбачов даде идея Москва да се освободи от паразитите републики и сателити който я доеха непекъснато и само така Русия може да се оправи икономически.Г-н Горбачов се съгласи и така перестройка започна.В момента цени и заплати в Москва са като американски благодарение на Г-н Горбачов.
12 Септември 2009 04:58
Русия никога не е имала икономика, социална култура, политическо разбиране
за да владее такива огромни територии с такова многобройно население които тя завладя по чудо след войната.
Разпадането беше неизбежно.Реда по които се случи е от малко значение.
Разпадането на изостанала и корумпирана Русия продължава и сега.
12 Септември 2009 05:41
Та руснаци и германци имат толкова общо ...!!!!!
Само да си спомним Екатерина Велика е достатъчно !!!
Пияни казаци управлявани от развратна германка - ташак !!!
12 Септември 2009 06:42
Е, па...за граничността на Вселената не се знае, но едно е сигурно-дъртийот ашлак е наистина симпатяга.
Наший Нострадамус и они от "Строго секретно" репа да ядат пред неговите анализи.

12 Септември 2009 07:07
от конюнктурни "статии" като тази няма да разберем колко в зелено гушнаха Горби и съратниците му...
12 Септември 2009 07:21
"...другите западни лидери не искат германско обединение. Те не могат да обявят това открито, защото обединението бе политика на НАТО"
"Тя го моли да бъдат спрени касетофоните, а стенографите да спрат записките. ... "Обединението на Германия не е в интерес на Великобритания и Западна Европа", ... съветва Горбачов да забрави какво е чел или чувал от натовските комюникета. "Не желаем обединена Германия"

Отдавна не вярвам за нищо на запада и на НАТО. През 1938 и 1939 хърлзурнаха Чехия и Полша, през 1945 в Ялта ни изтъргуваха със Сталин, целия свят излъгаха че сме гърмели по папата, а през 2003 излъгаха че Садам имал Оръжия за масово унищожение... и много още лъжи и измишльотини...
12 Септември 2009 07:24
Въпросът беше пределно принципен. Повдигнат за разрешаване от Дружество "Нове", в чиито протоколи пише, че СССР прилагат двоен стандарт-веднъж да има резделена Германия, а за Виетнам и Корея-пледираха за обединение. Горбачов не успя да пребори сталинизма в своята глава и за това се провали.
12 Септември 2009 07:49
Интересен е момента на публикуването на тези исторически факти. Германия със всички сили се опитва да построи Син поток, поляците се опитват с всички сили да попречат. Финландците от които в момента зависи решението са зависии от Русия в голяма степен и са на път да си дадат даното за тръбата. Американците са на кръстопът, Обама реши че е по - изгодно да партнира с Русия отколкото да враждува, но тъй като американците не са много добре с историята и географията не могат да преценят като натиснат тук къде ще се пукне.
На французите им текат лигите само от переспективата да вземат някоя концесия за добив на газ в западен Сибир и от там директно под балтийско море и директно да продават на немците.
Великобритания роптае срещу Русия и Бритиш петролиум духа супата. Британците ясно разбират риска за тях от евентуален съюз между Германия и Русия, още Чърчил е имал кошмари на тази тема, но не могат да направят нищо.
Доста удачно време за разпалване на антибритански и антифренски настроения в Германия.
12 Септември 2009 09:36
Прекалено много неистине за една малка статия.
Нема сми...
12 Септември 2009 09:54
Горбачов гениално изигра картата на "демокрацията" и "свободата" и умело прехвърли източноевропейските просяци на издържка на Запада.

Източноевропейците не са просяци. Те просто са разбрали, че комунизмът е тотално сбъркана система и затова са се отказали да инвестират труд и надежди за благоденствие в него. Те се изхитриха да останат на издръжка на окупаторите си, които им натрапиха порочния си комунизъм...Нещо от сорта " бе вие , руснаците, като сте много алчни за влияние и територии и ни се нахлузвате на гърбовете, я вземете да ни храните"...
Ако източноевропейците бяха просто просяци, ЕС нямаше да ги вземе за издръжка. Тук ползата е взаимна - Източна Европа консумира финанси от Западна, а Западна Европа разширява пазарите и влиянието си.
Горбачов е бил не гениален, а достатъчно досетлив да разбере, че със сила повече не може да държи Изтжчна Европа в лапите си.

Редактирано от - Benedicta на 12/9/2009 г/ 09:57:53

12 Септември 2009 10:01
Интересни факти Голямата истина, обаче, беше, че Горбачов не беше подготвен за историческата си роля, като Дън Сяо Пинг например. И разликата се вижда. Горбачов имаше цялата власт над Източна Европа да въведе пазарната икономика в СИВ. Вместо това той отвори голямата говорилня наречена Гласност, а от Перестройката нищо не направи.
12 Септември 2009 10:03
Бенедичка
Те просто са разбрали, че комунизмът е тотално сбъркана система и затова са се отказали да инвестират труд и надежди за благоденствие в него.
***
Сега вече източно-европейците разбраха, че и капитализмът е по-тотално сбъркана като система. Особено у нас.

Редактирано от - sybil на 12/9/2009 г/ 11:27:02

12 Септември 2009 10:26
Много престижно изказване, Марксе, достойно за червенотиквеничовче... пЪрдон , за червен Ентелектуалец...
12 Септември 2009 10:26
Източните държави "много" изкяриха-преди бяха подлога на СССР, сега-на Запада.
12 Септември 2009 10:27
източно-европейците разбраха, че и капитализмът е по-тотално сбъркана като система.

А защо няма бунтове, революции, брожения, митинги и стачки за връщане на комунизъма, бе умнико?
12 Септември 2009 10:38
Германия си извлече поуки от двете войни. Обединението и беше въпрос на време. Не знам как са си представяли англичани и французи пък защо не и американци, амбициозната германска нация да бъде вечно разделена.
Не може да се забрани на хората да мислят и да творят.

Редактирано от - dabedabe на 12/9/2009 г/ 14:04:53

12 Септември 2009 10:41
Гладиаторе, .А пк на ЕС въобще им нямам вяра. Разяден от бюрократизъм и дезориентиран политически Запад!Май ни прецакаха и нас. Не можем да се конкурираме в производството, ограничени сме в износа и май сме сбъркали пак
12 Септември 2009 11:02
Горбачев беше НЕКОМПЕТЕНТЕН да направи ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, да се говори за "НАИВЕН" е некоректно.
Горбачев беше НЕКОМПЕТЕНТЕН да направи и ПЕРЕСТРОЙКАТА, той мина по линията на най-малкото съпротивление, сиреч това което беше събрано в неговата глава на един редови Партиен секретар от Ставрополието, както и от това което му диктуваше жена му Раиса изсмукала жизнен опит от своята дисертация «Формирование новых черт быта колхозного крестьянства" !!!!!

Не напразно Путин класифицира разпада на СССР като Геополитическа катастрофа, мнозинството руснаци поддържата тов определение.

ПЕРЕСТРОЙКАТА беше направена като евтин пиар, а можеше да се направи по друг начин и постепенно за доста година, както го правят сега китайците. За жалост Горбачев се оказа не наивен, както пишат някои форумци, а просто и точно един ГЛУПАК.
Затова и вица: ”Дуррак ты Горби и шутки твои Дуррацкие ...”
Още в началото на своето управление той започна да реже неизгодните договори със своите сателити като България, която го почуства много тежко. Съветите връщаха обратно индустриалната продукция от България, защото беше в голямата си част "боклук", затова и Тошко Комуниста каза "Да се снишим с наведена глава докато мине бурята, да ама и неговата главица падна.
Просто времето на Комунизма изтече, Комунизмът можеше да продължи някоя и друга година докато дойде тоталния срив. А той дойде при още по-голямия глупак, пияницата Елцин.
Все пак Горбачев донесе това което искаха народите от Източна Европа - СВОБОДА, но заедно с това дойде и нейният неизбежен спътник МИЗЕРИЯТА.
Още един път ще повторя: ПЕРЕСТРОЙКА се прави отдолу-нагоре и минава през стабилизиране на икономиката, а не отгоре-надолу чрез евтини популистки хватки.
А и мако му платиха на Горби, ама като му е толкова акъла ....
12 Септември 2009 11:06
Benedicta: "А защо няма бунтове, революции, брожения, митинги и стачки за връщане на комунизъма, бе умнико?"
Защото няма кой да прави антикапиталистическа пропаганда и да всява смут в умовете на хората.
Иначе едно време повечето работи си вървяха добре докато не се намеси западната пропаганда.
12 Септември 2009 11:12
Хубава статия, но едностранна - в смисъл, че се дава англо-саксонската гледна точка (т.е. на американците). Много по-простичко е да се погледне падането на берлинската стена от очите на пряко засегнатите (германците). Да разделиш една велика нация - това друга "велика" нация може ли да си го позволи? И вечно ли ще трае това разделение??? Който е изпитал това разделение, дали ще го трае? Вметвам, че това съединение се е получило и по нашите земи, само че 100 години по-рано. Ами дрънканиците по съединението на Германия и преди това на България с Източна Румелия - дали нямат допирни точки както на нашенска земя, така и в "по-континентален" поглед отстрани. Разлика - клоняща към нула. И Германия се въздигна, и България се е въздигнала. Дано Германия случи на прагматични и умни управници (досега е така), а на нас - жална ни майка. Поглед отстрани + снимков материал: http://einestages.spiegel.de/static/topic albumbackground/4941/_die_deutschen_sind_ wieder_da.html

12 Септември 2009 13:28
Иначе едно време повечето работи си вървяха добре докато не се намеси западната пропаганда.

Петилетките се завършваха в съкратени срокове, плановете се преизпълняваха, кебапчето и лимонадата беха 5 ст., ех, ако не беше тая западна пропаганда да развали рахатлъка...
12 Септември 2009 13:31
Малко извън темата: колониализмът се връща като бумеранг към метрополиите.
12 Септември 2009 14:30
Ето защо за оценка на историческите събития е необходима историческа дистанция. Оказа се, че и западната пропаганда е лъгала не по-малко от нашата. Хората само се ритали по кокалчетата, а ние си мислехме, че се води епична борба между доброто и злото. Всъщност никой от тях не е искал нещо да се променя по начина, по който това стана. Още една поука за конформистите и овчедушните оптимисти! За глупаците поука няма.
12 Септември 2009 14:38
Добре казано!
12 Септември 2009 15:01
Така е Dinaine, развали го
12 Септември 2009 15:32
Чуруликането от злоба не е чуруликане.
Като чуете Горбачов, чуруликайте от радост!
Защото стана безкръвно.
12 Септември 2009 15:32
Очаквам най-после Сега да се еманципират и да почнат да публикуват статии и на други колумнисти от Таймс, освен подбрани пасажи на любимия Майкъл Биниън.
Това, в комбинация с Пантев, идва малко много.
12 Септември 2009 15:46
Цитирам по памет бившия кгбист а сега "виден" писател-фантазьор В.Суворов: капитализма за това е по-жизнена система от комунизма, защото винаги когато нещата тръгнат на зле се намира един "побъркан" който да застреля президента , а при комунизма не. Присъединявам се към мнението че Горби е идиот.
12 Септември 2009 16:02
Миличкият журналист... Тези кретени все още си мислят, че в Източна Европа , а и въобще по света, има хора , които не са разбрали , че алчния комсомолец Горбачов и кавказкия далавераджия Шеварнадзе , заедно с един типичен комунистически номенклатурчик - агент за влияние - А.Яковлев , предадоха за шепа сребърници повече от 500 млн .души пазар и неоябятни ресурси. И вместо да развият този пазар, лоените зурли на Запад изхвърляха какви ли не боклуци и мръсни производства , и източваха източните икономики под флага на т.нар. "реформи" чрез колониални мекерета наречени "реформатори" . И днес се питат, ама какво стана, защо след 20 години нещата не вървят в Източна Европа, лапкането намалява?... Ами, няма да вървят, всеки кладенец си има дъно. Друг е въпросът , че социкономиката склеротясваше и то най-вече заради кретенизите на такива апаратчици като Горбачов , които дори наритваха Живков при всеки опит да разчупи рамката.
12 Септември 2009 16:11
Можеш да загубиш една империя, но не и да я продадеш.

И с какво е вдигната вилата на Канарите и са трупнати авоарите?
Русия никога не е имала икономика, социална култура, политическо разбиране
за да владее такива огромни територии с такова многобройно население които тя завладя по чудо след войната.

Обаче тези територии ги завладя! И не Русия, а СССР. А огромната държава я направиха руските императори. И успяваха някак си - дори без съветите на ФЛ - да я управляват и развиват.
Стара история. Преподавател по история взема чаша вода. Капва капка мастило, капва втора, трета - за всяка императрица-немкиня или всеки император-немец. Водата посинява.
Изводите за вас.
Пройчо - улучил си. Именно!
Горбачов си беше и е един елементарен тарикат. Каквито се издигаха в редовете на всяка компартия. Подлизурко /как привлича вниманието на Андропов/, хамелеон, предател.
Предател не към комунизма - не зная дали изобщо някой вярваше в него, а към държавата си. Нали се е клел да я брани? Нали е с чин генерал от КГБ? Бил е и войник?
Мисля, че се подминава ролята на селската "аристократка" Раиса Горбачова. Мъжът й е просто кукла на конци, под чехъл. Тя го подбутва и манипулира.
Но - напереността не съдържа интелект. Мога да я сравня с Антонина Стоянова. Но бих се затруднил на въпроса коя смятам за по-проста и нагла.
12 Септември 2009 16:20
..Каквито се издигаха в редовете на всяка компартия..


Каквито се издигат в редовете на всяка партия.
12 Септември 2009 16:27
Близост между Германия и Русия би била само в полза на България. С френците и ингилизите нещата са по сложни. Тук Царят би бил от полза, но и той се умори, натрупа годинки.
12 Септември 2009 16:51
той и други неща натрупа, ама халал да са му, след като направи толкова много за България
12 Септември 2009 20:29
Тъй е, тъй е, "Един"...понатрупа човечецът, ама толкоз много се труди затова - цели 800 /осемстотин/ дни, пък беше и личност - като Херострат, Гьобелс, Салазар, Осамма, Садам, Софиянски и прочие люде - направили толкоз много за народите си, но умно започвайки с малко, но от сърце, просто....от себе си!!!
12 Септември 2009 21:08
Няма начин някой да не обърне работата на келепир.

Редактирано от - dabedabe на 12/9/2009 г/ 21:23:27

12 Септември 2009 22:34
Всъщност падането на стената бе спонтанна и хаотична реакция на събития, които никой - нито ЩАЗИ, нито западните правителства, нито Кремъл - са предвиждали или са знаели как да овладеят.

Повече за какво да я четеш статията
12 Септември 2009 22:58
"Няма начин някой да не обърне работата на келепир." ами нали точно това викам и аз
12 Септември 2009 23:31
Кучетата си лаят, История си върви ...
Ясно е, че за Тачър това е било неизгодно. Тя не се страхува от съюз между Русия и Германия (твърде абсурдно ) а между Франция и Германия. Наистина, Митеран си дава съгласието, след дълги колебания наистина. Всичко това е добре известно, нямаме нужда от Таймс. Те сигурно си милят че английската перфидност не е известна в Европа.
13 Септември 2009 06:21
ОчевАдно нищо не се е променило в Англия и Франция от 1939 насам!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД