:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,839,671
Активни 373
Страници 17,615
За един ден 1,302,066
9 месеца

В очакване на Майския пикчър - хазната бременна с интереси и малоумия

***
Марин Маринов, БНТ: Синдикатите имат големи опасения, относно това намаление на осигуровките... Защо сте убеден, че работодателите ще използват този освободен ресурс, тази глътка въздух, именно за запазване на работни места, а не за други цели?

Симеон Дянков, министър на финансите: Защото съм правил анализ във всички тези други 16 държави в ЕС, както казах. Работодателите и от тяхна гледна точка Е ИНТЕРЕСНО да си запазят работниците, а не сега да уволнят работници и след това трябва да търсят нови работници и тепърва вече да минават през определени курсове и т.н. Това е и в интерес на работодателите.

<...>

ММ: Друга идея има за увеличаване на минималната работна заплата, за обвързването й с прага на бедност. Това как ви се струва?

СД: Това като анализ може да се направи, но пак не по време на голям бюджетен дефицит, с който ние се борим. Но както сме казали в нашата програма от 15 юни следващата година, ако видим, че има растеж на икономиката, тогава и по тази тема може да се работи. Ние между сега и тогава ще работим по методологията заедно с работодателите и синдикатите в тристранната комисия.

<...>

ММ: Добре. Това обсъждане на доклада, изготвен за президента, с набор от включително и мерки, антикризисни, които обявихте за малоумни в едно изявление... Продължавате ли да смятате, че са малоумни те?

СД: Данъчната част на мерките, определено. Те са, както казах, ако наистина това се приеме като пакет от антикризисни мерки, този пакет би трябвало да се нарече "Жан Виденов 2". Защото, ако наистина тези мерки се приемат, данъчните, отиваме към срив в бюджета на държавата. Оттам кризата ще трае поне още плюс две години от това, което ние сега се стремим да съкратим.

ММ: Добре. Кое точно е малоумно и "Жан Виденов 2"? Премахването на плоският данък или просто липсата на плосък данък, прогресивната скала за облагане на доходите, т.е. тези, които имат по-високи доходи да бъдат облагани с по-висок данък или отмяната им в този момент? Кое точно е малоумно не мога да разбера?

СД: Двете неща! Там имаше в данъчната част, между другото в някои от другите глави, примерно, фискалната глава има много добри идеи за балансиран бюджет...

ММ: Не, не, за данъчните намерения говорим.

СД: Специално за данъчните, там има шест мерки. Всяка индивидуална мярка от това, според мен е лоша и по време на криза, и поне половината от тях и извън криза. В момента това, което е малоумно, е че е по време на криза, когато ние вече сме влезли в дефицит, благодарение на прахосничеството на предишното правителство.

<...>

ММ: Какво бихте приели след една година? Коя мярка, евентуално, от това, което се предлага? Примерно, прогресивна скала на облагане на доходите.

СД: След една година, аз казах, това може да се разговаря вече...

ММ: Какви се струва, защото, знаете, че в много страни съществува?

СД: Аз не бих тръгнал на тази мярка, понеже плоският данък е показал в България, че е намалил сивата икономика, че реално приходите са се увеличили. Аз лично не бих тръгнал по тази мярка. Но поне бих разговарял по нея, като почнем да излизаме от кризата. Сега не смятам, че това е добро да се разговаря...

<...>

ММ: Днес (вчера) предстои посещение на Сергей Шматко, руския енергиен министър. Кажете ясно, има ли нужда България от АЕЦ "Белене"?

СД: Не. Според мен ние нямаме нужда, от енергийна гледна точка, от АЕЦ "Белене", но е хубаво да има разговорите. Това че идва енергийният министър на Русия, показва за тях колко е важно, всъщност, да работят с нас по енергийните проекти.

ММ: Т.е. Русия има нужда от АЕЦ "Белене"?

СД: Да. Това че те идват тук, на крака, да работят с нас, ясно показва, че Русия има, поне толкова нужда от АЕЦ "Белене" и други енергийни проекти, колкото и ние.

ММ: Значи има интерес към този проект ("Белене")?

СД: Ние за това си работим в последния месец и половина, за да направим интерес, който до сега реално това не го е имало. Досега предишното правителство винаги е мислело едноцелно, а ние искаме да получим най-добрата цена, ако се тръгне натам.

<...>

ММ: Да ви питам за мерките, с това да приключим, с тези мерки. Кога очаквате да заработят, кога очаквате да се види антикризисните мерки, които предлагате, да имат видим ефект и зависят ли те от развитието на кризата?

СД: Ние неслучайно като сме я написали тази програма, се казва "краткосрочни икономически мерки" и те са за девет месеца, но от началото на влизането ни на власт. От 27 юли ние броим девет месеца и казваме: "Ако всички тези мерки ние успеем да ги изпълним до 1 май общо взето, ние тогава вече имаме основание да мислим, че ще излизаме от кризата, че ще имаме сигурни сигнали, че България излиза от кризата. И точно затова сме ги начертали по този начин - да е ясно и какви са мерките и какъв ще е резултатът, ако тези мерки се вземат...

ММ: 1 май е някакъв хоризонт, някакъв дедлайн.

СД: Голяма дата за отчет от моя страна!
10
1322
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
19 Септември 2009 08:38
Ако оставим настрана неловкия изказ, за което може да има обяснение продължителното отсъствие от страната, СД оставя впечатлението на човек, който не е в състояние да приеме чуждо мнение и упорито отстоява своето, дори когато и за самия него е очевидно че греши.
Не добра атестация за човек, заемащ толкова отговорен пост.
19 Септември 2009 12:39
Така и не разбрах защо Бойко го избра този. Вярно те се водят десни и сигур затова, ама аз СД не го видях да аргументира нито едно свое изказване. За малко дете това е нормално, но за министър? Иван Костов /с малко контрол от страна на ББ/ беше по-добрият избор според мен.
19 Септември 2009 16:06
***

Редактирано от - sybil на 19/9/2009 г/ 17:58:59

19 Септември 2009 17:08
Пенетриран е от Световната банка/Банкя, май - щото автор е СимДянков, нъл тъй?


Редактирано от - Шломо З. на 19/9/2009 г/ 17:10:06

19 Септември 2009 17:51
Пак да кажа - дайте си ми Миленча!
19 Септември 2009 20:01
СД не ни е необходим на нас, но определено е необходим на Световната Банка.
До година току виж сме "осъмнали" с някой заем.
Засега "-" му са повече от "+", т.е. -Активи към +Пасиви отразяват загуба в баланса.
19 Септември 2009 23:58
Преди две три години имаше една много детайлна статия в западната преса, как световната банка изпраща свои възпитаници в аборигентските държави, които НЕ работят НИКОГА за националните интереси. Затова Световната банка набира и обучава такива специалисти от всички националности. Те действуват в "своите" страни под диктат на Св. банка и най- често разрушават националните икономики.
Симеон Дянков беше буквално набутан в ръцете на Бойко, когато беше на съвещание при ГОЛЯМАТА ПОРТА. Повече от ясно е, че той идва да анулира Белене и южния поток, които не са в интересите на "Портата". В геополитическата война, която Щатите водят срещу Русия, България отдавна е станала УДОБНА ПИОНКА. Така, че нищо ново под слънцето. Да се твърди, че България няма нужда от Белене, след като затвориха четирите ядрени реактора е ПЪЛНО МАЛОУМИЕ, защото е в крещящо противоречие с националните интереси. Отговорът на Дянков по въпроса за плоския данък е изрично в интерес на всички банки и чужди фирми, които са се настанили супер комфортно в БГ и източват безнаказано целия бюджет. Без американска благословия у нас премиер не се става, защото всички политици са продажни. Който си мисли нещо друго просто няма представа от нещата.
20 Септември 2009 02:11
Силно ограничен човек - що да се занимаваш с него?
21 Септември 2009 15:32
Уважаеми другарки и другари форумци

Нашето момче Сименчо Дянков не ги разбира работите, на които е министър. Но това е тактически ход от наша страна. Спомнете си бившия министър на енергетиката - Петър Димитров. И той е една талпа в това отношение. Но пък е послушен.
Трябва само да му опънем ушите за изказването му за Белене. не си е научил урока, неподготвен да не се изказва. Белене е нужен на нас - след разговорите със руските другари, ни беше показано, че България трябва да стане Енергиен център (не Румъния). Румъния построи една голяма АЕЦ - Черна вода, която трябва да продава електроенергия и да задоволява потребностите на Балканския полуостров. Но рунънците играят с французите, и на руските другари това не им харесва, . Затова построяването на АЕЦ Белене и на 7-ми блок на АЕЦ Козлодуй са от първостепенно значение.
21 Септември 2009 15:41
По отношение на намаляването на социалното осигуряване - Симен дава това, което искате да чуете. нО ТОВА НЯМА ДА Е В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ. Ние да не сме Майка Тереза или Благотворителна организация. Кои са работодателите?! Ние- разбира се и нашите сподвижници. БСП, ГЕРБ, АТАКА, РЗС - много организации с едно значение и един корен.
Западняците са решили простия проблем - искате да има конкуренция - ето има я. Toyota - Lexus, Honda - Acura; Nissan - Infinity. БСП - ГЕРБ - РЗС - АТАКА.
Искате данък за богатите - А бе вие луди ли сте? Богатите сме ние които управляваме. как сами ли ще си направим данък? Не, ако трябва ще има данък за бедност. Имаш доход под 200 лв на месец - плащаш глоба 50 лв. Да видите тогава, как всички ще работите на по 10 места за да спестявате.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД