Марин Маринов, БНТ: Синдикатите имат големи опасения, относно това намаление на осигуровките... Защо сте убеден, че работодателите ще използват този освободен ресурс, тази глътка въздух, именно за запазване на работни места, а не за други цели?
Симеон Дянков, министър на финансите: Защото съм правил анализ във всички тези други 16 държави в ЕС, както казах. Работодателите и от тяхна гледна точка Е ИНТЕРЕСНО да си запазят работниците, а не сега да уволнят работници и след това трябва да търсят нови работници и тепърва вече да минават през определени курсове и т.н. Това е и в интерес на работодателите.
<...>
ММ: Друга идея има за увеличаване на минималната работна заплата, за обвързването й с прага на бедност. Това как ви се струва?
СД: Това като анализ може да се направи, но пак не по време на голям бюджетен дефицит, с който ние се борим. Но както сме казали в нашата програма от 15 юни следващата година, ако видим, че има растеж на икономиката, тогава и по тази тема може да се работи. Ние между сега и тогава ще работим по методологията заедно с работодателите и синдикатите в тристранната комисия.
<...>
ММ: Добре. Това обсъждане на доклада, изготвен за президента, с набор от включително и мерки, антикризисни, които обявихте за малоумни в едно изявление... Продължавате ли да смятате, че са малоумни те?
СД: Данъчната част на мерките, определено. Те са, както казах, ако наистина това се приеме като пакет от антикризисни мерки, този пакет би трябвало да се нарече "Жан Виденов 2". Защото, ако наистина тези мерки се приемат, данъчните, отиваме към срив в бюджета на държавата. Оттам кризата ще трае поне още плюс две години от това, което ние сега се стремим да съкратим.
ММ: Добре. Кое точно е малоумно и "Жан Виденов 2"? Премахването на плоският данък или просто липсата на плосък данък, прогресивната скала за облагане на доходите, т.е. тези, които имат по-високи доходи да бъдат облагани с по-висок данък или отмяната им в този момент? Кое точно е малоумно не мога да разбера?
СД: Двете неща! Там имаше в данъчната част, между другото в някои от другите глави, примерно, фискалната глава има много добри идеи за балансиран бюджет...
ММ: Не, не, за данъчните намерения говорим.
СД: Специално за данъчните, там има шест мерки. Всяка индивидуална мярка от това, според мен е лоша и по време на криза, и поне половината от тях и извън криза. В момента това, което е малоумно, е че е по време на криза, когато ние вече сме влезли в дефицит, благодарение на прахосничеството на предишното правителство.
<...>
ММ: Какво бихте приели след една година? Коя мярка, евентуално, от това, което се предлага? Примерно, прогресивна скала на облагане на доходите.
СД: След една година, аз казах, това може да се разговаря вече...
ММ: Какви се струва, защото, знаете, че в много страни съществува?
СД: Аз не бих тръгнал на тази мярка, понеже плоският данък е показал в България, че е намалил сивата икономика, че реално приходите са се увеличили. Аз лично не бих тръгнал по тази мярка. Но поне бих разговарял по нея, като почнем да излизаме от кризата. Сега не смятам, че това е добро да се разговаря...
<...>
ММ: Днес (вчера) предстои посещение на Сергей Шматко, руския енергиен министър. Кажете ясно, има ли нужда България от АЕЦ "Белене"?
СД: Не. Според мен ние нямаме нужда, от енергийна гледна точка, от АЕЦ "Белене", но е хубаво да има разговорите. Това че идва енергийният министър на Русия, показва за тях колко е важно, всъщност, да работят с нас по енергийните проекти.
ММ: Т.е. Русия има нужда от АЕЦ "Белене"?
СД: Да. Това че те идват тук, на крака, да работят с нас, ясно показва, че Русия има, поне толкова нужда от АЕЦ "Белене" и други енергийни проекти, колкото и ние.
ММ: Значи има интерес към този проект ("Белене")?
СД: Ние за това си работим в последния месец и половина, за да направим интерес, който до сега реално това не го е имало. Досега предишното правителство винаги е мислело едноцелно, а ние искаме да получим най-добрата цена, ако се тръгне натам.
<...>
ММ: Да ви питам за мерките, с това да приключим, с тези мерки. Кога очаквате да заработят, кога очаквате да се види антикризисните мерки, които предлагате, да имат видим ефект и зависят ли те от развитието на кризата?
СД: Ние неслучайно като сме я написали тази програма, се казва "краткосрочни икономически мерки" и те са за девет месеца, но от началото на влизането ни на власт. От 27 юли ние броим девет месеца и казваме: "Ако всички тези мерки ние успеем да ги изпълним до 1 май общо взето, ние тогава вече имаме основание да мислим, че ще излизаме от кризата, че ще имаме сигурни сигнали, че България излиза от кризата. И точно затова сме ги начертали по този начин - да е ясно и какви са мерките и какъв ще е резултатът, ако тези мерки се вземат...
ММ: 1 май е някакъв хоризонт, някакъв дедлайн.
СД: Голяма дата за отчет от моя страна!
Ако оставим настрана неловкия изказ, за което може да има обяснение продължителното отсъствие от страната, СД оставя впечатлението на човек, който не е в състояние да приеме чуждо мнение и упорито отстоява своето, дори когато и за самия него е очевидно че греши.
Не добра атестация за човек, заемащ толкова отговорен пост.












- щото автор е СимДянков, нъл тъй?