:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,669,434
Активни 630
Страници 11,999
За един ден 1,302,066

Частни фондове поемат част от здравната осигуровка

Авангардна идея за демонополизация на НЗОК представи здравният министър Божидар Нанев - част от осигурените от здравната каса медицински услуги да се управляват от частните фондове. Това е едно от предложенията, с които ГЕРБ смята да реформира сектора.

Възможно е специализираната доболнична помощ и високоспециализираните дейности и изследвания, които в момента се осигуряват от НЗОК, да се дадат на частни здравноосигурителни дружества, обяви Нанев. Вноската остава 8%, но част от нея се пренасочва към частниците. Това значи, че пациентите би трябвало да ходят на преглед при специалисти както досега и да получават същия пакет услуги, но лекарите ще получават парите си не от касата, а от частните осигурители. Медиците няма да договарят цени с касата, а с другите фондове. Частниците ще управляват парите за тези услуги, чийто бюджет понастоящем е 154 млн. лв.



Още - в "България"
26
2165
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
22 Септември 2009 23:59
Goodbye здравеопазване!...

Редактирано от - Т_Живков на 22/9/2009 г/ 23:59:45

23 Септември 2009 00:23
Здравеопазването, др. Живков, е като секса - може да е любов. може да е бизнес, може и изасилване. Всичко е въпрос на желание, привличане, интелект и подход. Идеята по принцип не е лоша. По принцип. Как ще я изпълнят ГЕРБ-ерите, дори и аз не знам, а аз много знам :-)
23 Септември 2009 00:48
Частни фондове поемат част от здравната осигуровка

Тази ли далавера трябваше да ни убедят да приемем, като ни плашеха че няма да пускат неосигурени да минават границата на България ? Евала на тъпизма.
-
Не знам бойковите хора какви далавери откриха при предишните управляващи (май не са много, ако въобще има някакви, щото дотук само компоти), но следващото правителство сегащните ще има много за какво да ги разследва. Е...ти и далавераджиите.
23 Септември 2009 01:03
"Медиците няма да договарят цени с касата, а с другите фондове" -
Да бе, .. ще тръгнат едни пазарлъци, не ти е работа.
23 Септември 2009 07:25
Мили комунисти, кажете ми едно нещо което държавата върши ефективно, че ритате толкова срещу частните фондове. По-добре частни фондове отколото не кадърна и корумпирана държавна бюрокрация.
23 Септември 2009 08:15
И тези надали ще оправят здравеопазването. Докато не се премахне монопола на така наречената "национална" здравна каса, българите ще продължават да си умират без добри медицински услуги.
23 Септември 2009 08:28
K9, всъщност мога - "Енергото" преди приватизацията и ЧЕЗ, E.ON и EVN; софийското ВиК и "Софийска вода"; БГА "Балкан" и "Балкан" след приватизацията. Никой частен фонд няма да се задоволи само с 2% административни разходи - няма такива алтруисти в България. Те ще се опитат с минимум персонал да изтискат максимална печелба, без да подобрят медицинските услуги.
23 Септември 2009 08:36
Проблемът с финансирането на здравните грижи не е само в монопола на касата. При тези условия това си е държавен монопол и централизирано финансиране. Липсва какъвто и да е механизъм за контрол от страна на здравно осигурените, как се харчат парите им, да не говорим за някаква възможност за договоряне на цени на услуги.Не виждам как централизираното преливане на средства от държавната каса към частни фондове ще промени нещо.
23 Септември 2009 08:49
Мили ни К9, кажи едно нещо дето голяма частна фирма може да ни го свърши добре. Ток ли да ти достави, на маршрутка ли или на автобус да ни повози? Или пенсионните ни средства да не попилее или да не ни сцепи от такси в банката, а? Много ясно че вски от тея частни фондове ше има куп чиновници, те ше имат купчинка собственици. Първата работа на собствениците ше е да се наговорят за цените на услугите и да почнат да ни дерат. Щото на днешно време чуждото здраве не значи нищо, важни са само парите които могат да се измъкнат.
23 Септември 2009 10:18
Не мога да разбера защо психиатрите не обърнат внимание на ВИП-денс... Там Мира Добрева, Турбото и Ивайло страдат от параноидна шизофрения... Нед страда от маниакална депресия... А травеститът Урсула - от клинична депресия... Това е шоуто с най-много луди от участващите...

Редактирано от - IGB на 23/9/2009 г/ 10:18:45

23 Септември 2009 10:25
Медиците няма да договарят цени с касата, а с другите фондове


Сега ще паднат едни "договорки". За касата ще си мислим с умиление....
23 Септември 2009 10:33
Дерзайте боклуци, днес здравеопазването утре образованието! Почти сте готови с ликвидирането на държавата България. Всичката собственост - в ръцете на богатите. Те най добре се грижат за разпределението на благата!

Редактирано от - kasapina на 23/9/2009 г/ 10:37:15

23 Септември 2009 10:58
По лош от държавния монопол е само частния монопол
......................................... ......................................... .............
Тази сентенция е измислена на Запад, не при нас. И когато стане въпрос за естествени монополи като ток, вода, образование и т.н и т.н винаги трябва да се водим от това правило.
Нека всеки разсъждава според съвестта и акъла си, но в една бандитска и едва прохождаща държава, където финансовата култура е на първично ниво, тази идея е лоша.
Тя може да работи в държави които има силни регулатори, фондови борси по на 200 години и много буферен капитал, но в БГ няма да проработи.
Това е като да си купиш БМВ кабрио и да го паркираш до циганската махала.
23 Септември 2009 11:03
съм го преживял в САЩ Цяла година разправии с писма по телефона между болниците и частните фондове. Болниците искат по-високи цени, часттните фондове по-ниски. С когото съм говорил в Западна Европа, почти всички са на мнение, че здравееопазването, както впрочем и образованието е задължение на държавата. В Америка са малко по-иначе и затова там мнението е разделено.
На времето имах приятелка-финландка и тя казваше, абе ние получаваме по-високи заплати, ама още като получим заплатата и почват да ни дърпат за пари отвсякъде. И това е в Скандинавска страма със силна социална политика. У нас за да ти е сигурем дома, трябва да сложиш СОД, за да имаш здравно обслужване трябва да плащаш по два пъти. Да плащаш за училище, за университет, за какво ли не. Абе кап системата е ориентирана да осигури нормално съществуване на отделната личност. А у нас отделните личности са 200-300 семейства. Другото е стадо.
23 Септември 2009 11:11
Ама Марксе, дай ни информация за Виетнам, Куба, Северна Корея...Ти все прогнилите САЩ това, САЩ онова....
А бе как все най-върлите комунисти, все на специализации само в "най-пропадналите" капиталистически страни ходят? По стъпките на Ленин, а?
23 Септември 2009 11:15
Ето три въпроса по които може да определите дали един лекар е добър... Ако отговори правилно, значи е много добър:
1-ва тема: Ако ви кажат, че сърцето се лекува - бягайте от този доктор - съцето не се лекува... То е много "динамичен" орган - не се лекува... Само се поддържа и се преминават кризи...
2-ра тема: Ако ви кажат, че черният дроб е "филтър на организма" - не е вярно - той е химическата фабрика на организма... Нещо като "Соди-Девня" е... Не филтрира нищо - освен ваксините... Ако доктор ви каже, че черният дроб е филтър - може да е добър доктор...
3-та тема:Ако ви кажат, че ваксините проникват в мозъка, там се складират и променят мозъчната тъкан на скалдираното място - не е вярно - ваксините циркулират в целия организъм и най-накрая се филтрират от черния дроб /не се знае защо/... Ако ви каже доктор, че ваксините се скалдират в мозъка - може да е много добър, просто гледа много филми, защото това може да се види дори и във филми на ББС...
23 Септември 2009 11:18
Доколкто разбрах, гражданите ще имат право на избор дали да бъдат зравно осигурявани от НЗК или от частни фондове. При това положение не виждам що подскачате толкова. Мисля, че всеки ще се съгласи, че е добре да има конкуренция и право на избор. Вероятно по-заможните граждани ще предпочетат по-добрите услуги предлагани от частните фондове, а НЗК ще остане да обслужва по-бедните и ще получава допълнителни средства от правителството за тази цел. Това е нормално положение.

Що се отнася до енергоразпределителните дружества - не мисля, че е станало по-зле, по-скоро проблемът е, че не стана по-добре и затова възниква въпросът от к'ъв зор беше необходима тая приватизация и защо българските граждани трябва да се грижат за благоденствието на чешките пенсионери, акционери в ЧЕЗ, например. За съжаление хората които трябва да отговорят на тоя въпрос се покриха и вече е малко късно да им се търси отговорност.
23 Септември 2009 11:20
Нищо авангардно не виждам в това предложение на този министър. За мен той вече е бивш министър.
23 Септември 2009 11:59
Поредният министър - вагабонтин, който се кани да пълни гушите на разни честни бизнесмени! И за това който не плаща на тези частни фондове ще бъде люто санкциониран от държавата. Ще плащаме и за мангалите и за чиновниците и за претрепаните мутри и пак ще трябва да даваме под масата на докторите. Точно както държавата санкционира тези, които не пълнат гушата на частните застрахователи по гражданска отговорност! А кой направи от лекарите еднолични търговци и лечебните заведения - търговски дружества?! Гадове от всякъде, ама на тоя скапан народец и това му е малко! Ха избирайте достойни управленци!
23 Септември 2009 12:20
Да обсъдим някои бабини диветини:
1. Черен дроб е сравнително полезно да се яде - помага на жлъчката...
2. Чесънът предпазва от някои вирусни инфекции- но не от грип /понякога по-лесно се заразявате, ако консумирате чесън/, не разширява кръвоносните съдове /нито той, нито алкохолът - само аспирина разширява кръвоносните съдове/, не унищожава вредните микроорганизми в устната кухина и по венците...
3. Черният пипер е полезен за черният дроб и жлъчката, а от там - с пилешки бульон - предпазва и "лекува" грип...
23 Септември 2009 12:59
че има нужда монопола на крадците от здравната каса, дето ни остави без здраве, бай дъ уей, да бъде разбит-има си нужда и още как!!Ама като ще е в частен фонд-значи съвет на директорите, изпълнително тяло, регламент, чиновници, финансисти и пр.паплач, дето ще се издържа...с 2% от нашите вноски!!!Нещо не виждам като как ще стане, освен да работят на обществени начала.Но след като казахме гуд свиданья на соц.медицината няма вече балами дето да работят без пари, и то в толкова печеливша област, каквато е здравеПОГАЗВАНЕТО!! Че оставете ни да се осигуряваме в чужбина, нали сме вече изпраксани европци! Там частни фондове-бол!Пък че били фалирали от време на време- то идеално няма никъде.Поне докато съществуват, плащат за лечението на повярвалите в тях.Не че нямат облага-ама някак по-обръщат внимание на хората!ТУК- НЕ!!Ще си наслагаме наши компании на хранилката и ще си умираме ОСИГУРЕНИ ОТВСЯКЪДЕ!!
23 Септември 2009 13:32
"Дрън че пляс"!
Въпросата със здравните осигуровки е Единна за целия ЕС!
И точка!
Тия от НЗОК да не се правят на "Света вода-ненапита", ами да седнат и пак да си прочетат ПЪЛНИЯТ "Закон за здравното осигуряване", с последните корекции от 2009г., и най-паче за т.нар. "Двойно Здравно осигуряване - Натиснете тук
И тогаз пак!
Аман от некадърници и кретени, скоростно достигнали своето "Ниво на некомпетентност""!
Явно е, че в БГ(в момента), ше тряба пак да се правят семинари из разни курорти и резиденции, на Тема: - "К'во ш'прайм ся"?
(почти по "Закона на Паркинсон" )
Иначе как да си обясним недоумието?
23 Септември 2009 13:47
Мили комунисти, кажете ми едно нещо което държавата върши ефективно, че ритате толкова срещу частните фондове. По-добре частни фондове отколото не кадърна и корумпирана държавна бюрокрация.

Без да съм комунист, ето едно нещо - Държавата съществува вече повече от 100 години, докато частните фирми фалират преди и половината да достигнат от тези 100, а в българия до 25 г.
Е, кажи ми драги, как един частен фонд ще осигурява човек, повече от 70 години, когато няма частна фирма с поне 50 годишна история?
Ако частниците бяха къдърни, некорумпирани, първо нямаше да фалирват, второ, щяха да си плащат данъците, трето, щяха да имат поне капка достойнство да не рИвят кат последни просяци за субсидия от държавата.
Колкото до частните фондове, аз също съм частен фонд. Не е ли по-добре аз да си управлявам парите, отколкото некъдърен и корумпиран частен фонд? Ако счъркам, ще се сърдя на себе си. Когато давам пари на частна фирма, дори като прост акционер имам формалната възможност да избирам управлението, а тука ми предлагате некакви от кол и въже, дето щели били да се грижат за здравето ми.
Апропо, какво им пречеше на частните фондове да стартират досега? Хотели пред фалит, дето могат да станат за хосписи и здравни заведения има бол. Желаещи, модерните азисовци, за по-специални лечения има бол. Какъв им е проблема на частните фондове? Да не би да са некъдърни и чакат Държавата да им предостави обществен ресурс? Ако са къдърни, да си събират ресурса, без да пипат обществените средства! Аман от крадливци!
23 Септември 2009 17:50
Много спорна работа... От една страна държата е винаги била лош стопанин. От друга частниците вероятно ще орежат доста работи... И в двата случая да му мислят болните...
23 Септември 2009 17:58
Като знам какво стана с приватизационните фондове у нас, никак не ми се иска здравеопазването да става частно, ама никак... Същото може да се каже и за историята на частните ни клиники - манипулиране на клиентите, мошенническо обслужване, има по няколко доктора на 1 бюро... Става много върло...
23 Септември 2009 18:38
Скоро ]е ги стигнем американците ' нема гре6ка
какви бяха онези лозунги дето ги размахват напоследък ....
healthcare is NOT a right
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД