19 Октомври 2005 00:02

айде още един "репресиран" буклук по-малку. ред е и на горбачоф

19 Октомври 2005 00:08

Pizza Hut ще загуби ценен asset.

19 Октомври 2005 00:18

За мъртвите или добро или нищо. Само едно разсъждение-

Ренегатите са най- опасни за народите си. Мно0О0ого по опасни от всеки враг.

19 Октомври 2005 00:33

Академик Александър Яковлев беше достоен мъж и ще остане в паметта на света за разлика от дивите камунисти. Лека му пръст.

19 Октомври 2005 01:27

Душко, немаш си на представа колку си прав.
Зевзи, не ти прави чест да се подвизаваш в този форум.
Преди повече от година време /още преди да се наложат новите правила/ аз бях изтрит от този форум тотално заради една безобидна закачка с теб.
*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

---

Редактирано от - bot на 19/10/2005 г/ 10:34:10

19 Октомври 2005 01:37

Ако перефразираме един стар виц от поредицата "Златна решетка" и запитаме : "Е ли е бил академик Александър Яковлев учен?", отговорът несъмнено ще е НЕ. Учените обикновено първо експериментират с лабораторни животни.

19 Октомври 2005 01:45

Сигурно си отиде доволен от постигнатите резултати..нема да псувам, не требе да псувам, нема да псувам....немама....

19 Октомври 2005 01:58

Десетте малки негърчета. 1. Каин Мардохей, станал известен в родния си Трир, с якото си консумиране на вино, също така известен от форума на "СЕГА" с псевдонима си Карл Маркс, положил теорията на комунизма. 2. Дейвид Ротшилд, чието име се свързва с кръчмата "Червено Знаме от Рот и шилд на немски" измисли/доразви някои от масонско-комунистическите схвастики като петолъчката, посветена на 5-та му сина (или на 5-та от РМС, ако ви харесва повече). Той е в основата на Уолстрийтската банда и един от основателите на практическия комунизъм и неговото трансплантиране в Русия, с цел запазване на необятния руски пазар само за тяхната си експлотация. 3. Практикът - Варлам Илич Бланк, въпреки монголския си привкус на кръвта е пълен символ на масоно-болшевишкия заговор: формата на главата му - абсолютна сфера; брадичката му - женското начало, обърнатият с върха си надолу триъгълник, като се пресече с този с върха на горе се получава звездата на Давид; от схвастиките най си харесвал петолъчката, която е равна на орбитата на Венера (пак женското начало), едноименната планета изминава за точно 8 години орбитата си около Слънцето и има формата на петолъчка. Този диктатор умира точно след 8 години на руля на разбитата от него, с помоща на горните приятели Русия: 1917 - 1924 г., и умира от венерическа болест. Веднъж, при първия си мозъчен удар (дължащ се на сифилистично променени сънни артерии) цамбурнал в Лена и за малко не се удавил (Жалко, че не е успял!). От тогава това говедо е било известно с прозвището Ленин ('ичка му лелина на същия). Известен е още и като яко Олял се тип - Улянов. 4. 23-ма от общо 25 от първото политбюро - евреи, все "чисти славяни". 5. Затвърдителят, с чистото славянско име - Йосиф Исарионович Джугашвили (последното означава на грузински синът на евреина) е явно само половинчат семит. Другата, майчината половина е грузинска закваска. Разрушава или по-скоро продължава делото на предшевственика си за разбиване на православието. По негово време храмовете са превърнати на конюшни. Като вижда обаче дебелия (фриц) изведнъж се "поправя" и започва да връща някои от храмовете на русите. 6. Леонид Илич Брежнев, дядото на Станишев, хо-хо евреин. Тоя пък разруши СССР. Най-после едно похвално дело на тази бандитска групировка. 7. Свещенното еврейско число - Яковлев, стратега на провалилата се в дън земя реформа на комунизма. 8. Горбачев, единственият руснак от тези до тук - менаджер на Пица Хът. 9. Олигарсите - наследниците на първата масонска държава, все "еврейев". 10. Путин - смях в залата, човек на друг полу-евреин, целостен мужик - Елцин. Аз не съм анти-семит. Само историк-любител.

19 Октомври 2005 05:13

Умен мъж беше - на фона на тогавашното безумие. Ако все още някой си спомня как наистина стояха нещата тогава.

19 Октомври 2005 05:15

Перестройката като процес, беше узаконяване на капиталите на първите комунисти. Сега те са милионерите в бившия соц. лагер. Така, че един милионер по-малко.......... Мамка им........

19 Октомври 2005 06:23

Посредствените и некадърни идиоти винаги "плачат" за старото комунистическо време и не обичат промените, защото знаят, че са аутсайдери и нямат шанс.

19 Октомври 2005 07:31

...и горбачов ще умре...

19 Октомври 2005 07:50

Е, за сметка на това Ленин е вечно жив.

19 Октомври 2005 09:03

О, 99 здравей , отдавна не си писал, ама това е точно

19 Октомври 2005 09:38

Този юдеин-ционист спомогна най-много за зомбирането на предателя Горбашоу и така за най-голямата георолитеческа катастрофа на 20 век, от която спечели само ционизма. Делата на сатанинската секта винаги са сатанински. Но накрая винаги ги постига заслуженото. Редом със Сатаната ще бъде, но пак не е конфортно. Проклетник!

19 Октомври 2005 10:29

свежарков, коя е най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век, че нещо не ми стана ясно?

19 Октомври 2005 10:43

Мир на праха му!
Е, някои забравят, че без такива като Горбачов едва ли щяха да се подвизават по форумите, ама нейсе...
Спомних си за реакцията на тогавашното ръководство на БСП (к) по време на пуча срещу Горбачов. Изчакване... Изчакване да видят какво ще стане, пък тогава да подкрепят победителите.
Та като говорим за лицемерие, то не е само по отношениие на САЩ и Западна Европа...

19 Октомври 2005 11:03

Мир на ДУШАТА му! Поклон пред ПАМЕТТА му!

19 Октомври 2005 11:09

Перестройката не беше направена по най-добрия начин, но по-важното е, че беше направена.
*
Много ми хареса наказанието - заточен като посланик в Канада - къде по-жестоко от това да те пратят в Сибир...

19 Октомври 2005 11:21

Още ли се радвате на юдейските престъпници?ЯКОВлев?Истински руснак!Същия като Ленин, Маркс, Троцки и компания. Не разбрахте ли от историята, че всичко наложено отвън е вредно за България?!
http://www.heliopol.com/izpoved-bg.html

19 Октомври 2005 11:25

Ех, ама как само го били наказали: пратили го посланик в Канада

19 Октомври 2005 11:50

Cruela, , за съжаление е винаги така. Тия които най-много викат Осанна, първи обръщат на Разпни-го.
А на дежурните плювалници трябва по-често да им се напомня, че именно защото ги имаше лошите перестройчици, днес ги има и тях самите в такива места като тоя форум.
В самия СССР и до днес псуват Горбачов, защото им дръпна опърпаната черга на комунистическото пишман благоденствие и ги остави да се борят сами за успеха си. Това и у нас все още не могат да забравят такива като плювачите по-горе.
Защото е много по-лесно да чакаш отнякъде наготово, па дори и да е мизерно, отколкото да се запретнеш и сам да си търсиш късмета.
Докато не изчезне тази нагласа - все да чакаме някой друг да ни оправи, няма да се оправим. Нито ние, нито в Русия!

19 Октомври 2005 12:04

Горбачов предлага и перестроика в УСА
краи сварши се и с УСА

http://www.lenta.ru/news/2005/10/19/gorba chev/

19 Октомври 2005 14:20

Перестройката беше основана на наивната вяра, че комунизмът като социален строй е хубаво нещо, само трябва да му се даде малко по-човешко лице. Горбачов и Яковлев използваха т.нар."гласност", за да се справят с вътрешнопартийните си врагове от старата комунистическо-кегебейска олигархия. И изтърваха духа от бутилката. Разклащането на репресивният апарат доведе до рухване на цялата система.
Може би нещо като "перестройка" би имало шанс някъде в 60-те години, ако бе съчетано и с радикални промени в иконмиката. Но не е сигурно.
Най-нелепо наистина изглеждат онези емигранти в САЩ и ЕС, които ругаят Горбачов, но и дума не отварят, че са готови да емигрират в Куба, Северна Корея или дори Китай.
Защо ли?

19 Октомври 2005 14:40

Риj какво общо има Cuba с EU и USA.
Да не би ти да искаш да емигрираш в Гватемала дето има капитализам от 200 години. Едното няма нещо общо с дрyгото. А че перестроиката беше един
неyспешен експеримент беше. Така че не мойе да се даде полоjителна оценка на Горбачов и сие.

19 Октомври 2005 16:08

И отрицателният резултат е резултат - излязохме от Варшавския договор - влязохме в НАТО, излязохме от СИВ - натискаме се за ЕС...
Може и успеем...
ПП - нямахме съветски бази - ще имаме американски...

19 Октомври 2005 16:08

Перестройката беше сравнително успешен начин за плавно, ненасилствено преминаване от "социализъм" към нормален капитализъм. Без нея сега щяхме да сме като Северна Корея или щяхме да се изколяме. Бъдете благодарни на Горби и екипа му!

19 Октомври 2005 16:41

Интересно защо авторите на китайската перестройка никой не ги тачи, а тяхното плавно преминаване от див социализъм към див капитализъм беше къде по-успешно от нашето и руското, например.

19 Октомври 2005 17:31

Не е имало никаква перестройка. Обикновено подло предателство, оригиналното е в това, че е извършено от управляващата клика и нейния вожд. В историята ционистите, участвали в кобината, ще останат като подлеци, а неюдеите - като мерзка гад. Покойният е просто един ционист, какво друго може да е правил, освен подлости и мръсотии.

19 Октомври 2005 17:38

*****

---

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

---

Редактирано от - bot на 19/10/2005 г/ 17:41:28

19 Октомври 2005 17:57

Да бе
Както се казва за мъртвите ...и така нататък
Ами ще кажа за този "тип" хора
Те са хората на черната дъска
Пишат, рисуват, чертаят, а после - оп, изтриват и започват отново и отново
Им е лесно, защото боравят с тебешир и гъба
Но всичко това е на гърба на наивниците, които им верват и ги следват.
Те няма как да трият ...живота си

Редактирано от - Минавам от тук на 19/10/2005 г/ 18:05:22

19 Октомври 2005 18:35

А, бе, Темп!
Какъв капитализъм те гони и каква Гватемала? Сладурите-емигранти бягат в страните с т.нар."западен тип демокрация". Откога Гватемала е сред тях?
И не ми отвръщай с номера: "Що биете негри?"
Фактът си е факт: да си чул някой от славните ни емигранти, оплакващи светлото минало на социализЪма да е емигрирал в Северна Корея? Или поне в Китай? Макар че в Поднебесната социализъм точно няма, други работи стават...

19 Октомври 2005 18:37

Свалям им шапка на перестроичиците начело с Горбачов. Ако не бяха те ами бяха започнали да шикалкавят някави китаиски реформи ние в България щяхме вече да ядем камъни но да славим априлския пленум и нашите първи партиини и държавни ръководители А Калифорния през крив макарон

19 Октомври 2005 18:49

Риj просто ти казвам че примера ти е неyместен.
Не мойе да сравняваш Cuba с западни демокрации - винаги е била бедна дарjavа
и след Кастро пак ще си е бедна.
Затова никои не ще да бяга там.
Както и USA ще е винаги > богата от Italia да речем.

19 Октомври 2005 18:59

РИЖ,
/:/ "...Перестройката беше основана на наивната вяра, че комунизмът като социален строй е хубаво нещо, само трябва да му се даде малко по-човешко лице..."
..................
И какво му беше ЛОШОТО/ и за КОГО?!/ на Социализма, което да го НЯМА при Капитализма ?!?Можеш ли да ми посочиш три ЛОШИ неща на Социализма, напимер?! Ако можеш, посочи и повече! Щото аз НЕ се сешам!?

19 Октомври 2005 19:02

Ключовият въпрос тук Темп е ЗАЩО.
А ти си го поппропуснал някак. И понеже подозирам, че ще ми изкочиш с "забогатели колонизатори", ще ти дам други примери. Как чакълестата Норвегия, брулена от Ледовития окена, стана сред най-богатите страни в света. Да ти помогна - нефтените полета в Северно море имат сравнително маелък принос.
Как блатистата и бедна Финландия направи същото? Как го постигнаха Япония, Южна Корея, Сингапур. Защо Канада е толкова богата, а Бразилия - не, макар втората да е с повече природни ресурси? Кога и как дръпна напред Испания. И защо Полша, която бе по-зле от България през 1989 г. , сега ни води с три обиколки?
И - впрочем. Не знам дали САЩ винаги ще бъдат по-богати от Италия. Други страни, някога по-бедни, вече ги изпревариха по доход. И ключовият въпрос е пак...

19 Октомври 2005 19:04

Пара,
знаеш, че си ми симпатичен, не си го търси! На колко години си?

19 Октомври 2005 19:08

Я ни каjи ти защо като си толкова отворен?
Да видим каква глypост ще израсиш?

19 Октомври 2005 19:11

Темп,
чети по-горе. Там е написано. И, моля, не се дръж враждебно. Само спорим. Така, казват, се раждала истината

19 Октомври 2005 19:23

Чета ама не виjдам да си напisaл нещо. Просто примери.
Враjдебно беше понеjе каза на някои по горе да не си го тарси.
Щом само спорим да поспорим няма проблем. Аз това което ти казвам
е че перстроиката като концепця и изпалнение е провал мега - а какво ти се
опитваш да докайеш незнам. Това че с перестроиката Полша няма да стане Германia е ясно. Защо една дарjaва е по богата от дрyга е вапрос на много неща - колкото икономисти и да попиташ различни неща ще ти каjaт - истината е че никои не знае

19 Октомври 2005 19:28

Така си е, но едно е общото. По-горния си постинг имах предвод. Да ти прави впечатление, че най-богати са тези, в които работи т.нар."западен модел демокрация"? Изключвам петролните шейхове.
Да, перестройката бе сбъркан модел за преход. Но можеше къде-къде по-зле да е. И не отговаряй вместо Параграфа. Повярвай ми, той, ако реши, ще ме залее с постинги, слова, алинеи, доводи и главни букви.

19 Октомври 2005 20:27

..е-еех, ако не беше продажникът Горби, сега нямаше да сме по-зян от Северна Корея и да сме при “братчедите” Колумбия и Сейшелски острови. Перестройката у нас е равностойна на обезчестяване по ОСОБЕНО груб начин. Тома, Тома неверен, освен да не вярваш не е лошо и да гледаш.

19 Октомври 2005 20:27

Кое точно е западня модел демокраця?
Двyпартината USA, еднопартиината Japan, кралство England и Norvegia?
Семеинia Сингапур? Dikataturata v jujna Korea? Костова България?

19 Октомври 2005 20:28

И идеолозите на предателството и доносите/за дребни за ранга му долари/ дъщо имат своя край. Няма мемоари на руски или западен политик, в които да не се говори с презрение за този апаратчик.Да подариш пазари и природни ресурси за милиарди, като хвърлиш страната си в хаос, братоубийствени войни и мизерия - това някои, с набъбнали от криминалната революция сметки, му викат перестройка. Обикновеният мужик има друга звучна дума за такива като този тип. Да, да - тази е...

19 Октомври 2005 20:46

Извинявай Темп,
налага се да излизам.
Има доста литература по въпроса, можеш сам да прочетеш. Накратко и много набързо ще се опитам да подскажа:
Свободни избори, право да избираш и да бъдеш избиран, свобода на инициативата, свобода на словото, силен обществен стремеж за законност и ред, защита на личността и нейните права и т.н. При всичките кусури и изключения, при цялата демагогия понякога и при всички манипулации - това все пак са отличителни черти на този модел управление. Не дали държавите са конституционна монархия, президентска или парламентарна република.
И Южна Корея отдавна не е диктатура.Сингапур по-скоро прилича на такава, но тази тема е по-дълга. А Япония от 1945 г. е "западен модел демокрация".
Преди това - след 1860 г. - е използвала само някои от "елементите". Което логично довело до ...какво довело сам знаеш.
Лека нощ и със здраве!

19 Октомври 2005 20:56

Рий явно много си чел малко си разбрал.
Ако си мислич че има свободни избори и всеки мойе да баде избран се лайеш.
Това никаде го няма. Така че нещата не са така както си мислич - иначе нямаше фамиля Буш да е 16 години избрана в USA - или си мислич че те са наи достоините луде в USA)
Мога да ти оборя и дръгите аргъменти сащо така елементарно но не ми се занимава - сам си помисли по вапроса

19 Октомври 2005 21:31

Интересно е това присъствие в темата
За каво му е било да прави преустройството
Никой не казва нищо освен че не е станало каквото трябва
Но е станало
Кофти

Редактирано от - Минавам от тук на 19/10/2005 г/ 21:36:55

19 Октомври 2005 21:37

Слушайте, Риж и не спорете, защото нямате акъл! Акълите са ви заплескани с ком-либерални боклуци, кал и нагар. Промивка трябва и то яка (макар да боли) - опасявам се, че вече е много късно за някои от Вас. Надеждата е в децата Ви.
~ Те ще бъдат по-умни от Вас. И така трябва!

19 Октомври 2005 21:39

.

19 Октомври 2005 21:39

И ето го Пазача с промивката
Ама блее
Козел е и затова бърза да се измие за да не мирише с козловото си проклятие
Мирише на Ада