13 Октомври 2009 00:50

Какво може да се очаква от наливането на вода в каца с пробито дъно ? Страната е феодална c много варварски традиции и порядки, а се изка да се наложи съвременно (поне на ниво 20 век) държавно устройство ... Задача, ако не непосилна, то скъпоструваща и без никаква гаранция за краен успех. А отгоре на всичко и гнездо за приютяване и размножаване на хлебарките от Ал Каеда !

Редактирано от - Mars Attack на 13/10/2009 г/ 00:53:00

13 Октомври 2009 01:35

Марсе,
това е поредното доказателство, че насила хубост не става. Както и ние да оценяваме порядките в нещастния Афганистан, това са си техните порядки. Касапницата няма да смени мисленето им, а ако някой иска да унищожи маковите полета, ами има си хербициди, дето ще ликвидират за отрицателно време насажденията без да се дават човешки жертви.

13 Октомври 2009 02:48

Корупцията ли, а война на коруцията искат ли, а? Обама-мама ей сега ще спретне една войничка на копумпираните талиби из чукарите, да видят те как се краде бел ляб от великите мириканци.

13 Октомври 2009 05:28

Тцъ...Западът губи порад същата причина, зарад която загуби и Северът, а не зарад корупцията.
У Афганистан и Изтокът да доде, и Югът..все таа.
Макята му е Барак Хюсеин да обяви "Мишън акамплишд" колкото се може по-скоро и се изнесем на пета скорост от тама.
Верно, нашата цел беше да попритиснем Ахмадинеджад от две страни и изпълним заръката на любимците на D-9, но...време е за осребряване на Нобеловата награда за мир.
Както е и време за истински преговори за мир у Близкийо изток.

13 Октомври 2009 07:12

А някой знае ли каква е задачата в Афганистан, та говорите за провал? Аз още не съм разбрал какво се цели с войната. Понякога оставам с впечатление, че гонят Осама. Понякога не. Хем се борят с Ал Кайда, хем Ал Кайда била в Пакистан. Води се война с талибаните, с хероина, с корупцията. Осем години ли, колко стоим там и тепърва се говори за създаване на афганистански въоръжени сили и за тяхна полиция. За училища, пътища, индустрия още не се е споменавало.
А корупция като в американския Конгрес и Сенат в Афганистан едва ли ще бъде постигната някога.

13 Октомври 2009 08:57

Бай Хасан е казал една от целите, за съжаление обаче зад Иран стоят и другарите от ККП, които очевидно си разбират добре от работата.
В резултат "демократично избраният" президент ще бъде обесен на първото дърво до една седмица от изнасянето на прогресивните сили. За да не стане това, НАТО-то си седи на афганистанския таралежа в гащите, а бодлите влизат все по-дълбоко... кофти работа...
А, и никой не може да даде смислено обяснение защо по времето на лошите талибани маковите полета здраво се изкореняваха, а с идването на прогресивните сили отново се радваме на добри реколти.

13 Октомври 2009 09:46

Е виждам че ще се наложи и аз да помогна за победата в Афганистан. Предлагам строен стратегически план в няколко точки, който най-късно до 800 дни (от къде ли ми е познато това число???) ще помогне на НАТО да спечели войната:

1. Няма никъв смисъл да се воюва с хора които просто могат да бъдат купени. Ежедневната издръжка на един американски (натовски) солджър, барабар с цялата логистика и пр. и пр. , струва колкото ежедневната надница на от 8 до 14 софт талибана. Сами разбирате че вместо силите на НАТО да поддържат примерно 50 000 контингент, съвсем спокойно могат да разполагат с 500 000 "демократично настроени" (с необходимият брой долари) талибани. А това е предостатъчно като се има предвид че хард талибаните я останат 20 000 - 30 000 хиляди, я не...

13 Октомври 2009 09:52

2. Пръскането на маковите полета е добра идея, но то трябва да се прави внимателно и избирателно. С други думи - Пръскаме полетата на бековете, които подържат хард талибаните и не пръскаме полетата на тези които подържат нешите "демократични" софт талибани... даже можем да им продаваме торове, за да имат нашите талибани доволни полеви командири...

13 Октомври 2009 10:01

3. В идеите на Обама-мама за включването на гейове в армейските части има много хляб. Тези идеи могат да се реализират творчески и напълно, и да достигнат крайна и съкрушителна фаза само и единствено в Афганистан... Там трябва да се изпращат само гейове. Така най-коравите и неподатливи на "демократизация" талибани ще бъдат залети от пълчища гъвкави американски гейове, които ще ги олабят и обезсилят безвъзвратно! Освен това и ще има косвен отрицателен ефект върху раждаемостта в Афганистан, но не бива да се прекалява щото ще се появят талибанки, а там гейовете не играят...

13 Октомври 2009 10:10

4. Демокрацията не бива да се загърбва в Афганистан, като за целта следва да се организират редовни избори там. Всякакви - Президентски, парламентарни, местни, редовни, предсрочни, междинни, вътрешнопартийни, племенни, избори за мис Афганистан, избори за най-голям и брадат талибан, за най-малък талибан, за имам, за ходжа, и пр. религиозни събори и пр. и пр. Поради особеностите на Афганският "демократичен процес" това разбира се крие рискове от действително сериозни катаклизми, но противопоставянето ще бъде между самите Афганистанци... а Афганската демокрация така или иначе няма да пострада сериозно.

13 Октомври 2009 10:19

5. Добрата стара традиция на въздушни удари не бива да се спира. Разбира се за да се икономисат разходи са наложителни някой промени в тактиката. Никво разузнаване и наблюдение не е необходимо, нито предварително набелязване на целите. Никво снижаване и разглеждане. Един самолет излита (приблизително през седмица), ляга на произволен курс (примерно юг-югоизток) и фиксирана височина от 10 000 метра, след което бомбандира с високоточните си оръжия всяко по-значимо струпване на хора и къщи до изчерпване на боекомплекта... Всички загинали (без разлика на пол и възраст) се обявяват за талибани, вкл. и козите, от демократичната преса. Отчита се голям успех във "войната с тероризма"...

13 Октомври 2009 10:28

6. Гореописаната стратегия се прилага 798 дни (може и много по кратко, но все пак се оставят два дни до крайният срок) и тогава на всички талибани се предлага сделка!
Вие спирате да поддържате Ал Кайда, а ние просто си тръгваме!
Какво мислите ще стане? До 48 часа всичкото тирорист от Ал Кайда шъ бъде намерено, обесено и разстреляно (за по сигурно), Осама бин Ладен ще бъде поднесен на тепсия (хладен или топъл, със или без ябълка в устата - по избор дето се вика)... Войната с тироризма ще е спечелена, звучат фанфари, последният хеликоптер се вдига от посолството, завесата пада... Всички си отдъхват!

13 Октомври 2009 11:02

Доси

впрочем това с подкупването на противника и аз го разправям отдавна, още когато се разбра че в ирак години наред ще бъдат харчени стотици милиарди ежегодно. всеки милиард долара се равнява на 30-35 долара на калпак от иракското население. значи със планините от пари, които се харчат, всеки иракчанин можеше да бъде лично подкупен с няколко хиляди долара. а за да не се влиза в голям харч пари може да се дадат само на лидерите - за по няколко милиона на калпак политиците и племенните лидери ще са най-верни съюзници на сащ, и с няколко милиарда раздадени за подкупи държавата щеше да бъде контролирана без стрелба и рояци аскер.

ама нали тогава нямаше да се купуват огромни арсенали и нямаше да може толкова харчове и безобразия да се скриват под етикетите "война с тероризма", "държавна тайна" и "национална сигурност"

13 Октомври 2009 11:36

Доси много добре ,
обаче не споменаваш, че с тези войни се пласира стоката на заводите за оръжие и боеприпаси в САЩ, всички производства и научен потенциал свързани с военната промишленост. Усигурява се работа за войници и офицери и т.н..

13 Октомври 2009 11:54

Но се осигуряват и доста ковчези...

13 Октомври 2009 12:29

Доси,
за днешното ти творчество !


Апропо, да попитам познаващите военните проблеми (често си мисля по темата): какво стана (докъде като фаза) я докараха хамериканците неутронната бомба, дето се появи при Рейгън, и доста шум се вдигна тогава ? Все ми се струва, че за такива казуси като Афганистан, Ирак, Иран и т.н. тя би била идеалното средство за бързо, чисто и ефикасно решаване на проблемите... Изтребват се хлебарките, а материалните ценности остават непокътнати, за целесъобразното им използване от цивилизования свят.

13 Октомври 2009 13:03

Марсианский, беше май по Картърово време. И аз съм любопитен що не я ползват аджеба вместо пиндоските пешаци

13 Октомври 2009 13:36

Афганистан може да се оправи и без военни действия, искат се обаче много пари! Талибаните полачават статут на власт имащи, срещу запазване на държавността и приемане на международни наблюдатели от Хюман Райт Уоч, като постоянни и контролиращи тяхното поведение. Оръжието се изкупува и изнася от страната. Осигурява се работа на населението - строителство на жилища, болници държавни общонационални обекти - язовири електроцентрали и др. Провежда се учебни занятия с децата, като в обучението е включен английски, турски език и руски по желание.

Редактирано от - zamislen на 13/10/2009 г/ 13:37:31

13 Октомври 2009 14:07

Марсе, те тия бомби сигурно ги пазят, за когато стигнем до колонизация на Марс... тогава ще ги пускаме (на Марс).
Замислен, хубава идея, ма ще е трудно да се изпълни. Още повече че тия от Хюман Райт Уоч какво ще правят в Афганистан? Вероятно ще им се наложи да следят дали се спазва правилно шерията... Или дали се спазват правата на мъжете, когато наказват жените си по шерията, примерно с бой с пръчка!
Но в идеята има хляб. Въпросът е как да се реализира? И кой да го направи? Ми те там явно живеят в някакъв късноплеменен и раннофеодален етап на развитие... Трябва им некъв много як лидер, безспорен авторитет, а такъв е невъзможно да бъде назначен от НАТО. Както и е невъзможно да се появи такъв и в същото време да е приятел на НАТО. Работата е сложна, откъдето и да я погледнеш...

13 Октомври 2009 15:24

Обаче ако се върнем на статията, то заглавието "Западът губи в Афганистан заради корупцията" е малко слабо... Предлагам да се замени с "Западът губи в Афганистан баш и единствено поради корупцията и шапа по афганистанската антилопа"... Така е много по-ясно, защото хем е ясно че няма никакви други причини за (евентуалната) загуба в Афганистан освен лошата ориенталска корупция, хем все пак е отчетена съкрушителната роля на шапа по дивите копитни, който все пак може (след като, разбира се, се справим с корупцията) да провали нашият сигурен НАТОвски успех по афганските чукари...
Така заглавието ще е хем по-ясно, хем по-правилно...

13 Октомври 2009 15:26

aver4e,

Ето тук хронологията:
"Conception of the neutron bomb is generally credited to Samuel Cohen of the Lawrence Livermore National Laboratory, who developed the concept in 1958. Although initially opposed by President John F. Kennedy, [citation needed] its testing was authorized and carried out in 1963 at an underground Nevada test facility. Development was subsequently postponed by President Jimmy Carter in 1978 following protests against his administration's plans to deploy neutron warheads in Europe. President Ronald Reagan restarted production in 1981"


Доси,


Хайде сега, на Марс - кво лошо сме ви направили ние марсианците (да не сме БКП или ДПС ? ), та да ни тепате с неутронни бомби ? "Немой с рого", плийс !!!

13 Октомври 2009 16:41

всички тук дето дават акъл начело с падналият от Марс, да бъдат изпратени в Афганистан да осъществят плановете си.

13 Октомври 2009 16:53

Mrx++,


Благодаря за огромното доверие, което ни/ми гласуваш, но не мога да не ти отстъпя ръководната роля в елна така благородна мисия, започната от един от твоите кумири на соца, Леонид Ильич Брежнев, през 1979 г. ! Дало повод на янките да въоръжат до зъби муджахеджините, за да се борят с проникващия навсякъде комунизъм, който СССР така усърдно експортираше извън пределите на империята (особено в най-слаборазвитите страни, намиращи се, както Афганистан, във феодалния строй). При такива заслуги просто ще е кощунство да не ти сложим генералските пагони и те сложим начело на бойния форумен отряд, заминаващ за фронта, нали така ?

ПП: понеже ние при земната атмосфера не можем да живеем, налага се да си дам отвод за мисията.

13 Октомври 2009 17:11

Целите на войната в Афганистан са основно две: 1/ да се ликвидира Ал Кайда, 2/ да се дари свобода и демокрация на афганистанския народ. Не се получава и няма и да се получи. Като в Ирак. Може би и защото не са точно това целите.

13 Октомври 2009 18:41

Да установят демокрация и мир след като опустошиха страната? Доста лесен аргумент.Не мислите ли?

13 Октомври 2009 19:30

Точно това са целите, into, За да не им създават повече проблеми. Както ние вече не трепеме папи, писатели и изобщо не се занимававе с тероризъм, откокто ни донесоха свобода и демокрация. Е, поне християни не трепеме. Само че в Афганистан, ако искаш да вземеш човек в армията, полицията, данъчните служби или някъде другаде, трябва да се обърнеш към старейшината на съответния род и да го помолиш да ти даде един или двама или колкото ти трябват от неговите хора да служат на държавата. И той ги дава, както се сещаш, за да защитават интересите но рода пред държавата, а не обратното. И като пробваш да вкараш западния модел на организация на обществото, в най-добрия случай създаваш още един властови център, заедно с прадядото и духовната група, на която човекът принадлежи (не говоря за ислямската църковна, така да се каже, структура, а за светското въоръжено братство, което я съпътства). И, разбира се, понеже човекът се подчинява на другите две, а на тебе само формално, защото е там като агент, отстрани всичко ти изглежда мафия и корупция. Така ще е, като не си проникнал в структурата на обществото, доже не си се допрял до нея, ще си стоиш отвънка и ще плачеш.

13 Октомври 2009 20:07

А какво ще кажете за следната статия: Запада загуби България заради корупцията

13 Октомври 2009 20:32

Марски отклоняваш се от темата! Мълчи за да си спасиш душата от покварата и остави БГ на спокойствие - какво е туй нелицеприятно слово, което употребяваш?

13 Октомври 2009 20:37

Адаш, аз викам разковничето е туркие. Требва да пратят аскер у Афганистан, нали са втората сила у натото? Освен това талибан им е авер, брат по вера, ше спечелят хартс анд майндс на сите пащуни.

Редактирано от - Meto ot Interneto на 13/10/2009 г/ 20:38:38

13 Октомври 2009 20:38

По спомени от осведомени талибаните разполагат с 3 000 ПЗРК, а моллите в Персия около 1 500 - за сравнение.
Бих заложил на дипломацията в уреждане на конфликта - другото е вятър!

13 Октомври 2009 21:04

Нямат още мандат, адаш.