:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,735,223
Активни 796
Страници 20,126
За един ден 1,302,066
БЪЛГАРИЯ

Кабинетът отчете като успехи имунитета на Станишев и горите на царя

ГЕРБ обещава по-богата нация до 2013 година, но без да навлиза в детайли
СНИМКА: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
В отчета на правителството за първите 100 дни на управлението се казва, че са постигнати значителни успехи в повишаване благосъстоянието на гражданите.
Твърденията, че кабинетът на ГЕРБ не решава конкретни проблеми и прави прекалено много политически акции, са неверни. Това е първото българско правителство, което абсолютно категорично и непоколебимо търси истината, и резултатът е налице - само за тези 100 дни имаме снет имунитет на предишния премиер и завеждане на иск за неправомерно върнатите имоти на по-предишния.

Тази равносметка направи началникът на премиерския кабинет Румяна Бъчварова. В отсъствието на Бойко Борисов, който откриваше многофункционална спортна площадка в "Люлин", Бъчварова обобщи 82-страничния отчет на всички министерства, а вицепремиерът Симеон Дянков представи управленската програма на кабинета до 2013 г.

Според Бъчварова вече са налице първите резултати за повишаване благосъстоянието на гражданите - балансираният бюджет и успешните мерки в областта на фискалната политика. Правителството счита за свой отчетлив успех и връщането на доверието на ЕС и активната външна политика, както и започналата реформа в администрацията. Свалянето на имунитета на Станишев и горите на царя не фигурират в документа, но са знакови за това, че четвъртият приоритет - ревизията на предходното управление, не е пиар акция, съобщи Бъчварова.

"Това не трябва да се тълкува като политическа репресия или реваншизъм, това е един дълг към българските граждани. Защото корупционните практики се оказаха не просто набор от отделни политически действия, а основна характеристика на предишното управление", поясни тя. На въпрос защо името на мандатоносителя Доган не се споменава тя уточни, че за събирането на някои доказателства е необходимо по-дълго време.

-------НАМЕРЕНИЯ

Управленската програма на ГЕРБ е пълна с добри намерения, изразени върху 150 страници. Правителството обещава да бори корупцията, да форсира използването на еврофондовете, да пази валутния борд и ускорено да работи за възможно най-бърза замяна на лева с евро. Документът звучи познато, защото почти буквално повтаря предизборната платформа на ГЕРБ, без да има особено развитие. Сравнение между двете програми показва, че има и зачеркнати задачи. Отпаднали са например точките за ревизия на лоши приватизационни и концесионни сделки. Но има и вече изпълнени намерения от предизборния етап - свалянето на капитала за регистрация на ООД от 5000 лв. на 1 евро. Формулата на Симеон Дянков - "2 пункта по-ниски осигуровки = 100 000 запазени работни места", е залегнала като задача за 2010 г.
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
---
47
2210
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
04 Ноември 2009 23:44
присъждам наградата за най-тъпо оправдание на деня на това:


На въпрос защо името на мандатоносителя Доган не се споменава тя уточни, че за събирането на някои доказателства е необходимо по-дълго време.



това смълчаване по адрес на доган при условие, че той беше толкова любима цел за плюнки преди и непосредствено след изборите е много подозрително и навежда на една мисъл - доган и депесето за пореден път се очертава да са на власт, макар този път във функция не да носят, а само да крепят бойковия (мандат). в замяна на което няма да бъдат закачани. примерно догановото протеже делян пеевски продължава на спокойствие да изкупува вестници, и всичките му парцали пеят хвалебствия за новата власт точно толкова усърдно колкото се подиграваха с боботко преди изборите, нали?!
05 Ноември 2009 00:32
Нова покупка от страна на сина на Ирена Кръстева – Делян Пеевски разтърси медийния пазар. Известният сайт vsekiden.com е бил купен от депутата от ДПС Пеевски, разкри afera.bg
Новата придобивка на Делян Пеевски е поредната след купища сделки, които той осъществи на медийния пазар. Новината в близкия си кръг е потвърдил и Мирослав Боршош, собственик на сайта „Всеки ден”.
05 Ноември 2009 05:15
Горите на Сакскобурготски - хубаво е, че ще му ги вземат - тези царски(условно) имоти са отнети със специален закон и не могат законно да бъдат върнати по закона за реституцията, така, както, например и конфискуваните имоти на Косю Самоковеца не биха могли да бъдат връщани в бъдеще време! В този казус няма място за тълкования - тук всичко е ясно! Интересно е, обаче, как "величеството" ще реагира на евентуално отнемане на имотите - ще запази ли дoбрия тон, или ще започне да топи, когото трябва. Също така, "придворните" лобисти за връщане имотите на "царя" трябва да получат "признание", т.е да бъдат признати за виновни в дело за фалшификация...
05 Ноември 2009 05:16
В същото време по Дарик отпочна предаване за "оня списък" от 92г., който разклати Ф. Димитров - справка 11часа днес
05 Ноември 2009 05:27
Pavlik Morozov , не съм съгласен с твоята теза.
Ще му дойде времето и на Доги. Паднат ли първите глави на управляващи ( да не забравяме че Доги формално не заемаше никакъв държавен пост ) от тригъзата коалиция - нишката ще доведе и до него.
05 Ноември 2009 07:13
Управленската програма на ГЕРБ е пълна с добри намерения
, както и пътя към Ада ...
Сега заема принципна идеологическа позиция, която ще доведе до какво??? Радикализация? Връщане на мандата? Комфорт за Станишев?
Реабилитация на Тройната?
05 Ноември 2009 08:04
Я ми покажи нечия управленска програма пълна с лоши намерения .
05 Ноември 2009 09:04
Кабинетът отчете като успехи имунитета на Станишев и горите на царя
05 Ноември 2009 09:08
Баба Гецка
Бойче, джурналя, не изкарвайте всичко толкова много АРНО!!!!!!
Не заборавайте, че МНОГО АРНО, НЕ Е НА АРНО!!!!!
05 Ноември 2009 10:35
И къде го видяха това повишаване на благосъстоянието?
Да не са гледали от челна стойка?
05 Ноември 2009 10:37
VOCI, писнаАло ми е да демонизират сокола и да го изкарват най-опасния мафиот в България! това, че не са го подпукали още, може да значи 1 от 2 неща:
1. или, както казваш ти, за него се готви най-голямата секира, затова подготовката за съда не протича пред камерите, а се върши насериозно;
2. или, както смятам аз, доган е щаден, за да изиграе за пореден път ролята на балансьор и крепител на сатуквото, когато рзс и атака почнат да капризничат и се дръпнат от бойко. мнението ми се крепи на факта, че знаковия депесар делян пеевски не само не го закачат, а и вилнее на все по-широк фронт, която няма как да стане без благословията на бойко.
05 Ноември 2009 10:46
помисли малко - за да получи подкрепата на бившите опозиционери и на новите партии бойко трябва рано или късно да им даде нещо.

а за да получи подкрепата на царя и доган (за бесепе не ми се говори - там е по-сложно) е достатъчно само да не им вземе прекално много.

е, кое според теб е по-лесно и изгодно - да дадеш от своето, или да не вземеш от чуждото? да платиш на някого със своето, или да му платиш с негова собственост?
05 Ноември 2009 11:11
Екси, повишаването на благосъстоянието беше огромно по времето на "Станишев- Доган, Сакскубург(и т.н.)" ООД и колкото и да са мъчи Борисов за 100 дни не можА да съсипе държавата. Още се чувстват огромните социални достижения на предходните управляващи и топлата им грижа за Човека и ние с такова наследство не сме бедни, а супербогати. А сега Борисов, като съсипе държавата след 4 години на колене ще пълзим пред Станишев да благоволи да управлява отново (така както вече го молят в БСП). Щото ако не беше БСП нямаше и в ЕС да ни приемат, нямаше газ да има и сигурно слънцето нямаше да изгрява по-често от веднъж годишно.
05 Ноември 2009 11:12
Това е само заявка за успех. Успех ще бъде, когато съдът издаде присъда за Станишев (без значение каква) и горите, дадени на царя, по- точно обезлисените вече баири се върнат на държавата, а парите от продадената дървесина влезе в хазната. Това ще е успех, другото е "мижи да те лажим"!
05 Ноември 2009 13:03
помисли малко - за да получи подкрепата на бившите опозиционери и на новите партии бойко трябва рано или късно да им даде нещо.
а за да получи подкрепата на царя и доган (за бесепе не ми се говори - там е по-сложно) е достатъчно само да не им вземе прекално много.
е, кое според теб е по-лесно и изгодно - да дадеш от своето, или да не вземеш от чуждото? да платиш на някого със своето, или да му платиш с негова собственост?


Павлик Морозов,
фантазията ти не включва ли и вариант, при който бойко ще се интересува предимно от подкрепата на гласоподавателите, които пък не харесват политическите далавери и ДАВАНЕТО НА НЕЩО или НЕ ВЗЕМАНЕТО прекалено много? Според теб май е изключено един политик да иска да се опре на доверието на обикновените хора. Не че съм сигурен, че в случая това е точно така, но ти поставям въпроса по принцип.

ПП.
Mitev, виждам, че не си пожелал да отговориш директно на директните ми въпроси

По повод на това, въпреки че въпросите ти касаят моята личност, а не моите постинги и съгласно форумните правила не съм длъжен да ти отговоря, аз все пак ще ти отговоря.
Питаш ме:
Mitev, готов ли си да дадеш декларация за конфликт на интереси:
- че не пишеш в този форум срещу заплащане?
- че нито ти, нито някой твой близък или познат е част (или очаква да стане част) от управлението на герб?
- че по някаква друга причина не очакваш лични облаги от управлението на герб?


Отговарям.
1. Не заемам никаква ръководна позиция, не разпределям никакви обществени ресурси, с което да мога да облагодетелствам себе си или когото и да било от близките си и приятелите си.
2. В този форум не пиша срещу заплащане. В България няма кой да плаща за неща като Натиснете тук или Натиснете тук. В блога си и във форума с линковете които давам към него аз по принцип атакувам по определени проблеми цялата така наречена политическа класа. За теб обаче е достатъчно да предположиш че пиша срещу заплащане след като посоча някоя явна клевета или полуистина срещу ГЕРБ от страна на БСП. Не обръщаш никакво внимание на това, че многократно съм посочвал, че предпочитам ББ не защото ми е идеал за политик, а защото е по-малкото зло в сравнение със Станишев.
3. На моята възраст, особено след горчивия ми опит от членството ми в БКП, е много глупаво ако бих започнал да се занимавам с партийна дейност в ГЕРБ. Нямам информация някой мой близък или просто познат да е с претенции за участие в управлението на ГЕРБ. Моята мечта е да не се сблъсквам с цензура в медиите и да мога да публикувам там когато почувствам, че имам нещо съществено за казване.
4. Лични облаги от управлението на ГЕРБ очаквам. Като мнозинството граждани и аз ще бъда доволен, ако пенсията ми се увеличи вследствие на евентуално постигнат икономически растеж, прекратени кражби, контрабанда и т.н. Ще бъда доволен, ако децата ми и внуците получат възможност за спокоен живот, без престъпност, в демократични условия.

Надявам се че в общи линии съм задоволил любопитството ти към моята персона. Очаквам ако има доуточняващи въпроси да ми ги зададеш, за да може след това вече да обсъждаш конкретно написаното от мен, а не моя профил. Аз не обсъждам твоята личност, а единствено написаното от теб. Мисля, че така е по-редно. Бъди жив и здрав.

05 Ноември 2009 13:19
Горите на Сакскобурготски - хубаво е, че ще му ги вземат - тези царски(условно) имоти са отнети със специален закон и не могат законно да бъдат върнати по закона за реституцията, така, както, например и конфискуваните имоти на Косю Самоковеца не биха могли да бъдат връщани в бъдеще време! В този казус няма място за тълкования - тук всичко е ясно! Интересно е, обаче, как "величеството" ще реагира на евентуално отнемане на имотите - ще запази ли дoбрия тон, или ще започне да топи, когото трябва. Също така, "придворните" лобисти за връщане имотите на "царя" трябва да получат "признание", т.е да бъдат признати за виновни в дело за фалшификация...


Т_Живков,


Особено бих искал да чуя, че е осъден Олимпи Кътев.




05 Ноември 2009 13:29
Ааа, Митев, и Мафиянски, и Мафиянски. Да посърне малко гадната му мазна усмивка.
05 Ноември 2009 13:34
Ааа, Митев, и Мафиянски, и Мафиянски. Да посърне малко гадната му мазна усмивка.


Вълчо,
вярно че и той май участваше във връщането на имоти.

05 Ноември 2009 13:34
"...отпаднали, например, точките за ревизия на лоши приватизационни и коцесионни сделки." Е те това, МНООГО ме смущава. Обикновено така започва измамата.
05 Ноември 2009 13:38
Mitev, първо благодаря за изчерпателните отговори по моята импровизирана "декларация за конфлит на интереси", щях да съм доволен и на по-кратки отговори. да предположим, че си чист идеалист.

понеже си споменал деца и внуци, аз да те светна нещо - и ти, както и повечето други пенсионери, хуквайки след тоя или оня месия, или поддържайки от носталгия бекапето, успяваш да постигнеш тъкмо обратното - разпиляването на децата, намаляването на внуците. човек като се пенсионира като цяло трябва да гледа да оправи себе си, не да тича да оправя другите, щото обикновено само пречи. нищо лично.
05 Ноември 2009 13:38
а сега за възможните планове на бойко. това, което си описал - някой си да се опрял на народа и така да управлявал в разрез с интереса на богатите и силните - е възможно само в условията на военна/полицейска диктатура. само когато имаме конфигурацията бащица-народ-изедници, при която последните съществуват по милостта на бащицата и той взема пари от тях, за да си купува благоволението на плебса, а не както се сега - да се взема от пролетариата, за да се гушат богаташите. правили са го римските императори, правили са го и много революционни вождове и превратаджии, но то става само с цената на явно излизане от рамките на закона. ти мислиш ли, че бойко има топки и сили да създаде диктатура? и мислиш ли, че някой - както силните у нас, така и управниците на ЕС - ще му позволи? и кои ще са неговите преторианци? разградената армия? беззъбата полиция? ченгетата-мафиоти от данс? чичковците от сотовете? някакъв ескадрон на смъртта?
05 Ноември 2009 13:51
а ето ти и още една пречка някой управник да се опре на "народа" - народа не е нещо хомогенно и монолитно. примерно аз и ти - и двамата сме обикновени хора, а имаме толкова различни разбирания и интереси. е как може да се угоди и на двамата едновременно? нима бащицата е всевиждащ и всезнаещ, та научно да изчисли точното сечение на нашите желания и да ни го поднесе? ами интересите и рабиранията на другите 7 милиона българи?

най-доброто политическото представяне на индивида се постига чрез партийната система, при която гражданите хем се грижат за общите си интереси като съграждани в рамките на една държава, хем всеки е свободен да дръпне чергата към своето съсловие/етнос/вяра/регион ако другите са прекалено малобройни, разединени или разсеяни. и въобще хората по-лесно се кооперират за да посегнат на чуждото, отколкото за защита на общото. защитата на общото е с максимален икономически резултат 0, а когато посягаш на чуждото 0 е минималната печалба, това което получаваш при пълен неуспех. затова се казва най-добрата защита е нападението, демек който иска да опази своето най-добре да посегне на чуждото, та другите да са заети да се пазят и да нямат време да надзъртат в неговото канче.

проблема на България е, че въпреки, че партиите получават гласовете на милиони хора те представят интереса само на няколко десетки едри играча и свързаните с тях няколко хиляди роднини, ортаци и слугинаж. а дотук я докарахме, защото по времето, когато се създаваше политическата ни каста и економическия елит, който тя да облужва, достъпа беше ограничен до определени "правилни" хора. сега те са утвърдени и окопани и всяко автентично групиране на граждани би попаднало под атака от всички страни - настоящи политици, репресивен апарат, съд, медии, организирана престъпност, работодателите.

Редактирано от - Pavlik Morozov на 05/11/2009 г/ 13:56:52

05 Ноември 2009 14:17
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2548551
Анализ на ДАНС се появи в германски медии
05.11.2009 10:22
69-страничен анализ на първата половина на 2009 г. е публикуван в spiegel.de и dw-world.
На мен нещо не са ми ясни нещата?! Сигурно съм малоумна, че не мога да разбера какво става?! В тази държава се вършат престъпления от държавни служители, които се описват в някакви тайни доклади.... и сега някои хора ще ги съдят затова, че тези доклади от тайни са станали явни. Обаче нищо не се казва за това дали ще ги съдят за това, че са участвали в извършването на престъпленията, в покровителстването на престъпниците, в прикриването на престъпниците, в престъпно бездействие.... и т.н.т.... Е на това искам отговор от Б.Б. другото е вятър работа. И каква секретна информация може да е вършенето на престъпления?! Защо е засекретена? За да може да мине давност и да няма наказателно преследване? Тогава излиза, че затова толкова хора се стремят и ламтят за власт- защото тя им дава възможност да вършат престъпления БЕЗНАКАЗАНО! Аз пък си мислех, че го правят за да служат на НАРОДА и РОДИНАТА си! Боже, Боже, ....
05 Ноември 2009 14:36
Вълчо,
вярно че и той май участваше във връщането на имоти.

Митев,
Софиянски не просто участваше във връщане на имоти, а организира (или позволи да бъде организирана) една гениална престъпна схема за прибиране на междублокови пространства и градинки чрез фалшиви документи за реституция.
По негово време беше направен опит да се въведе категорията "изоставени площи" в София с намерението в подобни площи да бъдат превърнати градинките и малките паркове - чисто и просто чрез пълното им занемаряване.
Схемата не успя да се разгърне в пълен мащаб поради масовата съпротива на софиянци по места, включително и чрез граждански протести и живи вериги около местата, предвидени за уж законни строежи.
05 Ноември 2009 14:38
Pavlik Morozov
Е това е проблема на България е, че въпреки, че партиите получават гласовете на милиони хора те представят интереса само на няколко десетки едри играча и свързаните с тях няколко хиляди роднини, ортаци и слугинаж. а дотук я докарахме, защото по времето, когато се създаваше политическата ни каста и економическия елит, който тя да облужва, достъпа беше ограничен до определени "правилни" хора. сега те са утвърдени и окопани и всяко автентично групиране на граждани би попаднало под атака от всички страни - настоящи политици, репресивен апарат, съд, медии, организирана престъпност, работодателите незнаеш колко си прав!? Познатите начини в историята, по които това може да се промени са все насилствени , за съжаление. Сега в 21 век обаче много хора полагат усилия това да стане по мирен път. Сигурно е, че ще бъде постигнато, но не толкова бързо както по насилствения. Грешката на тези които сега са на власт, че използват точно насилствения начин да се докопат и задържат на власт, но времената са други и точно това ще им изяде главите и никой няма да им е виновен. В Бг е проблем липсата на гражданско общество и свободата на медиите, които непрекъснато да следят какво вършат управляващите и да бият камбаната толкова силно, че нищо да не остава скрито покрито от това което те вършат. Непрекъснато да са на светло, на показ и под контрол. Да има пълна прозрачнос, какво, как и защо се върши от управляващите и на обществото да се поднася ИСТИНАТА . Истината създава енергия във вселената. Затова българския Народ живее зле. Защото е омотан в кълбо от лъжи. Затова и Държавата е зле. Затова и Нацията не може да просперира.
05 Ноември 2009 14:48
Аз имам само един два (процедурни) въпроса.
1. Защо отчета за първите 100 дни се прави от началника на кабинета, а не от премиера, който в това време се прави на кмет и открива обекти от квартално значение? Това в релация с уважението към суверена.
2. Завеждането на иск означава ли автоматично уважаването му (на иска)? Не е ли по-добре да не се казва "хоп" преди да скочиш? И в миналото са завеждани искове, провеждани са следствени действия, имало е дори процеси (напомням само Чичибаба), ама ефективно осъдени.... цък. А, пардон, дон Цеци за няколко шамара и едно убито куче...
А "...балансираният бюджет и успешните мерки в областта на фискалната политика..." може да са предпоставки (доколкото реално ги има) за едно БЪДЕЩО подобряване на благосъстоянието, но не са резултати.
И последно - след като ББ не е присъствал на отчета, снимката, макар и хубава, откога и откъде е?

Редактирано от - аман бе на 05/11/2009 г/ 14:53:38

05 Ноември 2009 14:51
Прашинке,
Нека бъдем оптимисти.
Отвори вестниците отпреди половин година и прегледай всички коментари на политическите анализатори. Никой не очакваше БСП да падне от власт. Никой.
Свали ги народът, защото се погнуси от тях.
Това също е гражданско общество.
05 Ноември 2009 14:56
Сократ-май,
чак пък никой.
Обратното е, всички очакваха, това което се случи.
05 Ноември 2009 14:58
Сократ-май,
забравяш, че това е съдбата на всички правителства след 1989-та. Народът "се погнусява от тях" и на власт идва следващия по ред. Това , ако се усещаш, няма никаква връзка с коя точно партия е била на власт и народа се е погнусил от нея.
05 Ноември 2009 15:02
а ето ти и още една пречка някой управник да се опре на "народа" - народа не е нещо хомогенно и монолитно. примерно аз и ти - и двамата сме обикновени хора, а имаме толкова различни разбирания и интереси. е как може да се угоди и на двамата едновременно?


Павлик Морозов,
ти виждаш разнопосочността на индивидуалните интереси, но не си се замислял, видимо от постинга ти, че има и интереси, които са общи, присъщи ако не на цялата нация, то поне на огромното мнозинство. Ти стигаш до ниво групови /партийни/ интереси и дърпане на чергата към себе си от съответната група. Преобладаващата част от обществото има еднакъв интерес:
1/ да се използват най-рационално ресурсите, с които разполага държавата,
2/ да се ограничи и ако е възможно да се премахне съвсем корупцията,
3/ да се спре контрабандата и да се подкрепя националното производство,
4/ да се носи отговорност за злоупотребата с власт и клиентелизма,
5/ да се ограничи/ликвидира престъпността и в тази връзка съдът да съди,
6/ да се подобри здравеопазването,
7/ да се подобри образователната система и да има еднакъв достъп до нея
Да продължавам ли още в импровизираното изброяване? Ще продължиш ли още да твърдиш, че няма обективно съществуваща база, обективни интереси, които да дават възможност за опиране на "народа"?




05 Ноември 2009 15:04
Една прашинка малка, забравяш нещо - когато промяната е назряла, наложителна и неизбежна, а не може да се извърши със собствени сили, тя се случва под натиска на външни сили, на чуждестранни "освободители" и "съюзници". Когато управници живеят във открита война с населението на държавата (т.е. когато грубо уронват човешкия капитал и икономическото благоденствие на държавата си) те режат клона, на който седят. Така че може нашинките да не са заплашени от вътрешна конкуренция и хич да не ги е страх, че собствения им народ ще ги натика в затвора и разгони, но външните фактори могат все по-лесно да се намесват във вътрешната ни политика.

Кръста на нашата политическа мафия ще го тури ЕС. Дадоха няколко години на нашите дерибеи сами да скъсат опашката на гущера, нашите отказаха и даже нагло се изсмяха - подхвърлят няколкосотин милиона годишно в евробюджета и мислят, че с това са си откупили спокойствието да я карат като досега. Но чакай малко ЕС да се отърси от собствените си грижи покрай кризата и Лисабонския договор и пак ще се хване да си слага градинката в ред. И тогава идва времето нашинките да си платят, защото такова гнездо на беззаконие в двора си никой няма да търпи дълго.
05 Ноември 2009 15:07
Mitev, след като прочетох последния ти пост се извинявам, че те заподозрях за скрити мотиви за хвалбите ти към бойко - ти си просто един наивник.
05 Ноември 2009 15:24
Аз имам само един два (процедурни) въпроса.
1. Защо отчета за първите 100 дни се прави от началника на кабинета, а не от премиера, който в това време се прави на кмет и открива обекти от квартално значение? Това в релация с уважението към суверена.
2. Завеждането на иск означава ли автоматично уважаването му (на иска)? Не е ли по-добре да не се казва "хоп" преди да скочиш? И в миналото са завеждани искове, провеждани са следствени действия, имало е дори процеси (напомням само Чичибаба), ама ефективно осъдени.... цък. А, пардон, дон Цеци за няколко шамара и едно убито куче...


аман бе,
по т. 1 - премиера най-често е обвиняван от бойкофобите фичобрайтмани, че постоянно е в медиите, постоянно е на преден план. Един път не се появи, ти пък си недоволен. Къде е казано, че началник-кабинета не може да прочете един отчет? И какво не ти харесва в обстоятелството, че един премиер е посветил внимание на квартален проблем.?
2. По т. 2 - кой и къде е казал, че завеждането на иск означава автоматичното му уважаване. Работа на правителството е да заведе иска - завело го е, следователно е скочило и е казало "хоп". Работа на съда е да реши.Правителството скочи. Ред е на съда. Правителството не може да го замести, нито да носи отговорност за действията на съда.


Редактирано от - Mitev на 05/11/2009 г/ 15:52:07

05 Ноември 2009 15:25
***, гуспуджа Петрова...


Както е тръгнало, хората на СерГея ще излезнат шумкари в Царските гори (които още не са изсечени, де ). Ще се прехранват с мляко и кашкавал от фалиращите български мандри, докато паричките им трупат лихви в офшорни банки. А хората на Доганя пролетес ще са фалирали покрай акциза на тутуня и ще са готови да развеят байряка с полумесеца.


И това ще са следващите успехи, за следващите 100 дни...

Редактирано от - sybil на 05/11/2009 г/ 17:59:00

05 Ноември 2009 15:38
Mitev, първо благодаря за изчерпателните отговори по моята импровизирана "декларация за конфлит на интереси", щях да съм доволен и на по-кратки отговори. да предположим, че си чист идеалист.


Павлик,
краткостта е присъща на гениите. Аз не съм такъв.

понеже си споменал деца и внуци, аз да те светна нещо - и ти, както и повечето други пенсионери, хуквайки след тоя или оня месия, или поддържайки от носталгия бекапето, успяваш да постигнеш тъкмо обратното - разпиляването на децата, намаляването на внуците.


Изградил си си неправилна представа за мен, ако предполагаш че съм хукнал след някой месия. В случая действах строго рационално и предпочетох от двете злини - дясна, лицемерно представяща се за лява БСП и десния, но все пак по-ляв ГЕРБ - по-малката, т.е. ГЕРБ. Възможно е представата ти, че гледам на ББ като на месия да е възникнала поради това, че многократно възразявах срещу тенденциозни, понякога и откровено клеветнически писания на привържениците на старото статукво с тройната коКалиция. Можеш да си сигурен, че имам натрупан достатъчно житейски опит и квалификация и че никога не разчитам на месии. Погледни по-горния ми постинг и ще разбереш, че много повече разчитам на това, народа да започне да мисли с главата си, да не се примирява и отчайва, а да се бори за интересите си. Това разбира се е продължителен процес, а тук някои припряно искат за 100 дена вече всичко да е ОК.

И последно:
човек като се пенсионира като цяло трябва да гледа да оправи себе си, не да тича да оправя другите, щото обикновено само пречи. нищо лично


Тук решително не съм съгласен с теб. Не мога да приема, че човек като се пенсионира, трябва да стане егоист. Въпросът дали само старите обикновено пречат, е въпрос на съжителство на поколенията и главно на взаимодействие между тях, с цел използване както енергията на младите, така и опита на старите за да живеят и едните, и другите по-добре. Като поостарееш, вероятно ще ме разбереш по-добре.

05 Ноември 2009 15:42
Да му вземат първо горите, после ще им ръкопляскаме. А за имунитета... постижение си е


Опознай България! http://www.bgturist.net
05 Ноември 2009 15:45
Mitev, след като прочетох последния ти пост се извинявам, че те заподозрях за скрити мотиви за хвалбите ти към бойко - ти си просто един наивник.


Павлик,
значи ли това, че отричаш съществуването на общи за преобладаващата част от обществото интереси, примери за каквито ти дадох?

05 Ноември 2009 16:03
Митев, съгласен съм, че мястото на премиера не е непрекъснато пред камерите Но някак си ми е странно, когато лично взема отношение по доста тривиални теми (макар и скандални според някои), а за първите 100 дни дейност на правителството (хубаво или лошо, но все пак е прието за някакъв значим момент, "жалон" така да се каже) скромно оставя да се "отчете" началника на кабинета му. В същото време той открива спортна площадка, където не вярвам някой да си мисли, че е минало без камери.
Искът си е иск, но чак пък успех (преди да има реален резултат от него, т.е. присъда)...
И последно. Относно другия успех - имунитета на Станишев. За какво всъщност му го взеха - за провеждане на вредна за страната политика, за злоупотреба или бездействие с власт, за прикриване и .... на случаи на корупция или ..... за едни "изчезнали" документи, които при по-сериозно разследване може да се окаже дявол знае какво, в т.ч. че не са съвсем "изчезнали" и накрая пешкира пак да го операт "пешките". И тогава обществото доволно ли ще бъде?

Редактирано от - аман бе на 05/11/2009 г/ 16:13:00

05 Ноември 2009 16:35
Сократ-май, аз съм най-големия оптимист и не защото се надявам, че всичко ще се промени към по-добро а защото го знам. Няма да отварям вестниците защото това което се случи на изборите аз го казах година по-рано и не само за БСП а най-вече за ДПС и Доган / за който една седмица преди изборите изгледите бяха точно обратното на това , което се случи- това ти можеш да го провериш във вестниците / Даже се изпокарах с някои приятели последните дни и ме обявиха за луда !!! И сега казвам някои неща, и пак ме обявяват за луда , , но не мога да се стърпя и си ги казвам на много близки хора, които вече са се обедили, че не се майтапя Голям майтап!!!
05 Ноември 2009 16:50
Какъвто ЛИДЕРЪТ, такава и говорителката му. Били налице вече първите резултати в повишаване благосъстоянието на народа, моля ви се. Освен грамада от словесен боклук и повишена активност в смяната на държавните жиновници с "наши хора" това правителство нищо не е произвело досега. Както я кара, няма и да направи нещо повече. Разправата с безпомощния Станишев е успех само в очите на ЛИДЕРА, а корупцията си е характеристика на българското "управление" вече 20 г. За това няма и да има никакъв ефект от тази титанична борба с нея. За реваншизъм не бива никой да говори, защото няма кой на кого и за какво да се реваншира - това е глупост, която повтарят и от БСП, и от ГЕРБ. "Възмездие" е също крайно неуместна дума, твърде библейски звучи, а ЛИДЕРЪТ все пак не е Саваот. Ако може да прави нещо реално и полезно, включително да съдейства за наказание на всички /ВСИЧКИ!/, които разграбиха България. Ако ли не да млъкне и да се постарае да тушира някак си очертаващите се тежки поражения от световната криза и от нашенската си некадърност и корупция. Ако може! Рязането на лентички и правенето на първи копки, придружени с безсмислено дърдорене не помагат нищо в това отношение.
05 Ноември 2009 16:59
...повтарям се, ама ще прощавате...Ей ви още едно експертно мнение по темата.
Без коментар, за сега...

Германски експерт: Три месеца пози и шегички
05 Ноември 2009,

"Бойко, а и външната му министърка с танцовото си изпълнение вчера (понеделник - б.р.), се концентрират прекалено много върху пози и шегички, с които забавляват населението."
Това казва в интервю пред Дойче веле германският политолог и познавач на България Хайнц Брам.
Според него такова нещо се наблюдава много рядко в западните демокрации. "Забавлението привлича избирателите само за кратко време, но не и за постоянно", категоричен е политологът.
Брам сравнява поведението на Борисов с това на Тодор Живков и Никита Хрушчов.
Според политолога Борисов се ослушва за дълбочината на проблемите. "Това са само обещания. Борисов се надява, че хората ще забравят онова, което е казал предишния ден", коментира Брам. Според него борбата срещу корупцията заема прекалено голяма част от политиката на новия кабинет, а антикризисната - прекалено малка.
Българите трябва да започнат да гледат на нещата по-трезво, смята германският експерт. "Защото ако вземем предвид факта, че процентът на одобрение на Борисов в страната е почти на равнище, познато от комунизма, то тогава наистина нещо не е наред", заяви още Брам.
Според Хайнц Брам поставянето на борбата срещу организираната престъпност като приоритетна цел на новото правителство е похвално. Но тя ще продължи най-вероятно почти две десетилетия, обясни той. Брам се учудва и на заявеното от Борисов, че ще вкара в затвора престъпниците от предишното управление до два-три месеца, което не е работа на премиера, а на полицията и съда. А и до момента не е направено много по този въпрос, коментира Брам.



05 Ноември 2009 17:12
...повтарям се, ама ще прощавате...Ей ви още едно експертно мнение по темата.
Без коментар, за сега...
Германски експерт: Три месеца пози и шегички
05 Ноември 2009,
"Бойко, а и външната му министърка с танцовото си изпълнение вчера (понеделник - б.р.), се концентрират прекалено много върху пози и шегички, с които забавляват населението."
Това казва в интервю пред Дойче веле германският политолог и познавач на България Хайнц Брам.
Според него такова нещо се наблюдава много рядко в западните демокрации. "Забавлението привлича избирателите само за кратко време, но не и за постоянно", категоричен е политологът.
Брам сравнява поведението на Борисов с това на Тодор Живков и Никита Хрушчов.
Според политолога Борисов се ослушва за дълбочината на проблемите. "Това са само обещания. Борисов се надява, че хората ще забравят онова, което е казал предишния ден", коментира Брам. Според него борбата срещу корупцията заема прекалено голяма част от политиката на новия кабинет, а антикризисната - прекалено малка.
Българите трябва да започнат да гледат на нещата по-трезво, смята германският експерт. "Защото ако вземем предвид факта, че процентът на одобрение на Борисов в страната е почти на равнище, познато от комунизма, то тогава наистина нещо не е наред", заяви още Брам.
Според Хайнц Брам поставянето на борбата срещу организираната престъпност като приоритетна цел на новото правителство е похвално. Но тя ще продължи най-вероятно почти две десетилетия, обясни той. Брам се учудва и на заявеното от Борисов, че ще вкара в затвора престъпниците от предишното управление до два-три месеца, което не е работа на премиера, а на полицията и съда. А и до момента не е направено много по този въпрос, коментира Брам.


проф. Дървингов,
защо не дадеш линк към цялата публикация в Афера.бг? Там от кумова срама немеца, провъзгласен за експерт, е посочил и нещо поне отчасти положително. Или ти харесват само отрицателните становища? Професорски му работи.


Редактирано от - Mitev на 05/11/2009 г/ 17:14:11

05 Ноември 2009 17:18
Те ти оригинала Натиснете тук, ама и там няма нищо "положително"
05 Ноември 2009 17:21
Митев ... щото не е от афера.бг, затова - и други газети го цитират, къде по-кратко, къде по-обширно.
И работата изобщо не е в това, което е в цитата - на мен лично ми е тъпо, че по този начин (танците на министър Желева, брътвежите на Дянков и стойките на министър-председателя) се правят намеци, изводи и обобщения за моята страна.
05 Ноември 2009 18:40
Митев ... щото не е от афера.бг, затова - и други газети го цитират, къде по-кратко, къде по-обширно.
И работата изобщо не е в това, което е в цитата - на мен лично ми е тъпо, че по този начин (танците на министър Желева, брътвежите на Дянков и стойките на министър-председателя) се правят намеци, изводи и обобщения за моята страна.


проф. дървингов,
първото ти изречение отново показва че не са прави някои колеги, които упорито твърдят за медиен комфорт, който е осигурен за ББ.
Освен това и на мен ми е тъпо, както и на теб. На всичко отгоре имам странното усещане, че това материалче е по поръчка и че немецът я е изпълнил. Но може и да греша.

05 Ноември 2009 19:11
„Промяната е видима, макар и само на ниво думи и говорене.”
Бареков Нъ
05 Ноември 2009 20:41
Лондон, 5 ноември 2009 г.


Кралица Елизабет II любопитна за "реформите" у нас ...


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД