:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,840,544
Активни 382
Страници 18,488
За един ден 1,302,066

Конфискация на богатство ще има и след анонимни сигнали

И анонимни сигнали с конкретни данни вече ще са основание да се образува проверка за необяснимо богатство. Това стана ясно при представянето на проекта за нов Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество в Министерството на правосъдието.

Съществена разлика със сегашната уредба е, че вече няма да се чака краен съдебен акт, за да започне производството по конфискация. Към запори, възбрани и отнемане ще се пристъпва, когато несъответствието между имущество и доходи надвишава 60 хил. лв. Разликата над 60 хил. лв. се прибира от съда.

Сделките с незаконно придобито имущество са недействителни.

Проверката, която комисията "Кушлев" извършва, не може да продължи повече от 10 месеца.



Още - в "България"
76
3002
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
76
 Видими 
11 Ноември 2009 23:51
Тва "ЩЕ" не го ли бяха забранили???
.
12 Ноември 2009 00:14
Леле, сега като ще тръгнат едни дела от София та до Страсбург...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
12 Ноември 2009 00:33
еха, а ще има ли процент от конфискуваното за тия дето са издали кулаците?
12 Ноември 2009 01:04
Каква честност, гражданска позиция и тям подобни - в анонимния но достоверен донос, без Съд и Присъда - конфискация - то в 6-то на ДС дори се е пишело под псевдоним.
Ама нали сме Демократи Я, Я в държава управлявана от Полицейски синдикат - БеБе, ЦвЦв .... Цецка.
12 Ноември 2009 03:25
Не гледай какво държавата е направила за теб а ти какво си направил за държавата-Кенеди.Мошениците трябва да бъдат топени анонимно ако представляват опасност за живота ти.Та какво направих за държавата Америка без да искам.Една гад ме ебаваше непрекъснато с инспектори.Беше контрактор собственик на Делта екскавейтинг.Наемаше под наем багери, булдозери и самосвали за извозване на земя.Наемаше работници и шофиори от профсъюзите защото за този бизнес беше задължително.Когато наемаш такива работници плащаш на профсъюза за всеки работник.Освен това работника плаща също на профсъюза защото е негов член.Но от един негов работник португалец който ми беше клиент разбрах че всеки 6 месеца ги фалшиво съкращава от работа за да не им плаща разноските като пенсия, профсъюза, медицинска застраховка и застраховка за без работни.Те нямат претенци защото им плашта в брой по $100 на ден + получават безработни и така имат двойна заплата.Вдигнах телефона до профсъюза и им казах нарушението което ги ощетява.Отиват на место с полиция и ги ловат на место.Оказва се че и шофиорите и те са на същия номер и техния профсъюз идва.Започват съдебни процеси и глоби.Само последната глоба е $463, 000 разбрах от секретарката му сличаино в един магазин.Банккрутира и след две години умре.Когато Господ иска да преебе некой накара го да се заяде с мене само.
12 Ноември 2009 03:25
А кога ще възстановяват концлагерите ? И без съд и присъда. Само по донос на съвестни граждани. Като Митев, например.
12 Ноември 2009 03:29
А сега малко по-сериозно - като главите им са празни и пълни единствено с тоталитарен манталитет, като не знаят как да се борят с мафията в демократични условия и с демократични начини и средства - да си ходят. Ще се намери кой да го направи.
12 Ноември 2009 05:54
А сега малко по-сериозно

То човек го избива на смях, още като ти види ник-а под някоя статия, тъй че не се напъвай да си сериозен и по сериозни теми. Просто бъди себе си
12 Ноември 2009 06:06
При положение, че пипалата на Мафията са навсякъде във Властта в държавата ни/ включително в Полицията, в ДАНС, в Прокуратурата и Съда/, НЯМА луд, който да посочи името и адреса си под ИНФОРМАЦИЯ/ защо "донос"?/ за "несътветстващо на законните му доходи" Имущество на някого!!! В такъв случай, ПРАВИЛНО е да се прави ПРОВЕРКА/ не арест!/ и по "анонимни сигнали" , ако в тях се съдържа информация за такова имущество и собственика му!
Ако има друг "работещ" начин, кажете го!
И стига злоупотребяване с думата "доносник"! Всеки гражданин е ДЛЪЖЕН/чл.205 от НПК/ на "донася"/да информира!/ органите на Властта, ако му е известно за извършено или за подготвяно за извършване престъпно деяние- каквото е, несъмнено, придобиването на Имущество, чиято стойност явно надхвърля законните доходи на придобилия го, и той НЕ може или НЕ желае да каже на органите на Властта с какви средства/ пари или действия/ го е придобил!
Ясно е, че мафиотите и корумпираните НЯМАТ интерес от това да се прави проверка и по анонимни сигнали за размера и адекватността/на законните им доходи!/ на Имуществото им! И сега тъкмо тези хора, пряко или чрез чрез подставени лица, ще се опитат да попречат на такива бъдещи проверки по анонимни сигнали! Това е толкоз просто и логично! Демокрацията е застрашена тъкмо от мафиотските и корупционните действия на тези хора, а НЕ от анонимни/но достоверни!/ сигнали срещу тях! КАЗАХ!
12 Ноември 2009 06:09
НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
...
Задължение на гражданите и длъжностните лица за уведомяване

Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган.
(2) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението.
(3) В случаите на ал. 1 и 2 органът на досъдебното производство незабавно осъществява правомощията си за образуване на наказателното производство.



12 Ноември 2009 06:20
NATURAL,
слабо. Много слаб и изтъркан похват. Пробвай пак.
12 Ноември 2009 06:22
И не видях да пишеш какво мислиш по темата. Ако можеш де.
12 Ноември 2009 06:26
Старий , само така.На американците-по американски.И язе правя така.
12 Ноември 2009 06:32
Презумпцията е, че количеството пари, притежавани от някого, които пари ЯВНО надхвърлят размера на ЗАКОННИТЕ му доходи, са или намерени/ и, по Закон/ЗС/, трябва да се предадат в Общ. съвет/, или дарени/нека дареният да каже кой е дарителят, щом има такъв-защо да го крие?!/, или наследени/ няма лошо-защо да се крие този факт?/ или...ОТКРАДНАТИ, или от ПОДКУП, или от НЕзаконен "бизнес"/наркотици, сводничество, неплатени мита, акцизи, , неплатени данъци и т.н./!
Ерго, такива пари /или закупеното с такива пари Имущество/ са НЕзаконни, "мръсни" пари- до доказване на противното от притежателя им! Тук НЕ става въпрос за ОБВИНЯВАНЕ на притежателя им в Престъпление/може, например, да ги е намерил на улицата човекът- но, пък, не ги е предал в Общ. съвет!/ и, следователно, НЕ важи презумпцията "Невинен- до доказване на противното в Съд!" Тук става въпрос за Имуществото, а НЕ за притежателят му- който НЯМА да бъде съден, а само ще му бъде конфискувано Имуществото, за което НЕ може или НЕ иска/той си знае защо!/ да каже как и с какви пари е придобито то!
Спокойно, този проблем НЕ е проблем за почти 90% от българските Граждани- които само са сънували и мечтали да притежават 60 хил. лева ВПОВЕЧЕ!

Редактирано от - paragraph39 на 12/11/2009 г/ 06:33:46

12 Ноември 2009 06:54
Спокойно, този проблем НЕ е проблем за почти 90% от българските Граждани- които само са сънували и мечтали да притежават 60 хил. лева ВПОВЕЧЕ!

Прав си Параграфе. Не е. Той за тях е по-голям - в каква държава живеят. В държава в която всеки чиновник по анонимен донос може да те накара да доказваш, че не си камила и нямаш сестра или в правова държава, където всеки е невинен до доказване на противното и в която собствеността е неприкосновена.
-
Въпросът не е с незаконните доходи (мафиотите отдавна са ги препрали и са им напълно формално законни), а със създаването на възможност за произволен тормоз. Не напразно сумата е толкова ниска - практически всеки със собствено жилище.
-
И веднага ти давам пример - пускам анонимен сигнал, че имаш имущество над 60 000 лв.. Предполагам, че имаш жилище, което при всички положение струва повече. И ти цъфват едни хубостници и ти вместо да си гледаш работата почваш да да губиш нерви, време и усилия да им доказваш от къде и как имаш къщата. Пазиш ли си фактурите, от преди 30 години ? А касовите бележки ?
-
И като завалят анонимни доноси. И като почне едно отчитане на дейност. Дръжте се мафиоти.
12 Ноември 2009 06:58
BRIGHTMAN,
Първо ЧЕТИ/внимателно!/ , а после пиши ОПОНЕНТизми!
Казано/написано!/ е за тези 60 хил лева:"...Към запори, възбрани и отнемане ще се пристъпва, когато несъответствието между имущество и доходи надвишава 60 хил. лв.Разликата над 60 хил. лв. се прибира от съда.

Редактирано от - paragraph39 на 12/11/2009 г/ 06:59:07

12 Ноември 2009 07:02
paragraph39,
да де. Имуществото ти трябва да бъде оценено и да докажеш какви доходи имаш (с документи) да видим дали съответства или не.
Кой ще плаща оценките не знам, но че ти ще си събираш документите да си доказваш доходите е сигурно. Хората имат анонимен сигнал и действат. Да не искаш те да ходят да ти установяват доходите ? Ти си обвинен и ще доказваш, че не си камила.
12 Ноември 2009 07:08
Сиреч, даже и Имуществото ти/то може да е и милиони левове!/ да е на стойност с 60 хил. лева над размера на законните ти доходи/ милиони/, тези 60 хил. лева няма да водят до конфискациа- и ще бъде ксонфискувано само частта/"разликата"/ от Имуществото ти/милиони + 60хил. лв./, която е над тези 60 хил. лева!
12 Ноември 2009 07:17
Мисля, че с УП-2 и УП-3 можеш да си докажеш доходите.
12 Ноември 2009 07:21
BRIGHTMAN,
Пак си в ГРЕШКА!
В този случай НЯМА Обвинение и Обвинен/в юридическия смисъл на тези думи!/! Има НЕЯСНОТА относно парите и начина на придобиване на Имуществото- и в интерес на Собственика/Притежателя/ му е той да СЪДЕЙСТВА на Властта да бъде изяснена тази Неяснота! А ако НЕ желае да съдейства, въпреки това той НЯМА да бъде вкаран в затвора, а само Държавата ще прибере/конфискува/ съответната НЕясна част от Имуществото му- защото, примерно, може да се предположи, че Собственикът е закупил това имущество с намерени от него на улицата пари- които, обаче, НЕ е предал в Общината! И, следователно, на този Собственик му се отнема нещо, което НЕ е негово/ защото той е преобърнал "намерените пари" в Имущество, нали?!
А ако каже /и докаже!/, че тези пари са му дарени или наследени, никой нищо няма да му конфискува!!!
Но, аз, например, с удоволствие бих провел конфискация на "Ламборгинито" или "Бентлито" на 20-25 г. момче-Собственик, което няма и един ден трудов стаж, няма законен бизнес/платени данъци!/ и НЕ може/ или НЕ иска/ да обясни с какви пари/откъде или от какво са!/ си е купил такава скъпа кола! А ако обясни и всичко е ОК- няма и с пръст да му барна колата! Толкоз!
12 Ноември 2009 07:22
Параграфе,
ти май не схващаш главното - от тази трънка заек с борбата с незаконните доходи няма да изкочи. И те го знаят. Ако искаха да борят незаконите доходи си има много по цивилизовани начини.
-
Цялата тази работа е за да те е страх, че могат да те тормозят. Може нищо да не ти вземат (ако си пазиш всички документи за 50 години назад), но ще те отклонят от пряката ти работа, ще те вкарат в разходи на време, пари и нерви, да им доказваш, че не си камила.
-
Целта е да те е страх от тях. Да не се обаждаш. Да си послушен. Да властват диктаторски. Да има за какво да се хванат за да те тормозят.
-
Доказателство, че точно това е целта е ниската сума, равняваща се на почти всеки апартамент и анонимността на сигнала. Подлеците се крият. По стари доноснически навици.
12 Ноември 2009 07:24
В този случай НЯМА Обвинение и Обвинен/в юридическия смисъл на тези думи!/!

В случая имаме заобикаляне на презумпцията за невиновност с витиевати тълкувания.
12 Ноември 2009 08:30
Импийчмънт и конфискация води ли до пълни хладилници и нови работни места ?
12 Ноември 2009 08:32
Абе, май нещо на извънредни закони отиваме.
И на - "Гражданино, има цяла папка сигнали от бдителни другари. Докажете, че не сте камила".
Повече
Натиснете тук
12 Ноември 2009 08:56
Mura - да, води - просто хората ще започнат да спазват правилата след като видят че неспазването им води до конфискация. А след като започнат да спазват правилата, ще може много по-лесно да се прави бизнес в България и ще има работни места и пълни хладилници.

Пълните хладилници са следствие.. не може първо да напълниш хладилниците и след това да създаваш бизнеси и работни места.
12 Ноември 2009 09:04
просто хората ще започнат да спазват правилата след като видят че неспазването им води до конфискация.

Кои правила ? Да пишат анонимни доноси срещу всеки, който не им е симпатичен ? Да доказват, че не са камили, вместо да произвеждат реални блага ?
-
Знаеш ли, че по официална статистика 25% от народонаселението е с психични отклонения ? Знаеш ли какво анонимно "творчество" ще настъпи ? Кой ще обработва доносите ? Кой ще оценява имуществата ? Кой ще плаща оценката и т.н. още много практически въпроси, чийто отговор показва некадърността и малоумието на сегашното парламентарно мнозинство.
12 Ноември 2009 09:04
Нали всички пищяхте новото правителство да се бори с мутрите, олигарсите и т.н.
Ето, дава ни се възможност да подскажем на държавата с кого да започне - пишете, а те да направят класация - за който се съберат най-много обаждания - почват да разследват от него !
Така Борисов и съдебната система няма да се колебаят в избора си.
12 Ноември 2009 09:14
borony,
борбата с незаконите доходи трябва да бъде при източника на дохода или в момента на придобиването на имуществото.
-
Пример - борба с корупцията - премахване на условията за корупция - създаване на среда на свобода и премахване на зависимости, прозрачност на процедурите, видеонаблюдение на митници и ГКПП-та и т.н.
-
Избягване на данъчно облагане ? Просто решение - косвен данък при придобиването и регистрацията на имуществото. Като отидеш да си купиш колата и плащаш ДДС, като я регистрираш в КАТ - доказваш произхода на парте. Същото и с имуществата при придобиването им. Простичко е. Само дето се иска акъл и честни намерения, а не имитации и желание за тормоз на гражданите.
-
Самият факт, че границата се смъква на 60 000 лв., и се въвежда анонимно доносничество, говори, че се цели не пресичане на незаконните доходи, а обезмисляне на такива искания. Прикриването на истинските незаконни доходи. Скриването им огромния кюп от анонимки в една система, която ще бъде затлачена от баласт.
12 Ноември 2009 09:30
Брайти,
мисля, че твоето мнение е най-правилно.
12 Ноември 2009 09:48
БРАВО!
Брайтман,
Не плакай толко за демокрацията - тук тя не е като на Запад! Вижда се ясно, че тамошните механизми в тукашни условия не сработват. Има разлики просто - манталитет, история и прочее.
Затова трябва да се въведе механизъм, РАБОТЕЩ ТУК!
А не да се брътви за т.нар. демократични ценности, поради които държавата в момента е на тоя хал.
12 Ноември 2009 09:49
Да, трябва да се съглася с Брайтмана - най-вече с постинга от 07, 22, 22 - така е.
Има доста спорни моменти в другите му твърдения, но това е част от системата.
Следене на интернет и телефонни разговори - няма да разкрият нищо, но ти ще знаеш, че си под похлупак. Камери навред - по улици, коридори, входове - да зъваш и се съпикасваш, както казваше баба ми. От там го истинския Биг брадър от "1984" - няма и крачка дори.
----------------------------------------- -----------------
Натиснете тук
12 Ноември 2009 09:51
Св. Августин - липсата на правосъдие превръща държавата в банда разбойници. И ще гледаме как едни разбойници са гонени от други.
Методи, средства, закони има и сега. Е, и?
Имотите на Самоковеца, на митничари, на катаджии, на министри - бивши и сегашни, на банкери, на юпита, на...
Името им е легион!
-------------------------------------
Натиснете тук
12 Ноември 2009 09:52
Брайти, ти май не схващаш главното - този път (надявам се) ще гризнете дръвцето... Треперетееее!!!
Шегичка бе.
12 Ноември 2009 09:55
Доси,
аз нямам никакво имущество, така че този закон не ме засяга.
12 Ноември 2009 10:02
Но идеята да се разследват анонимни сигнали е добра и в ще сработи България. Ще сработи защото в момента положението е доста натопорчено и е трудно да поемеш риск да заявиш открито - Е тоя е престъпник! Щото ще изгориш. И не само ти, и работата/бизнеса ти, и жената, и децата, и родители... Страхът е основното оръжие на мафията, а анонимността премахва това.
Затова е голямото квичене - като прасе което е усетило ножа...
Ма това е положението, лаком гъз - кръв сере.
12 Ноември 2009 10:09
Ами не разбирам, Брайти, защо пищиш толкова? Освен че не харесваш Бойко де... Явно си пищиш така, по принцип.
Е примерно някой (с психични отклонения) пусне анонимен сигнал за мен. Идват ми трима на проверка... НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ Брайти! Никакъв! За два часа ще приключим. Защото:
Доходите ми = Имуществото ми + Наследеното - Храна, режийни и пр. ежедневни разходи...
И така 20 години назад.
И дори нямам и 1000 лева (не 60 000) над това!
Кажи ми, обясни ми, ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ ПЛАША?
12 Ноември 2009 10:14
Но идеята да се разследват анонимни сигнали е добра и в ще сработи България.

Доси,
няма да сработи и веднага ти казвам поне 4 причини:
-
1. Сигналите няма да са качествени, защото в 99, 99 % ще са натопи съседа, щото не те поздравил оня ден и конкурента за да го накараш да се обяснява, че не е камила. Няма да са качествени и защото такова, като чоли-боли ще задръстят разследващите.
-
2. Тези, които действително имат, какво да крият ще хвърлят 200 лв. и ще произведат десетки хиляди анонимни доноса, така, че да задръстят системата и я сведат до невъзможност.
-
3. Довеждането до абсурд на тази система на доноси и насочването й към хиляди невинни обикновени хора ще предизвика масово недоволство и дискредитиране въобще на идеята за разследване на незаконни имущества.
-
4. Тази система иска огромен кадрови и финансов ресурс. Дори за отсяване на плявата от зърното. Това са оценки на имущества, обслужване на съдебни процеси от София до Страстбург и т.н.. От къде ще се вземе.
12 Ноември 2009 10:19
Ами не разбирам, Брайти, защо пищиш толкова?

Ами защото е абсурдна глупост по тоталитарния модел на доносничеството, която не само че няма да проработи, не само че ще бъде средство за тормоз на неудобни граждани, но и ще дискредитира въобще идеята за борба с незаконните имущества.

Редактирано от - Brightman на 12/11/2009 г/ 10:20:45

12 Ноември 2009 10:26
Какви анонимни сигнали бе ало ?
Хващайте първия влак за Свиленград и там хуууубавичко се огледайте. Какви къщи има, какви прогимназии, какви беемвета като на председателя на борда на директорите на Бундесбанк.
Сигнали искали.
Нещастници.
12 Ноември 2009 10:36
А Брати, извадил си големите фантазии виждам...
Една система се задръства само ако хората (които получават доносите) искат да се задръсти. Надай се да се задръсти и хората да са много недоволни от Бойко, но да не стане като в оня виц - дано, дано, ама надали!
---
По-скоро аз ще ти кажа какво може да стане (ако им стигне политическата воля де)... Никой няма да тръгне да проверява на чичи Пенча (примерно) несвързаните брътвежи, но когато за един примерно чиновник (министър, "добре облечен бизнесмен", местен феодал или мутра) се получат 1, 2, 5, 10 сигнала, същият ще се лиши (по бързата процедура) от всичко което надхвърля доходите му, А ТОВА Е АДСКИ БОЛЕЗНЕНО!
Дори нещо повече - ако някой местен дирибей е толкова страшен, че хората ги е страх дори анонимно да се оплачат - тогава кво? Ами просто - от де го знаеш от къде идва "анонимният" сигнал? Все от някъде ще дойде. А ТОВА Е МНОГО ПРИТЕСНИТЕЛНО за едри и дребни престъпници!
12 Ноември 2009 10:41
за един примерно чиновник (министър, "добре облечен бизнесмен", местен феодал или мутра) се получат 1, 2, 5, 10 сигнала, същият ще се лиши (по бързата процедура) от всичко което надхвърля доходите му

Да се басираме ли, че първите срещу които ще има много повече от по 10 сигнала ще бъдат самият Бойко Борисов, министрите му и знаковите му депутати, като Емил Димитров и Искра Фидосова ?
12 Ноември 2009 10:41
ето едно анонимен сигнал - бойко и приятелката му са забогатели незаконно
тя препра парите на мутрите от ИПОН
12 Ноември 2009 10:41
То... на рибаря браконер не трябва да му взимаш рибата, защото пак ще си налови. Въдицата с такъмите е необходимо да се прибират.А като реши да си копува нови в магазина да не му се дават.
Ама ще му вземем две от петте риби, ама глоба, ама това, онова.........значи , че искаме той да продължи да си хваща рибоците и някой иска да взима по една две рибки..ей така-гювеч!
Може и обратно , като налови рибата му я вземи всичката и му дай пак да лови. Два-три пъти и той ще се откаже. Въпроса е кой какво иска, защото нещо не е много ясно.
12 Ноември 2009 10:58
Връо. У софето в блока срещу нас живеят двама братя - 2джипчета мерцедес две бвмта и едно поршенце размахват (комичното е че обитават двустайна панелка от 70те на 8ми последен ).
пичувите търгуват с .....ъъъъ..... пудра захар - знае ги целия квартал без кварталния (чиято приемна е в техния блок).
Сега въпросо е - да ги докладваме ли анонимно или да не ги докладваме ?
напрао ми създадоха морална дилема тия гербери
12 Ноември 2009 11:03
Изведнъж попаднахме не в тоталитаризма на др.Живков, а в епохата на колективизацията на др. В.Червенков.
12 Ноември 2009 11:07
Брайти, няма лошо, щом има сигнал - да се проверява!
По интересни са твоите предложения. Ако трябва да ги резюмирам ще са нещо в стил "До сега каквото било - било, от сега нататък ще се борим при източника на незаконните доходи..."
Един вид АМНИСТИЯ предлагаш. Това е доста ъъъ... подозрително, ще знаеш. Дали да не пусна едно сигналче?
Майтап бе. Не се стряскай!
---
Сериозно - нещата които предлагаш не са лоши, НО биха проработили само ако системата стартира начисто (без натрупан престъпен капитал) + РАБОТЕЩИ правоохранителни и правораздавателни институции.
Кажи ми - кое от горните две условия е налично в момента? Нито едно.
Е тогава какво предлагаш?

12 Ноември 2009 11:43
Кой ще проверява толкоз сигнали бе Доси?! А те сигурно ще почнат да валят скоро. Да създадем тогава отново КК на ОФ...Ъ? Или тричленките?

12 Ноември 2009 11:55
тука при нас дето ходиме с главата надоле, по сички радиостанции секи ден собщават ако видиме нещо нередно да се обадиме на един телефон, анонимност гарантирана.
но тука си немаме камунизе да ни учат на демокрация
нема и тричленки
обаче има голема разкриваемост на престъпления
досега не съм чул някой да протестира
нема тука "бай драган" - овци
12 Ноември 2009 12:03
Е бре Бай Драгане, нали това казвам, няма нужда всички сигнали да се проверяват едновременно... първо на по "назорилите" клиенти, после администрацията и службите, после на по-дребните риби... всички по реда си. Това е.
Няма нужда да те проверяват 50 пъти ако има 50 сигнала, а само веднъж. И нещо повече - вече веднъж като са те проверили си ЧИСТ. След това има пауза. И да има сигнали е ясно че няма основание... а след някоя друга година може пак да те проверят, ако пак си чист - няма проблем. Не е толкова сложно, не е толкова страшно - поне ако няма какво да криеш.

Но пък от друга страна, ако има какво да криеш, става И СЛОЖНО И СТРАШНО.
Затова е целият квик тука, като от кочина по Коледа. Ма мен това само ме радва, защото е крайно време за хората които спазват правилата да има някакво удовлетворение. А и само така ще се оправят нещата. Няма друг начин!
12 Ноември 2009 12:22
Един и същ механизъм може да е работещ или затормозяващ в зависимост от това кой и как го прилага. Това е обобщения ми коментар за всички ниски червенопрашковски топки.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД