|
| ТУШ |
|
|
|
08 Декември 2009
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Следвайте СЕГА в
СТАТИСТИКИ
| Общо | 440,771,061 |
| Активни | 508 |
| Страници | 27,528 |
| За един ден | 1,302,066 |
ПОСЛЕ
|
|
|
07 Декември 2009 22:45
"Печка, тенджера, говедо, пукнеш, дано." цитат от вчерашен трактат за граматиката
 |
|
08 Декември 2009 01:38
Един дядо,
въпреки бъзика ти, то Ц, Ч, Щ, Ю, Я, спокойно могат (и някога ще бъдат) заменени от съставните им ТС, ТШ, ШТ, ЬУ, ЬА, а Ь и Й ще станат един знак. Все още не е настъпило времето на повечето с изключение на обединението на Ь и Й и премахването на Щ. Следва Ц, и после другите двойни, но още е рано. |
|
08 Декември 2009 06:09
Съобщение на пресцентъра на МС:
Днес премиера цял ден работи с документи. Уточнение: Два пъти си разгледа паспорта и веднъж акта за раждане. |
|
08 Декември 2009 09:08
Брайтмане, според мен не си в ред. Или латиницата зле ти е подействала. Не се заяждам. Много съм очуден.
|
|
08 Декември 2009 09:12
споко, моко и боко!
Вие сте се "закахърили" за отделни, "лоши" букви, трудно изговорими от ... как да го кажа по обтекаемо?! А пропускате, че цялата азбука в близко време не ще е нужна повече! Пак заради онези - с лошияТ изговор на "Р".  |
|
08 Декември 2009 09:45
Комарницки,
!Brightman-е, предлагам ви да посетите логопед и малко да се позанимавате със звуците. Може да успеете да разберете, че за разлика от я, ю и щ, звуците, обозначавани с ц, ч, ш не са съставни. Сещам се за единй познат венецуелец, който не можеше да каже "цуйка" и казваше "зуйка", но сам не чуваше разликата в двата звука. |
|
08 Декември 2009 10:39
ВеликанЪТ Комарницки!!!
Инак между"цуйка" и "зуйка" - разлика оттук до Венецуела...  Редактирано от - керпеден_1 на 08/12/2009 г/ 10:40:42 |
|
08 Декември 2009 10:41
Die Hexe,
що намеси и Ш ? И ако си ме прочел и разбрал, то го казах - Щ вече са практически два звука ШТ, докато Ц и Ч (ТС, ТШ) все още имат някакво сливане, но и те вървят към разделяне. Наличието на два знака за Й и Ь е излишно, при положение, че практически изпълняват една и съща функция. |
|
08 Декември 2009 10:57
Абе хората си го искат пълниЯТ член, а вие тук с някакви Ш-та и Щ-та се занимавате
|
|
08 Декември 2009 11:35
Брайти ако пък се расшетъш из френския колко букви можеш да изшъткаш и сите арабета шъ са ти благодарни. ти си талант не се спирай само на българският, можеш да направиш световна езикова революция
 |
|
08 Декември 2009 15:33
Brightman: Един дядо,
въпреки бъзика ти, то Ц, Ч, Щ, Ю, Я, спокойно могат (и някога ще бъдат) заменени от съставните им ТС, ТШ, ШТ, ЬУ, ЬА, а Ь и Й ще станат един знак. Все още не е настъпило времето на повечето с изключение на обединението на Ь и Й и премахването на Щ. Следва Ц, и после другите двойни, но още е рано. Брайтман, интересно кое ти дава увереност, че посочените от теб промени някога ще настъпят? Писането на латиница не обуслява промените в българския език. Един бивш ректор ни преподаваше смело, че променливото Я е на изчезване, но това още не се е случило. Кой и кога е премахнал Щ? |
|
08 Декември 2009 16:00
Хихи
 Променливото "я" нема да изтшезне, требе вситшкото българи да се премести да живее у шопско. |
|
08 Декември 2009 17:27
аз пък предлагам вместо да се занимаваме с караджишки вълнения да вземем да съкратим времената от девет на едно - бъдеще неопределено (пр. аз ште работиа..маи)
|
|
08 Декември 2009 18:12
Брайтман определено трябва да попрегледа и английския. Как се мъчат завалийчетата да учат оня ми ти правопис, при положение, че владеят езика говоримо! Ужас!
Само си представете тукашната неграмотност с техния правопис. Пише "I no u", а има предвид "I know you" Брайтмане, помогни на братския английски народ, че яко са го закършили! |
|
08 Декември 2009 19:14
alinq
не. Това е удобство, но не е належащо. Има много по-важни неща, от премахването на излишните букви в азбуката и осъвременяването на правописа.По същият начин по който са премахнали двойното Е или Ъ на края на думите, но са могли и да не го премахнат. Въпреки това мисля, че днес сме доволни, че са го направили. |
|
08 Декември 2009 20:43
Яркий (ако го напиша по твоему би било „ИАРКИЬ”), само за да видиш какво предлагаш, ще напиша по твоему последното ти изказване:
„БратскиИА (без пълен тшлен штото го отрекохме) англиьски (й=ь) народ ако си фонетизира правописа само ште спетшели” Как се чете? |
|
08 Декември 2009 21:23
Един дядо,
слаб си в новия правопис. Яркий = Ьаркиь , Въпреки, че бих предпочел Й =I . И тогава ще стане Iаркиi . „Братскиа англиьски народ ако си фонетизира правописа само ште спетшели” или „Братскиа англиiски народ ако си фонетизира правописа само ште спетшели” . След И преди А няма нужда от Й . |
|
08 Декември 2009 21:26
Брайтман е днес в пълния си блясък - под една друга статия откриха, че крал даже вицове като комуне, тук се опитва хляба на филолозите да краде... ще си развие чрезвичайно способностите и току виж - цъфнал в някое правителство!
|
|
08 Декември 2009 21:33
lilliola,
моята "кражба" по точно "прекражба" на вицове е нищо в сравнение с "кражбата" на вицове за Чък Норис, дето ги префасонираха за Бойко. Първообразите на тези вицове, дето актуализирам днес, са на повече от 20 години, не са от България, и все още са актуални и то и в България, което говори много. Редактирано от - Brightman на 08/12/2009 г/ 21:35:15 |
|
08 Декември 2009 21:39
ще си развие чрезвичайно способностите и току виж - цъфнал в някое правителство Нямам шанс по този път. В България за да си в правителство е нужно да си много прост, некадърен, гьонсурат, корумпиран и о.сран. Пресен очеваден пример - министър председателя и външната му министъка. |
|
08 Декември 2009 22:19
Ьаркиь (Iаркиi), виж последното ти изретшение много ми допаднува. Напълно се сьгласиавам с него.
|
|
08 Декември 2009 22:28
допаднува Вместо допада. Това е интересен сюрреализъм съчетаваш бъдеще с минало. - Хайде да уточним някой неща. Писането е въпрос на система за кодиране. Може и да е трудна, но може и да е лесна. Това, обаче не променя същността й. Китайците и не само те се справят с йероглифи. Колко мужденци, обаче могат да ги четат и колко време губат китайците за да ги научат. Не ограничава ли това и мисълта ? - Какво представлява азбуката ? Кодиране на звуци, чрез графични символи. С течение на времето езика се развива и би трябвало графичната система същи да се развива, а не да се мъчи да спре времета, а всъщност да тормози новите поколения с научаването на безмислици. Имаш мисъл, имаш слово, имаш адекватното му графично отразяване. Другото е от лукаваго и самоцелно. |
|
08 Декември 2009 22:31
сьгласиавам "съгласявам" . "Съгласьавам", защото "я" не прави нищо повече освен да видоизменя в омекотен вид предният звук. - И това омекотяване е интуитивно, а не реално отразено. Ако беше извънземен, който трябва да го прочете нямаше ли да тълкуваш знака Я , не като съчетание от А, но и като информация отнасяща се до предния звук, а като самостоятелен звък, какъвто Я не е ? Редактирано от - Brightman на 08/12/2009 г/ 22:34:57 |
|
08 Декември 2009 22:36
Ама ние в тъмни спорове за светлото бъдеще на езика наш роден се отклонихме от темата на Комарницки. А там пред лика бойковски освен Яне, дето е загубил един пълен (аз бих казал МНОГО ПЪЛЕН) член има и едно човече, вдигнало юмрук по Че-Геваровски: No pasaran! Мы не дадимся! Увидите вы!
 |
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД