:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,780,384
Активни 668
Страници 7,258
За един ден 1,302,066

Кризата стопи руската средна класа наполовина

Социолози обаче предричат "буржоазна революция" през 2013 г.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Големите губещи от кризата не са само олигарсите, но и представителите на младежите от семействата, спадащи към средната класа.
Глобалната криза и стагнацията в икономиката предизвикаха драстично намаляване на средната класа в Русия, съобщи "Дойче веле". Тя се е свила почти наполовина.

Само допреди една година в страната имаше 26 милиона души, около 18% от населението, които разполагаха със среден месечен доход от 1000 долара. За разлика от годините на шеметен икономически възход, когато ежегодните повишения на заплатите с 20-30% бяха в реда на нещата, много от тези хора в момента трябва изобщо да са доволни, че имат работа. Сред губещите от кризата не са само олигарсите, които според американското сп. "Форбс" са изгубили за година общо 300 милиарда долара. Към големите губещи принадлежат и представителите на още младото средно съсловие. Изследване на банка "Уникредит" в Москва показа, че т.г. руската средна класа е изгубила над 40% от своите представители и е спаднала до 13.6 млн. души. В хода на петролния бум от последните години в Русия възникна средно съсловие, сравнимо със западните мащаби. През 2004 г. само по-малко от 1 милион руснаци можеха да се похвалят с такива приходи. Това ново средно съсловие, което се състоеше от добре образовани млади хора от градовете, допринесе в значителна степен за потребителския бум през изминалите години. Именно те купуваха плазмени телевизори, нови коли и пътуваха редовно в чужбина.

В момента руският автомобилен пазар регистрира срив от 50%, а цените на апартаментите в Москва паднаха с 20 на сто. През лятото 2/3 от руснаците не са ползвали отпуски, констатира изследване на социологическия център "Ромир". Авторът му Владимир Осаковски вижда причината за бързото обедняване на това съсловие най-вече в 25-процентовото обезценяване на рублата, което доведе до поскъпване на вносните стоки и до намаляване на покупателната способност. Пресъхването на банковите кредити и растящите лихви също доведоха до спад в приходите на средната класа. Въпреки актуалните трудности Осаковски смята, че в Русия предстои "буржоазна революция". Според неговите изчисления през 2011 г. руското средно съсловие ще превъзмогне кризата и до 2013 г. дори ще се удвои. Наличието на средна класа на една по-широка основа би имало предимства както за руската икономика, така и за цялото общество, подчертава социологът. Той е убеден, че "експанзията на средното съсловие ще доведе до търсенето на по-ефективно управление, до по-малко корупция и до по-нататъшно демократизиране".

МЕРКИ

Германското правителство ще представи голям спасителен план до средата на 2010 г., съобщи финансовият министър Волфганг Шойбле. "От 2011 г. трябва да намалим структурния дефицит с около 10 милиарда евро на година", заяви министърът в интервю за германския в. "Билд". "Това ще бъде трудно, но трябва да го направим", допълни той. Шойбле не разкри подробности относно начина, по който ще бъдат направени спестяванията, след като миналата седмица призна, че не е сигурен откъде да започне съкращенията. Миналата седмица правителството на канцлера Ангела Меркел одобри бюджета за 2010 г., предвиждащ рекорден дефицит от 85.8 милиарда евро.
115
2949
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
115
 Видими 
22 Декември 2009 00:55
Ох, мале. Ох, ох.
22 Декември 2009 01:15
Разправях ви аз че порциите с хайвера, шампанското и бройката блондинки на глава от мужиците се определят от котировките на Лондонската борса , ама красножопите подскачаха като ущипани.
22 Декември 2009 01:43
В хода на петролния бум от последните години в Русия възникна средно съсловие, сравнимо със западните мащаби.

$1000 заплата на Запад не те прави "средна класа"а те прави "социално слаб"!Средната класа на запад е по скоро $3000-$ 4000.
Русия преди и сега е бедна и изостанала страна.Мнозинството руси мизерстват
поради низкото си образование и оттам низката си производителност наследена от комунистическото минало
Руснака не произвежда нищо ценно и качественно за да продаде нито на чуждия нито на собственият си пазар.
22 Декември 2009 01:57
Зад швабите стоят тълпи от реднешки конспиратори ... А‌ Китай, чака отказа на ГМ‌ от СААБ‌ и са готови ... да купят , технологични решения ... само. Те така си купуват технологии за 5 поколение изстрабители ... от Лави. Сигурно ще ги дават на руснаците ... за суровини !?‌
Китай и Индия са ... всичко друго, но не и решение , защото проблемът вече е ресурсен , суперпозиран върху климатичния . Всъщност в технологично отношение Китай и Индия са проблем и то истински. Енергиният проблем е частен случай на .... ресурсния ... само ... Копенхаген , показа само неразирането на проблема ... който наистина е глобален и не е само по отношение на климата.
22 Декември 2009 01:59
по темата - ако вместо обама изберат джеб буш или некой друг от нафтеното лоби през 2012, 2013 рашките може и да видят рахат, кой знае.

цената на регулиран и манипулиран продукт като нафтата зависи от врътките в некои кабинети не по-малко от котировките в лондон, каквото и да ви разправя commodity брокера.

иначе - тва са глупости и дезинформация. в русия средна класа няма, щото всички са богати, ядат хайвер, спят върху меки руси блондинки, клозета им е от злато, а тоалетната хартия - поръбена с брилянти.
22 Декември 2009 02:00
Санчо , много си готин и мнооо те уважавам.
Ама тва горе..... абе я спри тва дека го пушиш та да ти се избистри мислата.
22 Декември 2009 02:16
спят върху меки руси блондинки,
с големи бели ненки Тук може и весело да стане...Ама Санде, верно и аз не те разбрах...Виж Симо си е точен, само мако го допълних...
22 Декември 2009 02:16
В Канада годишният доход на средна класа семейство е над 125 хиляди канадски долара.


За богати се смятат тези с над 500 хиляди канадски долара.


Само 20% от канадците получават годишна заплата над 55 хиляди канадски долара.


В Западна Европа е сигурно нещо подобно.
22 Декември 2009 02:28
За съжаление управляващата клика в Русия похарчи лесно падналите петролни пари като класически арабски или или африкански суровинен доставчик - стъпкаха съперниците за властта и пръснаха останалото по салтанати.
План Путина- победа России.

Редактирано от - Oraсle на 22/12/2009 г/ 02:30:40

22 Декември 2009 03:04
Глупости на търкалета, титнити-минтири и ала-бала!
Принадлежността на човек към дадена Класа НЕ зависи от размера на доходите и имуществото му! Точно обратно- размерът на доходите и имуществото на човек зависят в най-голяма степен от принадлежността му към дадена Класа!!!
Кои са Класите и кой е от дадена Класа?!
"Нисша Класа"- хората, които са Наемни Работници и получават Заплата.
"Висша Класа"- хората, които са Работодатели и получават Печалба/Принадена Стойност/.
"Средна Класа"- хората, които получават хонорари или ренти, не са Наемни Работници и не са Работодатели.
Може да се каже, че има и "Нулева Класа"- хората, които НЕ принадлежат към никоя от горните Класи: пенсионери, учащи се, клошари, отшелници и др. подобни.
Размерът на Доходите и Имуществото му може да е "критерий" за степен на "Благосъстояние" или на Платежоспособност на човек, но НЕ и за принадлежността му към дадена Класа! За да става въпрос за "Класа", трябва да става въпрос за РАЗЛИЧНИ/някои и противоположни!/ икономически Интереси! Е, к`во, нима хората от нисшата, средната и висшата Класа имат различен Интерес по отношение на ИМАНЕТО на по-високи Доходи и по-голямо Имущество?! НЕ, нали- и едните, и другите, и третите /че и четвъртите, даже!/ имат еднакъв Интерес: все по-големи по размер техни Доходи и Имущество, нали!!!
Така че, НЕ размерът на Доходите и Имуществото му прави човек да принадлежи към дадена Класа, а МЯСТОТО му и РОЛЯТА му в Процеса на Производство на стоки и услуги за Пазара! Напротив, 99.9% от случаите, принадлежността на човек към дадена Класа предопределя размера на Доходите и Имуществото му! КАЗАХ!
22 Декември 2009 03:11
я, параграфът се опита да изобрети колелото ... и не се получи.

22 Декември 2009 03:15
Не е съвсем така, параграфина много успешно не забелязва реалността, защото противоречи на отдавна отживели времето си или просто неверни марксистки постулати.
22 Декември 2009 03:23
Егати и "контрааргументите"?!
И да ви кажа- НЕ съм кюсе! Така че, НЕ ползвайте и този "контрааргумент"!
П.П. НЕ бъркайте "Класа" с "Класация" или "Класиране"! Или, поне, преди да пишете ОПОНЕНТизми, дайте вашето определение/дефиниция/ за "Класа", щом отхвърляте класическото определение за "Класа"!


Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2009 г/ 03:28:44

22 Декември 2009 03:24
мда, той е редък вид от червената книга - национал-комунист
22 Декември 2009 03:34
НЕ съм "националист"-комунист, а съм ПАТРИОТ-комунист!
"Националист"-комунист- за в Сърбия!- щях/можеше/ да съм, ако съм Гражданин на Сърбия, но съм българин по Етнос и живея в т.нар "Западни покрайнини"!
"Националист"-комунист щях да съм и ако съм български Гражданин от турски Етнос и живея в България, но се считам/ако?!/ за принадлежащ НЕ към българската, а към турската Нация!
Българските Граждани от БЪЛГАРСКИ Етнос в България могат да са/ако са?!/ ПАТРИОТИ, но НЕ и "националисти"!
ЯСЕН ли съм?!

Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2009 г/ 03:35:51

22 Декември 2009 04:25
ми ако беше ясен параграфе, нямаше така масово да те БУДАЛКА народа. Ама като го няма душето, все някой трябва да ни ВЕСЕЛИ. един зип и един котьо НЕ ‌ СТИГАТ, а коца естеткова БЕЗСЛАВНО‌ погина кат форумец и батакист. апропо, ако си разходил кучето, ДАВАЙ‌ 5-те кинта, докато не си изхарчил съвсем още САЩСКАТА инфлационна премийка. и се моли да паднат визите, БЕЛКИМ видиш успееш да видиш страната зад голямата вода и СЕ‌ ОПУЛИШ като разбереш за какво става въпрос. ще те Е‌ ‌ СРАМ не само да си подадеш НОСА тука, ми и да си прочетеш старите постинги.
22 Декември 2009 05:13
Средната класа се съизмерва с бедните и богатите в дадена страна. А не според доходите на средната класа в други страни. Затова не може да се оспорва дали руснакът с 1000 долара месечно е в средната класа или в бедната. А и самата средна класа в една държава е разслоена. Но като цяло се приемат граници на доходите- с колко влизаш в долната част на средната класа и с колко излизаш от горната и влизаш в класата на богатите. Друг е въпросът, че средната класа не може да се отъждествява само по размера на дохода. Лиши хората от средна класа от собственост, от собствен бизнес, нека живеят на кредит и изплащат жилища на банките, направи ги служители в голямата корпорация, па чакай да направят нова буржоазна революция.
22 Декември 2009 05:59
А средна класа, която е зависима от петродоларите е никаква класа. Тя няма никаква политическа тежест. Средната класа с политическа тежест, на която да се крепи демокрацията, свободата, гражданското общество и прочие не може да бъде зависима в доходите си от подобна конюнктура.
Както и да е! Всички в момента сме заети да пазим средната класа. Истината е, че досегашната средна класа в западните държави е обречена да изчезне. В момента тя се смалява и по други причини, но тази, заради която си струва да изчезне е консумацията. Средната класа е гръбнакът на консуматорското общество. Всеядна. Готова да консумира без всякаква мярка. Без да проявява каквито и да е естетически или нравствени критерии. Не я интересува ни екология, нито изчерпването на суровините, нито другите хора по света. Светът не може да реши екологичните си и другите глобални проблеми, без да бъде превъзпитана досегашната средна класа и научена да потребява разумно.
22 Декември 2009 06:11
Мисля че требе да се поограничи и разплода . Кво ше кажеш ?
22 Декември 2009 06:59
Gozambo, извинявам се за прекия въпрос : ти осмеляваш ли се да се причеслиш към средната класа някъде по света?И ако се осмеляваш , кое в собственото си поведение намираш за нужно да бъде променено?По какъв начин с действията си застрашаваш световното битие?Какво лошо и какво хубаво правиш?Не очаквам да ми отговориш, а и не е нужно.Но все пак доста хора обитават това социално "стъпало".Аз познавам доста от тях и да ти кажа честно, никой от тях няма нужда от превъзпитание, поне в основният му смисъл..

Редактирано от - ivo kunchev на 22/12/2009 г/ 07:01:10

22 Декември 2009 07:23
Всъщност що за скучни разсъждения?! Темата за хубавите меки( аз бих казал топли с атлазено-гладка кожа) блондинки, чиито променящи се хълмисти очертания са неизчерпаема загадка за алпиниста, осмелил се да изследва и измерва тяхната дива и неподлежаща на вкарване в регистър кота... е къде-къде по богата...Неизчерпаема дори! Освен за тези , за които е приключила естествено.Което всъщност не е беда. За консултация - Луис Бунюел
22 Декември 2009 07:34
В суматохата нещо съм насмел съвсем ... Сигурно съм изтрил , началото преди да постна ... Виноват !
Това което трябваше да излезне в началото на постинга (не дума по дума, защото не мога да го възстановя точно насметеното) , е че станалото в Русия е логично. Тя е страна изнасящи предимно суровини , главно нефт и газ , черни и цветни метали. За съжаление, това е традиция и причините са ясни.
Цените на нефта и газа явно бяха манипулирани, защото те сега са почти двойно по-ниски при ... сравнително намален добив за да се запазят високи(!) и в никакъв случай при двойно намаление на търсенето, защото в Китай има увеличение на производството, а в САЩ и Западна Европа консумацията на нефт и газ може да е спаднала само в около 10%-17% , през последните 2 години, поради кризата и поради навлизането на нови енергийни източници.
Китай също ще бъде засегнат, както Русия, тъй като проблемите не са само "технологични" , а вече са и ресурсни. Това е пропуснатото от мен , по причини на пълна разсеяност ...
Анализът на германците е верен и си представям реакцията ако това беше анализ на американците, които между другото давата положителна оценка на моментното развитие в Русия ! Китай все още са под впечателението , че им липсват технологиите, което е така, както и Индия ... но това не е цялата истина, защото ще следва ресурсния недостиг определящ поредните "кризи" в обещството. После съм дал и примери как Китай се сдобива с нови технологии, които те на драго сърце ще обменят с Русия ... Нищо хубаво не го чака никой , и най-малкото Китай и Индия с тяхното много бройно население. Въпрос на време е да се осъзнае проблема с ресурсите на планетата ни.
Китайската делегация се е изнесла набързо от Копенхаген ... и това говори, че те не се интересуват много от проблема , а трябва !
Вината за объркването в постинга си е моя и нямам оправдание за случилото се.
22 Декември 2009 07:35
Иво Кинчев,
за да отговоря на въпроса ти за превъзпитанието на досегашната средна класа трябва първо да те образовам. Това няма да го направя. Има достатъчно литература относно консуматорството в развитите държави и кой е основният консуматор. Или за масовото производсто, което задоволява потребностите в смисъла- купи-хвърли. Бедните по обясними причини са почти изключени от консуматорското общество, а богатите не са клиенти на масовото производство. Те купуват уникати. Хората от средната класа са онези, заради които масовото производство бълва какво ли не, които се отличават с всеядност, заради чийто в много голяма степен измислени нужди се унищожава околната среда. Парите, които в Америка се харчат за кучешки храни, са предостатъчни да се изхранва цяла Африка и да остава.
22 Декември 2009 07:45
Мдам, княжеството на злото има нужда от война. Инак загиват прави.
22 Декември 2009 07:51
Добрият стар Санчо.
Нема се кахъриш. Тоя път те разбрах. Проблема не е САМО че западняците консумират много ами че останалите стават все по много.
Нема логика в призивите да се намали консумацията от западняците па да не се намали разплода на афроазиатците. Просто кълбето нема да издържи толко гмеж .
22 Декември 2009 08:05
хи-хи,
кви изблици тук цяла нощ.
Дойче веле пак са се престарали в сгъстяването на тъмните цветове за успокоение на истеризиралите немци. Много обичат да обясняват на редовите фрицове докато у ценъра на Европата кашата е пълна колко, разбирате ли, по-лошо било там в мрачния студен североизток /статиите в Наблюдател за сравнение/. И само кви достоверни факти са накаканизали. Умереть не встать
Но най-веселото е твърдението за 25% обезценка на рублата (която всеки може да провери в нета): до кризата 1$=24 руб., в момента 1$= 29руб.
Никак не им светва на европроизводителите, че рашките не са намалили потреблението, а просто европейските стоки станаха неконкурентни. Защо трябва да внасят немски коли, след като и тойота и нисан си направиха заводи и си продават стоката на място в Раша.

Редактирано от - softwind на 22/12/2009 г/ 08:07:51

22 Декември 2009 08:39
Подполковник Путин пребори кризата, тя подмина все едно въобше не е била!
Никакви протести, населението е доволно и сигурно в бащинските ръце на своя национален лидер.
Именно това не дава мира, на шайката либерасти, родоотсъпници, космополити и друго и западнофилско дермо. Един по един отиват в гроба. А тов. Путин се подготвя за съдбоносната 2010г която ще започне с пожара със сила на 100 слънца който ще избухне в Близкия Изток и от който Русия ще спечели отново ултрамегасъстояние
22 Декември 2009 08:42
Софти, цитираш 20.83% обезценка - по-добре ли е?
22 Декември 2009 08:48
ПЛАН ПУТИНА - ПОБЕДА РОССИИ

Спреха и праизводствата на лехкавушки,
което си е пабеда отсекаде...
22 Декември 2009 08:51
Диньо,
от гледна точка на местните производители - не по-добре, а направо отлично. Всички стоки, произведени на място стават с толкова по-конкурентни ценово. Те не са като булгаристанската икономика да внасят всичко.
22 Декември 2009 08:56
За Русия е ултраважно че всички нейни съседи са в много по-тежко състояние от нея.
Вчера прочетох един комент на един руснак върнал се от ваканция в Прибалтика.
Той е потресен. Навсякъде бомжи, разруха и отчаяние. Само старци, защото населението се е изнесло в ЕС, такова нещо той бил виждал в Русия само в началото на 90-те!
Украйна е нап прага на дефолт, въобше подполковник Путин с това че събра над 700 милиарда долара общ резерв, направи така че световната криза все едно е била леко разклащане.
След 3 дена се пуска няколкохилядокилометровия петролопровод до Находка, в Сочи се строи усилено, БТС-2 също, ЮП и СП се ускориха неимоверно и след няколко години когато транизитните бандюги бидат шунтирани, те тогава шъ се види кон боб яде ли?
22 Декември 2009 09:00
хехехе, само така! не смейте да слагате пръст в устата на зипа
22 Декември 2009 09:04
от гледна точка на местните производители

Софти, това е ясно, но я кажи кои са повече - местните произведители или местните потребители?
22 Декември 2009 09:22
Туши свет, бросай гранату!
Може да сложат вместо дума "Русия" всяка една друга държава, България, Гърция, САЩ - е това с 1000 долара на глава зависи къде живееш и какви са ти разходи. И защо като става въпрос за почти умряла Русия (горкичката ми тя! кога ли най-накрая ще се затрие вече, за всеобща радост на "цивилизования свят"???), долу се дават мерките за спасяване на германската икономика??? Но компренде???
Някой да сметне колко % от тукашната публика има 1000$ месечно на глава?? Да се порадваме и ние, мизерниците оттатък?
22 Декември 2009 09:32
Някак не мога да разбера таз вътрешна потребност у някои Русия и руснаците да са зле и таз нездрава развеселеност, когато намерят за четене нещо неласкаво (не че се намира друго напоследък) за таз земя и тез хора. Да, криза има. Не може да не я усещат и в Русия. Но не от Русия тръгна кризата, ако някой от веселяците тук въобще си спомнят.
И ако сравним нашата божем средна класа с тяхната, сравнението никак не е в наша полза. Щото какво пише германеца? Средна заплата 1000 долара? При техните (у тях си!) цени на горивата без никакъв риск някой да им врътне кранчето? Ма нямало да им вдигнат заплатите с 20-30% таз година? А колко е у нас средната заплата? Колко ни струват горивата? С колко са се увеличавали заплатите през годините? Какви са ни цените на основните стоки? А кранчето? А какво, извинете, произвеждаме ние?
Да се чуди човек отде тва самочувствие. Щот сме в ЕС? И кво?


Прочее да цалуваме ръка, щото тази зима Бургаското и Варненското летища имат постоянни полети от Москва (два седмично) и Лондон (един седмично) и самолетите от Внуково и шереметьево са пълни с тая точно обедняваща руска средна класа. А миналата зима нямаше. Та така.
22 Декември 2009 09:34
Те не са като булгаристанската икономика да внасят всичко.
Ми дайте да броиме:
1. Путински пътнически самальоти - НОЛЬ.
100% импорт. Аерофлот мина само на Еърбъс и Боинг.
Президентството купува украински!
2. Путински лехкавушки - уже НОЛЬ.
Путин се вози на Mercedes, олигарсите на Maybach, народ - на корейские.
3. Путински компютри - НОЛЬ.
Без коментар - сон шанжмон.
4. Путински бързи влакове - НОЛЬ.
Siemens помагает.
5. Путинска одежда - не ни карайте да умираме от смях!
...
Та какво, викате, не внасяте?
22 Декември 2009 09:38
Показателно е, че глашатаите на путиновата псевдоимперия
ВЕЧЕ се мерят с презряната България.
Не със САЩ, не с Франция, Германия, Финляндия,
а с Болгария!
Приехали!
22 Декември 2009 09:54
Страйк Иглето е прав всъщност. И аз го забелязвам многократно. Русофилите все се мерят с България, а иначе повтарят, че са империя, световна сила и т.н. Мерете се ако не със САЩ (височко ви е), поне с Германия, Франция, Британия...?
22 Декември 2009 10:04
При положение, че живеем в България и коментираме Русия, е редно (коректно, добросъвестно) да сравняваме със себе си.
Интересно, дали германците или французите, примерно, в подобен форум и по подобен повод сравняват Русия със Щатите? Позволявам си да се съмнявам.
22 Декември 2009 10:05
Сигурно я сравняват с Монголия, така изглежда мно-о-ого голяма
22 Декември 2009 10:06
За Русия е ултраважно че всички нейни съседи са в много по-тежко състояние от нея...

За Русия е архиважно (както казват класиците) да се седне на газа, да спре да се занимава с геополитика и със своята зона на интереси, с бивщите побратими и поебанци, Украйна, Прибалтика, Гурзия, Балхария.
Да вземе и да се позанимае малко със самата себе си, да се сети, че освен ядрени ракети и "глобални интереси", има и хора, живи човеци, които имат нужда от здправеопазване, образование, социални дейности и не на последно място политически свободи.
АКо тръгнат тези неща, тогава може да говорим за средна класа.
22 Декември 2009 10:09
Някак не мога да разбера таз вътрешна потребност у някои Русия и руснаците да са зле
Може да е нещо генетично, славянско. Щото когато поглеждам руски форуми - не е често, но от време на време се отбивам на udaff.com и известния полит.сру там, обикновено руснаците не си обсъждат собственото положение, а се радват на проблемите на другите, най-вече на хохлите

_______________________
Блогът на Манрико
22 Декември 2009 10:12
Сигурно я сравняват с Монголия, така изглежда мно-о-ого голяма


Слабо. Излагаш се. Не би искал да ти сравняват акъла с Пилешкия, въпреки че така изглежда мноооого голям. Надявам се де.
22 Декември 2009 10:24
Погледнато отстрани потокът от бежанци от Рашата към България се увеличи няколко пъти през последните три години. Много таварисчи вече драпат за българско гражданство. Какъв по-ясен индикатор, че кобилата на Путлер е в ряката, а у нас качеството на живота е в пъти по-добро от Русия. За сравнение и дума не може да става.


Лошото е, че вече и Сааката води с 3:1 Натиснете тук
22 Декември 2009 10:24
Да вземе и да се позанимае малко със самата себе си, да се сети, че освен ядрени ракети и "глобални интереси", има и хора, живи човеци


анджък де, за туй говориме през целото време. ма русофилите у форума виждат само путен и ядрените ракети и затова са особено забавни.

/ в тоя контекст, душка, где ты, нема кто да ни радует вече за руските тръби ...
22 Декември 2009 10:54
Препечат от "Дойче веле" е предпоследната възможност за запълване на дупка във вестник. Последната е Медиапул.
22 Декември 2009 10:58
след постинзите на параграфа - велик теоретик и плодовит творец на комунизо- атакизма, всички останали автори бледнеят
всъщност свидетели сме на възникването на нова обществено-социална теория - параграфизъм
22 Декември 2009 10:59
Може да е нещо генетично, славянско. Щото когато поглеждам руски форуми - не е често, но от време на време се отбивам на udaff.com и известния полит.сру там, обикновено руснаците не си обсъждат собственото положение, а се радват на проблемите на другите, най-вече на хохлите

О вие дребни душици, вие не може да вникнете в руската душа, за която е архиважно какво става да речем на Западния бряг на река Йордан или за борбата между РЕНАМО и ФРЕЛИМО в Мозамбик. Дори в руската "глубинка" това са архиважни теми. Това само показва ширината и висотата на погледа и интереса от общочовешките проблеми. Стига с дребнотемие

Редактирано от - ЗИП на 22/12/2009 г/ 11:00:09

22 Декември 2009 11:07
твойта па душа като се е ширнала
22 Декември 2009 11:10
Полайването срещу Русия и апологиите на англосаксонската "цивилизация", както и обратното силно ме забавляват. А новината, че Манрико "поглеждал" руски форуми, направо ме стопи. Може би даже пише там под ник Чичиков
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД