:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,695,745
Активни 764
Страници 6,675
За един ден 1,302,066

Кризата спря скока на местните данъци и такси

Повечето общини ще търсят други източници за набавяне на необходимите им средства за покриване на дълговете
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Кметовете се опитват да намерят равновесие между намирането на достатъчно приходи за хазната и товаренето на хората с допълнителни такси и налози.
Противно на прогнозите на Националното сдружение на общините, местните данъци и такси в повечето населени места тази година няма да се вдигат или корекциите ще са минимални. Дори в общините, където преди Нова година кметовете съобщиха, че ще има увеличение на налозите, за да се покрият дълговете, това няма да се случи, установи проверка на "Сега".



Крайният срок, до който могат да се вземат решенията, е 31 януари 2010 г. Там, където общинските съвети вече са заседавали, е надделяло становището, че е по-добре да се търсят други източници за пълнене на местната хазна.

Типичен пример за обрат е Благоевград. В началото на декември кметът Костадин Паскалев предложи почти всички местни налози в общината да се вдигнат. Идеята му беше данък сгради да се повиши от 1.2 на 1.4 промила върху данъчната оценка, налогът върху сделките с недвижими имоти - от 1.75% на 2.20%, а такса смет - от 1.1 на 1.3 промила. Преди празниците обаче общинският съвет остави почти всички налози без промени. Бе вдигнат само данъкът върху най-мощните коли, за които ще се плаща по 1.48 лв. на kW мощност вместо по 1.23 лв. Пред "Сега" вчера Паскалев подчерта, че данъците се запазват, въпреки че общината му е посрещнала 2010 г. с дълг от 7 млн. лв.

В Русе кметът на града Божидар Йотов също настояваше данъците да се вдигнат, но впоследствие е оттеглил предложението си с мотива, че цялата страна е в тежка ситуация и е в интерес на гражданите да не се изземва от средствата им.

Без промяна са и данъците във Варна, София и Шумен. В столицата данък сгради остава на ниво 1.875 промила от данъчната оценка на имота, а такса смет - 1.6 промила. Няма промяна и в ставките за автомобилите и патентния данък.

В Бургас всички местни данъци и такси се запазват. Само таксата за детска градина, която от 45 лв. става 55 лв., съобщи кметът Димитър Николов. За социално слабите родители обаче общината покрива до 70% от тази такса. Бургас е сред малкото общини, които влязоха в 2010 г. без дългове.

Кметовете на Смолян и Ямбол ще разчитат на миналогодишните размери на налозите, като в Ямбол такса смет дори е намалена. Кметът на Плевен Найден Зеленогорски също е категоричен, че и при тях данъците и таксите няма да се вдигат. В Разлог дори се намаляват куп местни такси, патентният данък спада, а такса смет остава непроменена.

В Марица такса смет също няма да се вдига, макар че Пловдив увеличава почти двойно таксата за депониране на отпадъци на депото в Цалапица - от 14 на малко над 23 лв., съобщи кметът на Марица Запрян Дачев. Срещу това увеличение протестират общините Стамболийски, Родопи и Съединение, които също ще бъдат ударени тежко.

Пловдив е една от малкото общини, която ще вдигне някои налози. Става дума основно за данъка върху автомобилите, който се качва с 10 -20%. Собствениците на возила с мощност от 37 kW например тази година ще плащат 13.84 лв. вместо 12.58 лв. Налогът за возилата с мощност 50 kW се вдига от 20 лв. на 23 лв., а за 75 kW ще се плаща 99 лв.

В някои по-малки общини също ще има известно покачване на местните налози. Например в Мездра данъкът върху сделките с имоти вероятно ще се повиши от 1.5% на 2%. "Това обаче ще важи само за фирмите, не и за гражданите", съобщи кметът Иван Аспарухов. Повишава се и таксата за прехвърляне на имущество от 2 на 3%. Аспарухов каза, че обмислят да се въведе и такса за ползване на общинските пътища - специално за фирми, чиито 50-тонни камиони возят материали от кариерите и разбиват четвъртокласната пътна мрежа. В Мездра се повишава и таксата за детска градина от 25 на 30 лв.

Народното събрание даде възможност на общините както да вдигат, така и да свалят данъците за 2010 г. Нивото на данък сгради може да е от 0.1 до 2.5 промила върху данъчната оценка на имота, докато м.г. границите бяха 0.5 - 2 промила. От 1 януари 2010 г. налогът върху сделките с имоти е разрешено да бъде между 0.1% и 3% от оценката на имуществото, а за сравнение през 2009 г. той беше между 1.3% и 2.6%. За такса смет парламентът не определя граници.



СРОКОВЕ

Ако някой общински съвет не вземе решение за местните налози до 31 януари 2010 г., в сила остава миналогодишният им размер. Гражданите и фирмите трябва да направят първата вноска на данък сгради от 1 март до 30 април. Ако платят целия налог в този срок, ползват 5% отстъпка. Следващите три вноски трябва да се направят съответно до 30 юни, 30 септември и 30 ноември.



ПРОГНОЗИ

Общините влизат в 2010 г. с неразплатени около 200 млн. лв. Само преди година тази сума беше 73 млн. лв., съобщи Гинка Чавдарова, изпълнителен директор на Националното сдружение на общините. Тя твърди, че се е сбъднала и прогнозата на общините, че през 2009 г. има спад на собствените приходи на общините от около 360 млн. лв. заради кризата, главно заради намалелите приходи от строителни такси и сделки с недвижими имоти.

"За пръв път се натъкнахме на два извода, за които още нямаме обяснение", каза Гинка Чавдарова. Няма зависимост между размера на приходите в общините и техния спад, както няма зависимост между размера на просрочените плащания и собствените приходи. Оказало се, че и богати големи общини, и малки и бедни еднакво затъвали в дългове.
 Гинка Чавдарова
15
5034
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
04 Януари 2010 07:07
В столицата данък сгради остава на ниво 1.875 промила от данъчната оценка на имота, а такса смет - 1.6 промила.
Тоест, приема се, че по-големият апартамент произвежда повече смет. А еднакво количество боклук ли се произвежда, ако в един и същи апартамент живеят 2 или 5 души?
04 Януари 2010 08:27
Ключов израз - до 31 януари. Така че - чакайте!
-----------------------------------
Блогът на Генек
04 Януари 2010 08:56
"Оказало се, че и богати големи общини, и малки и бедни еднакво затъвали в дългове." - Ами да, сладко е да вземеш едни пари сега и да не мислиш как ще ги връщаш... а да, да ги оставиш на следващия кмет

"В столицата данък сгради остава на ниво 1.875 промила от данъчната оценка на имота, а такса смет - 1.6 промила." - На запад данъците са около 0.8 - 1.2%(процента, 1 процент = 10 промила) от цена максимално доближаваща се до пазарната цена на имота... Заради това и заради това, че фирмите по поддръжката наистина работят, там улиците и тротоарите са чисти.. не е заради големите кредити с които са се нагрухали общините. Ние обаче сме друга вселена - скъпи жилища и мизерна инфраструктура..

Редактирано от - alabala12 на 04/1/2010 г/ 09:57:22

04 Януари 2010 09:22
За много години на всички, живи и здрави!
Колкото до данъците, само движение леко надолу е адекватно на ситуацията в момента...
04 Януари 2010 09:39
alabala, на запад сам казваш, че е 0.8 от пазарната оценка, а у нас е 1.8 от данъчната. Разликата е голяма.
04 Януари 2010 09:55
alin - Малка разлика - при нас е промили а там проценти!!!!! Разликата е 10 пъти.
04 Януари 2010 11:33
Да, може и да е 10 пъти разликата, но и толкова е разликата в доходите, при еднакви цени на храните...
-----------------
Много пъти сме обсъждали сгрешения подход към определяне и на данък сгради и такса смет - веднъж вече писах, че данъчната оценка на апартамента ми е ДВА пъти по-голяма спрямо апартаментите под и над мене, съответно и данъкът и таксата смет са по-големи... Абсурд, но факт!...
-------------------
Таксата за смет трябва да се плаща от всеки жител, да речем без децата до 7 г... и тя трябва да е еднаква... Майка ми живее сама, над нея 6 членно семейство и... таксата смет еднаква!?...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
04 Януари 2010 12:35
редник - Данък сгради няма почти нищо общо с доходите на хората. Има общо единствено с парите необходими за поддържане и изграждане на инфраструктурата където се намира имотът. Вярно ако доходите са ниски, би трябвало и цените на имотите да са ниски и разходите за поддръжка на инфраструктурата да са ниски... А не като досега .. цените на имотите - огромни, а доходите ниски, инфраструктурата - още от лошия социализъм. Който минава през "баровският" Лозенец, знае за какво говоря, да не говорим за останалите квартали в София.

Редактирано от - alabala12 на 04/1/2010 г/ 13:33:02

04 Януари 2010 13:36
Такса смет не е никаква такса, а друг вид данък върху имота. В другите европейски страни и в Щатити подходът е в зависимост от генерираното количество смет на член от обитаващите този имот. А също така, ако не използвате имота, даже и за определен срок, не плащате такса смет за този период. Не е правилно при два еднакви имота, в единия живее една възрастна жена, а в другия многочислено семейство, да се плаща една и съща такса смет. Този въпрос се поставя пред Народното събрание още от 2006 г., инициатор е БСК и будни граждани, но тъй като става въпрос за много пари, които е ясно къде отиват, досега няма решение.
04 Януари 2010 14:43
Споко, едва 4 януари е.
До края на месеца може и да ги вдигнат. Ни акъл им пречи, ни...
04 Януари 2010 16:09
Абе все ни обясняват как данъците са ниски, затова и качеството на услугите е лошо. Само че:
От 2003 до 2009 бюджетът на община София-град е нарастнал почти двойно. А резултатите са все така печални - София е мръсен и неугледен град, с ужасна инфраструктура, която от ден на ден става по-зле.
Разходът от бюджета на глава от населението в София е най-високият в страната, почти два пъти по-висок от средното. При все това положението на градската среда и инфраструктура в почти всички градове в страната е по-добро от това в София. Мнозина ще кажат, че многото приходящи(живеещи без постоянен адрес) са причина за лошото положение. Ще си позволя само да се изсмея. Една улица, която не е асфалтирана от 20 години ще си бъде в трагично положение и 100, и 200 души да живеят на нея. А това е реалното положение с много улици в столицата. Какво да кажем за градинките по кварталите, които не са метени и чистени от 20 години. Как се намират пари за метене на 2 парка в 20 хилядния беден град Гоце Делчев, и не се намират в двумилионна богата София?
Данък сгради се плаща директно на общината. Всички нови апартаменти и къщи плащат данък сгради. Би било редно срещу тези пари да получат асфалтирани улици, някакъв приличен тротоар, водопровод и канализация. Да, ама не. Вижте престижните квартали в полите на Витоша - масово улиците им са или черен път, или асфалт, непипан от 20 години, масово няма канализация. За паркове, градини, паркинги, детски площадки и игрища дори не повдигам дума - говоря за най-базисното. Въпросът е - къде отиват парите. Къде отиде този милиард, който е похарчен 2009 и къде ще отидат 1, 2 милиарда за следващата година?
И тук комунистите са нипричом, от 20 години София се управлява от сини и синьоподобни.
04 Януари 2010 16:44
Добави и разликата между пазарна цена и данъчна оценка ...
04 Януари 2010 16:48
Аз неведнъж вече съм го писал, но хайде още веднъж. Всички много бъркате, като си мислите, че целта на общинарите и кмета е да използват максимлно ефективно в наша полза нашите данъци и такси. Целта им е съвсем друга и точно обратната - да забатачат максимално нещата докато мафиотските фирми присвояват средствата от нашите данъци и такси. забатачването им е нужно, за да могат на следващата година/месец, седмица, ден/ да оправдаят поредното повишаване на налозите, които уж ще се използват за оправянето на забатаченото, а всъщност отново и отново нещата се забатачват.
По-просто казано, анализ от наша гледна точка е напълно безмислен.
04 Януари 2010 20:34
Хъм, при мен има РАЗЛИКА между данъчната оценка и пазарната цена, но тя не е в смисъла, за който намеква колегата ЬЮЯ, а тъкмо обратно - някакви си 90-тина квадрата в Стрелбище са оценени на 148, 000 кинта от любезните общинари/оценката не подлежи на обжалване и не бива обяснена/, а пазрната цена надали е повече от 120, 000 от горните.Нооо данъците и "таксите" са в съотвествие.
Вярно, мръсен е градът, няма спор.И Фандъкова и предишния пожарникар са душманите, да?
Ще споделя наблюдения:на улица 100-тина метра има 4 контейнера, в края има банка със собствен, но чистачките и сутрин занасят чувалите до другите 4, ама не ги слагат вътре, а отстрани.По 3-4 чувала.Така започваме деня.После от магазините/поне 15 от двете страни на улицата/бодро и с подобаваща доза оптимизъм/за последващите сделки, де/изнасят десетки, понявга стотици кашони и ги слагат първо в кофите/цели и несгънати, естествено/, а когато те бързо се напълнят, около тях.После излизат чевръсти домакини-чистофайнички, които запълват празнините в контейнерите с празни пластмасови шишета от какво ли не, с до 10 лт вместимост/нищо, че на 50 метра на съседната улица има нарочни контейнери за разделно събиране, които пък са пълни с всички друго, но не и това, за което са предназначени, но главно с празни несгънати кашони от съседния мини-маркет, сърби ме езикът да го назова, ама айде, следващия път/, а торбите с парцали, ненужни вещи и хранителни отпадъци подреждат около контейнерите, това е проява на техното разбиране за благотворителност.После започват да подминават обектите на нея благотворителност, изсипват торбите на асфалта, подбират подходящата за нуждите им такава и си отиват.А през нощта други съвестни граждани, които са наплашени още от социализъма, че в кофите за битови отпадъци е ЗАБРАНЕНО да се хвърлят строителни такива, спазват религиозно забраната и подреждат вмирисаните и пожълтели от многогодишно немиене стари тоалетни чинии, чували с разкъртена мазилка или непотребни мебели пак около контейнеите.Те пък си престояват там месеци, за мимолетна радост и бързо разочарование на обектите на вълнуващата благотворителност.За опаковките от царевични пръчици, фасовете и кутиите от цигари ми е неудобно да споменавам.А накрая идват колегите оф форума и:да дойде бързо Фандъкова да почисти и да не ми се прави на света вода ненапита, щото ние колко ще търпим такива, за какво плащаме!
04 Януари 2010 21:35
Ачо,
Справедливо би било, когато Ви е завишена данъчната оценка, да може да направите предложение общината да изкупи незабавно жилището по определената от тях цена...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД