:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,688,321
Активни 738
Страници 30,886
За един ден 1,302,066
ЧУЖБИНА

Полша разполага ракети на САЩ до руските граници

Русия реагира противоречиво от бъдещата поява на "Пейтриът" на 100 км от Калининградска област
СНИМКА: Архив
Ракетният комплекс "Пейтриът". Според изпълнителния директор на американската Асоциация за контрол на въоръженията Дерил Кимбъл, цитиран от в. "Вашингтон таймс", ракетите "не представляват никаква заплаха за руската отбрана и разполагането им е просто символичен жест, подчертаващ наличието на ангажименти към сигурността на Полша".
Правителството на Полша реши да разположи американски ракети "Пейтриът" на 100 км от границата с руската Калининградска област, съобщиха медиите. Първоначално се планираше ракетите да бъдат разположени близо до Варшава, но в края на краищата полските експерти стигнали до извода, че най-доброто място за "Пейтриът" ще е селището Моронг до балтийското крайбрежие. Там ще бъдат инсталирани 8 рампи за изстрелване, който ще бъдат поддържани от около 100 американски войници, гласи съобщение на полското външно министерство.

"В дадения случай не са обсъждани въпроси от стратегически характер. Просто в Моронг можем да предоставим най-добрите условия за американските военни и тяхната техника", отбеляза полският военен министър Богдан Клих. Моронг е избран заради наличието на подходяща инфраструктура, в района има военна база. Клих добави още, че Моронг е избран отдавна, но властите до последно са пазели решението си в тайна. Очаква се ракетите да бъдат доставени в Полша този април.

Двете страни имат договореност за разполагането на американските ракети в Полша още от предишната администрация на Джордж Буш. Тогава тя разглеждаше Полша като част от европейския ешелон на противоракетната система на САЩ. Отделно САЩ се задължиха да разположат въпросните ракети "Пейтриът". Барак Обама се отказа от плановете на Буш, но по искане на Варшава не отмени решението за ракетите. "Пейтриът" и руският ракетен комплекс С-300 са от един клас. Разположен до Калининградска област, "Пейтриът" ще може да контролира въздушното пространство над анклава, коментира Игор Коротченко от Обществената палата на Русия. Анклавът е разположен между Полша и Литва.

Русия реагира противоречиво на полското решение. Представител на МВФ заяви пред РИА "Новости", че ще бъде подсилен Балтийският флот с високоточно оръжие. Но военното министерство заяви, че няма да подсилва Балтийския флот заради разполагането на "Пейтриът" в Полша. "Няма да има никакви промени в бойния и числения състав на Балтийския флот. Всички мероприятия по превъоръжаването и модернизацията на руските флотове, включително Балтийския, се извършват планово... в съответствие с държавната програма за превъоръжаване", заявиха пред ИТАР-ТАСС от пресслужбата на министерството.

Бившият главнокомандващ руските ВВС ген. Анатолий Корнуков заяви, че военният ефект от разполагането на "Пейтриът" в Полша няма да е голям.
73
3022
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
73
 Видими 
21 Януари 2010 23:08
Мисля, че е редно новото творение на тов. Соломонов РС-24 да получи своето бойно кръщение тъкмо в Шляхтия. Едно е напълно достатъчно, дори и със минимум разделящи се бойни глави - не повече от 2.
21 Януари 2010 23:46
Мисля, че е редно да се замислим какво ще стане 20 минути след това Не от хуманитарни съображения, Боже опази, просто реално погледнато резкия спад на руски туристи по Южното черноморие може да се отрази зле за икономиката на Бургаска област
21 Януари 2010 23:59
Мислиш че ще имаме толкова време да се замислим?

Редактирано от - zeitGeist на 22/1/2010 г/ 00:03:24

22 Януари 2010 00:19
Не, ама да си питам. Щото смятам, че ще се отрази по-пагубно на отрасъла отколкото визовите неуредици. Сега като се позамисля още малко - съвсем ще скапе сезона, щото (предполагам) използват термина "ядрена зима" конкретно заради рязкото падане на температурите след първите няколко парещи милисекунди. Съчетано с очертаващото се при това положение спиране на газа поради невъзможност на Газпром да си изпълни ангажиментите...баси гадното, а
Да питам пак - какво е странното в това, че Полша разполага оръжие (е, чуждо, де, ама едно такова съюзничско според пописаните документи) по границата с последната държава, която я е нападала - 17 септ 1939г. Да не би да не им е харесал парада, гадове капризни
Натиснете тук
Снимките са толкова умилителни, è не се сдържам да не ги извадя отделно
Натиснете тук
Натиснете тук
22 Януари 2010 04:20
Що се стегате бе пичеве ?
Пейтриът е вехта и неефективна система. Не става за нищо. И с нея и без нея - все тая.
Най-точно го е казал генерала : .... Бившият главнокомандващ руските ВВС ген. Анатолий Корнуков заяви, че военният ефект от разполагането на "Пейтриът" в Полша няма да е голям.
Моето скромно мнение Е , че няма да е и среден. И малак няма да е . Ще е МНОГО малък. Тука действат едни други сметки. Не са военни , а политически. За тех друг път.
22 Януари 2010 05:47
Ами слагат.Щото могат. Ние що не слагаме. Щото сме у еуропеата и не ни пука.
22 Януари 2010 06:08
Избери "Пейтриът" за да няма случки в Катинската гора 2 част. Поляците трябваше да искат нещо по-сериозно, мегатонно.
22 Януари 2010 07:18
Ракетите са ЗЕНИТНИ - т.е. чисто отбранително оръжив.
Предстои инсталирането на наземни компоненти от Aegis.
22 Януари 2010 07:19
Интересно!Все пак "Пейтриът" е ракета прехващач, т.е. е защитна система.Защо се вдига толкова шум заради разполагането на защитна система на границата.За сметка на това, някои щели да подобряват нападателното си оръжие по корабите.Та кой крив, кой прав?
22 Януари 2010 08:46
ГРИГОР ГРУЕВ,
И руските ракети С-300 или пък "Искендер" са защитни, май?! Колко му е руснаците, значи, да инсталират една дузина такива ракети в Калининградска област! Нали тъй- защита му е майката?!

Редактирано от - paragraph39 на 22/1/2010 г/ 08:47:19

22 Януари 2010 08:50
Щях да забравя да напомня, че САЩ, Израел и сие имаха против Русия да продаде на Иран ЗАЩИТНИ ракетни комплекси?! И що тъй- Иран НЯМА ли Право, като това на Полша, да се защитава?! А?!
22 Януари 2010 09:00
И руските ракети С-300 или пък "Искендер" са защитни, май?!
С-300 са зенитни ракети и си ги има отавна в анклава.
"Искандер" са носители на ядрено оръжие и мястото им не е по границата.
22 Януари 2010 09:02
Ржечпосполита скоро не са я поделяли.
22 Януари 2010 09:06
Анклавът е разположен между Полша и Литва

Поради честото повтаряне на една и съща грешка се налага да изясним нещо на несведущите.
Калининград не е анклав а е Ексклав.
Каква е разликата ся ме мързи да обяснявам
22 Януари 2010 09:12
Полша ще се снабди с най модерните оръжия и ще ги насочи срещу Русия.
Няма страна която да е страдала толкова много от вероломността и варварството на Русия колкото Полша.
22 Януари 2010 09:42
Ешче Полска не згинела! Сабли вдлон! Къцайте панове, руские варвари пришли
22 Януари 2010 09:50
По Коледа стават чудеса! Доживях да се съглася за нещо със ЗИП! За анклава и ексклава. Макар че, отн. Калининградска област, се употребява масово първият термин, очевидно неправилно.
22 Януари 2010 10:12
Що ли ми се види това разполагане на ракети като загрявка пред някаква спортна среща от типа тай бокс. Не че нещо се опитвам да свързвам факти, само ей така според посоката на вятъра
22 Януари 2010 10:36
Воци, май ще разполагат РАС-3. А той хич не е вехт, даже "Искандер"-а определено му е във възможностите. Но наистина няколкото пускови установки са по-скоро шега и закачка към руснаците. Те явно се усетиха и реагираха сдържано. Преди като насъскваха някой генерал с два декара морда да препсуе поляците, че ония да писнат за помощ към американците беше по-забавно.
22 Януари 2010 10:54
По-добре патриоти, отколкото пършинги
22 Януари 2010 11:23
Аве те разполагат, ама да не си ги приберат като Онест Жон в Тюркието.
22 Януари 2010 11:28
На всеки средно интелигентен човек, минал през родната казарма му е пределно ясно че осем установки за зенитни ракети може да се използват като политически жест, но във военно отношение стойността им клони към нулата (на стратегическо равнище имам предвид)
Поляците от пусти комплекси пак стават за смях - Обама, значи отменил проекта за противоракетен щит или каквото там беше; Полша остава извън системата ама не - дайте ни ракети, та дайте ни. Е за чий са ви осем установки, дето няма да са част от глобалната мрежа в която се натискахте да ви пуснат?! За перчене пред руснаците ли? Със зенитни ракети, и то калпави (VOCI е пределно прав тука)? Асъл да си бяха искали нещо по - сериозно, ако толкова ги е страх.
22 Януари 2010 11:39
И като си помислиш, че от града на Кант - Кьонигсберг, мужиците направиха Калининград - град на болшевика-полуинтелигент М.Калинин, аз не мога да разбера при тези плачевни резултати чий го дири руската граница тъдява.


Силно се съмнявам, че и москалите не разбират.

22 Януари 2010 11:48
Качвай се на мотопедчето и бягай да я преместиш. Колко му е. Ако пък се нагиздиш с Т-шърт с образа на Кант, съвсем лесно ще стане. Особено, ако имаш повечко резервни слипове и тоалетна хартия.
22 Януари 2010 11:58
"аз не мога да разбера при тези плачевни резултати чий го дири руската граница тъдява."
I, нали знаеш, че руската граница има свойство да се мести накъдето си иска?
22 Януари 2010 12:05
Да, отврате. От предишни дискусии от тебе научихме, че Русия граничи с когото си иска.
22 Януари 2010 12:08
Убу сте го научиле, ма не требе и да го забравяте.
22 Януари 2010 12:17
Бившият главнокомандващ руските ВВС ген. Анатолий Корнуков заяви, че военният ефект от разполагането на "Пейтриът" в Полша няма да е голям.

Спокойно , русофилстващите, нема да се косите излишно и да се напъвате, че да не скъсате каишката- ето и государите в Масква не се тревожат...

Редактирано от - Benedicta на 22/1/2010 г/ 12:18:50

22 Януари 2010 12:39
Сивилизасията улазя у лоното на Раша. Световните агенции гръмнаа:

На российский рынок вышла, хотя и с задержкой, еще одна международная сеть ресторанов быстрого питания - Burger King. 21 января в московском торговом центре "Метрополис" была открыта первая закусочная сети, являющейся основным конкурентом McDonald's. К открытию Burger King запустил первый рекламный ролик, доступный пока только в интернете.


22 Януари 2010 13:02
Мале, доживяха руснаците тая радост! Блазя им. Къде иначе ще хапнат безвкусно генномодифицирано месо с генномодифицирана салата и химически сосове в химическо хлебче?
22 Януари 2010 15:23
Ха, ха, ха, много забавна статия, е това примерно -
"Пейтриът" и руският ракетен комплекс С-300 са от един клас. Разположен до Калининградска област, "Пейтриът" ще може да контролира въздушното пространство над анклава...

То и на дедо ми кремъклийката и помпа Mossberg 590 са все от клас пушки... шъ контролират точно на баба си гащите. В най-добрият случай установките "Пейтриът" ще забавят трафика над ексклава, докато ги изпържат до една. С други думи час, час и половина...
22 Януари 2010 15:30
"В дадения случай не са обсъждани въпроси от стратегически характер. Просто в Моронг можем да предоставим най-добрите условия за американските военни и тяхната техника", отбеляза полският военен министър Богдан Клих

Полският министър е имал предвид, че като ги турнат в този отдалечен район експлозиите няма да се чуват във Варшава, а и жертвите сред цивилните ще са най-малки... Освен това 100 км от границата са отлична дистанция, която ще даде възможност на стотината солджари да завържат дружески отношения с частите на спецназ... както се вижда все тактически и политически причини.
22 Януари 2010 15:37
Докато ВИЕ "пържите" нашите съюзници и братя-славяни поляците,
НАШИТЕ обединени ВВС, включващи Luftwaffe, RAF и USAF,
с какво по-точно ще се занимават?

22 Януари 2010 15:40
Но всъщност ме притисни следният пасаж -
...предишната администрация (на САЩ)... разглеждаше Полша като част от европейския ешелон на противоракетната система на САЩ.

Е може ли такова нещо? Суверенна страна, част от ЕС и НАТО, да бъде разглеждана просто като част от европейския ешелон на противоракетната система на САЩ??? А като се напече ситуацията, някой ще пита ли поляците кво мислят по въпроса и дали са навити да участват? А време за това ще има ли? А Полша може ли да контролира действията на разположените Пейтриъти? Отговорът и на трите въпроса май е НЕ.
Е що се бутат у трънките тогава? Комплексарска панска работа е това...
22 Януари 2010 15:50
Грую, бе нещо си се объркал, няма вие-ние-обединени сили и пр. Няма лошо Полша да си купи не 8, а 80 рампи с Пейтриъти и да си ги разположи където иска... както вече е отбелязано това са отбранителни оръжия. Ясно е че Полша не смята да напада Русия та затова 8 - 18 или 80 рампи - нема значение. Лошото е че не са полски. Чети внимателно.
ПП. Е, Параграфа попита, защо квичат когато Иран искат да си закупят защитните С 300? Добър въпрос. Предполагам дори нямаше да са толкова силни квиковете ако Иран искаха да си закупят Пейтриъти - хем много мъни, хем файда йок... добър бизнес с една дума.
22 Януари 2010 16:23
ГРИГОР ГРУЕВ,
И руските ракети С-300 или пък "Искендер" са защитни, май?! Колко му е руснаците, значи, да инсталират една дузина такива ракети в Калининградска област! Нали тъй- защита му е майката?!

Параграфе, това ще им е последната инсталация, преди последния курцшлуз (късо съединение) в суперразвитата икономическа защита.
Още един манш в превъоръжаването и Рашките ще са изгорели геройски, а ние ще ги превземем така, както и ЦЯЛА Източна Европа.
22 Януари 2010 16:25
Иначе овенните фантасти във форума, виждам печелят нови творчески висоти.
22 Януари 2010 16:32
ПП. Е, Параграфа попита, защо квичат когато Иран искат да си закупят защитните С 300? Добър въпрос.

Дааа, много добър въпрос за ония, които не могат да схванат разликата между Полша и Иран и са в началните фази на усвояване на мисленето.
22 Януари 2010 16:36
Абе шпионин, кои сти тия "ние", бре?
22 Януари 2010 16:37
Экономике России пообещали лидерство в Европе
22 Януари 2010 16:48
Полската "шляхта" да пита евреите колко ефективни се оказаха "пейтриотчетата"
"Ракетные комплексы с ракетой РС-20В ("Воевода-М", по классификации НАТО - "Сатана" будут находиться на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) до 2019 года, сообщил в пятницу в Москве командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов."
Те, така...
22 Януари 2010 16:51
Экономике России пообещали лидерство в Европе

Акцентът тук е върху пообещали... Рашките отдавна са на тоя етап и все не могат да преминат към изпълнението. [/quote]

Редактирано от - Benedicta на 22/1/2010 г/ 16:52:45

22 Януари 2010 17:00
Мараба Бени, що стане със студа, "като единствен и решаващ фактор" за победата на руската армия през ВСВ?
А що Иран да няма право да се защитава?
22 Януари 2010 17:01
Има международни санкции срещу Иран, но
никой не може да попречи на Руската федерация да достави каквото си иска въоръжение на Иран. От Москва до Иран е все воден път.
Ако искат, могат да им доставят и "Топол" и всичко друго.
После Обамата замразява едни авоари на едни хора и сме квит.
Очевидно точно това е обяснил Натаняху по време на "тайната" си визита
и ракетите не тръгнаха за Иран.
22 Януари 2010 17:09
Досьооо, мислителю, руснаците са като всички останали хора- и печелят и губят сражения и войни. Това че нашествениците в Русия не успяват се дължи на терена, климата, суровата зима и огромните пространства. Решаващ фактор е зимата...
Само в приказките и в главите на хора, намиращи се в начален стадий на мисловна дейност, руснаците са непобедими богатири...
22 Януари 2010 17:10
Против Иран няма наложени международни санкции, ограничаващи продажбата на оръжие на Иран. САЩ и ЕС са наложили санкции, но от ООН не е. Като тези на ЕС не забраняват продажбата на оръжие, а ограничават финансово бакните, които могат да финансират ядрените разработки на Иран.
22 Януари 2010 17:11
що Иран да няма право да се защитава?

Хайде да помислиш защо...става ли?
22 Януари 2010 17:18
Щото тъй рече Зар..., пардон, Бенедикта
22 Януари 2010 17:21
За`би студа Бени, това е минала работа, ТТ данните на Патриотите и тяхната "ефективност" също не ми се нищят, кажи сега защо (да се повторя) Защо така суверенна страна, част от ЕС и НАТО, да бъде разглеждана просто като част от европейския ешелон на противоракетната система на САЩ? Малко гадна ми изглежда тази постановка. Ти какво ще кажеш?
Или пък примерно, (не че ще стане, но така да си представим) Русия да разположи ракети по границата със САЩ... в Канада да кажем или в Гренландия, е така за всеки случай... С 300 или даже С 400, които така леко да "контролират" въздушното пространство... Какво ли ще си помислят добрите миролюбиви генерали от пентагона? Ти как смяташ?
22 Януари 2010 17:26
Защо така суверенна страна, част от ЕС и НАТО, да бъде разглеждана просто като част от европейския ешелон на противоракетната система на САЩ?

Абе, мислител, ти с какво мислиш? Как не можеш да вденеш елементарни неща- системата е американска, НО има за цел да защити съюзниците си от НАТО, а не просто да използва нечия територия само за своя защита. Системата е американска собственост, американска направа , НО е предназначена за сигурността и на САЩ, и на Европа. Сега изясни ли ти се...? Какъв суверенитет , какви пет лева те тормозят- просто са изчислили, че Източна Европа и специално Полша е подходяща, само не ме питай защо.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД