28 Януари 2010 20:29

Че какво общо има КНСБ с нацията?
----------------------------
Блогът на Генек

28 Януари 2010 21:27

Държавата участва с 12% в солидарния мадел. КНСБ с какъв процент ще участва в "браненето"? Или ще взема, както винаги.

28 Януари 2010 22:19

Христова да не се перчи много, защото освен да плези грамаден език, за нищо друго не става.

28 Януари 2010 23:10

Независимо от това, че КНСБ и Подкрепа придобиха доста одиозен образ, те остават единствените защитници на някакви, макар и символични, социални репери в обществото ни. Това не е тяхна вина, а е тяхна беда.
Както е беда и за всички нас.
Ето защо, тези, които ги плюят неистово са, най-малкото, късогледи. Не бива да се съмняваме, че липсата на социална защита ще наложи още по-див и социално нечувствителен режим.

29 Януари 2010 05:12

България (а и Европа, като цяло) има проблем със застарявашо и намаляващо население.
-
Досега всички мисли са се въртели или върху разходопокривен фондов модел, върху фондонатрупващ моде или комбинация от двете, но не са могли да променят нито влошаващото се съотношение работещи-пенсионери, нито рисковете от обезценяване на фондовете в дългосрочен план.
-
Влошаването на съотношението е било компенсирано с увеличаване на стажа и вдитане на възрастта за пенсия. И сегашните идеи на правителството са в тази посока.
Това в Европа и особено в България доведе и ще води все по силно до обезсмисляне на пенсионната система.

Какъв е изхода ?
-
Да излезем от връзката на пенсиите с демографията и да ги свържем с производственият потенциал на обществото, като цяло.
-
Това означава да се откажем от преките (персоналните) данъци наричани задължителни осигуровки и да заложим на косвените.
Осначава да се премахнат осигуровките (преките данъци) и да се заложи на процент от ДДС и Акцизите (косвените данъци) за изплащането на пенсиите.
-
Тогава за възрастта за пенсиониране и за размера на пенсиите няма да има значение броя работещи (респективно съотношението им с броя пенсионери), а количеството на производствен потенциал на икономиката отнесено към броя пенсионери.
-
При сегашната икономика на България 6-те милиарда нужни за пенсии, могат да се осигурят от 10% ДДС. Т.е. при повишаване на ДДС до 30%, могат да се премахнат задължителните осигуровки, включително и здравните, да се изплащат пенсиите на пенсионерите и в добавка да имаме безплатно здравеопазване.
Разбира се при модел на здравеопазване базиран на принципа на издръжка (такъв каквото беше до 1989 г.)., а не на дейност, както е в момента.

Редактирано от - Brightman на 29/1/2010 г/ 05:14:13

29 Януари 2010 05:19

Реформата, която е нужна:
-
1. Отвързване на пенсионната система от връзката й с демографската ситуация и обвързването й с растежа на производствения потенциал на обществото, като цяло, чрез премахване на фондовата разходопокривна система и замяната й със стабилна пенсионна система, без рискове, опряна на два стълба:
-
а) социален стълб - гарантирана от държавата еднаква пенсия за всички граждани, достатъчна за нормално физическо оцеляване (към сегашния момент не по-малко от 300 лв.), получавана съобразно възраст и здравословно състояние, финансирана от държавния бюджет с част от косвените данъци (но не с отделни данъци);
-
б) пазарен стълб - напълно доброволна втора пенсия на базата на фондонатрупващият модел и в плуралистична конкурентна среда.
-
2.Премахване на преките данъци наричани "задължителни осигуровки". Единствено доброволен застрахователен принцип в пенсионното осигуряване, при свободна частна инициатива в конкуретна среда.
-
3.Преобразуване на НОИ в нормален пенсионен фонд, държавна собственост, в който, освен избралите го да се застраховат в него, държавата пенсионно да застрахова за своя сметка държавните служители, армията, полицията, безработните и всички, които получават заплати или лични доходи от държавния бюджет.
-
4. Стабилност и независимост на пенсионните фондове от пазарната конюнктура, чрез инвестиции на набраните средства единствено в собствеността и развитието на производствени бази в селското стопанство, хранителната и текстилната промишленост, фармацевтиката и енергетиката, така че и при най-лоши стечения на пазарната конюнктура да са в състояние да осигурят в натура (храни, облекла, лекарства, осветление и отопление) пенсиите на застрахованите.
-
Натиснете тук

29 Януари 2010 08:05

Дано да не се налага да си изкарваш прехраната с нещо свързано с такава материя.

29 Януари 2010 08:13

Няма, ще стана топлинен инкасатор.
-
Точно фондова разходопокривна система е сегашната, а не просто разходопокривна, тъй, като осигуровките са отделен пряк персонален данък постъпващ в отделен фонд от който се плащат пенсиите на сегашните пенсионери. Това, че и сега се допълва от бюджета, поради недостиг на постъпления не изменя по същество заложения принцип, а единствено показва проблемите му.

Редактирано от - Brightman на 29/1/2010 г/ 08:15:49

29 Януари 2010 08:19

А когато ще се раздава еднаква пенсия ще я дават от каца с черпак?
Това за минимума от 300 лв ми хареса. Ако се приложи сега, при 2.4 млн пенсии вече наместихме почти 100% от косвените данъци. Като ги наместим още 3-4 пъти по пера като образование, здравеопазване, ред и сигурност, екология... ще се получи работата. Това че се събират 1 път няма значение.
P.S. Ако станеш топлинен инкасатор и напишеш една сума няколко пъти ще те бият, няма да се смеят.

Редактирано от - Heat на 29/1/2010 г/ 08:21:30

29 Януари 2010 08:30

Heat,
ти май пишеш бе да четеш.
Сега пенсиите от къде ги плащаш ? От данъци, персонални, преки и наричани "осигуровки", като допълваш по принуда и от косвените и преките събирани в бюджета.
-
Аз казвам нещо простичко - махаш прекият данък "осигуровки" и го заменяш с част от ДДС. Ако трябва вдигаш ДДС с 10% до 30% ставка. И това не само, че няма да се усети отрицателно, защото по-миналата година цените се вдигнаха с 20% и не се усети, а ще се усети положително от хората защото им спестяваш плащането на прекият данък "осигуровки". Просто преформулиране на пенсионната система и отвързването й от неразрешимия демографски проблем и привързването и към общия производствен потенциал на икономиката. Защото роботи мажеш да произведеш колкото искаш веднага, ама деца да плащат пенсиите на пенсионерите - едва ли толкова лесно.
-
А пенсиите трябва да могат да осигуряват поне нормалното физическото оцеляване на пенсионерите. Към момента около 300 лв. на месец. И сумата съвсем не е невъзможна, а напълно реално постижима още днес, за всички пенсионери.

29 Януари 2010 08:37

И мисля, че поне имаш толкова икономическа култура за да осъзнаваш, че колкото по високи са доходите, (но не и свръхдоходите), толкова повече ще се харчи и толкова повече данъчни постъпления от косвени данъци ще има.

29 Януари 2010 09:16

Да пишеш без да четеш не е най-лошото. Да пишеш без да мислиш е по-зле. При 20% ДДС през 2009 година са събрани малко над 6 млрд лв. 2.4 млн пенсии по 300 лв са около 8.5 млрд лв. Ако увеличиш ДДС до 30 % и се събира както досега, таман ще го докараш до плащане на пенсиите само. За да се платят и останалите работи които се финансират от това перо ще трябва да направиш ДДС поне 40-50% а и след това ще трябва и да се събира. Като гледам какви планове за харчене имаш, ще трябва да го събираш не по 1 път а по 4-5 пъти.

29 Януари 2010 09:31

Heat,
ами като знаеш тези лоши работи що ги правиш ?
-
Обяснявал съм го доста пъти, какво са парите и какво е бюджета (виж архива). Сметките ти са като на топлинен счетоводител, но аритметични и принципно неверни от гледна точка на ефектите на макроикономиката.
-
Парите за една държава не са проблем. Проблем е кръчмарското мислене отнесено към некръчмарски неща.

29 Януари 2010 09:33

И за да те успокоя в сметките - ако трябва и 50% ще направим ДДС, но хората ще живеят добре. Всички хора.

29 Януари 2010 09:50

И мост ще направите, а ако няма река над която да се разположи, ще я докарате.

29 Януари 2010 09:53

КНСБ съвсем не са в час. Солидарна е здравната система, пенсионната не е.
И наистина, докато пенсионната система е разходопокривна, няма как да има оправия с пенсиите.

29 Януари 2010 16:48

Brightman, ти в кой свят жиееш?Голям оптимист си-щели да живеят добре хората.Това са пълни глупости.Приказвате и си мислите че някой ви вярва-мечтайте си.Балъците отдавна ги няма.Щели да вдигат ДДС та да оправят пенсиите.Абе я идете и се прегледайте.И престанете само с тия пенсии и с тая София.Обърнете вече стратегията.Дайте път на младите.на семействата с деца и на провинцията.Защо никога не се споменава за малките градове?Защо в тях няма развитие?Отговорете ми на този въпрос?

29 Януари 2010 17:24

Съгласен съм с Брайтмен! "Доброзорният" и доброволния стълб трябва да се формират на солидарен и съответно индивидуален подход, като се отчитат демографските характеристики, жизнения минимум, инфлационните процеси и прираста на БВП.

29 Януари 2010 18:20

zlati1173,
тези разсъждения за пенсиите се отнасят за младите. Сегашната система може да дотътри сегашните пенсионери, но ако не се промени принципът й и връзката с демографията, сегашните млади са обречени цял живот да плащат все по-големи осигуровки и да се пенсионират на по 80 години (т.е. да не се пенсионират) и да вземат (ако са живи) мизерни пенсии.

29 Януари 2010 18:25

zlati1173,
хайде да не забравяме, че вдигането на ДДС върви заедно с махането на осигуровките. Процентът с който е нужно да се вдигне ДДС е по-малък от процента, който сега се дава с осигуровките. Защо е така ? Ами защото увеличаваш облагаемата основа и премахваш укриването - в момента в който си купиш нещо, вече си платил и данък.

30 Януари 2010 15:36

Това можем да го обсъдим на чашка с Д-ра когато идва да се напие в Пловдив! Става въпрос за протестите! Според мен и КНСБ и Подкрепа досега не са
извършили никакава синдикална дейност през годините на тъй-наречената демо-
крация, а обслужват интересите на определени политически кръгове и собствените такива!Лътедемокрация!!! t

30 Януари 2010 15:54

Според мен нищо не стана и с Бойко откакто дойде , най-лошото е че само мрънкят че има проблеми , преди поне не го казаваха :Д
***

Редактирано от - sybil на 30/1/2010 г/ 17:07:54