|
| Екоминистърът Нона Кораджова и депутатът от ГЕРБ Искра Фидосова съобщават решението Законът за ГМО да бъде поправен въпреки протестите, а после да му бъде наложен мораториум. |
Мораториумът обаче със сигурност ще бъде санкциониран от Европейската комисия и скоро ще отпадне. Така поправеният закон, който предвижда пълна либерализация на освобождаването на ГМО с научна и с търговска цел, ще влезе в сила с оправданието, че това е желанието на Брюксел.
"Според европейските закони никоя страна няма право да налага мораториуми", обясни вчера пред "Сега" говорителката на ЕК по околната среда Барбара Хелферих. И допълни, че не може да се забранява използването на одобрена на европейско ниво култура, защото се нарушава принципът за свободно движение на стоки. Точно такъв е царевичният хибрид МОН 810 на "Монсанто". Няколко държави са приложили предпазна клауза за този хибрид, което би могла да направи и България, но само ако има достатъчно доказателство, че вреди на здравето. Предпазната клауза обаче трябва да е в закон.
Вчера се разсея и мистерията около въпроса за какво точно ЕК е заплашила, че ще санкционира България. Дълго време екоминистерството твърдеше, че е започнала наказателна процедура и трябва да синхронизираме законодателството си с евродиректива от 2001 г., така че да се либерализира режимът. И упорито отказваше да предостави писмото от Брюксел, с което "Сега" вече разполага.
Барбара Хелферих обясни, че на 14 април 2009 г. еврокомисарят по околната среда Ставрос Димас е изпратил писмо до българското правителство, с което го уведомява, че ЕК ще започне наказателна процедура срещу страната ни, защото не е успяла да транспонира разпоредбите на две директиви, свързани с ГМО. Те обаче уреждат предимно работата с генетично модифицирани микроорганизми в контролирани условия - лаборатории на закрито, обезопасени и изолирани. Няма друга кореспонденция със София във връзка с ГМО, бе категорична Хелферих. Тя обясни, че българското правителство е изпратило проектозакон за ГМО в отговор на писмото от април и в момента в ЕК се запознават с текста.
Въпреки всичко това ГЕРБ твърдо смята, че с мораториума е намерено компромисно решение между изискванията на ЕК и настроенията в българското общество. Премиерът Борисов обяви, че целта на мораториума е да се успокои обществото и да се даде 100% гаранция пред всички, които се страхуват от ГМО. На въпрос няма ли бързо да падне този мораториум под натиска на Брюксел Борисов отвърна: "Няма да падне, защото ние винаги можем да обясним напрежението, което има в страната, и искаме да си гарантираме българските граждани, които не искат това да се случи".
На въпрос защо се налага мораториум с отделно решение на парламента, а не се запазят забраните в закона, Борисов объркано обясни: "С мораториума и след това със закона е по-гарантирано и няма да създаде приказките в парламента, от които някои от партиите се възползват, за да ни атакуват".
С предложението на ГЕРБ за мораториум временно ще се спре приемането на заявления от компетентните органи по повод провеждане на процедури по разрешителен режим за освобождаване в околната среда и отглеждане на ГМО с всякаква друга цел. "Ако една фирма подаде заявление за ползване на ГМО, на практика ще има ред за това, но тя ще получи отказ", обясни съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова. "Това е добър компромисен вариант на създалото се напрежение в резултат на сериозни спекулации", коментира и екоминистър Нона Караджова. По думите й до момента е имало забрана за 5 вида култури, докато сега с мораториума ще бъде забранено отглеждането на всички видове култури на територията на цялата страна. "Тъй и тъй се забранява, нека да имаме пълна забрана", допълни Караджова. Преди десетина дни обаче точно тя каза, че няма никакъв смисъл от мораториум, защото ЕК ще ни санкционира.
Шефът на екокомисията Искра Михайлова от ДПС обясни, че предложеният мораториум би бил в противоречие с философията на законопроекта, ако бъдат гласувани предложенията на ГЕРБ. "Не мисля, че трябва да се налага пълна забрана, когато става дума и за лабораторни условия", допълни тя. От БСП също не одобряват предложения текст на мораториума.
И екоорганизациите смятат, че мораториумът не е решение. Едно решение на парламента се отменя много по-лесно от промяната на един закон. "Ние настояваме всички наши предложения да бъдат записани в закона", заяви Свилен Овчаров от "Зелени адвокати". Еколозите искат запазване на 30 км буферна зона, която ГЕРБ предлагат да се промени в зависимост от различните ГМО, както и забрана за освобождаване на типични за страната ни култури, които ГЕРБ предлагат вече да не бъдат защитени като тютюн, лозя, памук, маслодайна роза, овошки и зеленчуци.
На въпрос защо се налага мораториум с отделно решение на парламента, а не се запазят забраните в закона, Борисов объркано обясни: "С мораториума и след това със закона е по-гарантирано и няма да създаде приказките в парламента, от които някои от партиите се възползват, за да ни атакуват".
С предложението на ГЕРБ за мораториум временно ще се спре приемането на заявления от компетентните органи по повод провеждане на процедури по разрешителен режим за освобождаване в околната среда и отглеждане на ГМО с всякаква друга цел. "Ако една фирма подаде заявление за ползване на ГМО, на практика ще има ред за това, но тя ще получи отказ", обясни съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова. "Това е добър компромисен вариант на създалото се напрежение в резултат на сериозни спекулации", коментира и екоминистър Нона Караджова. По думите й до момента е имало забрана за 5 вида култури, докато сега с мораториума ще бъде забранено отглеждането на всички видове култури на територията на цялата страна. "Тъй и тъй се забранява, нека да имаме пълна забрана", допълни Караджова. Преди десетина дни обаче точно тя каза, че няма никакъв смисъл от мораториум, защото ЕК ще ни санкционира.
Шефът на екокомисията Искра Михайлова от ДПС обясни, че предложеният мораториум би бил в противоречие с философията на законопроекта, ако бъдат гласувани предложенията на ГЕРБ. "Не мисля, че трябва да се налага пълна забрана, когато става дума и за лабораторни условия", допълни тя. От БСП също не одобряват предложения текст на мораториума.
И екоорганизациите смятат, че мораториумът не е решение. Едно решение на парламента се отменя много по-лесно от промяната на един закон. "Ние настояваме всички наши предложения да бъдат записани в закона", заяви Свилен Овчаров от "Зелени адвокати". Еколозите искат запазване на 30 км буферна зона, която ГЕРБ предлагат да се промени в зависимост от различните ГМО, както и забрана за освобождаване на типични за страната ни култури, които ГЕРБ предлагат вече да не бъдат защитени като тютюн, лозя, памук, маслодайна роза, овошки и зеленчуци.
|
| --- |
