07 Февруари 2010 22:53

Вчера galia2 даде предложение да се направи плакат във формат А4 (стандартен лист), който всеки да си го принтне, да си го залепи на входа и да го разпространи. Поиграх си да направя такъв, който да е достатъчно опростен, ясен и да хаби минимално мастило при отпечатването Натиснете тук .
-
Можете да го отворите от Натиснете тук и направо да го разпечатате.
-
Внимание ! За да е идеално центриран при разпечатването, то дори по принцип да ползвате друг браузер, то използвайте Интернет експлорер за случая.
-
http://compireal.free.bg/images/No%20GMO. GIF (за копиране и поставяне в Интернет експлорер).
За да е верен адреса, то имайте предвид, че преди GIF има празнина, която трябва да махнете. Не знам защо но не мога да я коригирам тук.

Редактирано от - Brightman на 07/2/2010 г/ 22:59:47

07 Февруари 2010 22:58

Кат' не щете ГМО защо се бъркате и на онези които нямат нищо против? Да вземете да забраните и ваксините и куп лекарства като сте започнали с идиотизма!

07 Февруари 2010 23:03

Нямаме нищо против да си ги садят в саксиите и да си ги ядат. Но имаме против да заразяват природата и да ни лишават от нормална храна.
-
Твоето е все едно да кажеш - като не ви харесва радиацията що ни пречите да се облъчваме. Щото облъчвате и нас. Тези дето не щем да сме радиоактивни.

07 Февруари 2010 23:09

По телевизията дадоха някакви полуграмотни готвачи, една от които твърди, че някакво свинско при готвене й миришело на риба - и това според нея било ГМО - според всички нормални хора просто прасето е хранено с храна, в която има брашно от риба...

07 Февруари 2010 23:15

Ето малко линкове по темата :
Food.inc - ГМО
Food.Inc
Светът според Монсанто / The World According to Monsanto (2008)
1 милиард евро - пътеводната звезда на българските политици

Редактирано от - Brightman на 07/2/2010 г/ 23:21:47

07 Февруари 2010 23:24

Другият готвашки (готвачески?, готварски?) бисер беше, че всички ягоди били ГМО, защото сега не им бил сезон, пък ги имало, което било неоспоримо доказателство за генна модификация. Айде, по форумите да четем такива неща от уманитари сме свикнали, ама готвачите би трябвало уж да са по-интелигентни!

_______________________
Блогът на Манрико

07 Февруари 2010 23:30

Разбираемо е някой човек да е озлобен, но един интелигентен човек не проявява злобата си на всяка цена. Особено, когато става въпрос за непоправими неща.
-
Абе преди 5 години, когато се виждахме с теб (заедно с други форумци) не беше такъв, бе. Кво ти е станало ?

07 Февруари 2010 23:30

.... 'ма па имат 'убави капи тия ... като епископи са ... ерго - требе да се слушат ...

07 Февруари 2010 23:52

Никой не ви се бърка! Може да се консумира всичко, произведено някъде някога - от храна до дрога. Искаш - купваш, не искаш - не купуваш. Но да се посяга на природата на България.. вече надхвърля личния избор! Идиотизма е вездесъщ, но май меркантилизма ще е по-плодотворен в съсипването на нацията..

Редактирано от - не на ГМО! на 07/2/2010 г/ 23:52:57

08 Февруари 2010 00:00

продължава наивното - за глупците, и злонамереното - за манипулаторите, смесване на понятията - да ядем ли или да отглеждаме?

08 Февруари 2010 01:43

брайти, в списъка с пропагандни щуротии, дето си го постнал по-горе си пропуснал King Corn (ненам как се превежда - цар мамул, Натиснете тук), който е баш пилона в борбата срещу гмо, нещо като филма за глобалното на Ал Гор. Food, Inc. е повече в смисъл "не яжте месо, щото животните се мъчат много, докато станат на пържола".

па като си почнал, вземи сложи и един-два линка на памела+PETA, да се види и пластичната хирургия и силикона кво правят на животните

08 Февруари 2010 01:57

simo,
дай от някъде да го свалим да го гледаме. Щото така хубаво, ама...
-
И айде да не се лигавим със сериозни неща.
-
Извинявай, ама нямам намерение да се тровя и да тровя децата си, щото една компания (Монсанто, която произвежда 90% от ГМО) е решила, че трябва да установи контрол върху храната в света и да печели от авторски права на семената, като задължи всички да купуват скъпо само от нея и по нейно усмотрение.
-
Може и да е подкупила трите гербаджийски грации, ама номера няма да мине. Поне не безнаказано.
-
Въпросът с ГМО не е само в отровата. Въпросът е и за независимостта и възможността за биологично развитие на българското земеделие. За националната сигурност на България. За прехраната на българите.

Редактирано от - Brightman на 08/2/2010 г/ 02:01:42

08 Февруари 2010 01:59

за коя конкретно отрова иде реч? име, химическа формула нещо? че в тия филми тва много липсва.

08 Февруари 2010 02:04

simo,
нищо не липска, ама първо ги гледай. Обърни внимание на заразяването на царевицата на мексиканците.
-
А ако смяташ, че ГМО не са вредни, то виж масовите американци - тънки, като фиданки, щото веществата от ГМО идеално се разграждат в организма на човека.

08 Февруари 2010 02:11

брайти, конкретно, за кои точно "вещества" иде реч?

мисълта ми е, ако се прави пропаганда, която да фаща декиш, требе да се прави с акъл и факти, не с вой и дезинформация.

08 Февруари 2010 02:27

simo,
аз не правя пропаганда, щото нямам никакъв друг интерес, освен интересът на всеки български гражданин - да не го тровят (образно, но дефакто вярно) и храната му да не е заложник на една чужда компания - Монсанто. Нито повече, нито по-малко !

08 Февруари 2010 02:35

ни сменяй тиемата, кои са тия 'вещества', дето ги има в ГМО и дебелеят американците от тех, а в не-ГМО‌ ги няма?

08 Февруари 2010 02:50

и есчо адин вапрос, защо американците са дебели, а кетайците не са, при польожение, че кетайците сеят и маат повече ГМО‌ от щатите?

08 Февруари 2010 03:18

simo,
ами тези вещества, които човешкият организъм не е еволюционно подготвен да разгражда и затова се получават елегантни дами генномодифициран размер, като американките и Фидосова.

08 Февруари 2010 03:21

simo,
ами щото китайците го правят от скоро. А пък може и расата им да е по приспособена, знам ли.
-
Резултатите върху белите и черните опитни мишлета (пардон американски граждани) , обаче са еднакво видни отвсякъде.

08 Февруари 2010 03:21

В тази връзка а защо саудитите са най-дебели в света, след като там ГМХ е харам и сигурно бесят за яденето им.


Брайтман, дебелеенето е сложен процес (уви), но със сигурност не може да стане от вещества, които организма ти не може да разгради. Предвид, че мастната ти тъкан не е чуждо тяло, а е синтезирана от теб самия. И моля не извъртай лопатата. Смислените критики към ГМО са точно тези, че в продукти, към които има изградени хранителни навици, има повече протеини, витамини или други съставки, които при инерцията на храненето могат да доведат до дебелеене. Но не, че съдържат отрови или водят до мутации, както шири анти-ГМО пропагандата. Виж какво попита симо - коя е отровата в кой ГМО? След даването на продукт всичко, не само ГМХ, се слагат в лабораторията и с химически анализ се разнищва състава им до последната молекула.


Съвсем отделно стои въпроса с неправилната употреба, но той е валиден не само за ГМО, а и за почти всички блага, които е измислил човек. А повечето примери за провал на ГМО са все как някой си байчо решил да мине тънко и засял пшеница от миналогодишната реколта, след което станало чудо. А това, гарнирано и с откровени дивотии и приказни истории създава чудовища в очите на изплашените. Мексикански фермери се провалили с царевицата си! Амче тази царевица (кажи й сорта, ГМ царевиците имат кодове) нима не е ползвана и в САЩ и защо там не е станало същото?

08 Февруари 2010 03:26

simo,
и айде да си дойдем на думата. Като ни заразят площите с мутанти Монсатно ще платят ли огромни глоби или точно обратното - ще ни обвинят, че сме интелектуални пирати и им крадем авторските права ? Ще си платят ли или ще ни забранят да си вадим собствени семена и ще искат да купуваме скъпи семена единствено от тях ?

08 Февруари 2010 03:28

Брайтман, белите мишлета затова умират в лабораториите - защото те са опитни животни, върху които се изпробват всевъзможни химикали. Примерите за увредени от ядене на ГМХ бели мишки в лаборатори условия не са ти аргумент, защото техни събратя умират заради още хиляди причини. Освен това случаите са публикувани от Монсанто, нали? Ако искаха да крият нещо и да те отровят защо щяха да си "събуват гащите" по толкова нелеп начин?

08 Февруари 2010 03:36

Iwan Wazow,
за уродите създадени от неволно привнесени гени на мутантите при мескиканската царевица (заразяване) има ясен епизод в документалният филм "Светът според Монсанто", линк от който съм дал.
-
Не съм биолог и няма да навлизам в технически спорове. За мен въпросът е политически и на национална сигурност на България. Не може земеделието на България да бъде заложник на една чужда компания и до и плаща "зъб парасъ".
Не може една чужда компания, с помощта на корумпирани политици да зарази околната среда и да унищожи възможността за биологично земеделие в България. Е това е престъпление. Архипрестъпление, за което някога ще увиснат по стълбовете.

08 Февруари 2010 03:41

Iwan Wazow,
а че Монсанто крият и лъжат, доказателства има много. Абе гледай филмите, бе. Хората си казват и признават. Но не това е въпроса. Вноса на генномодифицирани храни винаги може да бъде забранен, но веднъж заразена природата, няма връщане назад.

Редактирано от - Brightman на 08/2/2010 г/ 03:43:02

08 Февруари 2010 03:43

брайти, немам нищо против да се забранят ГМО на българска територия (макар че това нема как да стане след като сме у йоропата). нека обаче да сме наясно с мотивите.

за мен "не искам ГМО да се сеят на открити площи, ей така щото не искам" е достатъчно - щом не искаш, недей. ако можеш да събереш мнозинство от депутатите зад това - окей.

ръсенето на измишльотини за предполагаеми вреди от генно-модифицирано свинско (каквото нэма в природата) не ти засилва позицията.

за глобите и интеуектуалните права -- всичко зависи от това как е организирано законодателството, което третира тия проблеми. законите не ги пише "монсанто", пишат ги депутати - и у нас, и в европа.

за да им направиш впечатление, требва да имаш голем електорат, ного паре и добре аргументирана позиция по въпроса, за предпочитане основана на факти.

дай сега да се върнем на темата - кои точно "вещества" ги има в ГМО, липсват в не-ГМО и карат американците да дебелеят?

08 Февруари 2010 03:58

Е айде недей да лъжеш, като Нона Йотова.
Може! И редица страни - 24 от 27 са го направили.
-
Само дето Монсанто го е закъсало в кризата и се опитва да пробие в Европа през най слабите звена. Вероятно грехота за тях би било, ако не опитат да пробият през най корумпираната страна - България.
-
Я кажи колко пари взеха Нона Караджава и Евдокия Манева за да продадат бъдещето на България ? Вероятно знаеш, щото като ти гледам тезите вероятно си вътрешен.

08 Февруари 2010 04:01

къде в европа са забранени всички генетично модифицирани организми бе, *** заблудена?

08 Февруари 2010 04:03

simo,
айде да обърнем въпроса за да те улесним - къде не са забранени ?
-
Чакам кокнкретен и аргументиран отговор.

08 Февруари 2010 04:07

А че ГМО са вредни го призна публично най-голямата им защитничка - Нона Караджова:

Натиснете тук

08 Февруари 2010 04:09

Симо, ти по принцип ли говориш???? Щото по принцип и аз обичам да се боря с ПРИШЪЛЕЦА
А на практика, не обичам некой да ма лъже с домати, заразени със смъртоносни вируси и бактерии, просто НЕ ХОЧУ

08 Февруари 2010 04:13

организмите изобщо не са забранени никъде, култури се отглеждат в испания, в германия, в португалия, в чехия и другаде.

други въпроси?

08 Февруари 2010 04:16

хари, я кажи водката на сидеров с кво е била заразена

08 Февруари 2010 04:16

Пропуснал си главната страна - Румъния. А тово "и други" ? Че то има ли други ?

08 Февруари 2010 04:21

да, и в румъния. и?

08 Февруари 2010 04:22

simo,
и хайде и още нещо да го поставим на мястото му.
Противниците на ГМО знаят, че естествените растения и животни на генетично ниво са доказано безопасна храна за харата. Безопасна ли са ?
-
Ако някой трябва да представя доказателства за тезата си, то това не се противниците, а привържениците на ГМО. Защото те се опитват да се правят на Господ и дори му оспорват авторски права върху живота.

08 Февруари 2010 04:25

И кои "И другаде" ?

08 Февруари 2010 04:32

нищо не си поставила на мястото му, аз те поставям на мястото ти отначало още. нито можеш да обясниш с факти какво точно е "опасното" на ГМО, нито знаеш какъв е режимът за ГМО в европа -- само знаеш да плямпаш глупости.

08 Февруари 2010 04:37

глупости на търкалета, и в естествените растения и в животните има достатъчно вещества, които са опасни за "харата" - и на клетъчно ниво даже.

за справка - питай гугъл за червена мухоморка, салмонела, ботулина и естествените карциногени

08 Февруари 2010 04:39

simo,
аз мисля, че ясно казах къде за мен е най голямата опасност - заразяването на българската природа, унищожаването на възможността за биологично земеделие в България и заробването на всички земеделски производители, на които ще им бъде забранено да произвеждат собствени семена и ще бъдат задължени всяка година да купуват скъпи семена от Монсанто. Щото иначе им нарушавали авторските права.
-
Опасността е за националната сигурност. Храната в България става зависима от благоволението на Монсанто. Ако решат да не ни дадат семена- умираме от глад. На каквато цена ни ги дадат - на такава ще трябва да си ги купуваме. Защото преди това ще са ни забранили да си произвеждаме собствени и ще са заразили природата с мутанти.
-
Това клипче май си пропуснал да го гледаш Натиснете тук

Редактирано от - Brightman на 08/2/2010 г/ 05:03:49

08 Февруари 2010 04:42

***

Редактирано от - sybil на 08/2/2010 г/ 09:13:29

08 Февруари 2010 04:42

Симо, Симоо... поне плащат ли ти от Монсанто ? Щото ако аз съм те наел, ще те уволня. До тук нито една теза на противницита на ГМО не си оборил. Нито една.

08 Февруари 2010 04:44

Иван Драганов Петканов !
А дали когато Монсанто зарази българската природа ще може да продължи да го прави или ще го гонят, както Майкрософт го прави ?

08 Февруари 2010 04:47

ако изключим тезите, че американците са дебели заради "вредни вещества", че всички генетично модифицирани организми са забранени в европа и че в природата няма вреди вещества за "харата" съм съгласен

08 Февруари 2010 04:51

"Вредни вещества" си е някаква твоя интерпретация на ГМО, дето си остана да си виси във въздуха.
-
Ама дори и тва не си доказал.
Не каза и къде в ЕС не са забранени (а това е лесно щото са само няколко страни ) и т.н..
-
И не каза най-важното - вярваш ли на публичното признание на Нона Караджова, че ГМО са вредни ?

08 Февруари 2010 04:51

майкрософт заразявал българската природа? не знаех, дай некой линк да прочета и да се информирам

08 Февруари 2010 04:55

Brightman


simo, стига си блял като карфиол(снимка: натиснете тук) , ами отивай да оборваш ееей Там!

08 Февруари 2010 04:56

simo,
не се прави на улав. Много добре знаеш, че става въпрос за авторските права. При Монсанто - за авторските права на семената.
-
Първо ти заразяват твоитепосеви, а после те гонят, като "пират на интелектуална собственост", да си купуваш всяка година скъпи семена само от тях. И ти забраняват да си произвеждаш свои. Обявяват те за престъпник. Щото не щеш да им кикаш да подкупват министри и на други страни.

08 Февруари 2010 04:59

Трябва да се разясни на народонаселението какво къде и кога...
Не знам докъде стигнаха със закриването на БАН ама не може да няма някакви специалисти. Иначе едни и същи теми се въртят из почти всички форуми и май работата става като градски легенди...

08 Февруари 2010 04:59

Johson, тва сестра ти ли е на снимката?